Bob
382 posts


Norveç, maç hakemlerine İngiltere'nin golünün topun kamera kablosuna çarpması sonucu gerçekleştiğini bildiriyor
Al sana FİFA ve hakem skandalı
Gol iptal edilmeliydi
İngiltere'nin beraberlik golünden önce Fox Sports'ta topun kamera kablosuna çarpmasıyla ilgili incelemeyi daha önce görmemiş olanların yararı için
Türkçe

@2010MisterChip Tambien esta el dato que el campeon de la Euro vigente enfrenta al subcampeón del mundo y el Campeón del mundo vigente enfrenta al subcampeón de la Euro.
Español

ARG 🇦🇷 3-1 🇨🇭 SUI (FT) - Por PRIMERA VEZ en TODA la historia de la Copa del Mundo, las 4 selecciones semifinalistas son las 4 primeras del ranking FIFA. Se vienen dos clásicos:
España 🇪🇸 - Francia 🇫🇷 (14 de julio)
Inglaterra 🏴 - Argentina 🇦🇷 (15 de julio)
Se puede escribir un libro solo con las cuentas pendientes que hay en ambos enfrentamientos.
Español

@ten8158 @laozhouhengmei 言论自由当然是必须的,疫情也体现这一点,辩论之后,哪怕他嘴上不承认,都会采用你的说法,有人说美国不是一人一票吗?别忘了美国是小政府大社会,美国的创新活力是来自于社会自发的创新。美国政府权利太有限,特别是在联邦制度约束下,即使如此,白左也把美国害惨了。
中文

@Bobe8bm @laozhouhengmei 包子现在就认为他是精英统治。共产党有一亿成员,也算是精英集中了,实际情况却是如此。
一人一票是形式,背后常常是不同人群的集合、团结、互动、协商,就是“结社结党”形成不同的合力。
你上面不也说了言论自由才有更多思想(和)财富产生。
中文

中国实现火箭回收后,反共圈子里很多人都在冷嘲热讽:就会抄袭、落后美国十年、甚至还有说是AI做的视频等等。
我觉得大可不必。
中国没有0到1的创新能力,是事实;但只要你给出一个0到1的idea,他必然能非常快速弄出1~99,而且经常还搞得非常便宜,这也是事实。
像火箭回收这件事,确实不是中国的创新主意,但欧洲、日本、韩国,所有发达国家,也没有人抄得出来, 那么这事情的含金量就不低。(我觉得日本JAXA那个暂时不算)
当然你可以说这是举国之力。举国制的缺点很明显,优势也很明显。我们既然要批评一个制度的劣势,就必须整体、客观、全面地去看。
你可以说:举国制是国强民弱、是牺牲个体利益来满足宏大叙事。这都没问题,但你不能不承认客观事实。
半年前Seedance 2.0出来的时候我就说过了,我觉得有一部分海外反共人士最大的问题是:不愿意面对现实。
我当然希望中国能够脱离中共的统治,最起码,应该有其它竞争政治党派的存在,这是毋庸置疑的。但如果说你反共,却不愿意正视中共强大的地方,一看到中国哪里取得了成果,就找各种理由来给自己找心理安慰,什么AI做的啦、什么别人早就有啦,那你只是一只鸵鸟,跟那些说美国要崩溃说了几十年的小粉红,并无本质区别。
承认现实,并不意味着放弃价值判断; 恰恰相反 —— 不自欺欺人、不掩耳盗铃,才有资格讨论制度的优劣。
中文

@ten8158 @laozhouhengmei 我的意见是精英政治,人类社会聪明的永远是少数,蠢货永远是多数,别幻想百年以后大家会变聪明,因为聪明和愚蠢是相对的,聪明少数人当向导,大家一起并排走,会完蛋。苏联被美国打败,也不是什么民主制度,而是经济,什么制度适合经济发展,什么制度就是好的,在中国一人一票结果就是像欧洲那样,
中文

@Bobe8bm @laozhouhengmei 可能需要定个日程表“逐步开放”,先开放新闻媒体,开放党禁…这需要共产党自己主动,但实际上是痴人说梦了因为早就没有这种机会,现在包子圆二了。
那么大概率是各省自治或多省联合自治,经济和民众素质相对高的先来。包子牛二群氓让他们自己集中胡搞。
中文

@Bobe8bm @laozhouhengmei 越南人在推特是实名制,如果冒犯共产党,有惩罚。
但越南共产党建国后没有搞例如反右文革六四一系列国民陷入怨毒仇恨深刻矛盾,所以国内人民的关系相对比中国和谐。
一人一票是形式,实质是权利的平等,而言论自由的目的是权利平等。
人心是杆秤,有良知有信誉的名嘴会有公信力。
首先不要怀疑自己。
中文

@ten8158 @laozhouhengmei 新加坡不维持得挺好,越南也没有墙,英国独裁统治百多年香港,其实中国老百姓已经有充分共识维持共产党统治,一人一票太可怕了,政治最后并不是为了言论自由,而是为了生活,从钱能收买一个名嘴就能看出来,言论自由的目的,还是为了创造更多思想的财富,
中文


















