Brigitte

📌 December 2025 De formatie: waar staan we nu met Yesilgöz, en waar gaan we heen? (vervolgdraad op het eerdere verkiezingsdraadje) 🧵

@KaCarpenter91 @chrisklomp Zij zit waarschijnlijk in een bepaald kamp, en wat ik hier zie is, dat ze hier Chris beschuldigd van pedofilie.

@Brigitte1973 @chrisklomp Ik begrijp de link die zij probeert te leggen niet helemaal...

Best veel mensen leven mee, maar ik geloof dat Nelleke Bakker iets minder mee wenst te leven. Dit lijkt mij wel materiaal voor een aangifte. Volgens haar Facebook is ze social-media teamlid NVKP. De Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken. Bijzonder wel.

@EdelGeertje @JochemsStienie En wat heeft dit precies met het thema respect te maken? Ik vind uw Posts zelfs niet erg respectvol, u verspreidt tenslotte onzin over de week van de lentekriebels.

@JochemsStienie Misschien kan dit u helpen. medischcontact.nl/opinie/blogs-c…

In de Week van de Lentekriebels leren kinderen over relaties, seksualiteit en respectvol met elkaar omgaan. Belangrijk werk. Maar in veel lesmateriaal wordt ook een omstreden visie als neutraal feit gepresenteerd: het idee dat iedereen een 'genderidentiteit' heeft, die losstaat van het lichaam. Over die visie wordt in Nederland fundamenteel verschillend gedacht. Er moet ruimte blijven om verschillend te denken. Als je het subjectieve tot objectieve kennis maakt, verschuift het doel: in plaats van kinderen te beschermen tegen pesten, wordt een idee beschermd tegen kritiek. 👇

@Food4ears @Tinuzsz Buiten dat, de motie voorziet ook niet in vervolging, de motie is slechts gericht op opsporing en verwijdering.

Soms word ik best heel moe van domme en moedwillig kwaadaardige mensen. Janken over een motie uit 2018… en (bewust) niet de moeite nemen het antwoord te zoeken…. Let me help you…..

@gdisselkoen @chrisklomp Je vergeet dat de meeste ook nog eens kwaadaardig zijn.

@Brigitte1973 @chrisklomp Dat is een beetje de gemene deler in wappelonië, ze zijn allemaal knettergek en volkomen losgerukt van de realiteit. Vaak ook nog met een zwaar christelijke achtergrond.

@RobertJan101 @HenkMul2 Los van die valse vergelijking: banken signaleren binnen hun eigen domein. De motie is ook onvolledig: die richt zich op opsporen en verwijderen via een private partij, maar laat vervolging en bewijs buiten beschouwing, terwijl dat essentieel is om daders aan te pakken.

@Brigitte1973 @HenkMul2 Waarom moeten banken dan verdachte transacties opsporen en blokkeren?

Dit is toch vreemd! Wat is de reden van #D66 om hier niet aan mee te willen werken?

@1Kaatje @jwprosje Ik ook.

@jwprosje Dit boodschap kreeg ik ook

Geen vrijspraak voor deze gast.

@djhvandijk Prima dat jij dit wil geloven, maar laat anderen met rust.

Uiteindelijk biedt alleen een terugkeer naar het christelijk geloof onze samenleving werkelijk perspectief, verbinding en houvast. #Reveil nd.nl/opinie/columns…

@chrisklomp Lijkt mij ook.

@Brigitte1973 Mag ze de rechter uit gaan leggen dan. Dit is wel een soort van grens, lijkt mij.

@JohnWxNld @chrisklomp Misschien ook even rapporteren, dat heb ik ondertussen ook nog even gedaan.

@Brigitte1973 @chrisklomp Dank hoef ik het niet te doen

@r0bb3rt1 @HenkMul2 Maar daar voorziet deze motie niet in, deze motie voorziet alleen in verwijderen en een motie moet compleet en juist zijn, wanneer er gevraagd was opsporing, bewijslast veiligstellen, verwijderen en overdragen ter vervolging, dan was de motie wss wel goed geweest.

@Brigitte1973 @HenkMul2 Ik zie een gouden verbond. Opsporen daders en direct laten verwijderen. Je laat die zooi toch niet staan!?

@chrisklomp Ben haar TL even door gefietst, maar ze is stapelgek.

@Brigitte1973 Ik zag het al ja. Die wil geloof ik veroordeeld worden.

@chrisklomp Lijkt mij ook.

@Poppetje1971 @HenkMul2 De motie voorziet alleen in verwijderen, en niet in vervolgen. Dan zal je moeten zeggen dat de motie niet volledig is. zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31015-138.…

@Brigitte1973 @HenkMul2 Organisaties zoals EOKM vullen dit aan door online materiaal op te sporen en snel te laten verwijderen, en meldingen door te geven. Het is dus vooral een samenwerking: zij beperken de verspreiding, terwijl de politie de daders opspoort en vervolgt.

@LargeMainboard @HenkMul2 Deze motie voorziet enkel in de opsporing en verwijdering van kinderporno en niet in de vervolging van de dader, lijkt mij zeer onwenselijk. zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31015-138.…

@Brigitte1973 @HenkMul2 Politie heeft daar geen capaciteit voor, voorwerk kan prima door een andere organisatie gedaan worden, en dan overdragen aan politie/OM

@r0bb3rt1 @HenkMul2 Deze motie voorziet enkel in de opsporing en verwijdering van kinderporno en niet in de vervolging van de dader, lijkt mij zeer onwenselijk. zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31015-138.…

@Brigitte1973 @HenkMul2 Imho is alles geoorloofd w.b. opsporing kinderporno. Die organisatie kan alles gewoon hapklaar aan het overbelaste OM overhandigen met doel handhaven. Wat is t probleem?

@JosephLuijten @HenkMul2 zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-31015-138.… Als je de hele motie leest, lees je dat de motie voorziet in het opsporen om de kinderporno te verwijderen, wat betekend dat de dader vrij uit gaat. Het lijkt mij hoogst onwenselijk om verspreiders van kinderporno niet te vervolgen.

@Brigitte1973 @HenkMul2 @Brigitte1973 Dus alle partijen hebben in uw ogen verkeerd gehandeld door vóór de motie te stemmen? En heeft D66 inmiddels geregeld dat de politie daar actief mee bezig is?