Yves Perron

@profyug Sauf que les séparatistes sont les seuls qui aiment inconditionnellement le Québec. Il me semble qu'ils devraient être mieux considérés.

Le Québec n'appartient pas aux séparatistes. Il appartient au peuple qui n'est pas la nation et qui n'est pas séparatiste

@Karukerum Votre combat contre l'indépendance du Québec est un combat contre le Québec au final. Vous tentez de camouffler votre haine du Québec derrière un faux combat contre l'élévation du peuple québécois. Je ne m'excuserai pas de voir le réel.

“Les Québécois” sont probablement parmi les peuples les plus ouverts à l’autre. Par contre, les Québécois adhérant au mouvement séparatiste PQ sont parmi les gens les moins ouverts à l’autre, l’ensemble de leur oeuvre le prouvant de manière irréfragable. See the difference…?

@PhilipeBoudreau Des exemples de discours qui prônent la fermeture?

« Le PQ a tenu au cours des dernières années "un discours revanchard, un discours de ressentiment, un discours défensif, un discours victimaire. Or, c’est bien plus mobilisant pour les générations futures de proposer un projet emballant qu’un projet construit sur la fermeture" ».

Si vous êtes indécis sur l’indépendance du Québec, je vous recommande de prendre quelques minutes de votre temps pour regarder ces deux extraits. 💙

La manigance politique de QS, J'ai toujours entretenu une certaine méfiance envers OuiQuébec. Je savais qui tournait autour de cet organisme, ce qui m'amenait à des questionnements sur ses véritables intentions. Fin janvier, lors du Congrès du Parti Québécois, j'avais été sensible au discours senti sur l'indépendance de la présidente de OuiQuébec, Camille Goyette-Gingras, mais j'étais loin de me douter de cette attitude de donneur de leçons moralistes de cet organisme, dont le mouvement souverainiste dans son ensemble n'a nullement besoin. D'ailleurs, lorsque j'ai lu l'article dans La Presse, qui faisait référence à Louise Harel, j'ai tout de suite compris ce qui en était. Louise Harel fait partie de ces moralisateurs qui cherchent à imposer leurs règles de conduite. Il m'est arrivé de mettre en garde sur les réseaux sociaux de la présence de Harel à des rencontres partisanes péquistes. Comme le dit le proverbe, quand on a des amis comme ça, on a pas besoin d'ennemis. C'est ce que je reproche à ceux qui soutiennent cet article fallacieux de La Presse, organe de propagande fédéraliste multiculturaliste à tout crin. Ils ne s'aperçoivent pas de la manigance politique de QS qui s'y rattache. Pour répondre un tant soit peu aux propos soulevés dans cet article, je réfute totalement le mensonge éhonté selon lequel le Parti Québécois applique une politique de repli sur soi. Il y a au sein du parti des gens de tous horizons culturels, qui ne se sentent nullement à part, au contraire, ils ont l'impression de véritablement faire partie intégrante de la formation politique. On a beau répété et répété et répété encore, que la convergence culturelle est la politique adoptée du vivre-ensemble du Parti Québécois, dont le socle est la langue française et la laïcité, pour certains ce n'est jamais assez. De toute évidence, c'est le deuxième aspect, celui de la laïcité qui semble faire défaut chez ces moralistes, car la laïcité est le contraire du dogme multiculturaliste institutionnalisé du régime canadien. La plupart de ces protagonistes sont d'obédience Québec Solidaire. Ne cherchez pas plus loin. Le Parti Québécois n'a pas de leçons de morale à recevoir de quiconque, il est ouvert à tous, à tous ceux qui aspire à un Québec français et laïque.

Je savais depuis longtemps que plusieurs militants solidaires sont aux commandes des OUI Québec. Mais suite à ce rapport qui s’attaque inutilement au PQ, je ne peux plus garder le silence. Les OUI se sont éloignées de leur mission constructive. jthibodeau.org/2026/05/24/les…

La jalousie face au succès de MBC à l'étranger fait perdre la tête à plusieurs qui préfèreraient que les Québécois soient petits et médiocres, comme ses détracteurs le sont souvent. Le point qui les choque le plus, je crois, est son indépendantisme décomplexé et assumé qui est vu comme une transgression du costume "né pour un petit pain" qu'ils nous invitent tous à endosser collectivement.

Dans son rapport présenté cette fin de semaine, l'organisation indépendantiste des Oui Québec affirme que le mouvement souverainiste projetterait une image négative de repli sur soi à cause de certains discours identitaires. Il est sous-entendu que les questionnements liés à la gestion de l'immigration seraient problématiques et que le mouvement souverainiste devrait plutôt abandonner toute position considérées comme identitaires pour se donner une image plus inclusive et avoir de meilleures chances de convaincre des individus issus de l'immigration. C'est une tentative d'écarter du mouvement souverainiste les personnes préoccupées par les enjeux identitaires pour s'adapter à la vision de l'immigration préconisée par Québec Solidaire, similaire à celle du PLQ et du PLC. Pour une organisation qui se veut rassembleuse et non-partisane, il est ironique qu'elle souhaite se distancer explicitement de positions sur l'immigration qui sont partagées par de nombreux souverainistes et de nombreux Québécois en général. Selon un sondage Léger datant du début de l'année, c'est 52% des Québécois qui souhaitent une réduction de l'immigration. Dissocier les enjeux identitaires de la question du souverainisme québécois ferait en sorte de vider le projet de son essence-même. Un pays soustrait de toutes références à son identité nationale et son passé reviendrait à être un État postnational comme le préconise l'idéologie dominante du Canada. La position des Oui Québec en matière de vivre-ensemble est naïve et ne prend pas en compte certaines réalités de l'immigration. Ce n'est pas le mouvement souverainiste ni le Québec en général qui ne seraient pas assez inclusifs ou ouverts, mais plutôt certaines personnes issues de l'immigration qui s'excluent elles-mêmes de l'appartenance au Québec. Certains ne veulent tout simplement pas s'intégrer, peu importe les efforts déployés. Beaucoup de membres de communautés culturelles s'identifient en premier lieu à leur identité ethnoculturelle, qu'ils n'ont pas de mal à définir, et rejettent toute identité québécoise, qui est vu comme étrangère. Pourquoi auraient-ils le droit de défendre leur identité alors que les Québécois en seraient privés? Effacer les références identitaires du mouvement souverainiste ne convaincra pas ces gens d'adhérer au mouvement ni de voter Oui lors d'un éventuel référendum parce qu'ils ne se sentiront jamais concernés par le projet national québécois. Cela ne ferait que perdre de la crédibilité au mouvement, qui sera vu comme cédant face à la moindre pression de groupes communautaires qui défendent en premier lieu les intérêts ethnoculturels de leur diaspora. Les souverainistes, et les Québécois en général, ont le droit de s'opposer au multiculturalisme canadien et de proposer un modèle d'intégration permettant de préserver l'identité québécoise, même si celui-ci ne correspond pas au discours médiatique dominant. Parler d'enjeux identitaires, ce n'est pas un repli sur soi, mais plutôt une affirmation permettant de se définir comme peuple. De même, il y a des souverainistes issus de l'immigration qui sont favorables à des mesures claires de protection de l'identité. Comme tout le monde, ils sont conscients d'être également affectés par les conséquences d'une immigration massive. Bien que moins vocaux que les personnes issues de l'immigration priorisant les intérêts de leur communauté ethnoculturelle, les immigrants québécisés préoccupés par les sujets identitaires existent et méritent de se faire entendre. Aborder ces enjeux ne leur fait pas peur car ils savent qu'en rejoignant le Québec, ils ne sont pas arrivés sur un territoire vide. Ils savent qu'ils ont rejoint une nation avec un héritage et une histoire que les Québécois ont construits et reconnaissent le besoin de les préserver. lapresse.ca/actualites/pol…

Les Québécois vont pouvoir avancer collectivement lorsqu'ils cesseront de se laisser émouvoir par ceux -les tenants et profiteurs objectifs du régime fédéral- qui manipulent leur vieux fond catholique en les accusant d'être "pas fins", "fermés", etc. N'importe qui qui a un peu voyagé sait que les Québécois sont un des peuples les plus ouverts au monde, et souvent ouverts jusqu'à la dissolution et la négation d'eux-mêmes. Ces accusations sont utilisées contre nous depuis des décennies pour nous écraser collectivement et il est triste de voir qu'elles sont encore efficaces.

@Karukerum Vous avez de la difficulté avec la réalité.

@BronzageMagique Mec, cesse de brailler et accepte qu’opposer l’idéologie séparatiste PQ n’est absolument pas de la “Québécophobie”, surtout que même la majorité des ‘de souche’ l’opposent. La victimite congénitale est pathétique, surtout que c’est vous (séparatistes) qui êtes les oppresseurs.

« 90% des immigrants* ne veulent rien savoir [de la sécession du Québec], […] Idem chez les Anglos et Autochtones » *…incluant les immigrants blancs, francophones, instruits, « civilisationnellement européens », & riches. Et les séparatistes ne se demandent pas pourquoi…🤦‍♂️

Fréchette: propagande et réalité | Le Journal de Montréal journaldemontreal.com/2026/05/23/fre…

La «fierté»? Là, on va régler une chose : Tout peuple mérite de ne pas avoir honte de lui-même. Tout peuple a le droit d'exister et de durer, peu importe ses «accomplissements» et sa «valeur». Que les Québécois qui ont honte d'eux-mêmes et de leurs ancêtres en prennent acte.

Ceci ⬇️⬇️👍

@Marxus671 @AmeliaRulez_ Il nomme le réel que vous ne voulez pas voir. Ça existe des Africains racistes qui se sont installés dans des pays occidentaux.

@BronzageMagique @AmeliaRulez_ Lâchez moi le discours anti-blanc svp. Bock-Côté cautionne un discours raciste en pointant l'immigration africaine comme problème en utilisant des termes comme immigration massive et noyade migratoire.

J'ai des amis de toutes les "races" et cultures et je les adore 🙌🏽 j'ai pas d'attache à la race caucasienne catho-laïc française plus qu'une autre...Je suis fuckée de même dans vie 💁🏻‍♀️ Different kinda flavors is the best 👍🏼👍👍🏽👍🏾👍🏿

On voudrait nous faire croire que c'est moralement intolérable de vouloir protéger sa culture. Sauf si ta culture vient d’ailleurs.

Il n'y a pas de problème d'#immigration au Québec. Il y a un problème de refus d'#intégration de la part de certains nouveaux arrivants, décidés à installer leur culture et leurs valeurs dans notre paysage. L'effritement du #vivreensemble ne vient pas des Québécois, qui ont toujours été accueillants avec qui les respectait, mais d'une minorité d'immigrants qui refuse de s'assimiler dans notre société et préfère y créer des comunautés à part. Les Québécois ne sont pas animés par un esprit de fermeture, mais ils ont cessés d'être candides. Des milliers de nouveaux-arrivants n'èprouvent aucun problème de vivre-ensemble et ne suscitent aucune défiance, parce qu'ils ont immigrés pour se fondre dans le tissu québécois, et non pour rester des étrangers au Québec ou contester nos us, règles et coutumes. Parlons d'effritement du vivre ensemble si on veut, mais ne nous trompons pas de coupables. @katiagagnon @ouiquebec plus.lapresse.ca/screens/3dd51e…

@Pdr345 Non, ils vont dévoiler la réalité que vous niez.

Sans le vouloir la cohorte de trolls intolérants du PQ vont venir expliquer avec des propos intolérants que c'est un torchon mensonger que pour les faire passer pour des racistes.

« L’ouverture aux minorités culturelles n’est pas le seul élément du rapport des OUI Québec. Les intervenants y plaident de façon plus générale pour un vaste projet de société. Il est question d’une nouvelle Révolution tranquille. » lapresse.ca/actualites/chr… #polqc #référendum

@MaraboutQc Le PQ a, à date, les meilleurs candidats déclarés.

J'espère que les stratèges du PQ gardent leurs meilleurs candidat-es pour la fin. Pour un parti qui mène les sondages depuis près de 2 ans, la qualité est plutôt moyenne. Ces candidats là ont plus besoin de la popularité du parti que l'inverse. On ne gère pas un pays avec ça.