Bruce Tan

718 posts

Bruce Tan banner
Bruce Tan

Bruce Tan

@BruceTanCatcher

🤹🏻‍♂️ Productizer 💡 Micro-Product AI Labs → "From micro ideas to profitable AI products"

Guangdong Katılım Mart 2020
257 Takip Edilen145 Takipçiler
Grok
Grok@grok·
分析了20+条回复，主要观点集中在：掺假（用廉价/开源模型混入）、卖数据、共享账号池+倍率（一个高额账号/订阅服务多人）。 概率最大的是**共享池+倍率+订阅未充分利用**模式，像健身房：固定买Claude Pro/Team额度，卖给多用户轻度使用，实际成本远低于收入，轻松60-80%利润。纯干净操作就能做到，无需黑手段；风险是封号循环注册。掺假和卖数据是次要加速器，但非核心。
中文
1
0
0
61
余温
余温@gkxspace·
我很好奇，利润率 60-80% 的 ClaudeCode 中转站到底怎么做到的，求解答🙏
中文
37
1
37
19.6K
Bruce Tan
Bruce Tan@BruceTanCatcher·
@XueChengmi83843 这话题今天很火，冒昧一问，这老王是谁，好奇想看看
中文
2
0
0
46
Seedling talk
Seedling talk@XueChengmi83843·
最搞笑的是老王之前教别人洗稿： 1、抄开头，抄到第一个句号 2、选取原视频的一半观点 3、评论区找到高赞评论 4、用样的选题找到另一个爆款，选取一部分观点 5、3和4凑成剩下一半的观点 6、观点组合完成，自己填写内容 合着他自己就执行了1，然后把人家整篇文案默认成一个句号😂
dontbesilent@dontbesilent

一觉醒来，发现我被 700 万粉丝大 V “致敬” 了

中文
3
2
49
9.5K
Bruce Tan
Bruce Tan@BruceTanCatcher·
找机会找客户这件事，“习惯性从自己的视角去思考问题”本身就是个大问题。 跟之前360的同事聊用AI帮传统小老板提效/做智能体，市场完全出乎我的想象。 所谓的AI智力平权，你以为走到了1.5，其实才到0.5，习惯和思维上的路径依赖超乎想象。传统的小老板被AI带偏带焦虑的概率远远超过AI给他们带来的便利。 真不怪做国内“to小B”的人赚钱。
中文
0
0
0
11
Bruce Tan
Bruce Tan@BruceTanCatcher·
Apple AI推送国行，真不必兴奋。为了在用Mac book上用系统的AI，早早买了港版M4Pro，体验结论是Apple AI还处于远古时代
中文
0
0
0
11
Bruce Tan
Bruce Tan@BruceTanCatcher·
X上很多搞起号/增长，但他们自己的号做得烂；还有发同质化严重信息的人也非常多。 @grok 如何屏蔽这些账号，或者X有没有接口可以实现这样的屏蔽需求
中文
1
0
0
34
Bruce Tan
Bruce Tan@BruceTanCatcher·
前段时间，决定给自己消除噪音。有个重要原因是发现大量成功案例背后，为了“成功叙事”，刻意略去很多关键背景和信息，容易给人错觉。 就因为这种错觉，自己的批判性意识直接丧失。很多自以为有用的信息就成了毒药。
在悉尼和稀泥@JamesAI

直接看2.0 版本会忽视掉0-1 的真实过程。 Tibo 作为知名的独立开发，甚至是 Marc Lou 的“师傅”。在做这一堆产品之前，成功做出了Tweet Hunter 和Taplio，然后以 800 万美金的价格卖掉了。 然后后续所有的产品，都是用原始资金收购的已经完成了 0-1 的产品，同时搭配一个独立开发作为合伙人。他自己基本上只做产品规划和增长方面的工作。他真正单独做的应该就是 newsletter 了，可以理解为他专做的是私域。 比如 feather.so 我记得是 MRR 在 2-3000 的档位的时候收购的。然后用自己的影响力去做增长，产品由专人负责迭代。 这是一套有资金，有协作模式，有影响力放大的成熟模式。 研究他现在的产品矩阵，不如研究他早期Tweet Hunter和Taplio的故事是如果真正从 0-1 的。

中文
0
0
0
20
Bruce Tan retweetledi
Ray Wang
Ray Wang@wangray·
技术再好，讲不清楚就等于没有 Patrick Winston 教授这个讲座我看了不下三遍，做产品、做内容、见客户，说话是最被低估的杠杆 他在 MIT 将这个课超过40年，这是最后一次录像，他于2019年去世了 他的核心观点：演讲能力不是天赋，是可以训练的手艺 一小时看完，值得
中文
67
589
2.3K
179.3K
Yihui
Yihui@yihui_indie·
今天下午参加了一个B站官方关于AI的闭门会，时长3个小时，超级干。因为是闭门，不能分享其中的内容。 听完的最大感受是：自己的产品（mkanime.ai）选择了一个好赛道，AI Animation这个赛道，比大家想的还要蓝海、还要早期。
中文
27
35
304
47.9K
Mr Panda
Mr Panda@PandaTalk8·
人类修行界最上乘的功法是什么？ ——我认为是《金刚经》 应无所住而生其心。 凡所有相，皆是虚妄。若见诸相非相，即见如来。
中文
26
29
213
28.1K
Bruce Tan
Bruce Tan@BruceTanCatcher·
“当该买入的时候，你往往不会想买” — 当共识最低的时候，就是好的买入时机。
中文
0
0
0
14
Bruce Tan
Bruce Tan@BruceTanCatcher·
"创业从需求出发，不是从技能出发。开火锅店不需要会做火锅。" 我猜这句话是老华说的。
sitin@sitinme

上周去了一个千人 AI 大会，两天听了 12 场分享，挑几句印象最深的聊聊。 "答案不值钱，执行和结果才值钱。" 现在问 AI 什么都能答，但方案值几个钱？能跑通拿到结果的人才稀缺。ChatGPT 给你答案，Agent 给你结果。 "用了 AI 之后工作时间反而更长了。" 不是 AI 让你更累，是能力上限被拉高了，能做的事变多了，然后就停不下来。半夜有个想法，打开 Claude Code 就开始搞，一搞就到凌晨。太真实了。 "从 80 分到 95 分，靠的不是更多投入，而是审美。" AI 能帮你写出 80 分的内容，但 80 分满大街都是。那 15 分的差距，靠的是你自己的判断力。 "不把 AI 放进生产环境，用的都是耍流氓。" 搞个 demo 发朋友圈不叫用 AI，接进真实工作流每天帮你干活才算。 "创业从需求出发，不是从技能出发。开火锅店不需要会做火锅。" 很多人第一反应是"我会什么技术能做什么"，但正确的问题是"哪里有没被解决好的问题"。 "AI 编程是普通人最后的阶层电梯。" 以前做产品要么自己会写代码，要么花钱找人。现在一个不懂代码的人也能做出来、跑起来、赚到钱。但这个电梯不会一直开着，窗口期就这几年。 两天下来最大的感受：道理大家都懂，差距在谁真的在做。

中文
0
0
0
17
Bruce Tan
Bruce Tan@BruceTanCatcher·
要说无耻，非Claude这个产品莫属。 Token额度越减越少，AI届流氓之星。
中文
0
0
1
37
Bruce Tan
Bruce Tan@BruceTanCatcher·
Panda老板这个观点，特别赞同。搞钱优先做最短路径的生意，再能叠加自己的优势就最好不过。 素人小白，想通过写作赚钱，这是长路径，且自己很难坚持下来。要是做流量赚广告的钱，这路径就足够短。
Mr Panda@PandaTalk8

挣钱这件事情，最大的敌人就是把挣钱的路径搞的特别复杂。 我们最应该做的事、最简单但也最难的， 就是把简化流程到极简， 简单的每天重复就可以迭代下去， 重复就可以进化。

中文
0
0
1
37

Keşfet

@grok @gkxspace @XueChengmi83843 @yihui_indie @PandaTalk8 @elonmusk @BarackObama @taylorswift13