Bull Bitcoin FR

En Europe, DAC8 a transformé le “Know Your Customer” (KYC) en “Kill Your Customer”. Aujourd’hui, Bull Bitcoin ouvre officiellement le premier front juridique contre DAC8. Nous avons saisi le Conseil d’État, la plus haute juridiction administrative française, afin de faire annuler le décret transposant DAC8 en droit français. Depuis le 1er janvier 2026, DAC8 impose aux prestataires de services sur crypto-actifs de collecter systématiquement les données d’identité et de transaction de leurs utilisateurs, puis de les transmettre aux autorités fiscales nationales. Ces informations seront ensuite automatiquement partagées avec les autres pays de l’Union européenne, ainsi qu’avec certains pays de l’OCDE. Concrètement, DAC8 revient à constituer un immense fichier international de données financières reliant activité crypto, identité civile et adresse personnelle. C’est gravement disproportionné et cela représente une menace sérieuse pour la sécurité physique des détenteurs de crypto-actifs et de leurs familles. Jusqu’à présent, la plupart des données clients restaient au sein de chaque prestataire de services sur crypto-actifs, sauf en cas de déclaration de transaction suspecte ou de demande légale émanant d’une autorité compétente. DAC8 remplace ce modèle par une déclaration systématique et un partage transfrontalier de données financières extrêmement sensibles. Plus ces données sont accessibles à un grand nombre d’administrations, de fonctionnaires, de prestataires, de systèmes informatiques et de juridictions étrangères, plus le risque qu’elles soient un jour divulguées, volées, consultées illégalement ou revendues à des organisations criminelles augmente. Au même moment, les enlèvements et les attaques violentes visant les détenteurs de crypto et leurs familles se multiplient. Le ministre de l’Intérieur a déclaré que 77 faits d’enlèvement, de séquestration, d’extorsion ou de tentative liés au secteur crypto avaient été recensés depuis janvier 2026. Dans la plupart des cas, des données personnelles et financières issues de fuites ont permis d’identifier et de localiser les victimes. La France a déjà connu de nombreuses fuites touchant des bases de données gouvernementales et financières hautement sensibles. Avec autant de points d’accès, une base de données aussi massive finira presque inévitablement par fuiter. Une fois compromises, ces données pourraient permettre à des réseaux criminels d’identifier les détenteurs de crypto-actifs, de les localiser, puis de les cibler directement. Un tel dispositif ne relève pas d’un contrôle financier proportionné. Il crée un risque systémique pour la sécurité des citoyens. Le 24 février 2026, nous avons déposé une requête sommaire devant le Conseil d’État, suivie d’un mémoire ampliatif développant l’argumentaire juridique de fond de notre recours. Ce n’est pas un geste symbolique. C’est une action juridique sérieuse, fondée en droit et menée par des professionnels expérimentés. Nous demandons l’annulation pure et simple du décret français mettant en œuvre DAC8, au motif que cette collecte automatisée et massive de données financières représente une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée. Si nécessaire, nous sommes prêts à porter ce combat jusqu’à la Cour de justice de l’Union européenne et au Conseil constitutionnel français. Une victoire en France créerait un précédent judiciaire important et donnerait aux autres acteurs européens une base solide pour attaquer DAC8 dans leur propre pays. Quelqu’un devait se dresser face à DAC8. Bull Bitcoin a décidé de monter au front. Dans cette vidéo, le fondateur de Bull Bitcoin, @francispouliot_, intervient à @BTCPrague pour exposer la menace que DAC8 fait peser sur la vie privée et la sécurité des détenteurs de crypto, et expliquer pourquoi Bull Bitcoin a décidé de mener ce combat. En parallèle du recours, nous lançons STOP DAC8 : un site complet, sourcé et accessible, conçu pour comprendre DAC8, documenter ses dangers et permettre à chacun de s’emparer du sujet. Plus d’infos 👇

New World record ? 👶 At just 32 min old, my son bought his first million ₿ He also threw his very first 🖕. They did it on @BULLBITCOIN_ . ⚡ @francispouliot_ @theomogenet @science_genial @science_genial @gegelsmr4 @jimmy_adct @BullBitcoinFR

@ikipepper @theomogenet

@theomogenet Proud of Bull Bitcoin. Fighting the good fight.

La France et l'Europe sont l'épicentre des fuites de données et des cryptorapts, et pourtant nos dirigeants décident la création d'une base de données géante reliant patrimoine crypto, identité, et adresse physique (DAC8). C'est le parfait exemple d'une législation disproportionnée, irresponsable, et dangereuse. Il faut tracer une ligne rouge ; votre sécurité et vos droits fondamentaux sont au sommet de la hiérarchie des normes. À nous de leur rappeler. Bull Bitcoin saisit le Conseil d'État pour faire annuler DAC8 en France. 🔊⚔️

🔴 LIVE in 15 minutes France's Bitcoin Nightmare, and the Company Fighting Back We are joined by @JoeNakamoto and @theomogenet to discuss the horrifying situation on the ground in France for Bitcoiners and @BULLBITCOIN_'s fight to change it.

@kbourcrypto @AscendEX_ 🫡

L’EURSS est en marche ! Et ils t’obligeront à monter dans le train du seum… 👉youtu.be/NiK-zmxtg-4 #DAC8 @BullBitcoinFR @AscendEX_

@AlSatoski @theomogenet

@theomogenet Oui d'accord, mais pourquoi cette barbe ?

@askabitcoiner21 @theomogenet @BitcoinetNous

@theomogenet @BitcoinetNous Le chant de la libération 🎶

Tous vos vilains influs qui sautent sur l'occasion pour pousser leurs reflinks de CEXs devraient avoir au moins la clairvoyance de soutenir cette initiative. Merci @BullBitcoinFR

STOP DAC8. Bitcoin and crypto holders are increasingly targeted by physical coercion to hand over their funds, and the trend is accelerating. These $5 wrench attacks rose 75% in 2025, then another 41% in Q1 2026. Europe is now home to 82% of them worldwide, France alone accounts for 70%, roughly one attack every two and a half days. More than half of this year's victims held no crypto at all. They are spouses, children and elderly parents, exposed to the same kind of database that has already been hacked elsewhere through cross-referenced breaches and unauthorized access to government systems. Even if you don't hold any crypto yourself, someone close to you might. So what happens when this data becomes one giant honeypot, shared across every member state of the EU? Learn more on the link below 👇

Il y a les combats pour lesquels on se prépare et ceux qui vous tombent dessus. Bitcoin et la monnaie, appartiennent à la seconde catégorie. Si on ne peut pas posséder vraiment son argent, on a des maîtres. Ne comptez pas sur moi. Vos maîtres commencent à avoir peur de perdre le contrôle, maintenant qu’il font face à une forme de monnaie qu’ils ne peuvent ni contrôler, ni arrêter, ni imprimer. Du coup ils ont décidé de vous ficher massivement, mettant en danger vous et vos proches. Bull Bitcoin a vu ce combat lui tomber dessus, et ils vont tenter de défaire cette surveillance de masse devant le conseil d’État. La liberté mérite toujours qu’on se batte pour elle. Beaucoup prendrons ce combat à la légère mais il est tout aussi valable que les autres principes que je défend.

DAC8 illustre ce qui arrive quand on transpose par copier-coller à Bitcoin des règles pensées pour la finance traditionnelle, sans jamais se demander si le contexte le permet. On construit une base de données géante reliant patrimoine, identité et adresse physique, au moment même où la France est l’épicentre des fuites de données et des cryptorapts. Chez @BULLBITCOIN_ , la protection des clients n’est pas une posture : elle est à la base de nombreux choix et explique également le recours formé devant le Conseil d’État. Les droits fondamentaux occupent le sommet de la hiérarchie des normes et la sécurité des personnes n’est pas négociable.

Pour une fois, on a une chance de faire rayonner la France comme un exemple de liberté, de justice et de parsimonie reglementaire. Pour faire changement de la réputation de cucks communistes arbitraires et débiles que les institutions étatiques de France ont à l'international.

🚨ALERTE INFO🚨 Comme vous venez peut-être de l'apprendre, @theomogenet et toute l'équipe de CHAD de chez @BullBitcoinFR viennent d'annoncer qu'ils ont saisi le Conseil d'État pour faire suspendre puis annuler la transposition française de DAC8, quitte à porter le combat devant la Cour de justice de l'UE si la France leur donne tort. Pour tout comprendre on en parle ici avec Théo 👇🔗

@TETRO_NIK @LeJournalDuCoin

@LeJournalDuCoin @BullBitcoinFR Excellente initiative de leur part ! Et ce qui me choque le plus c’est que ce soit un tout petit acteur comme ça qui ait les couilles de s’attaquer à ses loi liberticides ! Il font quoi les autres ?!

🇫🇷 @BullBitcoinFR annonce avoir saisi le Conseil d'État pour demander l'annulation du décret français appliquant la directive européenne DAC8. ➡️ La plateforme estime que la collecte et le partage automatiques des données des utilisateurs de cryptoactifs portent atteinte aux droits fondamentaux.

@bitcoinpointfr 🫡

En soutien à la démarche de @BullBitcoinFR

PRENEZ PART AU COMBAT. Lisez, partagez, faites circuler. Tous les faits, chiffres, sources officielles et analyses sont réunis ici, en français, en anglais et dans d’autres langues européennes 👇 dac8.com/fr/

En Europe, DAC8 a transformé le “Know Your Customer” (KYC) en “Kill Your Customer”. Aujourd’hui, Bull Bitcoin ouvre officiellement le premier front juridique contre DAC8. Nous avons saisi le Conseil d’État, la plus haute juridiction administrative française, afin de faire annuler le décret transposant DAC8 en droit français. Depuis le 1er janvier 2026, DAC8 impose aux prestataires de services sur crypto-actifs de collecter systématiquement les données d’identité et de transaction de leurs utilisateurs, puis de les transmettre aux autorités fiscales nationales. Ces informations seront ensuite automatiquement partagées avec les autres pays de l’Union européenne, ainsi qu’avec certains pays de l’OCDE. Concrètement, DAC8 revient à constituer un immense fichier international de données financières reliant activité crypto, identité civile et adresse personnelle. C’est gravement disproportionné et cela représente une menace sérieuse pour la sécurité physique des détenteurs de crypto-actifs et de leurs familles. Jusqu’à présent, la plupart des données clients restaient au sein de chaque prestataire de services sur crypto-actifs, sauf en cas de déclaration de transaction suspecte ou de demande légale émanant d’une autorité compétente. DAC8 remplace ce modèle par une déclaration systématique et un partage transfrontalier de données financières extrêmement sensibles. Plus ces données sont accessibles à un grand nombre d’administrations, de fonctionnaires, de prestataires, de systèmes informatiques et de juridictions étrangères, plus le risque qu’elles soient un jour divulguées, volées, consultées illégalement ou revendues à des organisations criminelles augmente. Au même moment, les enlèvements et les attaques violentes visant les détenteurs de crypto et leurs familles se multiplient. Le ministre de l’Intérieur a déclaré que 77 faits d’enlèvement, de séquestration, d’extorsion ou de tentative liés au secteur crypto avaient été recensés depuis janvier 2026. Dans la plupart des cas, des données personnelles et financières issues de fuites ont permis d’identifier et de localiser les victimes. La France a déjà connu de nombreuses fuites touchant des bases de données gouvernementales et financières hautement sensibles. Avec autant de points d’accès, une base de données aussi massive finira presque inévitablement par fuiter. Une fois compromises, ces données pourraient permettre à des réseaux criminels d’identifier les détenteurs de crypto-actifs, de les localiser, puis de les cibler directement. Un tel dispositif ne relève pas d’un contrôle financier proportionné. Il crée un risque systémique pour la sécurité des citoyens. Le 24 février 2026, nous avons déposé une requête sommaire devant le Conseil d’État, suivie d’un mémoire ampliatif développant l’argumentaire juridique de fond de notre recours. Ce n’est pas un geste symbolique. C’est une action juridique sérieuse, fondée en droit et menée par des professionnels expérimentés. Nous demandons l’annulation pure et simple du décret français mettant en œuvre DAC8, au motif que cette collecte automatisée et massive de données financières représente une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée. Si nécessaire, nous sommes prêts à porter ce combat jusqu’à la Cour de justice de l’Union européenne et au Conseil constitutionnel français. Une victoire en France créerait un précédent judiciaire important et donnerait aux autres acteurs européens une base solide pour attaquer DAC8 dans leur propre pays. Quelqu’un devait se dresser face à DAC8. Bull Bitcoin a décidé de monter au front. Dans cette vidéo, le fondateur de Bull Bitcoin, @francispouliot_, intervient à @BTCPrague pour exposer la menace que DAC8 fait peser sur la vie privée et la sécurité des détenteurs de crypto, et expliquer pourquoi Bull Bitcoin a décidé de mener ce combat. En parallèle du recours, nous lançons STOP DAC8 : un site complet, sourcé et accessible, conçu pour comprendre DAC8, documenter ses dangers et permettre à chacun de s’emparer du sujet. Plus d’infos 👇

Pour ceux qui veulent la traduction en francais 🇫🇷 du discours de @francispouliot_ , la voici: "Je m'appelle Francis Pouliot. Je suis le fondateur de Bull Bitcoin, un service d'échange et de portefeuille non-custodial, exclusivement Bitcoin. Et notre mission, chez @BULLBITCOIN_ est de détruire la banque centrale, de couper les vivres à l'État socialiste et de mettre fin à l'esclavage du fiat, une bonne fois pour toutes. Soyons clairs : c'est l'objectif le plus follement difficile que nous puissions nous fixer — et pourtant, nous devons réussir. Et par la grâce de Dieu, nous réussirons, car notre cause est une cause juste. Pour atteindre une révolution financière d'une telle ampleur mondiale, nous devons préparer le terrain d'une transition, réunir les conditions nécessaires pour que notre mouvement s'épanouisse et grandisse. Pour cela, nous devons recruter une armée d'individus souverains afin de nous opposer aux régimes du fiat — non par la violence, mais en nous en retirant pacifiquement. Si nous sommes assez nombreux à retirer notre consentement à l'avilissement de la monnaie, le château de cartes du fiat s'effondrera. Je crois qu'il nous faut environ 3 % de la population mondiale pour devenir des individus souverains, et pas seulement détenir du Bitcoin, mais l'utiliser comme moyen d'échange. Les commerçants doivent accepter le Bitcoin. Ils doivent payer leurs employés en Bitcoin. Les contrats financiers doivent être libellés en Bitcoin et réglés en Bitcoin. Les gens doivent échanger des matières premières en Bitcoin, et ces matières premières doivent être livrées dans une chaîne d'approvisionnement où tous les participants sont eux aussi payés en Bitcoin. Et cela exige que le Bitcoin dispose d'un degré extrêmement élevé de liquidité et de négociabilité. Cela exige que le prix du Bitcoin monte, et que des millions de personnes — ainsi que des entreprises — détiennent du Bitcoin en auto-conservation. Cela exige des places de marché publiques aux carnets d'ordres profonds, où les transactions entre traders se règlent à grande vitesse. Cela exige que ces plateformes puissent envoyer et recevoir des centaines de milliards de dollars de virements bancaires. Cela exige que des courtiers comme Bull Bitcoin donnent accès à cette liquidité à leurs clients particuliers et entreprises. Autrement dit, cela exige que notre industrie continue de s'interfacer avec le système bancaire fiat hérité, jusqu'à atteindre un point de bascule où nous aurons établi une économie Bitcoin circulaire à l'échelle mondiale. Alors, et alors seulement, le système fiat s'effondrera. Pour y parvenir, notre industrie a fait un compromis, et ce compromis s'appelle le KYC. Le KYC n'est pas mauvais en soi. Quand des clients de Bull Bitcoin nous envoient un virement, nous voulons nous assurer qu'il ne s'agit pas d'un virement frauduleux. Nous voulons nous assurer que nos clients ne se font pas escroquer. Nous avons un intérêt privé à savoir avec qui nous faisons affaire. Nous ne voulons pas faire affaire avec des terroristes islamistes qui massacrent notre peuple dans les rues d'Europe. Nous ne voulons pas faciliter la vie des gangs de violeurs et des trafiquants d'enfants qui réduisent nos femmes en esclaves sexuelles. Nous ne voulons pas faciliter la vie des pirates, des fraudeurs et des arnaqueurs qui volent les économies de toute une vie à nos aînés. Aussi, même si le KYC n'était pas imposé par la loi, nous le ferions probablement. Mais bien sûr, il est imposé, comme vous le savez tous. Ce n'est pas une procédure interne que nous employons volontairement. Pratiquement toutes les entreprises crypto du monde entier ont l'obligation légale d'identifier leurs clients, de conserver la trace de leurs transactions, de garder leurs informations personnelles, d'enquêter sur les transactions suspectes et de les signaler. En tant que cypherpunks, comment pouvons-nous concilier le fait que nous devons désanonymiser nos utilisateurs pour leur donner accès à une monnaie créée précisément pour leur garantir la confidentialité? Chez Bull, nous sommes extrêmement conscients que la loi nous oblige à maintenir un « pot de miel » d'informations privées extrêmement sensibles. Et en pratique, nous faisons tout notre possible pour que ces données restent à l'intérieur des jardins clos de notre système. Même en tant qu'échange non-custodial, les pratiques de cybersécurité que nous mettons en place pour conserver et sécuriser les données personnelles sont aussi strictes que si nous stockions les clés privées de nos clients. Nous développons des technologies qui réduisent le risque que nos utilisateurs soient traqués de façon malveillante par des attaquants. La plus simple : ne pas réutiliser les adresses sur l'échange. De plus complexes : les silent payments. Il existe d'autres technologies — Liquid, Lightning, PayJoin — dont l'adoption progresse, que nous proposons à nos clients, et qui offrent non seulement une meilleure confidentialité, mais qui sont aussi tout simplement plus économiques à utiliser. Nous utilisons les lois sur la protection de la vie privée à notre avantage. La plupart des gens seraient surpris de voir à quel point peu de données de nos clients finissent réellement entre les mains des gouvernements. Dans la plupart des pays, y compris dans l'Union européenne, le principe de fonctionnement est que vous devez signaler les transactions dont, après enquête, vous estimez qu'elles sont probablement liées au terrorisme ou au blanchiment d'argent. Et bien sûr, s'il y a une enquête et que nous recevons une demande légale d'une source judiciaire compétente et légitime nous ordonnant de communiquer les informations précises d'un client ou d'une transaction, nous nous y conformons. Mais en dehors de cela, la majorité des données de nos clients reste au sein de notre système. Et sans entrer dans les détails, je peux vous dire qu'à plusieurs reprises, nous avons reçu des demandes illégales, arbitraires et abusives de la part de bureaucrates zélés et de tiers qui voulaient obtenir les données de nos clients. Et grâce aux lois sur la vie privée dont nous disposons, y compris en Europe, nous avons pu tout simplement leur dire non. La plupart des gens croient que chaque fois que vous achetez du Bitcoin sur un échange, cela finit automatiquement dans une grande base de données gouvernementale. C'est tout simplement faux. En tant que capitaliste de libre marché convaincu et défenseur de la liberté, je déplore tout type de réglementation, quel qu'il soit. Mais je vais être honnête avec vous : je dors la nuit en sachant que Bull Bitcoin est un échange soumis au KYC — parce que je sais que, du fait des cadres légaux et réglementaires dans lesquels nous évoluons, des technologies que nous développons, des logiciels open source que nous créons pour empêcher les fuites de données, des politiques, des procédures et des philosophies qui sont les nôtres, le risque de fuite des données KYC de nos clients est fortement atténué. Cependant, tout cela est sur le point de changer. Nous faisons face à une menace sans précédent: non seulement pour les principes cypherpunk du Bitcoin, mais aussi pour la vie même de nos clients. L'équilibre délicat que nous avions atteint avec l'État a volé en éclats. En 2021, au sommet de la tyrannie du Covid, les pays du G20 se sont réunis et ont décidé que le Bitcoin représentait une menace existentielle pour les mécanismes mondiaux de financement public. En conséquence, ils ont mandaté l'OCDE pour trouver une solution à ce « problème » — et cette solution s'appelle le Crypto-Asset Reporting Framework, ou CARF. Quelques mois seulement après la publication du CARF par l'OCDE, 60 pays dans le monde se sont engagés à le mettre en œuvre. Et bien sûr, l'Union européenne a été plus qu'heureuse de s'y précipiter immédiatement : elle a créé une proposition appelée DAC8, depuis mise en œuvre dans tous les États membres de l'UE. Personne n'a demandé cela. Personne n'a voté pour cela. Je ne peux imaginer meilleur exemple d'une conspiration mondialiste et bureaucratique contre l'individu souverain. En bref, qu'est-ce que DAC8 ? Cela transforme chaque prestataire de services crypto en une plateforme de collecte, d'agrégation et de transmission de données, qui envoie l'ensemble des données des utilisateurs directement aux autorités fiscales, en les intégrant au programme d'échange automatique d'informations de l'UE. Les échanges déclarent toute l'activité transactionnelle de ces utilisateurs à leur propre administration fiscale, avec leurs informations personnelles. Les administrations fiscales nationales agrègent alors toutes ces informations, provenant de tous les prestataires crypto, dans une seule grande base de données. Et ce n'est pas tout : les États membres partagent leur base de données entre eux, créant de fait un « pot de miel » crypto mondial d'informations personnelles extrêmement sensibles. Les prestataires crypto ne sont plus seulement des applications et des entreprises qui apportent de la valeur à leurs clients : ils deviennent une extension de l'infrastructure de surveillance des administrations fiscales de l'UE. Il y a de nombreuses raisons de s'inquiéter d'un programme où le gouvernement dresse une liste de gens « spéciaux », contenant toutes leurs informations personnelles, toutes leurs données de patrimoine et leurs habitudes financières — même si l'on supposait un instant que ces données allaient être protégées. Mais, bien entendu, elles ne le seront pas. En fait, toutes les preuves que j'ai examinées m'amènent à conclure qu'il est quasi inévitable que, sur un horizon suffisamment long, ces données finissent entre les mains d'organisations criminelles, de groupes terroristes, d'États adverses et d'entreprises privées qui chercheront à coup sûr à les monétiser à leurs propres fins. L'ampleur même des fuites de données, et leur croissance en fréquence et en intensité, est telle qu'elle en est devenue comiquement absurde. Comme vous pouvez le voir sur ce graphique, ce sont des millions — des millions — de dossiers d'utilisateurs qui fuitent chaque mois, rien qu'en France. On parle de centaines de millions de dossiers d'utilisateurs fuités à travers l'Europe ces dernières années. Il y a une violation de données provenant d'une institution de premier plan — gouvernement, institution financière ou assureur — toutes les cinq semaines. Des centaines de millions de personnes sont concernées. En Europe, Bull Bitcoin a son siège en France. Je suis français. Un quart de notre équipe est français. Le français est notre deuxième langue chez Bull Bitcoin. Or il se trouve que la France est devenue l'endroit le plus dangereux au monde pour être associé à la crypto. Voici deux exemples. En France, un agent du fisc a vendu les données de contribuables à des organisations criminelles, spécifiquement pour qu'ils soient ciblés en vue d'enlèvements — et ils en ont été victimes. Récemment, 1,2 million de dossiers bancaires ont également fuité du fichier national des comptes bancaires français (FICOBA), géré par l'administration fiscale. Et il y a eu 41 attaques contre des détenteurs de crypto en France durant les quatre premiers mois de cette année. Cela fait une attaque violente contre un détenteur de crypto français tous les deux jours et demi. 82 % de toutes les attaques physiques contre des détenteurs de crypto ont eu lieu en Europe, 70 % en France. En 2025, le nombre d'attaques contre les détenteurs de crypto a augmenté de 75 %. Au premier trimestre 2026, il a encore augmenté de 50 %. Nous projetons que, d'ici la fin de l'année, il y aura jusqu'à 150 à 180 victimes d'attaques violentes en France. Et dans la moitié de ces cas, ce n'est pas le détenteur de crypto lui-même qui est enlevé : ce sont ses amis et sa famille. Ce ne sont pas de simples statistiques. Beaucoup d'entre vous, dans cette salle, connaissent quelqu'un qui a été victime d'une attaque crypto violente. Une personne que je connais a été impliquée dans un enlèvement cette année, et j'ai participé à l'aide sur ce dossier. Je peux vous dire que beaucoup de cas ne sont pas signalés, donc les chiffres réels sont probablement plus élevés. Certains de mes amis craignent pour leur vie en Europe et ont, par conséquent, fui l'Europe pour sauver leur famille. Alors pour moi, c'est très personnel. Et avec l'arrivée de DAC8 et la création d'une base de données centralisée — qui contient non seulement l'adresse personnelle des gens, mais aussi leur patrimoine et leurs habitudes financières — ces attaques vont devenir bien pires. Et je n'exagère pas en disant que si ces bases de données sont piratées — et elles ont toutes les chances de l'être — ce sera catastrophique, et des gens seront enlevés et assassinés en conséquence. DAC8 a donc transformé le concept de Know Your Customer (« connais ton client ») en Kill Your Customer (« tue ton client »). Quand j'ai entendu parler de DAC8 et du CARF pour la première fois, je n'ai pas vraiment cru que c'était réel. Cela va à l'encontre de tous les principes de décence, de proportionnalité et de bon sens qui me sont chers. Et le pire, c'est que lorsque j'ai commencé à parler de DAC8 aux dirigeants de l'industrie crypto en 2023 — et jusqu'à hier soir encore — j'ai constaté que personne ne savait de quoi diable je parlais. DAC8 a été présenté comme une amélioration technique, et non comme un changement majeur de politique — certainement pas avec le consentement du peuple, et certainement pas après consultation de notre industrie. Et hormis quelques conversations privées, il n'y a eu aucune tentative de la part des dirigeants crypto pour s'y opposer. Il n'y a eu aucune protestation. Aucun groupe d'activistes ni aucune organisation de défense des droits civiques n'a fait quoi que ce soit à ce sujet. Notre industrie a été conditionnée à la conformité aveugle, et nous nous sommes résignés à accepter comme inévitable la sévérité croissante de ces réglementations dangereuses et disproportionnées. Si nous laissons les mondialistes établir un programme de surveillance de masse qui met en danger les utilisateurs de crypto, et que nous ne nous y opposons pas, nous leur envoyons un message très clair : celui que leur pouvoir sur nous est véritablement sans limite. Toute société libre et démocratique repose sur l'idée qu'il existe une distinction entre ce qui est privé et ce qui est public. Et je dirais même qu'il est au cœur de la civilisation européenne de protéger la sphère privée. Les Anglais et les Grecs avaient le concept de polis, le lieu public du débat et des idées — et ils savaient que celui-ci ne pouvait exister sans l'oikos, le domaine privé du foyer, où l'individu peut se retirer, loin du regard public, et simplement être lui-même. Les Romains l'ont codifié dans le droit avec la distinction entre res publica et res privata, interdisant les violations du domaine privé du foyer. Et aujourd'hui, les cypherpunks modernes sont la dernière avant-garde, le dernier bastion qui maintient en vie ces principes européens ancestraux. Selon les mots d'Eric Hughes : « La vie privée est nécessaire à une société ouverte à l'ère électronique. La vie privée, c'est le pouvoir de se révéler au monde de manière sélective. » Et c'est pour cela que nous sommes ici aujourd'hui. C'est pour cela que j'ai consacré ma vie à Bull Bitcoin, à bâtir l'infrastructure du Bitcoin. Le Bitcoin est au centre d'une guerre spirituelle entre les forces de la corruption et les forces de la libération. Les choix que nous faisons aujourd'hui façonneront le visage du monde dans cent ans. Et que nos descendants vivent dans une dystopie totalitaire, ou qu'ils inaugurent une nouvelle ère de prospérité et de liberté, cela dépend de notre volonté de résister aujourd'hui. Nous ne pouvons pas laisser une poignée de bureaucrates sans visage faire voler en éclats les fondations mêmes de notre civilisation. Nous devons tracer une ligne dans le sable et refuser de céder le moindre territoire supplémentaire, avant qu'il ne nous reste plus rien. Quelqu'un doit se dresser — et puisqu'il apparaît que personne n'en est disposé ni capable, c'est à Bull Bitcoin qu'il revient de mener ce combat. À cette fin, plus tôt cette année, nous avons lancé la première phase de notre action en justice contre ce mécanisme de collecte financière de masse qu'est DAC8, en déposant une première requête contre le gouvernement français : nous demandons l'annulation pure et simple de DAC8 en France. Ce n'est pas un procès frivole, ce n'est pas un geste symbolique — c'est un projet très sérieux. C'est une affaire juridique solidement fondée en droit, menée par des professionnels du droit expérimentés. Et nous comptons bien gagner : nous éliminerons DAC8 en France. Dans les prochains mois, un mémoire complet, sur le fond, sera déposé. La justice française se prononcera sur le fond dans un à deux ans. Entre-temps, nous emploierons tous les mécanismes légaux à notre disposition pour empêcher que nos utilisateurs ne subissent un préjudice irréparable. Nous cherchons à obtenir la reconnaissance, par le gouvernement français, que DAC8 viole la loi ; la reconnaissance que DAC8 viole les droits humains fondamentaux ; et l'établissement d'un précédent judiciaire sur la proportionnalité de la collecte automatisée et massive de données financières — précédent qui, nous l'espérons, servira de socle à la jurisprudence européenne. Une issue favorable en France servira de modèle à d'autres acteurs européens cherchant à faire tomber DAC8 dans leur propre pays, allumant ainsi une résistance européenne coordonnée contre la collecte de masse disproportionnée. Bull Bitcoin finance ces procédures judiciaires sur ses propres fonds, avec l'aide et la contribution d'une autre entreprise crypto française — une entreprise à qui nous rendrons tout le crédit qui lui est dû lorsqu'elle sera prête à révéler son identité. Nous ne cherchons pas à créer un lobby industriel, un comité ou un groupe : nous allons simplement le faire. Et la seule chose que je vous demande aujourd'hui, c'est de faire connaître Bull Bitcoin à vos amis et à votre famille. Nous ne sommes financés ni par des fonds de capital-risque, ni par des banques. Chaque dollar que nous dépensons pour combattre DAC8 provient de nos revenus opérationnels. Nous ouvrons un premier front en France et, s'il le faut, nous contesterons DAC8 devant la Cour de justice de l'Union européenne et devant le Conseil constitutionnel français. Nous mènerons cette bataille sur tous les fronts juridiques qui s'offrent à nous. Nous réussirons peut-être, ou nous échouerons peut-être. Mais la seule chose que je puisse vous garantir, c'est que nous n'abandonnerons jamais. Merci."

STOP DAC8. Not even your bank has to report this much about their clients. This is disproportionate. DAC8 is justified as a defense against tax fraud, yet it forces crypto platforms to disclose identity, home address, tax residence and transactions, even the ones with no relevance whatsoever to any tax event. And when a database this sensitive leaks, the harm will exceed whatever fraud it prevents. Learn more on the link below 👇

Vous savez où vous devez acheter du bitcoin! La team @BullBitcoinFR vous êtes les meilleurs !