Capitaine Bleuten

@shysterqca @DrRemilio Yeah but technically, Jesus and all the apostles were all jews, too… so no, it’s Judas

@DrRemilio Judas was a Jew u dumb bastards They are indeed beating a Jew… cope harder

I love how Poland celebrates Easter by making a Jew doll so all the little kids can beat it with sticks W Poland

@aidannonx Tbh, I would have been mad at Jesus, too

A Jewish girl told me all of the priests died, the temple exploded, and their magic stopped working, right after Jesus said so and ended his ministry, and she refused to consider the implications

@Lookin_Exotic @le20hfrancetele Au Japon il existe le « pointer et annoncer », pour éviter les erreurs x.com/mrjeffu/status…

@le20hfrancetele Aux Pays-Bas le chirurgien doit faire valider au patient la raison de son opération oralement. Il m’avait demandé mon nom, la cause de ma blessure et la raison de mon opération, avant l’entrée au bloc et devant son équipe.

🧑‍⚕️ Erreurs médicales : le tabou des médecins. Une enquête choc révèle le scandale des accidents médicaux en France. Selon un ancien médecin, 30 000 personnes meurent et 150 000 souffrent de séquelles sérieuses. #JT20h

@BryanSuisididel @silvertrade Thank you

@silvertrade Tiny cluster of calls

🔥INSIDERS BUYING $900 SILVER CALLS FOR DECEMBER 2026‼️ Silver prices have ranged between $61-$74 over the past week. WHO EXACTLY IS BETTING ON A 12-15x Move in Silver Prices in Less Than a Year⁉️ IS A DOLLAR COLLAPSE IMMINENT⁉️

@BrivaelFr « Le capitaliste ne « prend » pas au travailleur. Le capitaliste fournit au travailleur les outils sans lesquels son travail ne vaudrait presque rien. » 💯

Je vais prendre le temps de répondre sérieusement parce que ce tweet est un excellent résumé de pourquoi le débat économique tourne en rond en France. C'est un raisonnement qui a l'air logique, qui sonne juste intuitivement, et qui est faux. Et comprendre pourquoi il est faux c'est comprendre 80% de l'économie. L'argument repose sur un axiome : "seul le travail crée la richesse." Ça vient de Marx, qui l'a lui-même hérité de Ricardo et Smith (ironie du pseudo). C'est la théorie de la valeur-travail. Et c'est le socle de tout le raisonnement. Si cet axiome est vrai, alors oui, logiquement, le capitaliste "vole" le travailleur. Si cet axiome est faux, tout l'édifice s'effondre. Spoiler : il est faux. Et on le sait depuis 1871. Premier problème : la valeur ne vient pas du travail, elle vient de l'utilité. Si je passe 10 000 heures à peindre un tableau que personne ne veut acheter, j'ai travaillé, mais j'ai créé zéro richesse. Si je trouve un diamant par terre en 2 secondes, j'ai créé énormément de valeur sans presque aucun travail. La valeur d'un bien est déterminée par ce que quelqu'un est prêt à payer pour l'obtenir, pas par le temps qu'il a fallu pour le produire. C'est la révolution marginaliste de 1871 (Jevons, Menger, Walras), et aucun économiste sérieux dans le monde ne la conteste aujourd'hui. Deuxième problème : "le capital ne fait que multiplier la productivité du travail." C'est présenté comme si c'était anodin. Mais multiplier la productivité du travail c'est littéralement la chose la plus importante de l'histoire économique humaine. Un ouvrier avec une pelle déplace 1 tonne de terre par jour. Le même ouvrier avec une pelleteuse en déplace 500. La différence c'est quoi ? Le capital. Quelqu'un a investi de l'argent pour concevoir, fabriquer et mettre à disposition cette pelleteuse. Sans ce capital, l'ouvrier est toujours à la pelle. La pelleteuse n'est pas tombée du ciel. Elle existe parce que quelqu'un a renoncé à consommer son argent aujourd'hui pour l'investir dans un outil productif. Ce sacrifice s'appelle l'épargne, et sa mise en oeuvre productive s'appelle le capital. Et c'est ça qui transforme une heure de travail humain en quelque chose de 500 fois plus productif. Troisième problème : "il y a toujours un travailleur pour actionner la machine." Oui. Et il y a toujours quelqu'un qui a conçu la machine, quelqu'un qui a financé sa fabrication, quelqu'un qui a identifié le besoin du marché, quelqu'un qui a organisé la production, quelqu'un qui a trouvé les clients, quelqu'un qui a pris le risque que tout ça foire. Le travailleur qui actionne la machine est un maillon indispensable de la chaîne. Mais il n'est pas le seul maillon. Et dire que seul son maillon compte c'est nier l'existence de tous les autres. Quatrième problème : "le milliardaire s'accapare les fruits d'un travail qu'il n'a pas réalisé." Le milliardaire n'a pas réalisé le travail manuel. Mais il a réalisé autre chose : l'allocation du capital. C'est-à-dire décider où investir les ressources pour qu'elles produisent le maximum de valeur. Et c'est un travail extraordinairement difficile et rare. Si c'était facile, tout le monde serait milliardaire. Pour chaque Elon Musk qui réussit, il y a 10 000 entrepreneurs qui ont tout perdu. Le milliardaire qui reste milliardaire c'est celui qui alloue le capital mieux que les autres, c'est-à-dire celui qui prédit mieux que les autres ce dont la société a besoin. Quand il se trompe, il perd tout. Quand le salarié se trompe, il touche quand même son salaire. Et c'est ça la réalité que cet axiome de départ masque. Le capitaliste ne "prend" pas au travailleur. Le capitaliste fournit au travailleur les outils sans lesquels son travail ne vaudrait presque rien. L'ouvrier à la pelleteuse est 500 fois plus productif qu'à la pelle. Le "profit" du capitaliste c'est une fraction de ces 499 unités de productivité supplémentaire qu'il a rendues possibles en fournissant la pelleteuse. Sans lui, l'ouvrier a toujours sa pelle et sa tonne de terre par jour. La vraie question c'est pas "est-ce que le milliardaire mérite sa fortune." C'est "est-ce que le système qui produit des milliardaires produit aussi une amélioration des conditions de vie de tout le monde." Et la réponse, factuelle, empirique, répliquée sur 200 ans de données dans tous les pays du monde, c'est oui. Et un dernier mot pour les plus jeunes qui lisent ça. Je sais que le marxisme est séduisant quand t'as 18 ans. J'y suis passé aussi. L'idée que le monde se divise en exploiteurs et exploités, c'est simple, c'est beau, ça donne un sens, ça désigne un ennemi. C'est confortable intellectuellement. Et quand t'as jamais eu de thune, quand tu vois des gens riches et que tu comprends pas comment ils le sont devenus, c'est tentant de conclure qu'ils ont forcément volé quelqu'un. Mais la réalité est plus complexe et plus intéressante que ça. Et le meilleur service que vous pouvez vous rendre c'est de lire les deux camps. Lisez Marx, oui. Mais lisez aussi Hayek, Bastiat, Mises, Friedman, Sowell. Lisez les marginalistes. Lisez l'histoire économique réelle des pays qui ont essayé le socialisme. Pas les versions romancées, les faits. Confrontez les théories au réel. Et faites-vous votre propre avis avec toutes les cartes en main, pas avec la moitié du jeu. On passe presque tous par une phase où on croit que le système est contre nous. Et puis un jour tu te mets à créer, à entreprendre, à prendre des risques, et tu comprends. Le capital c'est pas ton ennemi, c'est l'outil qui te manque. Et le capitalisme c'est le seul système qui te laisse aller le chercher.

@living_energy Just use wireless earbuds duh

I rarely use headphones. Prefer to listen to the world around me. When I do, I used air tube headphones like these: atmosure.com/products/air-t…

@Forex_industry0 If she rips on the nose with scalpel in hand, the eye is not far away for a disaster to happen

Acne removal and treatment 🥺

@gudanglifehack Nice errors everywhere. Good luck trying understanding anything with that

Prompt: Create a technical infographic of [OBJECT] with a 45-degree isometric 3D perspective showing the device slightly tilted to reveal depth and dimension. Combine a realistic photoreal render with black ink technical annotations on pure white background. Include: Key component labels with color-coded callout boxes Internal component visibility through transparent/

@plaz28 @MarioNawfal And he wont be fired for it

@MarioNawfal Robot took your job — and is dancing at your desk. Zero regrets. This is the future of work 😂

Incident Report: Employee: Robot. Infraction: Unauthorized dancing and smashed dishes. Staff required to contain: Several. Reason given: He just wants to dance. The robot has no regrets.

@Lartificier_77 @nnahy_am Seule l’alliance compte

@nnahy_am L'alliance ca compte ?

Ok je vais faire la liste non exhaustive des choses qui sont sexy sans être sexuel qu’un homme peut faire

@ctof @nb4ld C’est peut-être pas grave, après tout les huîtres ont des QI d’huîtres et filtrent très bien la mer 🙃

@nb4ld j’ai la même idée pour mon robot de piscine qui a un qi d’huître

@NorthstarCharts Thanks. So you don’t read Jan 30th- Feb 18th as inverse H&S ? Or, is it but the downward neckline is bearish nonetheless, and the top around march 2nd means inverse hs is accomplished?

SILVER - Were you a fairytale follower or a chart trader?

@ParcFinancial @DeItaone Pigeons are Mossad too

@DeItaone The only way they could be having secret talks that Netanyahu is unaware of is if Iran and the US are sending messages via pigeons.

🚨 NETANYAHU ASKS WHITE HOUSE IF SECRET IRAN TALKS ARE HAPPENING -AXIOS REPORTER ON TWITTER

@Annie_Modiba Work smart not hard

Smart move Kasongo.

@Cedric_Castel @_h16 Pas très bénévole malgré tout

@_h16 Agent 47 : Euthanasiste bénévole sur son temps libre

Euthanasie : "Une simple demande orale suffira, ni demande écrite, ni signature, ni témoin." Cela va superbement bien se passer : aucun abus, aucune dérive, pas de cas limites. Ce n'est plus une pente glissante, c'est un toboggan vers l'élimination médicamenteuse.

@ElTimidoTorero @franceintheus Guy concentrates on baguette and leaves the rest

@franceintheus A 3.8 ⭐️🤣

Congratulations to Sithamparappillai Jegatheepan of the Fournil Didot bakery for winning the Best Baguette in Paris Competition (aka the Grand Prix de la baguette de tradition française)! Jegatheepan now has a one-year contract to supply daily bread to the Élysée Palace.

@MickAzeel @20h30_france2 Alors il a de la chance c’est sûr. Mais ça ne fait pas tout, loin de là. Très loin de là.

@20h30_france2 c'est sur qu'avec un matos à plusieurs milliers d'euros t'as plus chance de réussir une photo

À seulement 14 ans, Lubin, collégien, est passionné de photographie animalière. Et il s’est déjà bâti une réputation : l’un d’entre eux a été primé au Museum d’histoire naturelle de Londres. 📺 Découvrez son histoire, ce soir, sur France 2. #20h30levendredi

@la_colombe_rose @Iarwain_Badar56 @AldoSterone111 Incroyable. Je crois que c’est l’argumentation la plus débile que j’aie jamais vue

@CBleuten @Iarwain_Badar56 @AldoSterone111 Quand on l'associe avec l'actualité oui!

Ça va finir avec des chambres à gaz. L'instinct de mort est de plus en plus fort.

@la_colombe_rose @Iarwain_Badar56 @AldoSterone111 L’info date de 3 ans « C’est une ânerie »

@Iarwain_Badar56 @AldoSterone111 Je vous remercie, mais je suis ici pour lutter contre la désinformation et le complotisme, voyez-vous. Alors, cet individu n'est pas très fréquentable vu le nombre d'âneries qu'il débite dans une journée. Vous feriez mieux de fuir !

@IncomeSharks @WheelieInvestor “Buy stocks of products you use”

@WheelieInvestor I'm still so confused why retail is so obsessed with this stock.

From $540 to $89 This is the most insane crash i’ve ever seen $DUOL