Cair0n retweetledi
LFI propose une taxe foncière "progressive selon le patrimoine" (Le Figaro, 29/10).
Traduction : tu as fini de payer ta maison après 25 ans de RTT sacrifiés, ton voisin n'en a jamais voulu et touche les APL pour louer la sienne.
Devine lequel des deux va morfler.
On nous vend ça comme de la "justice fiscale". Le mot est joli. Le mécanisme l'est moins : on taxe ce qui ne génère aucun revenu, juste parce que c'est immobile, donc capturable. Le patrimoine immobilier des classes moyennes, ce n'est pas du capital qui dort, c'est 25 ans de salaires déjà fiscalisés, déjà cotisés, déjà ponctionnés.
Petit rappel pour ceux qui découvrent :
- la taxe foncière a déjà bondi de +37,3 % en 10 ans dans certaines villes
- la taxe d'habitation a été "supprimée" puis remplacée par d'autres lignes
- l'État dépense 57 % du PIB et trouve encore que vous ne contribuez pas assez
Le problème n'a jamais été les recettes. La France encaisse 1 200 milliards par an. Le problème, c'est qu'on en claque 1 250.
Mais bon, plutôt que de toucher aux 1 200 agences d'État, aux doublons administratifs pointés par la Cour des comptes ou aux niches que personne n'ose raboter, on va encore demander au même type :
- celui qui bosse
- qui possède un bien
- qui ne fraude pas
- qui ne sait pas optimiser
Bref : le contribuable captif.
Question simple : à partir de quel taux de prélèvement obligatoire considère-t-on que ce n'est plus un impôt mais un loyer versé à l'État pour avoir le droit d'habiter chez soi ? 🏚️
Français
