George.Kujo IR Analysis Independent Researcher

連載「病院という聖域」特別編公開 コロナ禍で日本は 【終わらない緊急措置】を作った。 病院の面会制限はその典型。 この問題が トップ国際医療倫理誌JMEに論文掲載。 欠けていたのは 科学ではなく 終了ルールとリベラリズムの発想。 論考はこちら。 agora-web.jp/archives/26031…

元ポストへの返信や引用を見ると病院に対して権利主張や交渉すると医療従事者から不利益取扱いを受ける心配をされている方が多い。 医療従事者は診療拒否を肯定する際に「患者と信頼関係が築けない」を理由にするが、最初から信頼関係など破綻しているのではないか？

@KikiKaka1003 ポリシーなのかヒゲを剃ることはしませんでした。 説得力よりヒゲを取る専門家とは？

@Cavid19W マスクは感染症の予防に繋がる証拠はないと言っていましたね。無意味を知っているからこその髭ですね。🧔😡

私は一時期、防毒マスクを装着することがある組織に籍を置いていましたが、あごヒゲは絶対ＮＧでした。防毒マスクと顔の間に隙間ができて毒ガスが侵入するからです。 空気感染するウイルスを不織布マスクで防げるかは脇に置いても、感染症医があごヒゲを生やしてマスクを推奨するのは有り得ません。

日本では、新型コロナワクチンに社会の動揺を抑える効果は皆無でした。 ワクチンの効果を信じて接種した方が被害を訴えると、ワクチン推奨派から攻撃され排斥されるという理不尽な状況です。 被害者を攻撃・排斥する現象についてもいずれ論文か記事を書きたいと思っています。

@yuyake03 ウイルスがたっぷり付着しているはずの感染性廃棄物を握りしめる感染症専門医。色んな矛盾が詰まった写真です。

@Cavid19W ウイルスを止めたとされるマスクを握りしめての記念撮影 マスク信者じゃなければ意味が分かる😅

@threepinner1 感染症対応は本来は安全保障領域ですからね。少なくとも初期対応は。 そこの理解が薄い『専門家』が threepinner さんを先行ブロックするのは懸命です。

@Cavid19W 私はやり取りしたことがないのにブロックされていますね。

残念ながら感染症専門医の岡秀昭氏にブロックされてしまいました。 専門的な知見を持つ方と議論したいと考えていましたがブロックが答えでした。

@k_orchestra @ragshun おそらくR8診療報酬改訂議論のかなり前からレールが引かれていたのでしょう。 厚労省内の派閥力学なども関係しそうです。

@ragshun そう思います。 厚労省から提示して委員に異論がないか確認しているようですね。

この議事録から見ると、面会制限緩和は委員の中から出てきたというより、厚労省が中医協・診療報酬を使ってでもなんとかしたいと考えているのではないかと読み取れる。委員は「言われてみたら当然だよね」という感じ。

「病院という聖域」第13弾掲載 科学は本来 「仮説」でしかない。 しかしコロナ禍では それが政策の前提になった。 異論は排除され 検証は後回し まるで『神託』のように扱われた その結果 歪んだ政策が固定化された。 科学と政策の関係を問い直します。

【新着記事】九条 丈二: 病院という聖域⑬：専門家の暴走と歪められた政策判断 agora-web.jp/archives/26041… #アゴラ

AIのせいで「つまらない文章」が増えたと嘆く前に、自分のアイデアがどれだけ凡庸かを鏡で見る覚悟はあるか。 2026年の研究で明らかになったのは、大規模言語モデルが人間の「新規性不足」を暴露したという事実だ。多くのユーザーはAIの出力を「無味乾燥」と批判するが、問題はむしろ逆で、 自分が提供したプロンプトがすでに統計的平均の範囲から出ていない。 AIは「力の増幅器」にすぎない。入力がゼロなら出力もゼロ。英雄が世界を救う話を書けと頼めば、学習データの平均的な英雄譚が返ってくるだけだ。 ここで著者のユーバンは「鏡の効果」という診断概念を導入する。AIは人間の凡庸さを映し出す高解像度の鏡だ。自分のアイデアをAIに入力し、予想通りのありきたりな展開が返ってきたとき、それはAIの限界ではなく、自分自身の思考の限界を目の当たりにしているにすぎない。 しかし、本当の問題は技術にあるのではない。見落とされているのは「エゴの壁」だ。機械が客観的に優れた改善案を提示しても、書き手は「自分らしさ」を守るためにそれを拒否する。これが「醜い赤ちゃん症候群」——自分の創作物をわが子のように過大評価し、欠点を見ようとしない心理的な防衛機制である。 面白いのは、プロの世界では「効率」が最優先される結果、誰もが同じ大規模言語モデルを使い、同じような「まあまあ良い」文章を量産する「凡庸効率エンジン」が動き出している点だ。8割の業務ではAIの出力で十分なため、人間の熟練者が卓越性を追求する動機が失われている。 では、人間に残された道は何か。答えは「意図」の希少性だ。完璧で均質化された「スラッジ」と呼ばれる自動生成コンテンツが氾濫する世界で、唯一の差別化要因は「予測不可能な人間の火花」になる。 この火花とは、統計モデルが決して選ばない「外れ値」のことだ。具体的には、極端な感情体験、異分野の強引な結合、あるいは社会的な期待を裏切る率直さ——これらは確率的に「起こりにくい」からこそ価値を持つ。AIはあらゆる表現を平均化する方向に働く。だからこそ、人間はわざと「予測精度の低い」入力を提供しなければならない。それが、スラッジの海で沈まない唯一の方法である。 現に「意地悪によるルネサンス」という逆説的な運動が起きている。あまりにも完璧な出力に疲れた読者は、逆に「生の疵」を求めるようになった。あえて未完成で、ぎこちなく、感情的で、統計モデルでは決して選ばないような表現——そこにこそ「人間の信号」があるという認識だ。 結局のところ、鏡ははっきりと写し出している。問題は機械の処理能力ではない。私たちが新しいことを言うのをやめていないかどうか、それだけが問われている。 — Douglas C. Youvan（研究者）、『The Mirror and the Ego: Deconstructing Human Resistance to AI-Augmented Creativity and the Novelty Scarcity Crisis』（鏡とエゴ：AIによる創造性向上への人間の抵抗と新規性不足危機の解体） researchgate.net/publication/40…

2025年11月5日　中央社会保険医療協議会　総会　第624回議事録 mhlw.go.jp/stf/newpage_67… 直近の議事録では病院の面会に関して下記の発言が確認されました。これ以前に面会について言及されていたかは別の機会に調査します。

@MrNonwoven 感染症医がマスクの適切な使用法をご存知ないとは思えません。空気感染するウイルスに対しマスクは極めて効果が少ないこともです。

@Cavid19W そうなんです。マスクのことを知っていれば「常識」なのですが。もし知らないのであれば他人に勧めてはいけません。

明日アゴラ掲載の記事では「専門家の暴走と歪められた政策判断」として【専門家】の言説がまるで神託のように扱われ批判不能な構造を形成する過程を追います。

@KikiKaka1003 中医協の議事録を確認しています。 mhlw.go.jp/stf/shingi/shi…

面会制限が日本の文化になるのではないかと心底恐怖を感じていました。誰が声をあげてくれたのか？知りたいです。

@Tqbz0adPzjIOdGT まさにダブルスタンダードですね。何故そんな人の言動を信じられるのか訳が分かりません。

@Cavid19W 普通にニュースでも報じてましたが、何故か誰もつっこみません。

@threepinner1 threepinner さんに比べれば片足の小指を突っ込んでいた程度です。ポストに誤りがあればご指摘ください。

@Cavid19W えー、そうだったのかい

中医協には医療界を代表する委員がいますが、彼らが参加する会議体で面会制限緩和策が通ったことに驚いています。 世間の風を読むことには長けているのか、流石に根拠なき面会制限を続けるのは無理があると思ったのでしょう。

@ragshun 頑なにヒゲを剃ろうとはしませんでしたね。ダブスタではある一方で彼ら専門家の鉄面皮さは我々も見習うべきかもしれません。 理不尽には徹底的に抵抗する鉄の意志。なかなか難しいことではありますが。

@Cavid19W この方のヒゲのこと、ネットでもさんざん書かれていたし、取り巻き連中からだって知らされてたはずなのに、ガン無視してましたね。肥満も言われていたし。その鉄面皮さ、ナゾです。