Carlos videla

@CarlosMaslaton Cómo te equivocaste con tu análisis de Globant. Vendió más, bajó la deuda, y ratificó su guidance. Deberías disculparte.

La caída de los bancos argentinos ya es, técnicamente, muy grave. Pronto será muy grave también desde lo fundamental. Todo modelo financiero de la escuela Martínez de Hoz conduce al desastre total. Caputo y Bausili son, en verdad, Martínez de Hoz al cubo. Tal vez ellos, en su ignorancia similar a la de Milei, no sepan cuán perfectamente han copiado al experimento del Proceso Militar. Pero de lo que ambos Caputo y Bausili sí son conscientes es que son jugadores de mesa de dinero con plata ajena. Y saben también que gobiernan solo a favor de los intereses corruptos que defienden desde sus puestos y en contra de los pobres de la Argentina que se harán cargo, otra vez, de la deuda que nos dejan los ladrones.

@TrovatoMOk Tasas altísimas ??

El mercado le está votando confianza al plan económico: dólar financiero planchado, futuros en baja y brecha cada vez más chica. La gran pregunta es otra: ¿esto es estabilidad sostenible o calma transitoria sostenida por tasas altísimas y atraso cambiario?

Falleció la abuela de mi mujer en Buenos Aires. Tenía una excelente cuidadora que ahora se quedó sin trabajo: Alejandra. Quiero ayudarla a conseguirle nuevo trabajo de cuidadora. Me ayudas con 1 like o RT? Conversa, acompaña, cocina, limpia, hace de todo. Tiene mucho criterio. Es un 10 y de confianza. Yo no suelo recomendar si no estoy seguro. Interesados me mandan DM y paso su WhatsApp. Gracias !

@NieveJuancito Compramos insumos maquinaria, riego, no compramos dólares.

Es increible como se repiten estas cosas. Muchachos en julio.25 se terminaban las rebajas transitorias de retenciones. Para septiembre pusieorn una nueva rebaja que duro hasta octubre. Que piensan que el chacarero que liquido anticipadamente granos se iba a quedar con los pesos haciendo tasa? Iba a hacer carry con el riesgo de comerse el capital de trabajo de su negocio? Por que piensan que justo en Julio, septiembre y octubre tuvimos picos de dolarizacion? Por que piensan que justo en agosto, antes de la eleccion de PBA, se dolarizo menos gente que en cualquiera de los ultimos 4 meses? Vamos muchachos. Seamos serios con los analisis

@betovaldez @DoctorKruz No creo, Orbán era indefendible hace mucho tiempo. La situación económica era un desastre que la gente votó alguien simplemente distinto. Todos los aportes de la UE, estaban congelados. Adicionalmente ya forma parte de la UE y de la OTAN, hace mucho tiempo.

Perdió Orban en Hungría: se respira otro aire en Europa. Pésima noticia para Trump, Putin, Bolsonaro y Milei.

@dosinaga2 Te recomiendo que leas las cotizaciones del Mercado de Cañuelas, salen todos los días. Y veas lo que bajó el índice los últimos días de marzo , y los primeros de abril.

Es TOTALMENTE IMPOSIBLE que Milei gane el año que viene si los salarios no empiezan a recuperar poder adquisitivo. El argentino vota con el bolsillo

@Mcreidy42 @SoyGraceOK1 Son créditos en pesos, no tienen contrapartida en dólares.

@SoyGraceOK1 Para estos créditos es q el banco te pide q deposites tus dolares ,😡😡😡😡

Está sería la lista hasta el momento de los funcionarios de LLA que pidieron credito al Nación. Si pensabas que eras un pelotudo porque no te dan un credito, confírmalo, lo sos (Hilo) Federico Furiase: alrededor de $367 millones en un crédito hipotecario.

@fintweetarg @alerdocgui Bienes personales no paga esa tasa.

@alerdocgui El tema es si tenes los usd acá perdes 3.5% por el canje y otro tanto por bs personales. Hicieron prohibitivo comprar un treasurie, pero comparto ni loco compro a esa tasa una ON de pampa

Solo un idiota compra una ON de Pampa al 5.49% cuando un bono del fabricante de dólares te da casi 5%

@agildominguez Hizo la cuenta del poder adquisitivo de hoy del dólar al 2026?

YPF se expropió por USD 5000 millones. Hoy vale UDS 17.000 millones y es el motor de Vaca Muerta.

@CarlosMaslaton Vos ves el cierre de NYSE?

Ni con buenas noticias levanta Argentina.

@ArielBulsicco El petróleo no sube, qué raro

20% aumentó la nafta en lo que va de marzo. Si, en 25 días. Ya nadie te lo informa, como que ya NO interesa, viste? 🫣🥴😰

@BlogDelContador Depende del Gobierno Nacional? Cuando se delegó?

Y MILEI DIJO QUE VENIA A BAJAR IMPUESTOS, QUE DECEPCIÓN AL VOTANTE QUE SIGAN CON ESTO.

@teKa088 Es paradojal la historia se repite, los argentinos aprendieron, por eso nadie trae un dólar al país, ni lo traerá nunca. Se vive como en el siglo anterior, sin ninguna posibilidad de mejora, independientemente quién sea el presidente Milei o Bregman.

Subí datos económicos de Argentina a Claude. Le pedí que compare con crisis anteriores. Respuesta: "Patrón actual coincide 91% con pre-crisis 2001 y 2018" Variables: reservas, brecha, presión FMI, ciclo electoral. La IA ve lo que los políticos niegan. La historia se repite. Y nadie aprende.

Así es el mercado como la vida va y viene, lo que haga Trump es completamente irrelevante. No maneja a los EEUU, es el peor presidente. Simplemente le sugeriría siguiendo algo de su teoría, le sugeriría que no tuviera dólares tampoco, una de las monedas más débiles del mundo, donde todos los años en promedio se pierde un 5,6 %.

Otra vez salen los alcistas de la cueva sacando pecho y no se dan cuenta de que este rebote ha sido por un tweet en el que Donald Trump ha mentido diciendo que ha llegado a un acuerdo con Irak, estamos simplemente ante un rebote para seguir bajando. Cualquiera que tenga un poco de idea de estructuras del mercado y análisis técnico sabe que por ejemplo el oro es más que probable que en el rebote de hoy no logre superar los 4.530$ en el mejor de los casos si es que llega ahí y de ahí continuará cayendo en cuanto se diluya el efecto taco mentira Trump. El SPY no debería superar los 664 antes de seguir cayendo con fuerza, Nasdaq100 no debería superar los 24.662 en el mejor de los casos si es que logra llegar a ese nivel. Como digo este es un rebote de gato muerto o de alivio iniciando la semana antes de seguir con las caídas. Mientras que los Insiders están vendiendo los retail estan comprando pensando que hacen la compra de su vida. Lo bueno de esto es que solo hay que esperar y ver lo que hace el mercado. No tengo ninguna duda de que este rebote se diluye aquí como un azucarillo y los alcistas van a ver de nuevo como el mercado cae con fuerza. Lo peor está por venir. El ultimo que ríe ríe mejor.

@JavierCrespoDM El SPI cerró a 661,43 , 690 es un número de otra galaxia.

Ahora se va a ver quien sabe torear de verdad, en tendencias alcistas es muy fácil pero cuando vienen curvas y la cosa se complica es donde se ve el que sabe y el que no. Por otro lado los que dicen que si baja más compran más o que si bajan más los precios es un regalo es que no tienen ni idea de esto, deberían aprender de Warren Buffet que sabe esperar la oportunidad con gran liquidez, en este caso se pasó de precavido pero lo que si puedo decir es que decir si baja más compro más es de mediocres o perdedores, porque un buen trader sabe adaptarse al mercado y sabe cuando ha de estar fuera o estar en short en tiempos difíciles. Comprar SP500 en 6.900 puede suponer un gran coste de oportunidad por tiempo y precio, tiempo que tardarán en volver estar en positivo, precio porque solo con que baje a 3.500 que es lo mínimo que espero de caída ya supone prácticamente un 50% de caída o en el momento que llegue a ese nivel supone que para ponerse en positivo necesita casi un 100% de subida. Pero lo peor de todo en estos casos es que van comprando en la bajada y haciendo más grande la bola de nieve. De los que se ríen o dicen que no hay problema si cae un poco el mercado ahora seguramente no han vivido la crisis de las .com o la de las subprime. Esta vez va a ser un gran aprendizaje para muchos.

🛑 QUEDAN POCO MÁS DE 2 HORAS PARA QUE HABLEN LOS MERCADOS. 🛑 ​Es hora de la verdad. Muchos me llamaron "asusta viejas" por avisar de lo que venía, pero el tiempo siempre da y quita razones. En minutos vamos a ver quién tenía los datos correctos sobre los flujos de capital. ​Preparaos para lo que viene en los futuros: espero un fuerte GAP alcista en el OIL 🛢️ y huecos bajistas de inicio en el SP500 y el Nasdaq. ​Lo más triste es que mucha gente va a perder lo que no está escrito esta noche por no ser conscientes de la magnitud de la tragedia de liquidez que se ha gestado. ​Proteged vuestro capital. La volatilidad no va a tener piedad. ♟️📉🔥 #Trading #Macro #SP500 #Oil #Nasdaq #Mercados

@JavierCrespoDM La verdad que no entiendo, después de dos años extraordinarios, no creo que exista nadie que no haya tomado sus coberturas ( adicionalmente muy baratas).

@braga_dito Muy bueno

Liotti enterró la noticia del año en el penúltimo párrafo Por Gustavo Arabia Jorge Liotti publicó el 21 de marzo en LA NACION una nota de 14 minutos de lectura con un título pregunta: "¿Y si el plan no está funcionando?" En el penúltimo párrafo, casi al final, casi de pasada, escribió esto: "La aprobación de la gestión de Milei se mantiene estable en el 51%. Se trata de una anomalía absoluta. Nunca ocurrió que un presidente con los actuales índices económicos se mantenga indemne." Ahí estaba la nota. La enterró. El dato que destruye la tesis del título Liotti construyó 14 minutos de lectura para instalar la duda de que el plan no funciona. Y en el camino incluyó, sin querer, el dato que destruye esa duda: un presidente con indicadores económicos adversos mantiene el 51% de aprobación ciudadana. Eso no es un detalle. Es la historia. Ningún gobierno argentino reciente sostuvo ese nivel de respaldo con ese cuadro económico. Ni Macri con el dólar disparado. Ni Cristina con el cepo. Ni De la Rúa antes de caer. El 51% de Milei en marzo de 2026, con inflación que no cede al ritmo prometido y desempleo que subió al 7,5%, es el fenómeno político más relevante de la coyuntura argentina. ¿Por qué Liotti no hizo esa nota? Porque esa nota no encaja en el título que eligió. Los datos reales, sin el encuadre de Liotti Separemos lo que el Indec y las encuestadoras dicen de lo que Liotti interpreta que dicen. Lo que está acreditado: El PBI creció 4,4% en 2025 —después de dos años de caída. El desempleo subió de 6,6% a 7,5%. La inflación navega cerca del 3% mensual. Caputo admitió públicamente un "retroceso" en la desinflación. Casa Tres registró que quienes creen que el país va "por el camino correcto" bajaron del 48% al 43% entre enero y marzo. Poliarquía detectó que la evaluación negativa de la situación actual del país subió 10 puntos. Y la aprobación de Milei: 51%, estable. Esos son los datos. Ahora viene lo que Liotti agrega sobre ellos. Las siete operaciones que la nota no declara Primera: el título como siembra de duda. "¿Y si el plan no está funcionando?" no es una pregunta periodística —es una tesis disfrazada de pregunta. El formato interrogativo permite instalar la conclusión sin responsabilizarse por ella. Si después el plan funciona, Liotti dirá que era una pregunta, no una afirmación. Si no funciona, dirá que lo anticipó. Es el formato perfecto para opinar sin firma. Segunda: el supermercado sin nombre. La nota afirma que "en el board de una importante cadena de supermercados les bajó 5% el volumen de ventas en febrero". Sin nombre. Sin posibilidad de verificación. Un dato de fuente anónima corporativa en un análisis político no es un dato —es una anécdota con aspecto de estadística. Cualquier lector que intente verificarlo no puede. Eso es lo que lo hace útil para el autor: el efecto de la cifra sin el costo de acreditarla. Tercera: Caputo como "heterodoxo". Liotti construye la imagen de un Caputo que "frente a Milei parece un heterodoxo" sin una sola cita directa del ministro que lo respalde. Es una caracterización de alto impacto político —sugiere fractura ideológica en el corazón del equipo económico— basada exclusivamente en fuentes anónimas que "conocen" la relación. Eso no es análisis. Es un rumor con prosa elegante. Cuarta: la mesa política como "charla de té". "Ese nucleamiento empieza a transformarse en una charla de té sin efectos reales." Eso es la valoración editorial de Liotti, presentada en el cuerpo del texto como si fuera un hecho verificable. No hay fuente. No hay criterio de medición. Es una metáfora que opera como conclusión sin argumentación. Quinta: el déjà vu menemista. Crecimiento del PBI con desempleo en alza es descripto como "un amargo déjà vu de la época menemista". La analogía tiene efecto emocional inmediato sobre cualquier lector argentino mayor de 40 años. Pero no tiene análisis. El menemismo combinó privatizaciones masivas, convertibilidad rígida y apertura comercial abrupta en un ciclo de endeudamiento específico. Ponerle esa etiqueta al crecimiento de Vaca Muerta y la minería en 2025 requeriría al menos un párrafo de desarrollo. Sin ese desarrollo, la analogía es un insulto disfrazado de comparación histórica. Sexta: la vendetta judicial. La nota plantea que las filtraciones del celular de Novelli podrían ser una "vendetta" del juez Martínez de Giorgi, aliado de Lijo y Stiuso, como represalia por la llegada de Mahiques al Ministerio de Justicia. Es una hipótesis grave —si fuera verdadera cambiaría toda la narrativa del caso $LIBRA. Pero está atribuida a fuentes del Gobierno, que tienen interés directo en instalarla para desacreditar las pruebas. Liotti la presenta como una de "dos interpretaciones" sin acreditar ninguna. Paradójicamente, es el mismo método que criticamos en Alconada Mon —pero en dirección contraria. Uno instala la culpa de Milei con fuentes del imputado. El otro instala la inocencia de Milei con fuentes del Gobierno. Ambos usan la misma técnica: hipótesis conveniente atribuida a fuente interesada. Séptima: el cartel filosófico. La nota abre con la cita de un cartel callejero de la organización Notes to Strangers: "It's not a long road, it's endless crossroads". Es decoración intelectual. No aporta análisis. Su función es tonal: instalar desde el primer párrafo que estamos ante una encrucijada sin salida. Es la versión periodística de la música de fondo en una película de suspenso —predispone al lector antes de que empiece el argumento. El problema de fondo: siete notas en una Liotti no escribió una nota. Escribió siete: → El plan económico y sus dificultades → El caso $LIBRA y sus filtraciones → El pantano de Adorni → La interna Karina-Caputo → El caso Nahuel Gallo y la SIDE → El movimiento de la oposición → La hipótesis de la vendetta judicial Siete temas distintos bajo un título que solo aplica al primero. El lector que llegó por el plan económico tuvo que atravesar la interna afectiva entre Karina y Caputo —"no me saludó ni para las fiestas de fin de año"— para llegar al dato que le importaba. Eso no es profundidad analítica. Es acumulación editorial sin jerarquía. Es el equivalente periodístico de servir siete platos en el mismo plato porque todos son de la misma semana. Lo que la nota debió decir El 51% de aprobación de Milei con esos indicadores no es una "anomalía" que merece tres líneas al final. Es la pregunta central de la política argentina en 2026: ¿Por qué la sociedad argentina sostiene a un gobierno con inflación resiliente, desempleo en alza y consumo deprimido? La respuesta que Liotti esboza —"probablemente exprese más a una sociedad que sigue aferrada a la esperanza"— es la más honesta de toda la nota y aparece en el penúltimo párrafo, después de 12 minutos de construcción de narrativa de fracaso. Esa inversión de jerarquía no es casual. Un análisis que empieza con el 51% y pregunta por qué ese número existe llega a conclusiones incómodas para la tesis del título. Un análisis que empieza con "¿y si el plan no está funcionando?" y entierra el 51% al final llega exactamente a donde Liotti quería llegar. El dato no determina la narrativa. La narrativa elige qué dato va primero. Eso no es un error de edición. Es una decisión. Gustavo Arabia es analista político y autor de Sócrates en el Café — Preguntas que el peronismo no puede responder. 📖 Sócrates en el Café — Preguntas que el peronismo no puede responder → go.hotmart.com/G105002426J

@vivalibre04 Realmente es increíble que no lo hayan usado. Hubieran destruido Israel.

🚨Irán acaba de presentar un nuevo misil, el Fattah-2. No se trata de un misil común. Se lanza con un propulsor de combustible sólido, asciende a una velocidad vertiginosa, superando Mach 15, hasta el límite de la atmósfera. Luego, cambia de estrategia. El propulsor se desprende y un vehículo hipersónico de planeo toma el relevo, transportando la ojiva de regreso a la atmósfera. Y aquí es donde reside su complejidad: no cae en línea recta. Planea, se ajusta en pleno vuelo, vuela a una altitud de entre 12 y 30 km, luego desciende y comienza a realizar giros bruscos en el último segundo. ¿Su velocidad? Entre Mach 5 y Mach 20, lo que equivale a unos 17.900 km/h (aproximadamente 10.000 mph). A esa velocidad, sistemas como la Cúpula de Hierro, el Arrow y el David's Sling apenas tienen tiempo de reaccionar. Así que no solo es rápido, sino que además se mueve por todas partes. Esa combinación hace que sea realmente difícil de detener. Si esto funciona como dicen… esto podría cambiar por completo el diseño de las defensas aéreas actuales. Fuente: AiTelly YT

@TrovatoMOk Solamente hay que estar por el humor que genera La IA

Cada día y a cada hora se une gente más bruta e ignorante a esta cloaca, sospecho que emigran de Facebook. Hay que analizar seriamente en abandonar esta red social.

@julian26ip 35% todavía es extraordinario.

Desplome de Milei en todas las encuestas, ya hay varias consultoras que lo dan por debajo del 35% 💥