Charles Larouche
11K posts

Charles Larouche
@ChLarouche
Un peu anthropologue, un peu historien, un peu linguiste.





La défense & la protection de la langue française sont tjs liées à la culture. Le défi des rapports interculturels dans les écoles du Qc. Regardez l'évolution du nombre d'élèves non issus de l'immigration. Via le Commissaire à la langue française J'en ai parlé à @MidiInfo!

Cher Éric, on se connait, donc parlons-nous franchement. Je ne parle pas ici de "référendum". Je parle de l'indépendance. Dans ton livre, tu dis : l'indépendance, n'essayons pas de l'obtenir, car lorsque nous échouons, nous en payons le prix, Ottawa nous casse comme de vulgaires rebelles. Ok. Mais si je te dis : l'indépendance, en soi, tu en voudrais, ou non? Oui, ou Non, Éric. Et j'ai compris que tu ne veux pas de référendum : mais s'il y en a un, et que tu reconnais que la défaite ferait mal, pourquoi voterais-tu Non, plutôt que de travailler à la victoire? D'autant que tu as déjà été indépendantiste. Tu crois vraiment que se gouverner pleinement soi-même, ce serait mauvais? Et explique pourquoi un peu d'autonomie, pour le Québec, c'est bien, beaucoup d'autonomie, c'est mieux, mais toute l'autonomie, autrement dit la souveraineté, c'est mal? J'attends ta réponse.

Triste qu’un homme aussi brillant que @mbockcote soit incapable de penser à l’extérieur du cul-de-sac référendaire. L’essentiel, pour l’écrasante majorité, est d’accroître le pouvoir québécois au sein de la Confédération canadienne, plutôt qu’aller frapper le mur une 3e fois avec un référendum perdant. Qu’est-ce que les péquistes-référendistes ne comprennent pas? Quand une démarche ne fonctionne pas, nous avons le devoir d’en trouver de nouvelles, plus originales, plus rassembleuses. L’autonomisme n’est certes pas nouveau en soi, mais nous l’avons mis à jour, en fonction de nouvelles réalités, afin de poursuivre ce long combat que mènent les bleus depuis plusieurs générations contre le fédéralisme toxique.



Mais qui sont ces gens qui ont le goût de voter pour un parti à condition qu’on lui enlève sa raison d’être fondamentale ? L'équivalent de dire «Ahhh, moi je voterais pour QS si le parti arrêtait d’être de gauche» Ce n’est pas sérieux, tout ça.






L’interdiction du voile intégral pour les élèves crée un malaise dans des écoles rc.ca/TS5jn5




Je prépare un nouveau sondage Léger maintenant que les cinq chefs sont connus. Avez-vous des questions que vous aimeriez que nous posions aux Québécois? Nous en choisirons trois parmi vos suggestions. Soyez créatifs.



Montreal we got a trash problem






La grande famille indépendantiste du Parti Québécois ouvrira toujours sa porte à toutes les bonnes volontés qui veulent faire enfin du Québec un pays souverain, qu'elles soient de droite, du centre ou de gauche. Contrairement au sectarisme politiquement paralysant de Ruba Ghazal, Paul St-Pierre Plamondon a choisi de marcher dans les pas de Jacque Parizeau en rappelant « que le dernier entré laisse la porte ouverte, s'il vous plaît. »


Je prépare un nouveau sondage Léger maintenant que les cinq chefs sont connus. Avez-vous des questions que vous aimeriez que nous posions aux Québécois? Nous en choisirons trois parmi vos suggestions. Soyez créatifs.




