Ozymandias

¿Había que secuestrar la droga, teniente, o aspirársela?

@DianaSalinasP esa es una frase que usaría facilmente @ClaudiaLopez o @PalomaValenciaL

Qué valientes somos. No aflojemos. #CalladasNuncaMas

@DiegoASantos y este man trabaja en @estoescambio o que putas? se lee las noticias, mas o menos le dice a una IA que le de su version de la misma, la sube aqui, y cree que ya dejo de ser un periodista de quinta?

Columna de la revista Cambio que revela lo que está pasando al interior de la organizada campaña del Tigre. ----o---- "La fractura de Abelardo La campaña del candidato presidencial de la ultraderecha, Abelardo de la Espriella, se está quebrantando por dentro. Así lo demuestra una carta obtenida por esta columna que evidencia quién, cuándo y por qué se tomaron ciertas decisiones que provocaron la renuncia de 11 altos dirigentes. El documento, fechado el pasado 18 de marzo, está firmado por la totalidad del Comité Regional de la campaña presidencial en el Cauca. No es una disidencia marginal, tampoco un reclamo aislado. Es una dimisión colectiva. Y es, sobre todo, un registro. Una evidencia de cómo, después de ocho meses de trabajo político en el territorio, la dirección nacional decidió intervenir la estructura regional sin consulta, sin acuerdo y sin entender lo que ya estaba construido. Vamos a la línea de tiempo. Según la carta firmada por los 11 dirigentes, todo comenzó a principios de agosto de 2025, cuando un grupo de payaneses y caucanos, por iniciativa propia, convocó una primera reunión de la campaña en el Hotel Dann Monasterio. Asistieron más de 500 personas de distintos sectores sociales y económicos, y estuvo presente el señor Juan Manuel Muñoz Rojas, quien entonces se desempeñaba como coordinador para el suroccidente colombiano. No fue una reunión de simpatizantes sueltos ni una foto improvisada para redes. Fue el punto de partida de una estructura territorial que, al menos en el papel, quedó legitimada por la propia campaña. Después de eso, vino el trabajo. Reuniones en barrios, veredas y municipios. Constitución de comités. Recolección de firmas para inscribir al candidato. Viajes a Bogotá para entregarlas. Asistencia al evento del Movistar Arena. Desplazamientos a las convocatorias en Cali, Jamundí, Rancho de Jonás y Cañaveralejo. Dirigentes trasladados con recursos propios. Más de mil personas vinculadas al enlace de la campaña. En otras palabras, no estaban administrando una adhesión espontánea. Estaban construyendo una operación política en un departamento difícil, con problemas de orden público ampliamente conocidos y con una campaña que, al menos en esa región, parecía levantarse más por militancia que por chequera. Eso importa porque la renuncia no viene de unos recién llegados que querían puestos. Viene de quienes ya ocupaban todos los espacios de dirección del comité en el departamento: coordinación política, mujeres, jóvenes, empresarios, veteranos, administración, logística y comunicaciones. Es decir, no renunciaron dos o tres inconformes. Renunció la estructura completa, incluyendo al coronel en retiro Carlos Augusto Ortiz, quien ejercía como el representante de los militares. Caucatástrofe. Vamos a la razón. Según establece el documento, después de siete meses de trabajo, la dirección nacional designó de manera inconsulta como coordinador departamental al señor Andrés Nazarith Vidal. El problema, según los firmantes, no fue solo el nombre. Fue lo que representaba. Lo describen como una persona polémica y desconocida en el Cauca, sin arraigo político en el departamento, sin experiencia en campañas de esa índole y sin capacidad de convocatoria. Pero, sobre todo, lo presentan como alguien que llegó a imponer decisiones arbitrarias, entre ellas la de intentar cambiar a los miembros del comité por amistades que responderían a intereses distintos a los objetivos del grupo que venía trabajando. No hubo transición. No hubo concertación. No hubo siquiera una mínima cortesía política. Y en una campaña que se vende como sinónimo de autoridad, mando y orden, ese detalle no es menor. Porque la derecha más vociferante suele hablar mucho de jerarquía, disciplina y respeto por el rango. Incluso con el candidato arremedando el saludo militar. Pero una cosa es exigir obediencia en los discursos y otra muy distinta es administrar con respeto las jerarquías y con inteligencia a quienes llevan meses en el territorio. Volvamos a los nombres, porque en política los nombres de los cargos a veces delatan mejor que los discursos. La carta está dirigida a Jaime Andrés Beltrán Martínez, gerente para las Regiones, y a Richard Alexander Caicedo Rico, jefe de Gobernanza. Vale la pena detenerse un segundo en ese último cargo, ya que la campaña tiene una persona encargada, nada menos, que de la gobernanza interna. Y, aun así, el documento que recibió termina describiendo exactamente lo contrario: una región intervenida sin conocimiento del territorio, una estructura desautorizada y una crisis manejada con silencio. Más que Salvación Nacional, Perdición Regional. De acuerdo con el escrito, ante la imposición de Nazarith Vidal, el comité pidió una reunión virtual con la dirección de la campaña. Esa reunión fue presidida por Richard Caicedo, en representación de Beltrán, el gerente para las Regiones. Allí, los miembros del comité expresaron de forma unánime su rechazo a la designación del nuevo coordinador, incluso en presencia del propio Nazarith. No estaban susurrando inconformidades por detrás. Estaban expresando de frente las razones para no compartir la decisión. Y la campaña nacional no hizo nada. La respuesta que recibieron fue que el asunto sería consultado con otras personas. Pasaron diez días y no hubo respuesta. Después vino algo peor para los firmantes. Aprovechando una visita del candidato y de su esposa a la ciudad de Cali, el señor Nazarith grabó videos en los que ambos lo reconocen como coordinador del Cauca. Luego los publicó en redes y allí, según relatan los signatarios, no solo quedó ratificada la imposición, quedó consumada la desautorización. Ese detalle es central. Porque una cosa es nombrar a alguien desde Bogotá sin conocer el departamento, y otra es usar la imagen del candidato y de su esposa para sellar públicamente ese nombramiento, después de que el comité regional ya había expresado su rechazo y después de que la dirección nacional ya había escuchado la crisis. Es decir, la campaña no ignoró el problema, sino que lo escuchó, lo dejó enfriar y luego tomó partido de la manera más humillante posible para su propia estructura territorial, según los firmantes. No tocaron al tigre y los humillaron como a un cuero. Los videos, señalan los firmantes, produjeron un rechazo expreso entre seguidores y dirigentes políticos del Cauca donde la campaña había logrado buenos números de apoyo, según las encuestas, deslegitimaron el liderazgo del comité y desconocieron el proceso a tan solo dos escasos meses de la primera vuelta. Y allí aparece uno de los rasgos más reveladores de toda esta historia. Porque cuesta no ver en este episodio una versión anticipada de lo que sería la idea de gobierno de Abelardo de la Espriella. Una campaña también revela cómo se ejerce el poder cuando todavía no se tiene el Estado en las manos. Y aquí lo que aparece no es autoridad, sino improvisación; no es liderazgo, sino imposición; no es justicia, sino desprecio y arbitrariedad. Se predica orden hacia afuera mientras se oculta el caos por dentro. Se promete mano firme para el país mientras ni siquiera se sabe conducir, sin humillaciones y sin atropellos, a su propia gente en uno de los departamentos más conflictivos del país. Ese es el fondo de esta carta. No se trata solo de una pelea interna en el Cauca. Se trata de una forma de entender la política. Una manera en la que el trabajo territorial parece útil mientras recoge firmas, llena buses y suma contactos, pero se vuelve prescindible cuando desde la dirección nacional se decide acomodar a un nuevo operador. Una forma en la que los comités regionales sirven para construir, pero no para decidir. Una forma en la que la gobernanza consiste, al parecer, en imponer desde arriba, no en escuchar a quienes conocen el territorio. Y estas grietas empiezan a verse justo cuando la campaña De la Espriella muestras señales de estancamiento, o de tocar su techo. Recordemos que la más reciente encuesta del CNC para CAMBIO mostró a Abelardo de la Espriella cayendo del segundo al tercer lugar, frente a la disparada de la campaña de Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo. O la de Guarumo y Ecoanalítica publicada por El Tiempo que los muestra en un empate técnico. También está la otra tensión interna en la campaña entre la estructura tradicional y una maquinaria digital de centenares de grupos de WhatsApp, páginas y perfiles que durante meses lo empujó, pero que hoy se siente por fuera de la coordinación estratégica. Y ahora es la renuncia colectiva de su comité en el Cauca la que muestra mucha actuación de autoridad en la tarima, pero poca coordinación en el terreno. Mucho discurso de firmeza, pero una gestión interna que los está desinflando con improvisación y descontrol. No deja de ser una ironía bastante colombiana. Un candidato de ultraderecha que promete poner en cintura al país, pero que no es capaz de ordenar su propia operación o administrar a su comité interno. Una campaña con gerente para las Regiones, que termina desconociendo a una región entera tan importante como el Cauca. Una estructura con jefe de Gobernanza, incapaz de gobernarse a sí misma. Lo que empieza a romperse no es solo esta campaña, es la ilusión de fortaleza de una candidatura que, detrás de la retórica del orden, siempre ha tenido todo de papel. Un tigre de papel". cambiocolombia.com/puntos-de-vist…

@margaritavasola @petrogustavo seria bonito que devolviera los "siguiendo" de vez en cuando.

¿Será que el presidente @petrogustavo me le hace RT a esta cuenta? Me tienen bloqueada la otra. Soy Margarita Rosa de Francisco. ¡Me callaron! A X no le gustan los zurdos.

@AlvaroUribeVel ¿Qué tal fue su asistencia al senado? Ah, verdad que tuvo que renunciar como un cobarde para ir a perder un juicio contra @IvanCepedaCast

El minuto de Cepeda.

Irán sigue bombardeando brutalmente a Israel. Y todo el mundo callado.

@SaraTufanoZ ¿Qué mecanismos necesitan además de la justicia tradicional?

Las víctimas de Hollman Morris, y quienes las hemos acompañado en estos últimos años, consideramos oportunista el comunicado de las mujeres de la bancada del PH por varias razones. La primera es que demuestra la ineficacia de la acción estatal frente a las violencias basadas en género, si no fuera por la presión mediática y del movimiento feminista, ese comunicado no existiría, lo cual significa que las mujeres del PH aún no contamos con los mecanismos idóneos para hacer este tipo de denuncias. La segunda es que demuestra una profunda ignorancia de las luchas que hemos llevado a cabo en los diferentes partidos que conforman el PH, pues la persecución hacia las víctimas de Morris, y hacia quienes las hemos acompañado, ya lleva varios años. En el comunicado hablan de “fijar una posición clara”, de “coherencia”, de “solidaridad”, entre otras expresiones que reflejan un comunicado escrito a las carreras para contrarrestar la presión mediática en plena época electoral. Cada cuatro años sucede lo mismo, antiguos reclamos se concretizan, pero no por “coherencia”, sino para no darle munición a la derecha. Si, como dice el comunicado, estuvieran preocupadas por garantizar espacios seguros, libres de violencias basadas en género, hace rato se habrían tomado el tiempo de hablar con las víctimas, o se habrían pronunciado cuando Morris fue nombrado gerente de RTVC, o se habrían tomado el tiempo de recoger apoyos de líderes visibles del PH, pero no, no lo hicieron antes porque involucrarse en ese tema hubiera puesto en riesgo su ascenso político. Frente a esta acción oportunista, aquí van unas píldoras para la memoria. Desde hace siete años, más exactamente, desde la campaña a la Alcaldía de Bogotá en la que Gustavo Petro eligió a Morris como candidato –esto después de haberse reunido con un grupo de mujeres feministas y de la Colombia Humana quienes le informaron sobre las denuncias que había contra Morris–, hemos venido exigiendo espacios libres de violencia de género en la izquierda. Desde esa época, hemos venido insistiendo en la necesidad de crear espacios libres de violencia de género para que todas las personas, en particular las mujeres y la población LGBTIQ+, podamos militar sin miedo a denunciar ni a decir lo que pensamos. A inicios de 2021, siendo precandidata al Senado por el Polo, tuve conocimiento de cinco denuncias y testimonios de acoso sexual, acoso laboral y maltrato por parte de Morris. En marzo, la Casa de la Mujer puso de conocimiento estos casos ante los líderes del naciente PH. Uno de los párrafos de la carta dice: “Esperamos de ustedes [el PH] un compromiso decidido con las mujeres víctimas de violencia. Compromiso que debe materializarse en una política clara que elimine y sancione dichas violencias, y en que al interior de las organizaciones y los partidos que integran el Pacto se definan mecanismos claros y efectivos para la investigación de los hechos de violencia que se presentan”. Esos mecanismos nunca fueron creados. Cabe aclarar que, antes de salir a la luz pública, las víctimas buscaron maneras de ser reparadas internamente para “no golpear el proyecto político”. Bajo la consigna de “primero el movimiento” se nos olvida que este está compuesto de personas de carne y hueso. En política algunos ascienden a costa del sufrimiento de otros, las víctimas de Morris han sido las mujeres que algunos han pisoteado para poder alcanzar puestos de poder. Esta es la historia que el comunicado deliberadamente ignora. Seguimos luchando para que las mujeres no nos sintamos presionadas a abandonar la vida política, sino que podamos tener plenas garantías para seguir contribuyendo a hacer de Colombia un país libre de violencias. eltiempo.com/opinion/column…

@NoticiasUno Déjenlo recibir el sueldo, sino como va a pagarle a la @CorteSupremaJ el que lo hayan dejado salir el año pasado. ¿Alguien quiere pensar en los magistrados?

#NoticiasUNO| Ciro Ramírez está condenado por corrupción, pero le seguiremos pagando sueldo, prestaciones y bonificaciones de senador

@cuestion_p Lo del “conflicto de interés” se puede debatir. Pero la imagen es otra cosa: pone a Claudia Cristancho triturando denuncias en RTVC que no existen. No es crítica, es fabricar un delito. Esa parece ser la seriedad de @cuestion_p y @DianaSalinasP

Lee más 👇 cuestionpublica.com/al-mismo-tiemp…

Durante más de tres años, una misma abogada ha asesorado a RTVC en procesos legales mientras, AL TIEMPO, defiende personalmente a su gerente. Contratos, reuniones y denuncias muestran cómo operaba esta relación entre Hollman Morris y Claudia Cristancho.

@cuestion_p Mientras no haya denuncias dentro de RTVC no veo el conflicto, solo veo una persecución sacada de las tripas.

@elespectador "no comparto la idea de que la junta o la dirección hayan “contaminado” la FLIP por la polarización del país", bastante mentirosa la señora, claramente siempre están en favor de los medios y políticos de derecha.

La nueva directora de la Fundación para la Libertad de Prensa, FLIP, responde a los señalamientos en contra de esa organización. 🔗👇 trib.al/pvxxPQQ

@elespectador @RodrigoUprimny dando excusas para votar por la derecha que siempre ha sido respaldada por la oligarquía, los medios de comunicación y el paramilitarismo. Sea serio, todos conocemos el programa de gobierno de los candidatos que encabezan las encuestas, no se haga el confundido.

“Me quedará muy difícil apoyar, al menos en primera vuelta, a quien se haya negado, sin razones, a participar en debates”: Rodrigo Uprimny 🔗👇 trib.al/x4MX45D

@NicoQuanspire @HarolNieto @BruceMacMaster @ValoraAnalitik es menos seria que @DanielSamperO, lea algo serio.

@HarolNieto @BruceMacMaster Contra-argumento:

Este #FelizSábado les mostramos cómo le cantan la tabla a Bruce Mac Master @BruceMacMaster, después de todas las mentiras que desde los sectores de derecha dijeron para asustar al país con el aumento del salario mínimo vital. Entre líneas, ese periodista termina reconociendo que la derecha los engañó. Una vez más, el tiempo le dio la razón al presidente Gustavo Petro.

@AlvaroUribeVel fuente: sus tripas. Paraco asesino y narcotraficante, ya recójase.

Una de las mentiras de Petro a Westcol, sobre educación superior.

@JulenBollain bájenle al romanticismo porque los muertos de la guerra no van a renacer y ese país de mierda eligió a ese presidente pederasta y asesino.

Bruce Springsteen, ante 200.000 personas en Minnesota, cantando la canción que compuso tras las muertes de Renée Good y Alex Pretti por el ICE de Trump, "Street of Minneapolis". Más de 7 millones de estadounidenses han salido hoy a la calle. Es imparable.

@platom___ no son excluyentes.

Yo me debato todos los días entre dos ideas: ¿será Melquisedec honestamente estúpido, o es un tipo que finge ser idiota para diseminar desinformación?

@Melquisedec70 hay que ser estúpido para escribir "la soberanía" entre comillas como si fuera algo sin valor.

Ya que estamos en que Colombia se retira del Sistema Internacional de Arbitraje de Inversión porque el gobierno Petro defiende "la soberanía de la justicia colombiana"... ¿Por qué no nos retiramos también de la CIDH y de la Corte IDH, considerando que acá tenemos 5 altas cortes, suficientes para que apliquen nuestra justicia?

@BernieSanders You don’t accept it, but you voted for it.

I am proud to join Americans across the country today to say loudly and clearly: We will not accept authoritarianism. We will not accept oligarchy. And we will not accept a president who undermines the Constitution every single day. twitter.com/i/broadcasts/1…

@SaraTufanoZ @HOLLMANMORRIS @RTVCco @petrogustavo además de la estupidez obvia en su comentario, queda otra, ¿esta comparando una empresa con un país?

¿Por qué se indignan cuando la derecha trata a Colombia como si fuera su propia finca, pero no dicen nada cuando @HOLLMANMORRIS trata a @RTVCco como si fuera su propia empresa? ¿Solo porque es íntimo amigo de @petrogustavo?