
Cosmo Pixen
2.2K posts




The US leaving NATO maybe the one thing that can actually save Europe. For 80 years, the Europeans have coasted. Their defense, especially the cost, was outsourced to America. This allowed them to free up billions to spend on elaborate social welfare programs that undermined the competitive drive of their citizens. With guaranteed incomes and a safety net, there was no need to work hard for a retirement like in America. It gave them the ability to fund free advanced education programs so their sons and daughters could study things with little or no commercial potential unburdened by the need to worry about paying off education loans while also making a living. Without the US funding their defense, they will now have to spend a hell of a lot more than the meager 5% of GDP that Trump requested for NATO funding. In addition, they won’t have America around to step in when disagreements between European nations run the risk of turning into wars. Good luck Europe. You’re gonna need it.


Da das Video von @mesarosch so ein Anklang findet, möchte ich noch mal eine seiner besten Reden im Bundestag zur #Energiewende, eFuels und Atomkraft teilen. In 3:30 Min zerstört er Union und AfD. Episch.








BREAKING 🇺🇸🇪🇺: Marco Rubio warns NATO could become a “one-way street” if the U.S. cannot access allied bases in times of need. “If we can’t use those bases when we need them, then NATO loses its purpose,” Rubio said. “Why are we in NATO if, in our time of need, we can’t rely on those allies? We’re going to have to reexamine the value of NATO and what the alliance truly offers our country.” The remarks come amid growing tensions and debates over NATO’s role in supporting U.S. operations abroad.



@xanagier @dieter_bohme Nicht genug Platz? Was ist denn das für ein lächerliches Argument😅


Ein Vierteljahrhundert lang haben wir Hunderte Milliarden Euro für Solar- und Windenergie gezahlt und eine Kapazität erreicht, die dem Dreifachen der durchschnittlichen Last entspricht. Jetzt ist der Staat pleite und alles, was wir zusätzlich bauen, ist wertlos, da der Großteil davon geliefert wird, wenn bereits ein Überangebot besteht. Die Systemkosten steigen weiter durch den nötigen spezifischen Netzausbau, die Netzstabilisierung, da Blindleistung fehlt, immer mehr Redispatch, 100 % verfügbare Ersatzkraft samt teurem Brennstoff usw. Wir brauchen jetzt Lösungen, die den Staat nicht noch mehr belasten. Die Reaktivierung der Kernkraftwerke ist hier die schnellste, günstigste und nachhaltigste Lösung, da Kernkraftwerke für über 100 Jahre fit gemacht werden können. Ihr Müll ist Wertstoff und gehört in die Wiederaufbereitung!










@dieter_bohme Was für ein Schwachsinn! Die Leistung der Atmosphäre??? Es ist physikalisch unmöglich, den Wind durch Windräder komplett zum Stillstand zu bringen, egal wie viele man baut…





SECRETARY RUBIO: If NATO is just about us defending Europe if they’re attacked, but them denying us basing rights when we need them, then that’s not a very good arrangement. That’s a hard one to stay engaged in and say this is good for the United States.



