无情哈拉少

@Sinda1118 也绑定了一大帮有房子的居民，一旦大批量建房，房价就会暴跌，有房的人肯定不同意的

@armaniferrante 阿玛尼，操你妈，大傻逼

On FUD. FUD is an opportunity to either address misunderstandings or to identify mistakes and simply fix them. With every TGE, emotions run hot, as people focus on a single number, the token price, determining one’s feelings. It’s human nature, and because Backpack has such a large community around the world, spanning from advanced traders in Asia, to wallet users on every network, Mad Lad holders around the world, and everyone in between, the TGE is a time where people vocalize their views. I would like to address several different topics I’ve seen floating around over the past few days to set the record straight and offer my perspective. - OTC. I can’t believe I have to say this, no, we aren’t OTCing our own tokens to cash out. See the tokenomics. Fake news. End of story. What is true: buyers reached out to me and asked for OTC. I am happy to help buyers find more tokens. Unfortunately, due to the bad history of other crypto projects using OTC to cash out, folks assumed the worst when they saw me post about OTC in discord. - Mad Lads. All existing Mad Lad holders pre-TGE retain their Backpack VIP status. New holders do not. Some like this, some hate this. I understand both perspectives. My perspective is that Mad Lads has always been an evolution alongside Backpack. We went from the whitelist games inside Backpack => pre-reveal inside Backpack => reveal boss inside Backpack => xNFT inside Backpack => airdrops inside Backpack => VIP points inside Backpack => the BP token. Each one of these stages created a clear path for Mad Lads to get to the next stage, always focusing on long term holders over people that come and go. There are people that follow the path, and people that do not. There are people that evolve with us and people that do not. Our approach from the day Mad Lads was born has always been to focus people on the Backpack product. Naturally, new people came into Mad Lads with their own pre-conceived notion of what it was or what it should be. This creates tension. But we have always had a strong vision and we will always stick to it. The people that use the product always get to the next stage, where every stage answers a single question: how do we push Backpack forward. When designing token utility, it’s a question of economics, and it would be a disservice to BP to not align incentives around it. There’s an additional nuance worth pointing out: Backpack is different from basically every other product that dropped a mined token because we KYC users and are selective about the regions we open up. Those users have been out of the game, so to speak, not because I want to do that–nothing upsets me more than not being able to serve users in a particular region (what founder would want that?)--but it’s because we have chosen the path of building a crypto native financial institution. That path is long and hard. For these users, we have maintained the path to get to the next stage and have communicated that. When we open up regions, these regions will get their drops, and we will be running new campaigns to get more drops just by using the product, and that brings everyone up to speed with the same VIP benefits of the original pre-TGE seasons. For the long term holders, nothing has changed. The key issue is with respect to new NFT holders. Some people will hate this. Some will think it’s sound economics. I understand both perspectives. We are doing what we think is best. - Sybills. Our goal was to protect retail users competing for points against sophisticated players splitting accounts and giving themselves an unfair advantage over those that don’t. The mistake we made: our process was too black and white. From the team’s point of view, we had a line and we stuck to it. From the community’s point of view, the line is nuanced. We did not sufficiently take that into consideration. - Price/FDV. With every token comes the human nature to think about the price at all times. There are good ways to think about price and there are clearly illegal ways to think about price. Our position is simple, we are building over a long period of time, and we are not making short term decisions. 24h post-TGE FDV is not a meaningful metric. Even 1 week post-TGE FDV is not a meaningful metric. If you ask anyone that’s ever built anything, they’ll tell you the same. Many people will take issue with that statement, and that’s ok. Ultimately, you have to look at our incentives and decide for yourself. The fact of the matter is that the team and I are incentivized to make Backpack a success with arguably the most extreme tokenomics ever created. What happens if the token goes to zero and stays there? Our company fails, and we get nothing. Some people might rebut saying that we get rich from the company revenue. No. That is simply not how companies work. We don’t get rich from a bad token price. We are punished in the most extreme possible way. And we are rewarded in the most extreme way only if we achieve all of our hopes and dreams. The way it should be. This is by design. Beyond this post you won’t see me talk about price or FDV. You will see me talking about building and creating long term value. And it’s only by doing that, can BP become a success. Every project goes through trials and tribulations. This is certainly a moment for us. We are nothing without our community, and we will serve it in the best way we know how. I have complete conviction, I am all in, and the team is all in. Don’t trust us, look at the tokenomics to decide for yourself. Thank you for reading this. Thank you especially to those that have supported us this week. It means a lot. We will continue to review the above, particularly the cases around sybils, and get back to building.

@Web3Feng 🤡骚比哪有清纯女追到女打桩爽(占有欲拉满)，直接颅内高潮

清纯女才是镰刀，骚比讲江湖道义。 三条裙子一万三，摸手亲嘴没得吃。 🤡🤡🤡

@nine_DeFi 我准备1000-2000万市值再考虑买了长拿

已经止损了... 说实话挺离谱的这个项目 搞了几年连vc项目的市值都比不上，干什么吃的？ 昨天想的是150M的估值，对比VC的项目不贵 $Bp 被大家骂确实是有原因的 盘都不带护一下的，哎真服了... x.com/nine_DeFi/stat…

@_TAOLIMAO 我当初bp和aster对刷doge，aster诈骗所吧，手续费和滑点怎么高，就再咋用aster对冲，结果小丑就是我🤡

当初3剑客lighter bp edgex 我一看lighter没有手续费收入 那数据的水份就很大了 大家伙没投入币价怎么会高呢 评级给到npc 再看edgex 有收入 但是玩的人太少了才几千个人 感觉全是刷子团队吧感觉就那样 评级给到人上人 最后看bp 又有手续费收入+团队看着背景牛逼啊+热度高 夯爆了 最后我再不撸毛了

现在的市场 感觉像一个阳痿的患者 特朗普打一针taco 勃起一下 顶用两天 就继续疲软 别幻想全面反转 跌多了抄底 老特taco反弹就卖 适用于中韩半导体，港股2X海力士

@silverfang88 Hl能搞个app就好了

Hyperliquid 2025 年度报告发了 老规矩（）里是我的批注 夹带私货 可以看一下2025年真实的情况⬇️ -交易额突破了1.5 万亿美元 -3.5万 DAU -现货交易量环比增长了 600% -TVL稳定在 21 亿美元 -OI 12亿美金以上 -HLP在 2025 年的平均年化维持在 20% （盈利峰值全部出现在市场大崩盘期间） 本质上是做多人类的愚蠢.... Hype本身TGE之后的使用场景 - 原生 Gas 费 - 42% $HYPE 被用于节点质押 - 手续费回购，$1.8 亿 HIP-3 - 多资产抵押+统一保证金 - 其他资产的接入：原油、贵金属 （听说带来了超过5万真实用户） 金融乐高HyperEVM - 链 + 撮合引擎 + 现货 + 永续全栈自研 - 大量以太坊开发者将 Lending和 Vaults迁移 - 技术上保持了<1s 的确定性延迟 - 接近 50% 的交易笔数是基于 API的 （对比币安，以下都是个人私货夹带） - HL交易量是币安的差不多1/20 但是上的品类也少 - HL日活3.5万 vs 币安注册3亿用户 （币安DAU不知道 粗估熊市十几万人牛市百万+） - HL TVL 21亿 vs 币安 1600亿 币安 vs HL 主要差距就是现货了 币安现货的对手 已经是港交所和纳斯达克了 HL现货还完全没法和币安放一起看 ⬇️原文⬇️

@yuren477 🤣你赚慢点

我不懂啊

@CZ101010 我没女巫，也觉得你们挺畜生的，盘前定价好歹都0.3，你们怎么开出来0.2的价格的，好后悔没盘前套保🤡，畜生所

大家好，我是Claire。 首先简单介绍一下自己，我在北京长大，目前在Backpack内部负责一些行政工作，中文区的各位可能看到我并不陌生，作为早期团队内讲中文的人，平常也在积极与用户沟通。 女巫的问题，昨天我们都一夜没睡，Abao, Traper, Miho，Coco, 我都在与欧美团队激烈battle，我们都不希望看到曾经支持的用户利益被影响。为此，昨天我们跟团队中负责执行反女巫的负责人进行了深度沟通。作为具备经验的合规人员，在他们的逻辑里，“单人单号”是绝对的底线。在这个标准下，相比于其他地区，确实有更多华语用户收到了影响，这也是天然的用户使用习惯不同导致的。欧美人天生的对于规则的执念以及对自己kyc信息的敏感 ，导致了超过他们认知范围的用户收到影响。 接下来，是我们的做法。首先Armani及核心团队准备立即开启申诉通道，我们将设立明确的规则，最大程度保护用户利益： “3号准则”: 我们理解华语用户的使用习惯。凡是一个设备操作过 3 个及以下 账号、被判定为女巫的，经过人工申诉核实后，将返还 50%以上的积分。 此外，Backpack团队会在未来几天内启动专项计划，在二级市场进行代币回购，用于定向补偿给这些符合要求用户。 谢谢每一位一直支持Backpack的朋友。

@0xzhaozhao 冲usdc，基本很快就到，把背包当成sol链用

为什么会有人觉得 吐槽背包BackPack是收钱了呢？ 充值资金快2小时都没有到账的交易所， 是不能吐槽了嘛？ 我本来挺好奇背包会不会找一堆矩阵， 在中文区洗地， 现在意识到了我的想法还是有点过于有底线了。 出动小号， 去问吐槽背包交易所的博主是不是收钱了来黑…？ 这是谁想出来的公关手法？ @Backpack 、 @Backpack_CN 、@Miiiho420

@Backpack 阿尼玛 我操你妈 盘前价格都不如 你个狗杂碎

几个号都没女巫，万幸 虽然目前不值钱 晚上加个猪脚饭吧

@ohyishi @star_okx

离开币安，我回来了 我是另维，今天是我重新回到 OKX 的第一天。 1⃣️🌱 一切都是为了找到我的航向 🌱 如果把时间线拉长来看，其实很简单。 2020年，在西雅图，还在边缘观察； 2021年，进入 Web3，开始做投资； 2022年，加入 OKX，第一次真正站到台前； 2024年，进入币安，负责 BNB Chain； 2026年，我回到了 OKX。 看起来在变，其实一直没变。 我一直在找一件事。 什么样的地方，能承载我想做的事情。 有人说，你在币安已经站在最核心的位置。 BNB Chain 在你手里，路径是清晰的。 但我在意的，从来不是路径。 是方向。 我不想走一条已经被定义好的路。 我更在意，这条路是不是我自己选的。 2⃣️🌱 币安教会了我什么 🌱 在币安的这一段时间，对我来说，很关键。 刚进去的时候，我只盯一件事。 BNB Chain 已经很好，怎么让更多人真正用起来。 项目方、用户、KOL、社区。 怎么让这些人不只是存在，而是连接在一起。 形成一个系统。 我把所有想法写下来，一点点推出来。 没有依赖团队，先把结构搭出来。 后来，这些东西被验证。 我也接手了更核心的部分。 币安最强的地方，是“解决问题”这件事。 没有复杂流程。 没有冗余沟通。 问题出现，直接进大群。 所有人一起看，一起拆，一起解决。 我常去迪拜。 几百人的办公室，全天都在讨论产品。 会议结束，讨论还在继续。 没有人真正下班。 所有人只在想一件事。 怎么让 BNB 更强。 这种密度，会改变一个人。 让我第一次真正理解，什么叫全球级别的执行力。 3⃣️🌱 为什么离开币安 🌱 问题不是币安够不够好。 问题是。 当你站在一艘已经非常成熟的船上。 你会开始问自己。 你是乘客，还是船长。 在币安，我可以把一件事情做到极致。 但那不是我想要的全部。 我想做的，是更前面的那一段。 更早期。 更不确定。 更接近创造本身。 这不是情绪决定。 是认知变化。 4⃣️🌱 为什么是 OKX 🌱 所以我没有去做一个全新的项目。 我选择回到 OKX。 因为这里，有一种我更熟悉的状态。 它有基础。 但还没有被完全定型。 它有规模。 但还留着空间。 它在一个刚好可以被重塑的位置。 对我来说，这是最有价值的阶段。 我可以把在币安看到的一切。 拆开。 重组。 再做一遍。 用另一种方式。 这不是回头。 是换一种更主动的打法。 5⃣️🌱 接下来要做什么 🌱 回到 OKX，我只关注几件事。 第一，把产品从功能堆叠，变成体系。 不是多，而是有效。 第二，让生态形成真正的闭环。 项目、用户、流动性，不再是三块分散的拼图。 第三，让 OKX 在下一轮周期里，有更清晰的位置。 不是跟随。 是定义。 这些事情，在币安我见过一次。 现在，我要亲自做一遍。 6⃣️🌱 新的航程 🌱 今天是我在 OKX 的第一天。 这一次，我更确定。 我要的，不是一个位置。 是一个方向。 币安让我看到了行业的上限。 OKX，是我选择去重新构建的地方。 这条路更难。 但更值得。 我们在更大的浪里见。

@Web3Feng 维权起来

你们问我为什么没来维权BP，哥们，光KYC我都被砍了100万分，现在还在香港回去的高铁上。 没电脑查不了，最近几个月反复被各种项目来回割🤡 麻木的感觉。

@_TAOLIMAO 信了就对了😫

纠结了半天 还是上了海力士的车🚗 手里不知不觉全是网红股的仓位了 海力士 crcl tem😂😂😂 感觉太韭了 都怪老师们太能cx（布道）了 文章写的太好了逻辑太完善了 我真信了的 😂😂😂

上周买的嘉实原油lof 赚了15%溢价美滋滋跑了 这周直接人懵逼了 溢价40%多[捂嘴哭] Bp几把也不值钱 好多大户还被女巫 太惨了 俺不中了

@0xweiqigaoshou hype可以说是竞争对手，sol也算吗？想不通为了扶持bsc，把整个币圈行情都干废了

都结束了，anan不想做项目，不想做赛道，只想干死solana。 不想搞form或者说fourmeme，只想干死pumpfun。 不想做aster，只想干死hype。 不想搞opinion，只想干死polymarket。 不想做大crypto，只想干死ftx。

@Cryptophileee Bn合约定价高

$BP vs. $EDGE pre-market Can someone explain this valuation gap? FDV: • Backpack $BP = $320m • EdgeX $EDGE = $680m Backpack has clear PMF in Solana: ✓ Wallet ✓ CEX ✓ MadLads NFTs EdgeX? Black box that looks overfarmed... The "cult" around EdgeX is way weaker than Lighter or Hyperliquid pre-launch We've seen this movie before: Paradex and Lighter both struggling to hold market share post-TGE $EDGE at 2x $BP valuation makes zero sense to me P.S. Only explanation: @edgeX_exchange has no investors. Amber Group can paint whatever chart they want with zero sell pressure.

@armaniferrante @Cryptophileee 上个bn合约吧，阿尼玛

@Cryptophileee No Backpack investors have tokens so that doesn’t explain anything. Going to be tough to compare the two, because although both have perps, they are going after very different market segments.

@_TAOLIMAO 基金梭哈个股，风险很大

为啥总喷午饭呀 人做了个基金 钱少自己研究 找机会进场 钱多又嫌麻烦的话再考虑投一下基金 丰俭由人 不看好的话不买不就行了😖😖 不偷不抢的 也有角度喷