
Bitcoin isn’t taught in school. Here are 10 articles that should be mandatory reading 🧵👇
Rapho
103.6K posts

@Crypto_Tusheti
RT: ≠ Endorsement #Bitcoin #BTC #Inflation #LightningNetwork 🌋#MMT #CentralBank #Mises #Hayek #Rothbard #AustrianEconomics #CBDCs #MacroEconomy #BitcoinSachsen

Bitcoin isn’t taught in school. Here are 10 articles that should be mandatory reading 🧵👇



Read Larry Fink’s Letter to Investors. 1blk.co/40KnIFr



Deutschland hat seine installierte #Stromerzeugungskapazität seit dem Jahr 2000 faktisch verdoppelt – und erzeugt heute dennoch weniger Strom. Das ist kein Paradox. Es ist das Ergebnis einer systematischen Verschiebung: weg von gesicherter Leistung, hin zu volatiler Einspeisung. Kernkraftwerke und planbare thermische Kapazitäten wurden zurückgebaut, während Wind- und Solaranlagen massiv ausgebaut wurden. Die installierte Leistung steigt – die tatsächlich verfügbare Leistung sinkt. Denn entscheidend ist nicht, was auf dem Papier steht, sondern was physikalisch zuverlässig zur Verfügung steht, wenn es gebraucht wird. Das Resultat ist ein Stromsystem mit sinkendem #Kapazitätsfaktor und wachsender Abhängigkeit von Wetter, Importen und Redispatch. Gleichzeitig bleibt die Nachfrage hoch – insbesondere durch Digitalisierung und energieintensive Industrie. Noch beklemmender ist die #Klimabilanz: Trotz gewaltiger Investitionen liegen die #Emissionen der Stromerzeugung in Deutschland weiterhin bei über 300 g CO₂ pro kWh. Das ist 10 bis 15 Mal höher als in Ländern wie Frankreich oder Schweden, die auf gesicherte, CO₂-arme Grundlast setzen. Wir haben also: (1) mehr installierte Leistung (2) weniger erzeugten Strom (3) höhere Systemkosten und (4) eine nach wie vor miserable CO₂-Bilanz. Für dieses Missverhältnis wurden rund 500 Milliarden Euro an #Subventionen aufgewendet. Die Folgen sind sichtbar: steigende Strompreise, sinkende Wettbewerbsfähigkeit und der schleichende Verlust industrieller Wertschöpfung und Arbeitsplätze. Ein Energiesystem lässt sich nicht bilanziell stabilisieren. PPA-Verträge erzeugen keinen Strom. Netze transportieren – sie erzeugen nicht. Wer Versorgungssicherheit, Klimaschutz und industrielle Basis ernst nimmt, muss die zentrale Frage beantworten: Woher kommt die gesicherte Leistung? Solange diese Frage unbeantwortet bleibt, wächst die Lücke – zwischen Anspruch und Realität. Datenquellen: Bundesnetzagentur, Fraunhofer ISE und AG Energiebilanzen @bundeskanzler @larsklingbeil @CDU @spdde @CSU_AKE @GrueneBundestag @schneidercar @Digital_Bund






The entire heat capacity of the atmosphere is equal to the top 3.5 meters of the oceans. The remaining 3,700m of the abyss is Earth’s true thermal vault. The truth is, the Earth is a water planet and oceans cover 71% of the surface to an average depth of 2.3 miles. Ocean currents carry warm water from the mid tropics to the northern hemisphere, then the currents return after a round trip of 1,000 years. Without these currents northern Europe would look like Greenland. Warm waters from the Roman warm period (240BC to 400AD) are still just returning to the mid latitudes. The atmosphere by comparison is a gaseous envelope that retains almost no thermal energy, hardly any CO2 and is largely controlled by ocean dynamics. The deep Pacific itself is so massive that it is only now receiving the cold waters from the Little Ice Age. We aren't starting from scratch, we are mid-cycle in a 4.6-billion-year-old machine. We’ve also reinvented the climate. Once, it was a word for the local weather of robins and sparrows. Now it's a global ideological abstraction. We’ve lost our admiration for the natural world. We count CO2 in ppm while ignoring the satellite-proven greening of the Sahara. It’s time to move past the light breezes and offshore winds and look into the deep. Ask yourself, is the 1.4°C warming since 1850 really an unprecedented crisis? The physics says the ocean runs the game.










