Sabitlenmiş Tweet
カエル
10.9K posts


@morimori0722ryo @apex_nnn アホすぎやろwww
こんだけ説明しても一つも反論できんしずっと引用して〜しかいえんとかwww
俺ずーーーおなじことしか言ってない。
医者頭悪すぎるwwwww
多分お前に説明しても頭悪すぎてわからんやろうけどwwwwww
ガチ医者キッザニアwwwwww
おままごとやんwwwwwwwwww
x.com/ctzuuu/status/…
カエル@CtzUuu
@chikuwasan10 そもそも医師の説明の全てが同意書に書かれてなくない?そこ書かれてたら基本あんま争えんのよ なんか病院の同意書って画一的すぎて、その病状ごとのリスクとかを書いてないから、あとから患者側が聞いてないって騒ぎ出すし、病院側も説明したことを証明できないから争いになる
日本語

医療訴訟の「説明義務」が出るたびにこれを思い出す。
法律って基本的に「知らないお前が悪い」「理解してなかったお前が悪い」ってものなのにね。
これが医療になると
『相手に正しく理解させられなかったお前が悪い』
ってなるのは、医療に課すハードルが高すぎなんよ。
AMAPSYMED@AMApsymed
自分、小学生の頃"憧れの職業"が裁判官だったの。 で職業見学で判事とお話する機会があって、当時の疑問 「どうして小中学校では法律を教えないの?」 「誰もルールを教えてくれないのに違反したら罰則っておかしくない?」 って尋ねたら、凄く怪訝な目を向けられ、以降法曹への興味が失せました。
日本語
カエル retweetledi

@iyonkakeikou @YamabukiOrca リスクに加えて不明確な懲戒リスクもある。やから医療界は自浄作用ないっていわれる
grockにしか聞けずに頭で考えれんからすぐ間違えるんやぞw
アホすぎwww
日本語

@iyonkakeikou @YamabukiOrca 全くわからん。
そして過去にはさすがに重すぎるって裁判所に訴えて、事後的に取り消されたこともある。
けど医療界にはそんな制度ない。なぜなら医師の特権守るため。作ればええのに。やから竹田事件とか起こっても普通に医療行為できる。
医師は訴訟リスクが〜とかいうけど、そもそも法曹界は訴訟
日本語

医者頭悪い説がまた補強されたwww
医者マジ頭悪いwwwwww
文字すら読めん医者キッツwww
morimori@morimori0722ryo
@CtzUuu @apex_nnn 日本語不自由さん? どこに同意書に色々書いてないって言い始めたのか、このポストだと読めんぞ? 途中で「俺は前から言っていたよな」と言い始めてるんだが?
日本語

@morimori0722ryo @apex_nnn お前ガチキチガイやんww
やっぱガチ医師って頭悪いよなwwww
結構ガチで聞きたいけど、医師って頭悪いし文字も読めんのに、学会とかカンファで集まって何話してるん??
医者ってマジキッザニアやんwwwwwwwwww
医者頭悪すぎwwwwwwwwwwwwww
x.com/ctzuuu/status/…
カエル@CtzUuu
@apex_nnn ちゃんと書いてるけど理解してませんでした」が通用するの業界、医療以外にあるんか?→すべての業界w法曹もそうですが?? あと、そもそも病院の同意書には色々ちゃんとかいてないって俺はすでに書いてあるよな?まぁお前は文字読めんからわからんかもしれんけどww 「直接説明を受けてるわけではな
日本語

@iyonkakeikou @YamabukiOrca お前アホすぎやんwww
弁護士は何か変なことすればすぐ弁護士会から弁護士資格剥奪されたり除名されたりする。
けど医師はそれされんやん。医師会で除名しろよ。竹田君事件の医師なんて世間で騒がれるまでずっと医療行為してたんやぞ?
やから医療界は自浄作用ないって言われるんやぞ
日本語

@iyonkakeikou @YamabukiOrca じゃあそのトンデモ医を裁判所に連れくるなり、医師免許剥奪しろよって話では??
裁判所なんて世の中にあるすべての類型の紛争が持ち込まれるんやから、すべての分野に専門家と同じくらい詳しくなんてどうかんがえたって無理やん。ましてや裁判官なんてそもそも医師より圧倒的に少ないんやから。
日本語

@morimori0722ryo @apex_nnn 俺は説明した、同意しますって書面に書かせたのにトラブルになったって言うけど、そもそも同意書には本来口頭で細かく説明した内容を細かく書かないかんのに、書いてないからトラブルになるねん。不動産の重要事項説明書とかめっちゃ細かいだろ?けど医師はアホやから同意書をリーガルチェックにださん
日本語
カエル retweetledi
カエル retweetledi

@kusoripukinnsi 相手のことを理解しようとしない→お前の話を理解した上で、お前の感想やんと言ってます。頭悪すぎん??
法曹はそれができるんですよね??→お前は何の話してるん?俺一言もそんなこと言ってないんやけどどこでそんな話したん?教えて??
一つも反論なってないし、マジで頭悪すぎてキッツイwww
日本語

これ、医療業界では完全敗北と認識してます。
10-0以外は勝ちじゃないので、たぶん弁護士の皆さんが「医療裁判勝てない」って思ってるのと、僕らの所感は全く違うんです。
むしろ自分に非があると認識してたら、先に示談にしてるからね。
普通はね。
しがない脳神経外科医🧠@lFcW7eOWlm45899
弁護士にとっての勝訴 「医療過誤で5000万も請求されてたけど200万で話つけたぜ」 これを経験した医者 「別に悪いことしてないのにたくさん時間を奪われて200万もとられた…」
日本語

弁護士はいくらでも客を選べる。医師は断ったら応召義務違反。ここまで言わないと分からないのだ?
りっぴぃ@rippy08
「弁護士は極悪人でも弁護する」と「医師は極悪人でも救う」を並べるのはそんなにおかしなことと思いませんけども・・・???私が何か読み違えてます??
日本語

@t5f5ZEDywTQhgmq @gtiuPzVgIBwF0qe @uron_mogu3 アホ丸出しやんww
誰が最高裁判事任命してるか知識すらないからそんな根本的な間違えするんだろwほんとお前頭悪いなw
最高裁判事を任命してるのは内閣。つまり行政権だから司法権の裁判所なんてどうしようもないだろ
内閣に言え!司法に言うなアホが
公開の場で無知晒しててほんまキッツイww
日本語

@CtzUuu @gtiuPzVgIBwF0qe @uron_mogu3 60歳未満の人をもっと指名するようにするだけで済む話なのだから憲法のせいにするのはいくらなんでも苦しいですし、そもそも誰に言われなくても常に正統たらんとするのが権力者の責務でしょう。
憲法改正せずとも運用で改善できるなら自分からそうするのも「責任」ですよ。それをしていない時点で……
日本語









