CuriousKid

Stromausfall...als ich im Online-Formular die Störung melden will, wird mir vor Abschluss des Vorgangs folgende Frage gestellt: "Würden Sie sich als nächstes Fahrzeug ein E-Auto zulegen?" (Genau mein Humor!)

@m4rgotkaesemann @NickyAnnB_ Was ist ihr Punkt hier?

@CuriousKid10 @NickyAnnB_ Was, erkennen Sie nun plötzlich verschiedene Dimensionen einer Dienstleistung? Prima, genau da wollte ich mit Ihnen hin..

Misogyne Frauen sind noch unerträglicher als misogyne Männer.

@m4rgotkaesemann @NickyAnnB_ Dabei kommt aber sehr offensichtlich jemand zu schaden.

@CuriousKid10 @NickyAnnB_ Ja, Auftragsmord ist auch ne Dienstleistung. Ist das für Sie auch das Gleiche?

@RubinsteinAT @SchonungslosYT Same here....absolut selbstbestimmt!

@SchonungslosYT Hatte 2 geplante Wunschkaiserschnitte- war perfekt, jederzeit wieder so 🙂

Die Mehrheit der Frauen erleben Geburten im Krankenhaus als übergriffig und traumatisch. Da ist es kein Wunder, dass man sich diesem System entziehen will! Wir haben leider jegliches Bewusstsein für Natürlichkeit und Physiologie verloren und die modernen "Leitlinien" führen dazu, dass es immer mehr zu Einleitungen, Antibiosen, Geburtsstillständen, Kaiserschnitten u.v.m. kommt. Dadurch ist auch die Kinder- und Müttersterblichkeit etwas gesunken, aber die Langzeitschäden nehmen rasant zu. Ist es das wert?

@munchenhagen @SchonungslosYT Wenn alles ohne Komplikationen verläuft, ist das ja auch eine schöne Sache

Absolut richtig. Wir waren in einem Geburtshaus alleine mit unserer Hebamme. 2 Stunden nach der Geburt waren wir zuhause mit unserem Sohn. Den ersten Arzt hat er dann erst Tage später gesehen. Wenn es keine Kontraindikation gibt (falsche Lage des Kindes etc.) würde ich dass 100% weiter empfehlen. Die Erfahrung war intensiv, aber auch "schön". Die Geburt fand statt als ich auf der Kante des Bettes saß und meine Frau sich mit den Unterarmen auf meinen Oberschenkeln abgestützt hat. Direkt nach dem ersten Check der Hebamme hatte ich das Kind auf den Armen, da sie sich um meine Frau kümmerte und wenig später waren wir alle drei zuhause. Keine PN Depression, keine Übergriffigkeit, kein "wegnehmen" des Kindes - im Rückblick eine tolle Erfahrung voller Dankbarkeit auch an die großartige Hebamme, die alles super im Griff hatte und uns beide da mega gut unterstützt hat.

@m4rgotkaesemann @NickyAnnB_ Was ist der Unterschied? Es sind Dienstleistungen

@CuriousKid10 @NickyAnnB_ Hätten Sie mal einen Krückstock parat? Der Vergleich hinkt, und würde sich über Entlastung freuen..

@StephanusHH Ich korrigiere mich. Die Geburtenrate war zeitweise sogar höher. Schau mal warum

@CuriousKid10 Stimmt ja auch. Die Geburtenrate war dort in etwa auf unserem jetzigen Niveau. Die gesellschaftliche Kinderfeindlichkeit war dort ebenfalls sehr hoch. Abtreibung und Arbeit - aus Liebe zur werktätigen Bevölkerung.

Es ist der alte kommunistische Traum, die Familie zu zerstören. Ein Ehepartner verdient das Geld, der andere kümmert sich um Kinder oder kranke Verwandte. Nun soll die Familie mehr Steuern zahlen, damit beide zur Erwerbsarbeit gezwungen werden. Um die (qualitativ deutlich schlechtere) Pflegearbeit kümmert sich fortan der Staat. Damit haben wir Menschen geschaffen, die von der Politik wunderbar gelenkt werden können. Es ist geisteskrank.

@StephanusHH Den 'Geburtenknick' gab es nach dem Mauerfall. Vorher war die Geburtenrate etwa so hoch wie auch im Westen damals. Bitte informieren.

@SchonungslosYT Die Anzahl der Hirnschädigungen durch Sauerstoffmangel sind rückläufig. Das ist auf die bessere medizinische Versorgung zurückzuführen. Find ich eigentlich gut.

@StephanusHH Dann hätten, laut deiner Theorie, die Frauen in der DDR keine Kinder bekommen.

@CuriousKid10 Kinder werden in diesem Land nicht geboren, weil ihr Kommunisten den Frauen eingeredet habt, dass Kinderbekommen 1950 ist. Abtreibung ist hier mittlerweile wichtiger als die Liebe zu Kindern.

@_Elisa_Fi @libertas_HH Alle Paare die ich kenne haben eigene Konten und ein gemeinsames. Mag bei älteren noch anders sein. Wenn die Förderung von Kindern damit nichts zu tun hat, warum wird dann immer mit dem Wort 'Familie' argumentiert? Ja, die Ehe war mal das Fundament für eine Familie....war mal

@CuriousKid10 @libertas_HH Du sprachst von getrennten Geldern. In normalen Ehen ist das nicht der Fall, wenn das bei dir so ist, tut es mir leid, hat aber eben nichts mit anderen zu tun. Die Förderung von Kindern hat nichts mit dem Thema zu tun.

Frauen sind erwachsene Menschen. Sie können selbst entscheiden, ob sie arbeiten, wie viel sie arbeiten und wie sie Familie und Beruf gestalten wollen. Warum versucht die Politik, vor allem die SPD, ihnen ein Vollzeitmodell aufzudrängen? Für wen eigentlich? Damit Kinder früher in Betreuung gehen, Kosten entstehen und am Ende mehr Steuern generiert werden? Es sollte nicht Aufgabe des Staates sein, Lebensmodelle vorzuschreiben. Die Entscheidung gehört in die Familie, nicht in die Politik.

@_Elisa_Fi @libertas_HH Erst sprichst du vom Gesamteinkommen, nun von 'meinem' Geld, welches mir von meinem Partner wegnehmen lassen würde. Was denn nun? Ich sags nochmal. Kinder sollten gefördert werden....unabhängig von der Ehe und/oder irgendeiner Rollenverteilung.

Wenn du dir dein Geld von deinem Mann wegnehmen lässt ist das euer persönliches Problem. Die gesetzliche Regelung sorgt lediglich dafür, dass bei jeder Rollenverteilung die gleiche Steuer gezahlt wird. Natürlich geht man von gemeinsamen Einkommen aus und die Ehe wird dabei als Wirtschaftsgemeinschaft betrachtet. Wenn das bei dir nicht so ist, musst du ja nicht die gemeinsame Veranlagung wählen - das kann man als Paar auch noch selbst entscheiden. So viele Entscheidungsfreiheit, aber du möchtest diese einschränken und Paare zwingen mehr Steuern zu zahlen - dabei hättest du nicht mal irgendwas positives dadurch.

@Gert_Woellmann @markus_bublitz Das mit dem Unterhalt ist eine schöne Idee. Kenne aber leider zu viele Männer, die sich ganz schnell offiziell finanziell schlechter gestellt haben, um keinen zahlen zu müssen. Wenn die Frau dann Sozialleistungen benötigt, zahlt das die Allgemeinheit, sowie auch die Rente später

@markus_bublitz Weil das GG Ehe und Familien schützt und Ehepartner (auch ohne Kinder) füreinander zum gegenseitigen Unterhalt verpflichtet sind. Zum Splitting:

Ich suche gute Gründe, warum man das aktuelle Ehegattensplitting nicht durch ein Familiensplitting ersetzt. Nennt mir welche👇

@_Elisa_Fi @libertas_HH In der Realität hat die Frau weniger Netto, damit der Mann mehr Netto hat. Macht nur Sinn, wenn es nur 1 Konto gibt und das Paar sich nicht scheiden lässt. Das war in den 50ern so...heute sieht das anders aus.

@CuriousKid10 @libertas_HH Die Rollenverteilung wird ja gerade nicht gefördert, sondern egal, wer wie viel zum gemeinsamen Einkommen beträgt, bleibt die Steuerlast bei gleichem Gesamteinkommen gleich.

@DE_Compounder Wann versteht ihr endlich, dass die aktuellen Regelungen Rollenbilder fördern, die viele Frauen inzwischen ablehnen. Die wollen nicht finanziell abhängig sein. Im Zweifel entscheiden sie sich für die Unabhängigkeit und gegen Kinder. Kinder sollen gefördert werden.

Wenn man sich das alles anschaut, wirkt es nicht wie Zufall. Die Familie wird nicht direkt angegriffen – sie wird einfach finanziell unattraktiv gemacht. Ein Einkommen reicht kaum noch. Beide müssen arbeiten, sonst wird’s eng. Kinder? Werden zur Belastung statt zur Selbstverständlichkeit. Zeit für die eigenen Kinder? Bleibt irgendwo zwischen Job und Alltag liegen. Und offiziell ist das alles natürlich „Fortschritt“. Steuern steigen indirekt, Abgaben werden höher, alles wird teurer – aber niemand nennt es beim Namen. Es sind einfach „Reformen“. Unterm Strich läuft es darauf hinaus: Beide Eltern arbeiten, Kinder sind früh in Betreuung, der Alltag wird durchgetaktet – und trotzdem bleibt weniger übrig. Die Familie organisiert nur noch – sie gestaltet kaum noch selbst. Und genau die, die arbeiten, Verantwortung übernehmen und Kinder großziehen wollen, spüren den Druck am stärksten. Und dann fragt man sich, warum immer weniger Menschen sagen: „Ja, ich will eine Familie gründen.“ Vielleicht, weil es ihnen immer schwerer gemacht wird.

@uShallSee Wo findest du sowas immer? 😭 Spielst du das Internet durch, damit wir es nicht müssen?

Genug Internet für heute..

@caboche_simon @libertas_HH Und was wäre nun falsch daran, Familien mit Kindern mehr zu fördern? Und warum ist das Splitting für Kinderlose gerecht? Was hat der Staat davon?

@CuriousKid10 @libertas_HH Laut einer Befragung von Allensbach sind 90 % der Ehepaare Eltern, dazu kommen noch diejenigen die noch keine Kinder haben. Die Ehe ist mit Verpflichtungen verbunden, die dem Staat auch Geld sparen helfen. Daher ist das Splitting für Kinderlose legitim und gerecht.

@caboche_simon @libertas_HH Warum haben dann auch Kinderlose Vorteile? Warum wird das nicht komplett an Kinder gekoppelt? Was ist mit Paaren, wo beide Teilzeit arbeiten und sich die Kinderbetreuung aufteilen?

@CuriousKid10 @libertas_HH Das Ehegattensplitting fördert nicht das klassische Modell. Selbst in Schweden arbeiten im langjährigen Schnitt 40 % der Frauen in Teilzeit. Das Splitting vermindert zumindest etwas den Verlust der durch Kindererziehung entsteht. Bei einer Teilung würde der Verlust noch größer we