KEN-1-BAN

@Haibao29618401 @gerogeroR 普通に天皇制反対を標榜して戦後国会に居座り続けている党が有りますが何か？

@knife900 @gerogeroR ダメと言いたいなら投票しなけりゃいいんだが。

それだと護憲派の政党は支持されていないのだから日本国民は改憲にある程度賛意を示しているだけでは？って話なんで、護憲が絶対に正義で改憲派は戦争を望む悪と言う考えをまず捨てるべきだと思う。

@konotarogomame 普段、高市総理の事を「独裁者！」と罵る野党議員が、担当大臣を飛び越えて何でもかんでも総理大臣に答弁させようとする矛盾

ちなみに他国で9条を持ち上げる国があったとしたら「ならお前も9条を導入して軍を廃止する」という憲法を作ればいいじゃないかって話なんだけどそれをしないということは「そりゃライバル国の軍事力を弱められるんだから憲法9条を理由に日本を批判しまくれ。俺たちはあんな憲法ごめんだけどな」って話でしかないです。 相手が縛りプレーをしてくれるんだから最大限利用して勝ちにいくだけの話。 本当に9条が素晴らしいならその国も導入するはずですよ。

【“表現の自由”の問題ではありません】 中道の重徳委員長が、ご自身のSNS動画において、次のように発信されました。 「本会議で我が党議員が質問したが、防衛大臣は答弁に立たなかった。議院運営委員会で決めたというが、これは議員の質問権を制約するもので、とんでもないことだ」 しかし、この発言は、国会のルールと実態の双方を踏まえておらず、極めて問題があります。 ✅チェックポイント１ まず前提として、「議院運営委員会（議運）」とは、 本会議の進め方や登壇者、発言の範囲などを決める、国会運営の中枢です。 ここでの決定に従うことは、すべての議員にとって基本中の基本です。 今回の「本会議で小泉防衛大臣の答弁を求めない」という判断も、自民・維新に加え、国民民主党やチームみらいも賛成したうえで決定された、正式かつ民主的な手続きに基づくものです。 その決定を「とんでもない」と断じることは、単なる意見の違いを超え、国会のルールそのものを軽視する発言と言わざるを得ません。 ✅チェックポイント２ さらに問題なのは、その発信の姿勢です。 今回、与党側は最後まで多数決に頼ることなく、各党の合意による解決を目指して調整を重ねてきました。その一環として、関係会派の国会対策委員長による協議の場も設けられました。 しかし‼️重徳委員長は、その協議の場に出席されませんでした。 対話の場には出席せず、一方でSNS上で一方的に議運の決定を批判。この対応は、国会の合意形成の在り方として極めて疑問です。 ✅チェックポイント３ そもそもの発端である「質問内容」にも重要な問題があります。 今回の本会議の議題は「行政デジタル推進法」および「個人情報保護法」です。 一方で、中道側が求めたのは、防衛装備品移転に関する質問でした。 しかし、衆議院規則では、本会議において議題と関係のない事項（議題外発言）は認められていません。 したがって、議題と無関係な防衛分野の質問のために、防衛大臣の出席を求めることは、ルール上適切ではありません。これが今回の判断の本質です。 ✅チェックポイント4 同日の午前中には安全保障委員会が開催され、小泉防衛大臣も出席していました。 防衛装備品についての質疑は、まさにその場で行うことが可能でした。 にもかかわらず、あえて本会議で、議題と無関係な形で質問することにこだわり、それを「質問権の制約」と主張するのは、論理としても説得力を欠いているのでは？？ 故に、、、、 与党としては、重徳委員長に対し、 当該発言の撤回および謝罪を求めています。 新人議員も増えましたので改めて国会のルール含めて、まとめさせていただきました。 皆さん、ご理解いただけたでしょうか？ mainichi.jp/articles/20260…

だから私は、紙の保険証なんてとっととやめて、全員マイナ保険証に一本化しろと言っているんです。 それなのに、いつまでも反対している人たちがいる。こいつらが犯罪を作るわけですよ。 不正利用の余地が残る。なりすましの余地が残る。まともに保険料を払っている側だけが、ずっと馬鹿を見る構造が続く。 さらに医療機関には金が入って来ないんですよ。 マイナ保険証を反対している人たちは、自分が何を守っているのかをもう少し真面目に考えた方がいい。本人は人権だ利便性だ弱者保護だと言って気持ちよくなってるんだろうが、実際には制度の甘さ、確認の緩さ、そしてそこに群がる犯罪者連中まで一緒に延命しているだけ。 公的保険ですよ。税金と保険料で回っている制度ですよ。そこに厳格な本人確認を入れるのは当たり前でしょう。むしろ今までが甘すぎたんです。ここで反対するのは、きれいごとを言いながら、制度の穴を守る側に立っているのと大差ない。犯罪幇助者。 この国は、不正に甘すぎる。 真面目な人間ほど損をする。 ちゃんと払っている人間ほど舐められる。 そういう構造を変えようとすると、感情論で止める人が出てくる。 カスの写真をどうぞ

というか「連休中に首相が外遊」と聞いてブチ切れてる人、毎年でてくるが「マジで外遊が遊びかなにかだと本気で思ってるのか？」と。

そもそも日本の同調圧力って強いのかね？って疑問が。 欧米人の人が「日本の駅や町をライブカメラで見るスレッド」とかが掲示板にあるんだけど「こんな格好で町歩いてたらなにされるかなにいわれるかわからない」とかゴスロリやピンクファッション系の子を見ていってんのよね。他にも「一人でレストランに入れない」とかは結構言われてるよね。欧米さん。 BLM運動やポリコレみてたら「同調圧力の塊では？」みたいな気はした。 同調圧力で社会的に終わる例って日本であるんやろうか？明確な奴が。

@yominokuni140 挙げ句の果てにはポスト削除されてますねぇ🤔 でも投稿者は徴兵云々なんてポストしてないんだよな、削除に追い込んだのは左巻きの勝手な徴兵制ポストのせいじゃないの？ １番の加害者は左派のポストだろ？！😠

女性天皇も別氏選択も同性婚も、時代と何の関係もありません。

違うね。 天皇(男系)と取るか？ 王(女系)を取るか？ その違い。 女系派の言ってる事は、天皇を棄てて、日本をヨーロッパ並の国王制に変えようということ🤔

武器輸出に関しても「敗戦国の戦犯民族が武器を売るなんて許されない」的な感情の話しかしてないじゃないですか。 国益につながり国内の防衛体制に寄与するかしないかで考えるべき。 そして反対するなら感情ではなく「日本の安全保障に武器輸出が寄与しない」という論をたてないとだめ。

大卒はムダ？ #アベプラ #Shorts youtube.com/shorts/IAa7Wv1… @YouTubeより

＞武器輸出について国会の決議が必要な国があるなら教えて欲しい。 アメリカ。

中道・泉氏、辺野古転覆「当事者が全て善人かどうか分からない」　文科省に徹底調査求める sankei.com/article/202604… 中道改革連合の泉健太衆院議員は「当事者が全て善人かどうか分からない」として「厳しく真実を明らかにしてほしい」と文部科学省と国土交通省に徹底調査を求めた。

辺野古の事件を受けて、旧統一教会バッシングの急先鋒だった日本基督教団がカルト呼ばわりされるようになってるな。 因果応報 だから私はずっと言っていたんだ。教義を排斥理由にしてしまうと、全ての宗教が排斥され得ると。 宗教なんてものは信仰してない人から見れば、どれもインチキなんだから。

愛子様はもともと継承権がないのに 「中に入れろ！差別だ！」と言ってドアをこじ開けようとしているのが愛子天皇派です さらに家の中から秋篠宮家を「引きずり出そう」としているのも愛子天皇派です そして危機を見かねて、親戚が駆け付け「家を守ろう」としているのが、旧宮家の養子案なんです

日本は加害国であるから武器輸出をしてはならない。 二度と戦争をしないと誓った国なので「前科もちだから許されない」とかいってる人いますが「ならナチスドイツでやからしたドイツは兵器輸出してますが、落ちぶれた最低の国家なんですか？」で話終わりますよ。 結局「世界で日本だけ武器輸出を認めない。日本のみが許されない。他の国はどんな過去があろうが武器を輸出しようが問題ない。日本だけ前科者で嫌われ者なので未来永劫許されない」と言ってるだけなんですよね。

三権の中で「司法」は極端に少ない人数によって強大な権限を運用していて、これまではそれを自覚して抑制的であったのに、最近、「政治的意思」を持っているように見える司法の判断が多すぎませんか。