Démocratie Directe France

Il faut vite renverser le régime des Mollahs pour y installer la démocratie... Il faut de l'immigration massive, des gayspride, des zones ZFE, de l'avortement de confort et l'euthanasie... Cette vidéo de Téhéran est insupportable 🔥

Ma femme est commerçante … les chiffres de toute la rue et de tout le quartier sont catastrophiques … le chocolatier fait des soldes … à Pâques ! Les gens sont exsangues … le poids de l’état et donc le poids des autres n’est plus soutenable .

@AdeMontchalin @LEXPRESS Excellente idée, je vous suggère de découvrir deux institutions suisses, le référendum d'initiative populaire, et le conseil fédéral constitué de 7 décideurs. De rien.

Nous devons repenser le pilotage de nos finances publiques, en faisant entrer dans le cockpit le plus de monde possible. Transparence, anticipation, mobilisation collective : c’est le « quoi qu’il arrive » ! Mon interview dans @LEXPRESS ↓ lexpress.fr/economie/polit…

@IdLibertes @AdeMontchalin @LEXPRESS Au conseil fédéral suisse, ils sont 7 et ça marche bien. C'est peut être le fait de n'avoir qu'une personne aux commandes, en France, qui marche mal. 🙂

@AdeMontchalin @LEXPRESS Clemenceau disait "Pour prendre une décision, il faut être un nombre impair et trois, c'est déjà trop"

@Clapcher @LaurentOzon Il a un numéro d'établissement avec un budget, les juges qui y exercent ont une carrière, les modalités sont à trouver, le principe doit rester. Les fonctionnaires de la justice, comme les autres ne sont pas extérieurs à leur administration.

Ca ne change rien à ma réponse. Un détail : une juridiction n'a pas la personnalité morale, c'est l'Etat. Et une juridiction fonctionne avec les moyens que lui donnent Exécutif et Législatif, donc on revient à ce que je dis, ce sont ces deux pouvoirs qui doivent être contrôlés et évalués. La justice n'a pas à être "populaire" ou "concurentielle" : elle doit être tenue par les règles, rien d'autre.

Alors comme les magistrats ne sont pas des vaches sacrées en démocratie, on va prendre le droit de dire ce que l'on pense de leurs jugements et sur la façon dont il faudrait réformer cette institution largement défectueuse. Quelques pistes de travail. 1 - Améliorer la représentativité sociale des magistrats et leur résidence dans les lieux où ils jugent améliorerait la responsabilité sociale de leurs décisions. Relocalisation des tribunaux. Vivre parmi ceux qu’il juge force le magistrat à assumer une responsabilité sociale immédiate : un choix laxiste qui laisse le désordre prospérer le touchera lui-même. Exit la justice "de classe" déracinée ; place à une justice locale, située et enracinée, socialement responsable. 2 - Appliquer une règle de réparation systématique. Chaque condamnation devrait inclure une action concrète d'indemnisation des victimes et de la collectivité. Punir ne suffit pas ; la justice doit faire réparer. Un vandale nettoie son quartier, un fraudeur finance une école, un prisonnier travaille. Le coupable ne doit en aucun cas être une charge supplémentaire pour ses victimes et la collectivité. Par extension, sa famille peut être mise à contribution si par sa passivité ou ses encouragements, elle porte une responsabilité dans les délits ou crimes jugés. 3 - Clarté et suivi des décisions. Les jugements, expliqués dans une langue claire et enracinée dans le contexte local, pourraient être accessibles via une base de données publique, accompagnés d’un suivi transparent – récidive, réparation, impact sur la communauté. Cette transparence briserait l’opacité d’une justice perçue comme un club bourgeois dans lequel une sociologie progressiste et à l'abri des effets de ses décisions, se paye de justice sociale en rendant des jugements qui flattent sa bonne conscience mais détruisent la vie des autres. 4 - Feedback et carrière : une justice qui rend des comptes. Sans retour extérieur (autre que via les réactions politiques de la population) sur ses décisions, la justice reste aveugle. D'où l'intérêt d'un feedback publique systématique : chaque jugement serait évalué (récidive, sécurité locale, satisfaction des victimes) par une commission indépendante. Ce retour serait lié à la carrière et à une part variable de la rémunération : un juge dont les décisions protègent et réparent progresse, un autre stagne. Ancré localement, il recevrait aussi un feedback naturel – les regards de ses voisins, les discussions au marché. Cette mesure brise l’autovalorisation de classe. Un magistrat ne peut se contenter de postures nobles s’il vit les conséquences de ses échecs. La communauté de culture par la proximité durable et l'enjeu de réputation est l'optimum coopératif.

Réactions unanimes de jeunes médecins autour de moi en apprenant les contraintes d’affectation: « si j’avais su, je n’aurais pas fait médecine ». Il faut trouver d’autres solutions, elles existent, il faut juste sortir du conformisme technocratique lénifiant.

@Clapcher @LaurentOzon J'y suis inscrit.

@DDirecte @LaurentOzon Je vous souhaite de siéger un jour aux assises (et donc d'être inscrit sur les listes électorales)

@Clapcher @LaurentOzon Autant il est inapproprié qu'une sanction se fasse sur un juge particulier dans une affaire particulière, qui peut être politisée, autant il est nécessaire qu'une évaluation d'un tribunal soit faite périodiquement comme toute institution, par le peuple ou la concurrence.

Pour moi mauvaise idée, comme je l'ai écrit : dans ce système, les magistrats ne seront plus guidés par les règles, mais par le bon plaisir des citoyens. Les jugements sont au nom du peuple, parce que les citoyens ne parviennent pas à être d'accord, pas pour le plaisir du peuple. En outre, les critères seront introuvables (trop faible, trop fort, pas assez etc.) sauf... à valider la justice prédictive et par des machines ! La justice actuelle doit rester humaine, donc imparfaite, tant qu'une autre société n'est pas trouvée pour s'en dispenser.

@Clapcher @LaurentOzon Comme aux US je rendrai le jury populaire beaucoup plus fréquent, et notamment pour l'inculpation. Jetez un oeil à la loi originale de 1881 sur la liberté de la presse, vous verrez où par exemple, les assises ont été supprimées ... la ou elles sont le plus nécessaires ...

Je croyais que vous sous-entendiez avoir été juré d'assises. C'est une expérience, petite, qui plus est indirecte. Les généralités sont toujours dangereuses. "Faire confiance à la justice" ou aux jugements ne veut strictement rien dire, personne ne sait ce qu'on met dans le terme "justice" et ce n'est pas une histoire de confiance.

@Clapcher @LaurentOzon c'est peut être votre métier, ce n'est pas le mien, et pourtant j'ai fais un peu de droit dans mes études. Traiter de crétin quelqu'un qui se débrouille mal dans un milieu qui n'est pas le sien. Typique d'une profession qui n'a pas assez de comptes à rendre.

@DDirecte @LaurentOzon Cela relève de l'Exécutif et du Législatif. Et de la Fabrique des crétins qui fait que les gens ne savent plus se débrouiller avec les multiples possibilités qui existent.

@Clapcher @LaurentOzon je reformule et précise. Si les sanctions sont trop souvent rejetées par le jury, trop faibles ou fortes, une forme de sanction des magistrats doit être trouvée, chaque année par exemple. Pouvant aller jusqu'à la révocation par référendum au sein du ressort.

@DDirecte @LaurentOzon Un tribunal recadré par un jury ?... pas compris.

@Clapcher @LaurentOzon En substance je n'ai eu qu'une expérience (indirecte pour de la curatelle) avec la justice, qui a totalement ruiné l'estime naïve que je pouvais avoir de cette institution lamentable. Au point que j'en suis devenu plus que méfiant sur les jugements rendus.

@Clapcher @LaurentOzon Délais très court pour contester en particulier quand c'est reçu pendant les périodes de vacances ... 3 ans de suite ... Prise de conscience que les magistrats ne lisent pas les dossiers quel que soit le travail fourni, et ne regardent que les documents "authentiques". etc.

Juste un petit bilan de « l’œuvre » d’Emmanuel Macron. Il ne manque plus en effet qu’une guerre à son actif…

@DelemazureTheo Ça m'a donné des idées ! Voyons ce que ça donne en utilisant le jugement majoritaire. Je trouve ça pas si mal. J'ai ajouté des médailles en chocolat 🍫 pour que ça ait du sens.

Emblématique de la France. Des préfets qui passent leur temps à entraver les projets locaux. Des elus locaux qui s'écrasent sauf quand ils ont des relations haut placées, parfois pour des passe-droits comme ici semble-t-il. Jamais les habitants ne sont consultés. #RIC #Macronie

Elon Musk divulgue les #twitterfiles , le scandale emblématique de suppression de la liberté d'expression sur les réseaux sociaux impliquant la famille Biden, le parti "Democrate" (et probablement nombre de partis européen), twitter (et probablement ses concurrents). A Lire !