DDoLBit⚡

2️⃣정부 규제/금지 리스크 B. 정부가 세금으로 통제하면 끝이다 (자가당착의 딜레마) “나는 정부의 손에서 화폐를 빼앗기 전에는 결코 좋은 돈을 가질 수 없다고 믿는다. 하지만 폭력적으로 빼앗을 수는 없다. 우리가 할 수 있는 유일한 방법은, 그들이 막을 수 없는 무언가를 교묘하고 우회적인 방법으로 도입하는 것뿐이다.” — 프리드리히 하이에크, 노벨 경제학상 수상자 (1984년 인터뷰)

이게 잘한게 맞나... 음...

@_orangepillkr ㅋㅋㅋ똥물 늘리기!

똥 가격이 떨어졌다고, 물타기를 한다고? ㄷㄷㄷ 니 돈 맘대로 하세요.

@sssnnndddhhh 이러지도 저러지도 ㅈ같네요 거래소에 입출금 남기는거 조차 싫어서 p2p를 잘 이용하다가 범죄자 새끼들 설쳐대고

아저씨... 그만좀 하세용..ㅋㅋㅋ

@Oxcoinsignal 250이상 22% ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내년 코인 과세... 시작도 전에 분쟁 우려 나오는 이유 ㄷㄷ🤔 내년부터 암호화폐 과세가 시행될 예정이지만, 과세 기준이 여전히 불명확해 혼란이 예상되고 있음. 국회 입법조사처도 투자자와 당국 간 분쟁 가능성이 있다고 전망. 특히 에어드롭, 스테이킹 보상, 손실 처리 방식, 해외 거래소 이용자의 과세 기준 등이 주요 쟁점으로 꼽힘. 무상으로 받은 코인의 과세 여부도 명확하지 않아 법적 논란이 이어질 가능성이 있다는 것. 결국 과세 자체보다 명확한 기준을 먼저 마련하는 것이 더 중요하다는 의견이 나오고 있음. 내년 코인 과세 전에 세부 기준도 나오지 않았는데 어떻게 과세를 하려는지..?🤔 사진: 서울신문

@nestedSegwit ㅋㅋㅋ진짜 똑똑한사람 많당..ㅋㅋ

개재밌네 ㅋㅋ 들어가보세요 다들

@sssnnndddhhh Earn...? Trade...? ㄷㄷㄷ

@RATF_btc ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

병신같은 할배새꺄 이런거 올릴시간 있으면 폐지라도 주워서 btc 덜 팔아라

그냥 거래소든 P2P든 리스크가 없는 건 없다. 그때마다 할 수 있는 최선을 다할 뿐.

@_orangepillkr 그냥 내 콜드월렛네 들어오면 그걸로 행복하죵

비트코인 개인간 거래가 화제네. 그런데 왜 화제지? 본인 판단으로 사고 팔고를 결정하고 한거잖아. 몰랐다고? 그럼 누구 책임인가? 판단 근거가 너무 쉽지 않나? 폐허에서 뭐 더 나올거 있다고. 각자 현생들을 사세요. ㅋ 그리고 열심히 스택사츠 하길. 시간이 많지 않아.

@bitpunkseer OKX가 28년부터 공유라고 지나가다 본적이 있긴한데 진짜였군용

P2P는 비트코인으로 할 수 있는 유익한 경험인 것은 맞음 다만 카운터파티 리스크는 항상 염두에 두어야 함 KYC된 비트코인이나, 거래 상대방 위험이 있는 비트코인이나 다 저 만의 리스크가 있음 난 P2P 몇 번해보고 CARF관련해서 27년 거래에 대해 28년 부터 공유 예정인 OKX로 갈아탐(바낸에서)

@Red20020222 @DCBitMax 저도 잘 모릅니다! 정말 몰라요 ㅎㅎ;

@DDoLBit @DCBitMax 누군지 공유해서 공론화해주십쇼

나도 P2P로 비트코인을 산 적이 있다. 그런데 느끼기에 정말 필요에 의해서 한 번씩 거래하는 게 아닌, 정말 프리미엄을 얻기 위해 계속해서 물량을 가지고 오는 것 같은 사람들을 보게 된 이후부터는 거래소를 이용하고 있다. 뭐가 정답인지는 모르겠지만.. 조심해서 나쁠건 없을듯..

내가 범죄를 저지르지 않는 이상 이미 내 콜드월렛에 들어온 비트코인을 무슨 수로 건들겠음?

@nachoking_21 사실 범죄자 되는거 아닌이상에 내 코인 건들기 쉽지 않죠..ㅋㅋ

P2P를 처음 시작하는 계기는 nKYC라고 생각함. 근데 KYC에 대해 관심을 가질수록 KYC 딱지를 완벽히 떼기란, 채굴을 통한 코인베이스 트랜잭션 이외엔 거의 불가능에 가깝다는 걸 알게됨. 독점 공급자눈 안타까운 일이지만 단순 구매자로서 굳이 범죄에 연루될 리스크를 안고 갈 필요는 없잖슴.

존나 부럽다 진짜 내가 왠만하면 안부러운데 ㅅㅂ..

@dori_coin @CoinsectChris @betbeta8 세일러가 언제 비트코인 교주가됬냐 ㅋㅋㅋ

@CoinsectChris @betbeta8 아니 그니까... 본인도 교주처럼 취급하고, 사실상 비트맥시 대표로 활동하는 건 맞잖아요...

마이클 세일러만 쳐다보면 비트맥시들은 현실을 인정하기 싫을듯... 절대 안 판다던 교주가 $BTC를 팔고, STRC 배당 메우려고 리저브까지 헐었다는 사실은 충격이 클듯... 원래 그들이 그리던 모델은 '프리미엄에 주식/우선주 발행 → BTC 매수 → BTC 상승 → 프리미엄 확대 → 재발행'인데, BTC 가격 떨어지고 mNAV가 1 밑으로 깨지면서 저 공식이 통째로 멈춤. 프리미엄 조달이 막히니 배당 메우려면 BTC를 팔 수밖에 없는 구조로 몰림. 매도가 신뢰를 깎고, 깎인 신뢰가 다시 매도를 부르는... 메커니즘은 달라도 방향만 보면 루나처럼 계속해서 무너졌던 death spiral을 보는 것 같음... 결국 BTC는 캐시플로우 없는 믿음 기반 자산일 뿐이란 게... 밸류에이션이 순전히 '매수자의 신념'과 유동성으로만 결정된다는 게, 대표적인 매수자였던 세일러의 매도로 다시 드러난 듯함... 지금은 그들이 쉿코인이라 놀리던 $ETH 나 $ONDO 같은, 스테이킹 수익이나 RWA 실물수익 같은 실질 현금흐름을 만드는 코인이 BTC 대비 얼마나 검증가능한 펀더멘탈을 가지는지 알면... 다시 한번 그들의 세계관이 붕괴될 듯...

@DavidLimBTC 와... 너무 고생하셨네요..