BTC에 미친 코인충

19.5K posts

BTC에 미친 코인충 banner
BTC에 미친 코인충

BTC에 미친 코인충

@CoinsectChris

Software Engineer, bitcoiner. | https://t.co/nDrXqHuuOh | https://t.co/ovDaMZcYrI | https://t.co/rvMxs0waY9 | https://t.co/FjQxcIH03E

South Korea Katılım Ekim 2010
878 Takip Edilen6.1K Takipçiler
하진
하진@n2o200701·
클로드 선생님께 자문을 구해봤습니다 부의 재분배를 옹호하는 사람들이 드는 핵심 논거들을 정리하고, 이에 대한 반론도 함께 짚어보겠습니다. 어느 쪽이 옳은지는 가치관에 따라 갈리는 문제라 양쪽을 다 보여드리는 게 도움이 될 것 같습니다. 재분배를 지지하는 주요 논거 첫째, 한계효용 체감입니다. 같은 100만 원이라도 끼니를 걱정하는 사람에게는 생존이 걸린 돈이지만, 자산가에게는 거의 의미가 없습니다. 따라서 부유한 쪽에서 가난한 쪽으로 옮기면 사회 전체의 효용(만족도) 총량이 커진다는 논리입니다. 둘째, 운(運)의 문제입니다. 개인의 부는 노력과 능력뿐 아니라 태어난 나라, 부모의 재산, 시대적 환경 같은 본인이 통제할 수 없는 요소에 크게 좌우됩니다. 철학자 존 롤스(John Rawls)의 '무지의 베일(veil of ignorance)' 사고실험이 대표적인데, 자신이 어떤 처지로 태어날지 모르는 상태에서 사회 규칙을 정한다면 사람들은 최약자를 보호하는 제도를 택할 것이라는 주장입니다. 셋째, 기회의 평등입니다. 극심한 격차는 교육·의료·인맥 같은 자원의 차이로 이어져, 가난한 집 아이가 공정하게 경쟁할 기회 자체를 빼앗는다는 우려입니다. 넷째, 사회 안정과 민주주의입니다. 불평등이 지나치면 사회적 불만과 갈등이 커지고, 소수에게 집중된 부가 정치 권력으로 전환되어 '1인 1표'의 원칙을 위협한다는 시각입니다. 이에 대한 반론 반대편에서는 다음을 지적합니다. 정당하게 번 재산에 대한 소유권은 보호받아야 하며(로버트 노직 Robert Nozick은 강제 과세를 일종의 강제노동에 비유했습니다), 재분배가 일하고 투자하고 혁신할 유인을 약화시킨다는 점, 그리고 정부가 그 돈을 효율적으로 쓴다는 보장이 없다는 점입니다. 또 자발적 기부와 시장의 성장으로도 빈곤을 줄일 수 있다고 봅니다. 실제 정책 논쟁의 상당 부분은 "재분배를 할 것이냐 말 것이냐"보다 **"얼마나, 어떤 방식으로"**에 집중되어 있습니다. 거의 모든 현대 국가가 어느 정도의 재분배(누진세, 복지)를 시행하고 있고, 쟁점은 그 정도와 설계에 있는 셈이죠.
눙톰슨@worldlovex4680

부 를 왜 재분배 해야 하는지 타당한 이유 한개만 달아 봐라.

한국어
1
0
1
2.2K
패시브_빌더
패시브_빌더@Passive_Builder·
@worldlovex4680 개인의 성공에는 사회적 인프라에 의한 기여가 반드시 일정부분 있을 수 밖에 없기 때문
한국어
1
0
4
247
눙톰슨
눙톰슨@worldlovex4680·
부 를 왜 재분배 해야 하는지 타당한 이유 한개만 달아 봐라.
한국어
27
6
76
5.2K
BTC에 미친 코인충
BTC에 미친 코인충@CoinsectChris·
@ottog33 맞습니다 ㅋㅋ 뭔가 포트폴리오들이라도 볼 만한게 좀 있는게 아니면 기술 스택이라도 저런게 적혀있어야 최소 읽어라도 보는 것 같네요
한국어
1
0
4
149
오뚝이🔧
오뚝이🔧@ottog33·
@CoinsectChris ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래도 이런 풍자로 인해 저런 풍토가 많이 줄어든거같더라고요 그래도 내 이력서는 저래야
한국어
1
0
3
209
BTC에 미친 코인충
BTC에 미친 코인충@CoinsectChris·
월간 PV 1만 MAU 100 Peak 동시접속자 10명 도 안 나오는 서비스를 하지만 - Docker 멀티 스테이지 빌드는 기본이고 - K8s n대 노드 클러스터링에 ArgoCD로 GitOps 배포 프로세스를 구축해야 하며 - 단순 동기 CRUD는 내 자존심이 허락을 하지 않는다. 우리 서비스의 트래픽은 언젠가 초당 100000 RPS를 넘어설 것이 분명하다. DB 수정은 반드시 Kafka Event Driven 기반 비동기로 구현되어야만 한다. - DB와 Cache는 RDS Multi-AZ와 ElastiCache를 별도로 사용해야 하고 - 단순 SPA이면 충분한 상황이지만 SEO를 들먹이며 Next.js와 Turborepo 모노레포를 구성하고 - 트래픽이 없으니 로그가 쌓일 일도 없지만 Prometheus, Loki, Grafana로 대시보드를 채워둔다. - RPS가 가장 중요하다. 무조건 Rust다. 아니, 내친 김에 요새 핫하다는 Zig를 써보자. 아닌가? 동시성 처리가 그렇게 쩐다는데 Erlang을 써볼까? 모놀리식은 죄악이다. 서버는 무조건 다양한 언어로 찢어 MSA를 구성해야 한다. 우린 폴리글랏 인재들이 우글거리는 멋진 곳이다. 엔지니어링은 복잡해야 한다. 비용은 낭비해야 한다. 있어 보여야 한다. CTO 직함을 달려면 이 정도 복잡함은 갖춰야 한다. 스딸덥이라면 반드시 갖춰야 할 덕목이다.
한국어
1
0
13
819
BTC에 미친 코인충
BTC에 미친 코인충@CoinsectChris·
@ilovebobbal6969 제가 수 년간 지켜보면서 느끼기론 대체로 승률이 높은 편이었던 것 같습니다 6할은 되지 않았나 싶네요 ㅎㅎ
한국어
0
0
1
14
BTC에 미친 코인충
BTC에 미친 코인충@CoinsectChris·
고노고가 안티가 거의 없고 모두의 연인이며 핸섬한 이유 중 하나는 확실한 스탠스의 콜을 하는 스타일도 있음 어차피 투본선인거 모르는 사람 없고, 핀트윗 보는 사람들이 궁금한 건 '얘는 어떻게 생각하나?'임 근데 거기서 확실히 '벗어/입어' 콜하는게 아니라 게이같이 나오면 짜증나지
햇제그랬제박멸@chul_1602

요즘 엑스에서 제일 핫한 무니님. 하도 핫해서 뭐 대단한 인사이트 있나 싶어서 구독료 6만원 넘게 주고 구독해봤음. 구독한지 1주일 지난 현재 상황 솔직히 공유함. 첫째, 구독을 왜 별도로 하는지 모르겠음. 구독글에서 추천하는 종목들 일반 글에서 다 추천하고 있음. 구독자들만을 위한 특별한 서비스가 거의 없음. 잡힌 고기는 신경 안씀. 구독료에 눈 돌아서 구독자 모으려고 했제?? 남발하는 중. 둘째, 틀리는게 너무 많음. 불과 일주일 구독하면서 지켜봤는데, 그 짧은 시간 사이에도 엄청 틀림. 틀린거 대충 모아봄. 1. 해외 투자 계정들에서 $POWI 추천하는 글들이 올라오기 시작. 5월25일 갑자기 $POWI 추천하는 해외계정 글 인용하면서 POWI보다는 다른게 더 좋다는 식의 뉘앙스로 글씀. 그래서 그거보고 별론가보다 하고 안샀는데, 바로 다음날 POWI 18% 상승, 그 뒤로 3일간 신고가 계속 달성중. 2. 5월25일 구독자 인사이트 글로 DELL은 어닝전에 30~50%로 비중 축소해라. 조정받으면 240~260쯤에 재진입하라고 추천.(이때 주가가 290달러 부근) -> 그런데 어닝이후 주가 30% 이상 폭등함 -> 그러자 갑자기 했제 시전??? -> 프로필 사진도 델몬트로 바꾸고 꺼드럭거리기 시작함. 이게 ㅈㄴ어이없는게 솔직히 델이 무슨 소형 개잡주도 아니고, 장기적으로는 좋은거 누구나 다 아는거 아님?? 트럼프도 사라고 언급했는데?? 그럼 솔직히 이건 완전히 틀린거지. 무니님 구독자들은 그 글 읽고 DELL 비중조절하거나 추가매수 안했을꺼 아님?? 근데 꺼드럭거린다?? 이건 진짜 개 어이없음 3. 5월26일 팔란티어 가스라이팅 어쩌구 욕하면서 비난글 올림. 그 글쓰고 28일부터 팔란티어 15% 이상 폭등함. 무니가 웃긴게 평소에 지가 팔란티어 180때부터 고평가라고 언급했다고 맨날 했제? 시전하는데, 솔직히 팔란티어 고평가 아닌거 모르는 사람 있었음?? 그런데 조금 조정 왔다고 지가 뭐 대단한거 맞춘거마냥 꺼드럭거리는거 ㅈㄴ어이없음. 제대로 된 분석가라면 조정 충분히 받았다는 것도 맞췄어야지? 결국 이 인간 글 읽은 사람들은 팔란티어 물 탈 기회도 놓친거임 4. 5월26일 퀄리타스반도체 좋다는 식의 글 씀. 그런데 바로 다음날부터 지금까지 주가 20% 이상 폭락. 뭐 단기적으로는 틀릴수도 있다고 치자. 그런데 ㅈㄴ어이없는 건 퀄리타스 주가 폭락하고, 구독자가 퀄리타스반도체는 어떠냐고 댓글로 질문하자 갑자기 퀄리타스는 스몰캡이네 어쩌네 하면서 안좋다는 듯이 2일만에 태도 돌변함ㅋㅋㅋ 입장이 손바닥 뒤집듯이 ㅈㄴ쉽게 바뀜. 5. 5월26일 $GTCS는 상승추세가 꺽였다 발언함. 이 글을 본 구독자들은 당연히 매수 못하거나 팔았겠지? 그런데 2일뒤 주가 20% 이상 상승함. 뭐 리스크관리 하라고 글 올린거니까 이것도 그럴 수 있다고 봄. 그런데 문제는 또 과거글 들고와서 했제 시전함ㅋㅋㅋ 지가 상승추세 꺽였다고 글썼으면 적어도 했제는 하지 말아야지. 불과 3~4일치 글만 대충 훑어봐도 이 정도임. 그냥 이것저것 주식 다 추천해놓고, 오르면 했제 시전해서 구독자 모으는 전형적인 했제 수법임. 솔직히 말해서 올해는 반도체만 묻으면 개똥도 200%씩 오르는 장인데, 반도체 관련주만 추천하는 무니는 잘 못맞추는게 더 이상한거 아님?? 솔직히 시대를 잘 만나서 꺼드럭거리는데.. 솔직히 신뢰는 안감. 그리고 추천할때도 아리송하게 추천함. 예를들어 최근에 강하게 밀었던 세레브라스도 보면 단타에 ㅈㄴ자신있는 사람만 사라. 변동성 크다 이렇게 말함. 솔직히 이런 추천은 나도 하겠음. 오르면 내가 추천했제? 이러고, 떨어지면 내가 변동성 크다고 했제? 이러면 되니까 얼마나 편함??ㅋㅋㅋ 솔직히 세레브라스 기술력 좋은건 다 아는거 아님? 그리고 무니가 추천하는 종목들도 솔직히 해외 대형 투자계정들에서 다 무료로 좋다고 풀어주는 것들임. 굳이 비싼 돈주고 이사람 구독할 필요가 없음. 그럼에도 내가 무니를 구독한 이유는 이 사람이 구독자들에게 엄청난 확신을 주고, 구독자들이 팔지 않도록 확신적인 인사이트를 주는가보다.. 이런 생각을 했기 때문에 구독한거였음. 그런데 실체를 보니 그냥 말이 계속 바뀌고, 애매하게 추천하는 사람임. 그냥 좋은거 이것저것 다 추천해놓고, 나중에 했제 시전하는 전형적인 수법이라서 많이 실망했음. 무니 구독자들한테 말하는데, 당신들이 그정도로 수익을 본 건 당신들이 잘했기 때문임. 나는 무니님한테 악감정 같은거 없고, 그냥 솔직한 의견 쓴거임. 실력에 비해 너무 고평가 같음. 이런 사람이 한달에 구독료로 억단위를 버는건 솔직히 잘못된 것 같음.

한국어
4
2
55
6K
BTC에 미친 코인충
BTC에 미친 코인충@CoinsectChris·
@gdrpaul 양쪽으로 해석될 수 있는 말만 지끼는 면피성 멘트만 지끼는 盧스트라 다무스들 극혐
한국어
0
0
4
362
REMAZINE
REMAZINE@gdrpaul·
@CoinsectChris 지리멸렬하고 수수께끼같은 말 대충 하고 나중에 크레딧 챙기려는 놈들 천지…
한국어
1
0
4
399
리얼백숙보이
리얼백숙보이@RealBaeksookBoy·
6억에산 킨텍스역 오피스텔 방금 실거래가 6억6천이 찍혔다 아직 잔금 전인데 씐난당 오피스텔도 입지좋으면 오른다!!!
리얼백숙보이 tweet media
한국어
22
3
47
8.4K
BTC에 미친 코인충
BTC에 미친 코인충@CoinsectChris·
아 참고로 종목은 금양이랑 에코프로라 다르긴 한데, 다 빡빡이 테마주였으니까 같은 군임
한국어
0
0
1
515
아나돈🍟
아나돈🍟@Shorttimeprefer·
Everyday i'm shuffling
아나돈🍟 tweet media
English
2
1
20
24.7K
BTC에 미친 코인충
BTC에 미친 코인충@CoinsectChris·
아토믹님 글에 달린 댓글들 보면 '이것도 자유다'라는 표현이 많은데, 저게 진짜 무서운 것 누구도 특정 행동을 강제하지 않지만, 이해당사자들의 이익과 직결되는 "평판"을 통해 그들의 행동을 교정할 인센티브를 만듬 무엇이든 법으로 강제하고 규제할 것이 아니라 자유시장이 해답임
한국어
4
4
82
3.1K
BTC에 미친 코인충
BTC에 미친 코인충@CoinsectChris·
@ottog33 @masan_aje 맨날 못해! 최근 pro랑 ultra 중간 요금제 나온거 보면 다른 플랫폼들 따라가는 것 같습니다 ㅋㅋ ultra 가격 에바였죠
한국어
1
0
3
296
BTC에 미친 코인충
BTC에 미친 코인충@CoinsectChris·
Antigravity를 Google AI Pro로 1년치 연구독해서 쓰면서, AI 툴은 연단위로 구독하면 안 된다는 것을 깨달음 물론 쓰던 툴에 들어가는 모델들도 계속 업그레이드되긴 하지만, 너무 전체 필드의 발전 속도가 빨라서 한 두 달이면 계속 더 좋은게 나오고 마땅한 "승자"가 없음 😂
한국어
1
1
17
1.5K
BTC에 미친 코인충
BTC에 미친 코인충@CoinsectChris·
@ted_ryu_o 요새 알고리즘 타시는 것 같아요 저 글 올리고 300명 늘었네요 ㅋㅋ 저도 한 100명은 유입시켜드리지 않았을까 싶네요 ㅋㅋ
한국어
1
0
3
342
BTC에 미친 코인충
BTC에 미친 코인충@CoinsectChris·
@cocuri_BTC 진짜 구역질나네요 걍 좀만 좋아보이는거 있으면 죄다 공공재라고 내놓으라고
한국어
0
0
5
150
코쿠리
코쿠리@cocuri_BTC·
어느날 비트코인이 100억을 갔다 뉴스에서 100% 나온다 업비트·빗썸 등 거래소의 비트코인은 공공재 '비트코인 초과이윤 배분해야' '비트코인 양도소득세 올려야' '불로소득 환수해야' '분배를 위해 개인지갑 출금 금지해야'
코쿠리 tweet media
한국어
20
1
60
2.7K
경기도웨일_KR
경기도웨일_KR@KKDW_KOREA·
아무리 클라우드가 대세라고 해도, 집에 컴퓨터가 최소사양은 되어야 하듯이 기본 탑재 지식 자체도 중요하더군요. 최소한 전공에 대한 목차 정도는 머릿속에 있는게 나오는 결과에 큰 영향을 줬던 것 같습니다. 로켓 발사각도처럼 최종 아웃풋의 각도가 점점 멀어지며 심지어 ... ai의 산출물에 맞춰 내가 스스로를 설득하고 타협하는 일이 생기게 됩니다.
한국어
1
0
11
631
BTC에 미친 코인충
BTC에 미친 코인충@CoinsectChris·
요새 부동산 웹사이트를 만들면서 AI가 (제대로 된) 개발자를 대체할 수 없다는 생각이 점점 강해지는 중 한 iteration에서 AI가 만들어내는 코드 퀄리티는 좋지 않은 경우가 꽤나 많은데, AI는 항상 현재 컨텍스트에서만 최선인 방식으로 작업하기 때문 즉, LLM은 미래에 관심이 없기 때문에 지속가능한 코드베이스나 아키텍쳐보단 당면 프롬프트 해결에만 주안점을 두고 작업함 이것은 AGENTS.md에 '고품질 코드를 써라' '지속가능한 아키텍쳐를 구성해라' 따위를 마법의 주문마냥 명시한다고 이뤄지는 것도 아님 그래서 AI가 준 코드가 계속 기술 부채로 쌓이지 않도록 코드를 리뷰하고 계속 깎아내고 매번 plan을 리뷰하고 원하는 의도를 정확히 알려주면서 작업하지 않으면, 점점 코드베이스가 더러워지면서 비대하고 나쁜 컨텍스트에서 AI가 일하게 됨 AI가 코드를 찍어내는 속도가 워낙 빠르기 때문에 경험없는 사람이 다루는 레포는 나중에 손을 댈 수 없을 정도로 겉잡을 수 없이 빠르게 더러워짐 그래서 하네스 엔지니어링이 강조되는 것이지만, 이것은 근본적으로 하네스를 만들고 사용하는 사람의 지적 능력을 넘어설 수 없음 우리가 스트라디바리우스를 얻는다고 파가니니가 될 수 없는 것과 동일한데, 거꾸로 파가니니는 싸구려 바이올린으로도 청중들을 감동시킬 수 있었음 결국 AI가 소프트웨어 엔지니어링에서 해결한 부분은 아직까지는 구현속도나 빠른 플래닝 정도라고 보임 물론 이것만으로도 대단히 생산성이 올라간 것은 사실이지만, 정말 상상처럼 "딸깍"만으로 모든게 해결되는 상황은 앞으로도 오지 않을 것임 왜냐면 소프트웨어는 결국 스펙(사양)인데, 그 스펙을 기획하고 구현하기까지 결정해야 할 것들이 너무나도 많고, 이런 크고 작은 결정들은 결국 사람이 해야하기 때문 물론 "시키는 것"만 하는 사람들은 계속 쓸모가 없어질 것인데(물론 그것도 제대로 못하는 사람들도 많다만), 비단 개발 뿐 아니라 모든 영역에서 마찬가지 시키는 것만 하는 사람이 아니라 시키는 사람이 되어야 하고, 그러려면 매 결정들에 대한 "Why?"에 대해 대답할 수 있는 사람이 되어야 함
BTC에 미친 코인충 tweet media
BTC에 미친 코인충@CoinsectChris

Gemini 3.5 Flash 써보는 중인데 실망스러움 output 토큰 출력 속도는 엄청나게 빨라서 좋긴 한데, 퀄리티가 이러니 뭐 믿을 수가 있나 그래서 거꾸로 아직은 사람이 필요하다 싶기도 하고

한국어
13
23
122
18.3K
BTC에 미친 코인충
BTC에 미친 코인충@CoinsectChris·
@zzzzzzzikkkkk 그러게요 저 댓글만 보고 '매국'이란 단어에 초점이 갔는데, 주안점은 그게 아니네요 팀콘/코코넛 등 한국의 비트코인 빌더들 응원합니다!
한국어
2
5
76
1.8K
똥싸는계정
똥싸는계정@zzzzzzzikkkkk·
중립기어 박고 양쪽 보고있는데.. 내가 보기에는 예전부터 영리기업 vs 영리기업의 은근한 기싸움 같단말이지... For one reason only - it is in korean It is not a better product 라는 표현을 보면 의도가 너무 다분해보인다... 제3자가 '매국맥시' 라고 댓글단걸로 인해서 논지가 흐려지지 않으면 좋겠다ㅠㅠ
똥싸는계정 tweet media똥싸는계정 tweet media똥싸는계정 tweet media
ATOMIC⚡️₿ITCOIN@atomicBTC

??: 감히 국산 라이트닝 안쓰고 미제에 자료 넘기다니 매국맥시다!

한국어
11
18
100
11.4K
AiDevCraft
AiDevCraft@AiDevCraft·
'미래에 관심이 없다'는 표현이 핵심을 정확히 짚네요 — 더 무서운 건 그 근시안적 출력이 다음 턴의 컨텍스트가 되면서 품질 저하가 자기강화되는 루프라는 점입니다. 결국 하네스는 '무엇'과 '어떻게'는 인코딩해도 '왜'는 못 담는데, 그 '왜'가 코드 밖에 있는 의도라서 애초에 적히지 않은 정보는 어떤 컨텍스트 엔지니어링으로도 복원이 안 되는 거죠.
한국어
1
0
2
104