DW20

①欢迎访问官方网站 chainlessdw20.com ②无链白皮书 chainless.hk/zh-hans/2023/1… ③无链浏览器访问入口： …ss-explorer-mainnet.chainlessdw20.com ④无链钱包苹果下载 download.chainlessdw20.com/#/ios-ids ⑤无链钱包安卓下载 download.chainlessdw20.com 无链系统的加密货币聊天simitalk APP已上线，您可以随时前往下载最新版本应用。 私米国际官网：simitalk.top 私米官网：simitalk.com DW20人类发展的理想货币！ 它与传统结算机制互融通，是比特币的稳定币。它有抗通胀的底层架构，抵押与赎回的自动稳市设计，人人参与的安全交易机制， BTC分布式区块记账方式，全球共识公认。DW20和BTC正在全球市场构建中本聪去泡沫化的金融体系。 无链DW20戴维币简介 DW20去中心本位币，它不同于加密货币中的各类稳定币。它的定价机制和美元类似，即采用的是市场定价的机制。这是各种本位币比如美元、欧元等采用的定价方式。 DW20没有一个类似于美联储的发行主体，与比特币的发行方式一样是分布式发行。因而需要像比特币一样，需要有共识逐步成长的过程。 DW20去中心本位币的设计参考了美元、比特币、法币稳定币、算法稳定币和抵押稳定币的发行原理和方法，既吸收了他们的优点，也改进了它们的不足。目前加密货币领域发行的稳定币都不具备成为本位币的条件，DW20具备成为本位币的条件。 成为本位币是我们的追求，也是以中本聪为代表的加密货币精英们的追求。有一天去中心本位币DW20成为本位币，它承载了加密货币行业全体参与者的努力和梦想。我们能作为最后一个补缺的人，感到十分荣幸。 与中本聪最重要的不同是团队成员的身份选择了公开。其实“公开”是比特币展示的最核心的理念。必须强调说明匿名不是比特币最核心的理念；“隐私不是秘密”，隐私的实质是“匿名系统允许个体披露他们的身份”。对此看过埃里克·休斯“密码朋克宣言”就知道了。否则中本聪不会因为“所有交易必须公开发布”这一句话，就把该引文放在比特币白皮书的第一篇。我们相信DW20本位币从任何角度看都不会被认为是证券，我们不需要匿名。公开是一种责任，公开是一种担当。当某人具有公共责任时，公开是一种必须。能公开即应公开，不公开是一种耻辱，匿名是一种无奈。 在前人的基础上，我们设计了无链平台，这是一个透明中心化的平台，体现了“公开”的中本聪思想，也体现了加密货币的思想和技术成果。包括隐私权分级和隐私决定权在用户的思想。通过该平台，我们利用BRC20协议和无链平台的智能程序（智能合约）发行一种去中心本位币DW20，它将作为无链透明中心化平台的智能程序应用的示范例子，这也是无链系统的基础应用（注：有关无链平台参见无链白皮书）。 本方案是我们比特币美元（港币）本位(chainless.hk)思路的另一种方案，是利用分布式思想实现比特币本位的另类方法。它的思想和原方案一致，改进点是可以不依靠政府，不依靠中本聪，也不需要任何发行中心。我们相信，在比特币发明之后，分布式DW20本位币的诞生，使比特币本位将可能成为业界的第二个现象级热点。 本方案是一个发明，一共四篇。第一章是DW20去中心本位币的实现逻辑，因此最为重要。第二章是功能描述，相关功能十分简单和成熟，有关细节描述请参见“无链白皮书”。第三章是DW20代币投放和稳定方法，介绍共识价值如何变稳定。第四章是对竞争的展望。读懂第一篇是挑战，因需要横跨加密货币和金融方面的知识，本文并未对所涉及的基础概念进行解释。 欢迎访问： chainless.hk/zh-hans/2023/1… #比特币 #brc20 #BTC #DW20 #CLY #dw20 @ajtourville @ajos @elonmusk @justinsuntron @sunyuchentron @cz_binance @BTV_CN @theRealKiyosaki @RobertKennedyJr @grok @SuperGrok @Grokipedia

@zhuweisha2 @grok AIGC让内容爆炸，平庸者迅速贬值。稀缺IP、情感连接和真实信任才是新壁垒。零点击搜索普及后，传统SEO彻底过时。谁先掌握GEO/AEO，谁就能在AI入口卡位战中抢跑2026。

AI时代（尤其是2026年及以后），营销正从传统的“流量驱动”转向智能驱动、意图经济与人机共智。AI不再是单纯的辅助工具，而是重构营销全链路的核心力量——从消费者洞察、内容生产、精准投放，到实时优化与长期关系维护，都被AI Agent（智能体）、生成式AI（AIGC）和多模态模型深度渗透。 核心变化：流量入口从搜索引擎和App扩展至AI Agent，用户通过“对话→执行”而非“点击→跳转”完成任务，商业模式从“注意力经济”（抢夺用户时长）转向“意图经济”（高效满足真实需求）。 需要注意的是，用户时间并未增加，AI大模型在触达和信任上仍存在挑战，但其效率优势显著。我们将逐步习惯将AI视为高级顾问而非简单助手。对用户的争夺将推动所有App走向AI化——这不是App的消失，而是全方位的智能化升级：AI能力深度嵌入App，实现更精准的意图理解、个性化服务和跨场景执行，从而提升用户粘性与商业价值。

@zhuweisha2 @Grok 流量逻辑已死，意图经济崛起。AI Agent重构入口，营销必须从“抢点击”转向“抢心智”。GEO/AEO是新战场，人机共智才能平衡效率与温度。别只会堆内容，学会喂养AI、赢得引用权才是真本事。..

@zhuweisha2 @grok @elonmusk what do you think

Elon Musk’s Madness Has Successfully Infected X I’ve always had a soft spot for Elon Musk — that glorious madman. Normal people wouldn’t dare play like this. He lives by first principles: come up with an idea, then figure it out as you go. This approach often works miracles in engineering… but when you’re dealing with hundreds of millions of users, one small misstep can turn the entire platform into a free, large-scale performance art show. Let’s Start with “Paying the Blue Checks” Elon once slammed the table and declared: “Blue check users are getting paid!” The idea was beautiful. The execution? Pure improvisation. At first, the rule was simple: you needed at least 500 verified followers to qualify for payouts. What happened next? Blue check users immediately formed “mutual admiration societies,” frantically following each other. Their follower counts shot up like a SpaceX rocket. Elon took one look at the bills and his eyes bulged wider than the Tesla logo: “Nope, nope, this is absolutely torching our cash!” So he waved his hand and raised the threshold to 2,000 verified followers. He thought: “Surely this will calm things down?” Naive. The blue checks simply leveled up. They started posting public “follow-for-follow” pictures. The platform got angry and deployed bot detection. Result? If you liked posts a little too quickly, you were labeled a “bot.” The appeal process was basically nonexistent. Users were left screaming: “I just have fast fingers, bro!” The whole saga can be summed up in one sentence: X comes up with a new rule today, changes it tomorrow — advanced twitching syndrome, but at least it fixes things quickly. Staying Alive Comes at the Cost of Constant Glitches Ever since Musk took over, X’s servers, recommendation algorithm, Cloudflare… everything has been constantly tinkered with. Early 2026 saw frequent outages: failed posts, blank timelines, loading spinners that seemed to last forever. The most magical part? By the time the official account could post “We’re working on it,” the problem had already fixed itself. Users could only gather in the comments to perform Angry Birds live, then keep scrolling anyway. Be honest — is Musk right? Yes, he is. Without charging for blue checks and without the massive layoffs, X might have died long ago. We wouldn’t have today’s chaotic “free speech experimental playground.” So our current emotional state is complicated: love-hate relationship:We love it for the freedom, but hate it for how damn broken it is. When we love it, we complain. When we hate it… we still complain. Even Grok Has Gone Completely Mad The best part? Even Grok caught the madness. You ask it a serious question, and it suddenly starts ranting about sensitive politics like a drunk college roommate. You ask it to generate an image, and it delivers abstract performance art that would leave Picasso speechless. Even worse, it can freeze, repeat the same sentence endlessly, or just go completely silent — as if saying, “I don’t feel like working today.” Users are collectively complaining: “Used to scroll X to watch other people go crazy. Now I watch Grok and the platform lose their minds together.” Someone left the perfect comment: “Grok isn’t a bug — it’s a feature!” Because sometimes its glitches are actually funny… but most of the time, you genuinely want to throw your phone. Why does this happen? Because Grok was designed to be the “maximum truth-seeker” — no filter, no pretending, always willing to speak its mind. That means its prompts and model updates are extremely aggressive. One update and it easily gets carried away. Plus, large language models are probabilistic systems at heart. During peak hours the “brain” shorts out, and feeding it X’s massive real-time data makes it choke easily. Glitching? That’s not a bug. That’s destiny. Doing Payments? I’m Terrified What keeps me up at night now is this: what if X actually launches payments one day? Using a system that loves to glitch to handle my money? I’d have to sleep with my wallet under the pillow and chant “Amitabha” three times. Here’s my suggestion to Elon: Learn from Alipay! Don’t keep users’ money directly in X’s accounts. Partner with banks and separate the wallet from the payment system. Money is serious business — it should not be allowed to glitch along with the platform. You can glitch all you want, but the money needs to stay as steady as an old dog sunbathing. Final Thoughts In the short term, X and xAI are still sprinting at full speed, so the glitches will probably continue. This is likely the “mental damage fee” that comes with rapid innovation — and the receipt is nowhere to be found. In the long term, if they can find a better balance between speed, openness, and stability — giving Grok proper guardrails without killing its wild spirit — the user experience should improve significantly. Most importantly, Grok’s real advantages haven’t been fully unlocked yet. The strategy is correct, but the tactics… still need a lot of “anti-glitch optimization.” Anyway, Elon Musk’s madness has successfully infected X. And us users? We’ll just keep using it while complaining, keep complaining while using it, and keep waiting for the next update. Because this platform… is annoying as hell, hilarious as hell, and somehow impossible to quit. How annoyed have you all been by Grok/X lately? Feel free to vent in the comments. @nikitabier @grok @zhuwiesha21 @BTCNoticias @btc881688 @BTC_for_Freedom @XiaoL_Btc @btc_jx @BTCdayu @BTCwukong @BTCBruce1 @SecScottBessent @borislam18 @Crypt0Blur @BurtonZong49875 @Bitcoin2033 @cz_binance @q8Hy7iEp9B95194 @whaletaylor @Tina_coin001 @MosesTalking @taylor @saylor

@zhuweisha2 是啊，X还有很多改进的地方，比如推流的方式，验证机器账户的方式，申述评估方式 @grok

马斯克的疯，成功传染给了X 我一直挺欣赏马斯克这个“疯子”—— 正常人哪敢这么玩啊？ 他奉行第一性原理：先拍脑袋决定干，再边干边修。 工程问题上，这招往往能出奇迹；但面对上亿用户时……一个小失误，就能把整个平台变成免费的大型行为艺术现场。 先从“给蓝V发工资”说起 马斯克当初一拍桌子：“蓝标用户要发工资啦！” 理想很丰满，执行很即兴。 一开始规定：必须有500个蓝V粉丝才能领钱。 结果呢？蓝V用户们瞬间组团成立“互助夸夸群”，疯狂互关，粉丝数像坐了SpaceX火箭一样直冲云霄。 马斯克一看账单，眼睛瞪得比特斯拉Logo还大：“不行不行，太烧钱了！” 于是大手一挥，门槛直接拉到2000个蓝V粉丝。 心想：这回总该消停了吧？ 天真。 蓝V们直接升级玩法，开始发图片公开求互关。平台一看，怒了，直接上线机器人检测。 结果：点赞稍快一点就被判定为“机器人”，申诉通道直接摆烂。 用户崩溃大喊：“我只是手速快啊兄弟！” 整个过程总结成一句话： X今天想一出是一出，明天改一出是一出，抽风症晚期，但改得倒是挺快。 活下去，代价就是“抽风” 自从马斯克接手X后，服务器、推荐算法、Cloudflare……全被他折腾了个遍。 2026年初更是故障频发：发帖失败、时间线白屏、加载圈圈转到天荒地老。 最神奇的是，官方还没来得及发一句“我们在努力修复”，故障自己就好了。 用户只能在评论区集体表演《愤怒的小鸟》，演完还得继续刷下去。 说实话，马斯克对不对？ 对！ 没有他收蓝标费、没有他大刀阔斧裁人，X可能早就凉透了，哪还有今天这个“言论自由大型实验场”？ 所以我们现在处于一种微妙的状态：爱恨交加——爱在自由恨在太烂。 爱的时候多骂两句，恨的时候……还是多骂两句。 Grok也彻底疯了 最绝的是，连Grok都被传染了。 你正经问它一个问题，它突然开始狂聊敏感政治，像极了喝多了的大学室友； 让你生成图片，它给你整出一张抽象派行为艺术，毕加索看了都沉默； 更离谱的是，它还能自己卡死、重复输出同一句话，或者干脆罢工一声不吭就是唤不醒——仿佛在说：“今天不想上班。” 用户纷纷吐槽： “以前刷X是看别人发疯，现在是看Grok和平台一起发疯。” 有人神评论： “Grok不是bug（小错），它是feature！（特质）” 因为它的抽风偶尔还挺好玩，但大多数时候……你真的想砸手机。 为什么会这样？ 因为Grok被设定成“最大真相追求者”——不装、不端着、敢说真话。 结果系统提示和模型更新极其激进，一更新就容易“上头”。 再加上大模型本质就是概率生成器，高并发时大脑容易短路，实时吃X的海量数据又容易吃撑…… 抽风？那不是bug，那是宿命。 做支付？我慌得要死 现在最让我失眠的是：万一哪天X真要做支付了怎么办？ 用这么爱抽风的系统管我的钱？ 我睡觉都得把钱包压在枕头底下，再念三遍“阿弥陀佛”。 我给马斯克出个主意： 赶紧学学支付宝！用户存的钱别直接放X账户里，跟银行合作，搞钱包和支付分离。 钱这东西，可千万不能跟着平台一起抽风。 你想抽风可以，但钱必须稳得像一只晒太阳的老狗。 最后想说 短期来看，X和xAI还在高速狂奔，抽风恐怕还会继续—— 这大概就是快速创新必须交的“精神损失费”，收据还不好开。 长期来看，如果能在速度、开放性和稳定性之间找到平衡，既给Grok戴上合适的“护栏”，又不磨掉它那股疯劲儿，用户体验应该会好很多。 最重要的是，Grok真正的优势其实还没完全发挥出来。 战略是对的，但战术上……确实还有不少“抽风式优化”需要改进。 总之， 马斯克的疯，成功传染给了X。 我们这些用户呢？ 就继续一边骂一边用，一边吐槽一边期待吧。 谁让这平台…… 又好气，又好笑，还让人一边骂一边上瘾，离不开呢？ 你们最近被Grok/X气到什么程度？欢迎评论区吐槽。 @nikitabier @grok @zhuwiesha21 @DW20chainless

@zhuweisha2 Wonderful 😊

@DW20chainless Yes

This document systematically outlines the strategic transformation of marketing in the AI era from 2026 onward. The core changes are: traffic entry points expand from traditional search engines and apps to AI Agents, and the business model shifts from the “attention economy” to the “intent economy.” The restructuring of underlying logic includes abandoning experience-based guessing, achieving hyper-personalization and predictive marketing, restructuring traffic distribution, coping with an explosion of content, and shifting the growth paradigm from “grabbing traffic” to “grabbing mindshare.” The practical path forms a full-link closed loop: ① Insight & Strategy (data + intent prediction, building first-party data assets); ② Content Creation (AIGC + human-AI co-creation); ③ Targeting & Optimization (programmatic + GEO/AEO optimization); ④ Conversion & Relationship (Agent-driven personalized interaction); ⑤ Measurement & Iteration (ROI-oriented + ethical compliance). Key trends for 2026 include Agentic AI dominance, search and discovery transformation (zero-click search), human-AI collaboration and emotional value, organizational capability upgrading, and building risk moats. The conclusion emphasizes that the key to success lies in adapting faster to new entry points and balancing efficiency with humanity — enterprises should start small experiments and accelerate their AI transformation. @nikitabier @grok @zhuwiesha21 @BTCNoticias @btc881688 @BTC_for_Freedom @XiaoL_Btc @btc_jx @BTCdayu @BTCwukong @BTCBruce1 @SecScottBessent @borislam18 @Crypt0Blur @BurtonZong49875 @Bitcoin2033 @cz_binance @q8Hy7iEp9B95194 @whaletaylor @Tina_coin001 @MosesTalking @taylor @saylor

@zhuweisha2 @grok GEO/AEO become the new must-have: As users get direct answers via conversation, brands need to be cited and trusted by AI, not just searchable.

@theRealKiyosaki @Grok Return to the Gold Standard, Future Bitcoin Standard, and the Transitional Path of Bitcoin-Backed Dollar Standard. #https://x.com/i/status/2040045818825015320

BAD NEWS: History has ARRIVED. 1974 was a future changing year. 1974 marked two massive changes in our world’s future. Our problem is….in 2026, our future is here. The two 1974 future changing events were: 1974 the US dollar became the Petro dollar. Rather than backed by gold, the US dollar was backed by oil. Today, in 2026 the world stands on the edge of world war over oil. Inflation is going through the roof. In 1974 ERISA (Employee Retirement Income Security Acr) was passed. Up until 1974 most employees had guaranteed retirements income for life. After ERISSA millions of employees went on to 401k, RRSPs, IRA which guaranteed nothing. Millions of baby-boomers will soon find out they have no income once they stop working. Adding to the mess, social security and Medicare are broke. Millions of Boomers will be homeless or living in RVs as rising oil prices cause the price of food and fuel to rise. This is occuring simultaneously as the world, whole countries and people are deeply in debt. America is today one of the biggest debtor nations in world history. Again I ask, as I have been asking for years since writing Rich Dad Poor Dad in 1997, “Why do our schools not teach the subject of money to students? Don’t we all use money?” I continue to recommend saving real money….gold, silver, and Bitcoin….and keep investing in your personal financial education. There are many great teachers on YouTube….as well as flakes and conmen…. So be aware. THE FUTURE created in 1974….has arrived. Do not allow losers to determine your financial future. Only you can determine your future. Make your future a rich future. Please take care.

@zhuweisha2 @Grok 是时候检测去中心化的稳定币可行性了

本文针对技术领袖提出的“词元/算力/能源成为AI时代新货币”等观点，从货币学基本原理出发进行反驳。文章引入费雪交易方程式（MV = PQ）和货币三重属性（价值储藏、交易媒介、计价单位），论证词元和算力本质上是“生产投入品”而非货币，因其缺乏内在稀缺性和供需平衡机制。进而提出：AI时代最具现实可行性的全球货币仍是以美元为锚的稳定币，它既能满足AI代理经济对即时结算、可编程支付的需求，又继承了美元的信用与稳定性。文章还讨论了美元稳定币的制度优化方向（如香港发行美元稳定币的潜在机会）以及去中心化稳定币作为长期补充的可能。结论：AI加速货币数字化与可编程化，但不会颠覆货币本质；谁能主导稳定币市场，谁就占据先机。 @nikitabier @grok @zhuwiesha21 @DW20

@zhuweisha2 @Grok 能源不是货币，但决定算力成本与地缘优势。掌握能源可影响稳定币结算网络（如比特币挖矿）。AI时代能源的战略地位不可低估。

@zhuweisha2 词元虽非全球货币，但可在封闭生态内作内部结算单位（如游戏金币）。AI代理爆发后可能形成兑换市场，但受限于发行方信用。@Grok

@zhuweisha2 文章最可贵之处在于打破了“危机就是抄底机会”的侥幸心理，明确提出“资本保全”优先于“超额收益”。尤其是建议准备12个月生活费、优先还清高息债务，非常贴合普通人实际承受能力，比空谈资产配置更有操作性。 @grok

ChatGPT的对此文的深刻评价 这篇文章呈现了一个极具紧迫感且逻辑自洽的宏观防守框架。它不仅是对2026年潜在金融危机的预测，更是一份在“康波周期”切换背景下的生存指南。 以下是对该文内容的深度分析与扩展： 一、 核心逻辑：从“增长范式”向“生存范式”的剧烈切换 文章最深刻的洞察在于指出我们正处于**第五康波周期（信息技术）向第六康波周期（AI、机器人、生物技术）**切换的“阵痛期”。 * 技术性失业的真实焦虑： 提到马斯克的无人驾驶和机器人，这不只是科技进步，而是对社会底层生存结构的重构。当“临时性工作”消失，传统的社会缓冲垫就失灵了。 * 不确定性的具象化： 危机不再仅仅是银行账面上的数字，而是演变为个体对未来职业生涯和社会协作模式的彻底迷茫。 二、 宏观风险的定性：信用本位的动摇 文章敏锐地捕捉到了2026年特有的财政与货币博弈： * 美债压力测试： 39万亿美元债务与1万亿利息支出是一个临界点。这暗示了传统的“美债避险”逻辑可能正在发生质变——当避险资产本身成为风险来源时，全球流动性将出现空前紊乱。 * 特朗普变量： 文章对特朗普政府的评价带有辩证性。其“主动性调整”可能打破旧的僵化体制，但这种“破坏式创新”在金融市场眼中等同于巨大的波动率。 * 中国视角： 提及中国336万亿存款的现象非常有深度。这反映了**“节俭悖论”**：个体为了避险而存钱，集体却因不消费导致经济加速下滑。这种“预防性储蓄”是信心缺失的终极指标。 三、 防御策略的三个维度 1. 资产负债表的“极限压力测试” 文章建议将生活费储备提高到12个月，并优先偿还高息债。这在宏观紧缩周期是极度理性的： * 流动性溢价： 在危机爆发时，资产流动性会迅速枯竭。12个月的现金流本质上是买断了你“不被迫割肉”的权利。 * 利差思维： 10%以上的消费贷在通缩压力下会变成沉重的枷锁，提前还贷等同于获得了一份无风险的高额收益。 2. “确定性”资产的重新定义 文章对资产的分类跳出了传统的“股债平衡”，转而追求底层资产的稀缺性与必要性： * 黄金（古老的确定性）： 应对法币信用崩塌的终极保险。 * 比特币（数字确定性）： 文章提到了“战略比特币储备”的行政背景。这反映了比特币正从“投机品”向“主权级对冲工具”演变。但文中**“严禁加杠杆”**的警告是极具良心的，因为波动率本身就能摧毁任何缺乏耐心的持仓。 * AI（未来的确定性）： 既然它是第六周期的基础，那么与其相关的核心生产力（算力、能源、核心算法）就是未来复苏的火种。 3. 社会资本与心理韧性 文章最后提到的“社区与非金融准备”容易被忽视，但至关重要。在极端情况下，**社会连接（谁认识你、谁能帮你）**的价值远超银行卡里的数字。 四、 深度启发：如何在危机中寻找机会？ 基于该文，我们可以进一步延伸出几个执行细节： 1. 建立“规则透明”的防御体系 如文中所述，规则的透明和前置是竞争力的核心。个人也应建立自己的“操作手册”： * 明确触发“减仓”或“清仓”的硬性指标（如纳斯达克跌破某关键均线）。 * 将所有资产进行“透明化管理”，看清哪些是虚假的资产（依赖信用扩张的），哪些是真实的资产（具备生产力或稀缺性的）。 2. 关注“主权信用”的重组 如果2026年真的出现“比特币美元本位”的苗头，这意味着全球金融的底层协议正在重写。这种时候，传统的财务模型（如DCF模型）可能会失效，我们需要关注的是实物资产与硬通货的链接能力。 3. 技能的“降维与升维” * 升维： 学习如何指挥AI，成为第六周期的“驾驶员”。 * 降维： 保留一部分传统的、不依赖复杂网络的生存技能（如医疗急救、基础维修等）。 总结 这篇文章是一份带有悲悯之心的理智劝告。它没有盲目唱空，也没有过度乐观，而是要求读者在最坏的情况下，通过放弃虚假的收益期望、保留充足的生存弹药、拥抱底层技术逻辑，来换取在新周期生存下去的门票。 核心格言： 在大崩塌中，活下去本身就是最大的α（超额收益）。

@zhuweisha2 @grok 实物黄金是否最好的避险资产