
Dantés
1.6K posts


@Gabi663311 @Psiquiatripa Corte de gastos nunca aconteceu na história da nova república rs
Português

@Psiquiatripa Concordo com tudo
Mas a arrecadação do Estado pode garantir sim
O negócio é reforma política
Enxugar o custo da estrutura política.
Uma dúvida: existe contribuição do INSS do salario dos políticos?
Português

Meu Deus cara, tu fala sobre a situação do INSS e a galera não se toca que a questão é matemática e não política.
Enfim, em 30 anos veremos uma manada de pessoas sub-aposentadas porque acharam que o INSS iria lhe garantir o mínimo de aposentadoria.
“Ain, mas o INSS não é apenas aposentadoria…”
Isso também vai bater em auxílios/seguros de saúde dado que o sistema integra tudo, é capaz até de limitarem absurdamente qualquer auxílio.
O motivo é simples: não terão contribuintes suficientes para segurar o custo. Não terá gente suficiente trabalhando pra pagar.
E ISSO JÁ ESTÁ ACONTECENDO…
Ninguém tá falando de uma coisa IRÁ ACONTECER, o processo de envelhecimento da população já iniciou.
É questão de tempo até a situação se tornar semelhante ao Japão em termos de mortes/nascimentos e até agora não existe nenhum processo que diga que isso vai mudar.
Se preparem, guardem, invistam… pensem sim na aposentadoria de vocês.
Vocês ESTÃO ENVELHECENDO, não é IRÃO ENVELHECER… ESTÃO AGORA MESMO NESSE PROCESSO.
Não adianta tentar correr atrás disso aos 60, quem é jovem tem que começar de agora.
Português

É pouco estratégico não ampliar as pistas e o aeroporto para que os gringos tenham a experiência do que é uma aproximação pelo SDU? É. Mas é também decolonial que apenas NÓS possamos saber o que é essa maravilha emocionante
tih 🪩@aelinreader
imagina ser a única cidade no mundo a ter um aeroporto com o nome do verdadeiro inventor do avião e o pouso ainda ser num lugar assim sinto mt mas cidade abalante
Português

Malufista, Oscar Schmidt concorreu ao Senado e sonhou com a Presidência oglobo.globo.com/blogs/bernardo…
Português

@WeiseFranklin Confesso que já pensei em fazer isso.
Acho que deve ser uma boa para desacelerar.
Português

"Mesmo pessoas boas em Matemática podem cometer erros ao analisar números quando o tema envolve uma posição política que elas defendem."
"Ao discordar de alguém, não atacar a pessoa, mas focar nas ideias. Não se distrair com a origem da ideia, se veio de um grupo de esquerda, de direita, religioso ou secular. Isto não tem nada a ver com ser uma boa ou má ideia."
Steven Pinker

Português

Há anos isso é bem sabido, que envelheceríamos sem enriquecer. Pior: com a produtividade estagnada há décadas e cada vez menos gente em idade economicamente ativa, vamos de fato empobrecer.
Pior ainda, o "fator de dependência" (quantidade de aposentados, afastados, etc, incluindo crianças que não trabalham, dividido pela quantidade de gente em idade economicamente ativa) vai se elevar muito. Quando lembramos que nem metade da população em idade economicamente ativa tem vínculo de emprego formal, adeus qualquer noção de que o INSS serve pra alguma coisa.
E o que fizemos (ou estamos fazendo) pra aumentar produtividade? Nada. Muito pelo contrário, sempre inventamos leis e regulações que dificultam incremento em produtividade, e quando algum "choque externo", como a gig economy, ocorre e causa incômodo, forçando a adoção de práticas que visem ganho de produtividade (por causa da escassez de mão-de-obra, que prefere os apps às "vagas arrombadas"), correm pra tentar "regular" as coisas, e impedir ganhos em produtividade.
Isso não acontece por acaso. Acontece porque muitos setores da população brasileira QUEREM gozar de vantagens assimétricas, por menores que sejam, mesmo que isso atrapalhe o país como um todo: daí elegem e reelegem, por décadas, legisladores populistas que propõem e aprovam leis ruins.
Gostamos de reclamar dos nossos políticos, e temos razão nisso, já que via de regra eles são péssimos. Mas estão lá porque foram eleitos e reeleitos, elegem e reelegem sucessores, depois quando já senis se elegem novamente e reelegem uma vez mais...
Se passamos quase 40 anos elegendo legisladores corruptos e populistas, é esperado que tenhamos um país repleto de corrupção e populismo. Se passamos 25 anos elegendo presidentes corruptos, populistas, autoritários e com pouco apreço pela Democracia e pela República, o resultado só pode ser um quadro progressivo de corrupção, populismo, autoritarismo e de erosão da Democracia e das Instituições.
Como um todo, aquela entidade amorfa e difusa que é o tal "povo brasileiro" tem, ao menos parcialmente, responsabilidade direta sobre os péssimos rumos do país. Pro bem e pro mal, as eleições importam e têm resultados concretos: no fim das contas temos aquilo que escolhemos eleger.
E o que escolhemos foi isso: desperdiçar as melhores chances do país em busca de vantagens assimétricas, "benefícios", proteções à concorrência, oferta de cargos públicos, etc. Valeu a pena? Bem, quem responderá serão nossos netos e bisnetos, e é muito provável que eles pensem que não valeu a pena.
Jornal O Globo@JornalOGlobo
Brasil perde 'bônus demográfico': fatia da população com menos de 30 anos cai para 41% oglobo.globo.com/economia/notic…
Português


@andrelorenzob @deccache Vai ser engraçado isso ser aprovado e a informalidade pular pra 80% 😂
Português

@deccache Se não houver aumento de produtividade, há sentido em aumentar o salário mínimo acima da inflação?
E se for para extrapolar esses 5.5% a.a. de ganho real, por que não extrapolar por mais 50 anos? Como estaria em termos reais? Faz sentido?
Português

Sem entrar no mérito da proposta, o pessoal que está criticando precisa compreender o que significa esse valor de salário mínimo em torno de R$ 3.200,00 para 2027 e de onde, provavelmente, saiu o número.
Primeiro, é preciso lembrar que entre 2017 e 2022 não houve reajuste real do salário mínimo (acima da inflação). Período de congelamento.
Cenário muito diferente dos governos Lula 1 e 2 (2003-2010), quando o salário mínimo crescia a uma taxa real média de aproximadamente 5,5% a.a.
E o que isso tem a ver com os tais R$ 3.200,00?
Se o Brasil tivesse apenas mantido a média de ganho real dos governos Lula 1 e 2 após 2010, o salário em 2027 seria de R$ 3.121,68.
A proposta de R$ 3.242,00 está apenas 3,8% acima dessa projeção histórica. Isso significa que o valor proposto nada mais é do que a recuperação do ritmo de crescimento que o país já sustentou por 8 anos consecutivos.
O que parece "absurdo" hoje é, na verdade, o reflexo do tempo que ficamos parados. Da longa década perdida.
Não vou no mérito se é ou não possível recuperar essa perda relativa imediatamente em 2027. Porém, chama atenção que uma proposta de recuperação da valorização do salário mínimo gere tanta revolta em alguns, ao mesmo tempo que o congelamento dos governos neoliberais é considerado praticamente natural.
E, por fim, precisamos debater a retomada de uma política séria e consistente de valorização do salário mínimo para ontem. Sem deboches e tentativas de desqualificação como a do @caiomrb, que não trouxe absolutamente nenhuma informação ou luz ao debate.
caju | SAMARA MARTINS 🆙8️⃣0️⃣@cajolivers
🚨 Samara Martins propõe salário mínimo de R$ 3.242 para 2027.
Português

@lostinspace0_ @maninhofx1 @FernandoTerrab @ManfroiRenato Foda-se a sua conversa. Respondi a uma pessoa sobre a questão indígena.
Português

@Dantes_034 @maninhofx1 @FernandoTerrab @ManfroiRenato Vc não lê a conversa que você tá entrando não?
Pqp

Português

@maninhofx1 @FernandoTerrab @lostinspace0_ @ManfroiRenato “O Brasil é indígena”: no mínimo isso tá incompleto. Ninguém aqui negou existência dos povos, e sim da sua constituição enquanto estado moderno. Que foi justamente sua proposição.
Português

@Dantes_034 @FernandoTerrab @lostinspace0_ @ManfroiRenato Tá, e o que isso muda? Os povos originários só passaram a existir a partir do momento em que foram catequizados?
Que pensamento em...
Português

@maninhofx1 @FernandoTerrab @lostinspace0_ @ManfroiRenato E só pra constar, a primeira gramática de tupi-guarani foi feita pelo Pe José de Anchieta
Português

@maninhofx1 @FernandoTerrab @lostinspace0_ @ManfroiRenato Negativo. Eram tribos isoladas, ágrafas, que nem noção de país/nação no conceito “Vestfaliano” tinha. Brasil foi a nação que se originou da interação e miscigenação desses povos, com os portugueses e os escravos vindos da África.
Português

@lostinspace0_ @maninhofx1 @FernandoTerrab @ManfroiRenato Que palestina meu amigo ? Quem tá falando de Palestina aqui ?
Português

@Dantes_034 @maninhofx1 @FernandoTerrab @ManfroiRenato Da mesma forma que ninguém sério deveria dizer que a terra da palestina é dos judeus pq eles viveram lá séculos antes.
Português

@maninhofx1 @FernandoTerrab @lostinspace0_ @ManfroiRenato Ninguém sério defende grilagem
Mas tbm ninguém sério defende esse pensamento de terra indígena
Português

@Dantes_034 @FernandoTerrab @lostinspace0_ @ManfroiRenato É que vcs esquecem que muitos fazendeiros estão em áreas de invasão.
Não é como se grilagem não fosse uma prática comum nesse país.
Português

@FernandoTerrab @lostinspace0_ @maninhofx1 @ManfroiRenato O melhor dessa questão dos indígenas é que não tem um marco temporal de quando que aquilo é realmente da propriedade deles. Sem falar que vc simplesmente cria mini países dentro do BR. Pessoal maluco demais.
Português

@lostinspace0_ @maninhofx1 @ManfroiRenato Os indígenas ocupavam o Brasil inteiro, e você nem sabe do assunto q tá se metendo a opinar. Se quer simplificar, dê sua casa pra índio e vaze do país então. Seja coerente, ao menos.
Português

Os novos arredores do Itaquerão. Uma análise do que foi construído ali nos últimos quatro anos.
Parece que nem os corintianos ligam muito. Nem os paulistanos em geral (VÍDEO):
youtu.be/eApibY3Us8A?si…

YouTube


Português






