David Brabant

For my entire life I've watched the corporate media sell us war after war. Always telling us who our enemies are, which countries need saving & which governments should be overthrown. And every single time it turns out they lied.

@RKiesewetter Current-generation INFINEON chips from Germany are still killing children in Gaza or Lebanon. But, in your Third Reich-era moral scale, I imagine they are "üntermenschen", right?

Obwohl schon im Jahr 2023 von Bauteilen & Elektronik aus Deutschland in russischen Drohnen und Raketen berichtet wird, wurde offenbar nichts gegen die Schattenrouten unternommen. Weiter gelangen auch INFINEON-Chips aktueller Produktion ! aus Deutschland in Russische Drohnen, die ukrainische Wohnungen und Kinderkrankenhäuser zerstören. Sanktionen wirken nur, wenn sie durchgesetzt werden und wenn auch betroffene Unternehmen ihrer Verantwortung nachkommen. Die Doku zeigt die Spur der Bauteile über ein Netzwerk insb. über die Stan-Länder und CHN. Wie viele Monate soll man noch warten, bis diese Schattenrouten auch durch Drittstaaten-Sanktionen geschlossen werden? ardmediathek.de/video/Y3JpZDov…

@FrenchResponse Vous êtes un peu gonflés, @FrenchResponse, de parler de corruption ou d'ingérence quand on connaît votre pédigrée ...

En Ukraine, quand il y a suspicion de corruption, cela déclenche enquêtes et poursuites. Les contre-pouvoirs font leur travail. Chez certains voisins (🇷🇺🤫), le système est plus simple : pas de scandale quand il n’y a plus personne pour enquêter.

@bundeskanzler It continues to wage war because of you and your ilk, steeped as they are in their idiotic Manichaeism. The basis of diplomacy is listening to the other side's arguments and refuting them if necessary. Not turning a deaf ear, as you have done since the beginning of this conflict.

Die schwersten russischen Angriffe auf die Ukraine seit Langem zeigen: Moskau setzt auf Eskalation statt Verhandlung. Wir stehen weiter an der Seite der Ukraine. Kyjiw und seine Partner sind bereit für Verhandlungen über einen gerechten Frieden. Russland aber führt weiter Krieg.

voilà ce que j'écrivais y'a 3 ans et aujourd'hui Musk rencontre Xi Jinping en tête à tête dans la cité interdite avec 16 PDG des plus grandes boîtes américaines pendant que les chefs d'état européens regardent passer le train depuis bruxelles le centre de gravité du pouvoir mondial est en train de basculer doucement vers ceux qui contrôlent les usines robotisées, les puces, les terres rares et les algorithmes encore une fois le futur appartient aux bâtisseurs pas aux gestionnaires, ceux qui comprennent la matière, ses contraintes physiques et ses possibilités industrielles seront les véritables décideurs géopolitiques des 30 prochaines années parce qu'on peut faire campagne sur des mots mais on construit le 21e siècle avec du silicium m, des terres rares et du code les amis

@NinaByzantina Same for China. According to them, it has been on the verge of collapse for at least 20 years. "The Economist" is not a magazine, it is a pathetic propaganda organ.

According to The Economist, it’s been the “beginning of the end of Putin” for 14 years. The first article is from 2012. The second — from 2026. At least British media is consistent!

En fait elle fait rire qui Sofia à part ses potes qui lui ont remis le trophée du négationnisme ?

Aram et les guillemets 🤮

@LiseSantolini @AurelienDuchene est au journalisme ce que le klaxon est à la musique de chambre.

Vous vous interrogez, monsieur Duchesne, sur ce qui motive Ksenia Fedorova à poser une question pourtant simple : où va exactement l’argent envoyé à Kiev ? Une question trop longtemps écartée du débat public, selon elle. Et vous lui répondez par une autre question : « Qui la paie ? » Mais permettez-moi de troubler votre assurance. Diana Panchenko, journaliste ukrainienne, pose exactement la même question sur la destination des fonds. La même. Pourtant, vous ne l’attaquez jamais. Vous ne lui demandez jamais « qui la paie ». Vous ne la citez même pas. Comme c'est curieux, n'est-ce pas ? Vous passez votre temps à vous en prendre à Ksenia Fedorova – uniquement parce qu’elle est russe. Et vous ignorez systématiquement Diana Panchenko, qui est ukrainienne, et qui dit pourtant la même chose. Pourquoi ce deux poids, deux mesures ? La vérité vous gêne-t-elle à ce point, quelle que soit la nationalité de celle qui la dit ? En conclusion, monsieur Duchesne, ce n’est pas seulement la vérité qui vous gêne. C’est votre russophobie. Monstrueuse, morbide, et parfois ridicule. En tant qu’attaché de presse, et aujourd’hui chroniqueur sur LCI, vos questions sont si systématiquement biaisées contre toute voix russe qu’elles en deviennent indignes d’un vrai journaliste. Un véritable journaliste se pose toutes les questions, même inconfortables, et admet la réalité quand elle le contredit, quelle que soit la nationalité de celui qui la met en lumière. Vous ne le faites pas. Et c’est bien là le problème.

Xi Jinping che cita Tucidide a Donald Trump è una delle immagini contemporanee più surreali degli ultimi anni. Da una parte la diplomazia millenaria cinese, che ragiona per simboli, filosofia, riferimenti storici e pazienza strategica. Dall’altra Trump, che probabilmente pensava che Tucidide fosse un nuovo marchio di steakhouse texana o un giocatore serbo della NBA. Per capirci: la “trappola di Tucidide” è la teoria secondo cui, quando una potenza emergente minaccia di sostituire quella dominante, il rischio di guerra diventa quasi inevitabile. Tucidide lo scriveva raccontando il conflitto tra Sparta e Atene: “Fu l’ascesa di Atene e la paura che questo provocò a Sparta a rendere la guerra inevitabile”. Oggi il parallelismo è evidente: Cina in ascesa, Stati Uniti potenza dominante in paranoia strategica. Ora immaginate Xi che, con tono confuciano e aria da mandarino imperiale, spiega il concetto durante il vertice. E Trump che ascolta annuendo serio per dieci secondi, prima di chiedere se “Tucidide” abbia votato repubblicano o se produca dazi migliori di quelli cinesi. La scena è metafisica. Xi parla di equilibrio storico delle civiltà, Trump pensa agli hamburger, ai coyote da mitragliare al confine e ai post su Truth Social scritti come messaggi inviati alle tre di notte dopo sei lattine di Diet Coke: “KISS MY A#S!!!”. Ed è questa la vera fotografia dell’Occidente contemporaneo. La Cina che usa i classici greci per discutere di equilibrio multipolare. Gli Stati Uniti che rispondono con meme, minacce commerciali e slogan da wrestling. ps: comunque, con @kulturjam siamo semrpe avanti. Sulla "trappola di Tucidide" e sue varianti, grazie all'acume del buon professor @PvPmedievalist , abbiamo scritto un intero capitolo del volume "Gli analfoliberali" (link nei commenti). #trump #xijinping #cina #storia

🇪🇺🤐 La présidente du groupe #Renew @ValerieHayer saisit l'@Arcom_fr pour faire taire @xfedorova sur @CNEWS et @Europe1. Le motif retenu n'est pas le mensonge factuel. C'est la coïncidence narrative avec « les éléments de langage du Kremlin ». Lisez ce qu'on lui reproche. 👇 « On sait maintenant que c'est l'Occident qui a décidé de prolonger ce conflit » (CNews, 10 mai 2026); « On a l'impression que l'Europe va aller en guerre contre la Russie. La Russie a des objectifs très clairs en Ukraine. Depuis 2014, après le coup d'État, ce qu'on appelle la Révolution de Maïdan en Occident, il y a eu certaines choses qui étaient inacceptables pour la Russie. Et bien sûr au début il y a eu les bombardements du Donbass. Ces Républiques qui voulaient se séparer parce qu'elles n'ont pas accepté les résultats de ce coup d'État ; pendant 8 ans on a eu ces bombardements et ces échanges de feux, une guerre civile on peut dire, jusqu'au référendum et la Russie qui a accepté ces regions » (CNews, 29 avril 2026); « L'obiectif de certains chefs d'Etat européens est de changer leur économie en économie de guerre contre la Russie » (CNews, 29 avril 2026) ; « L'Europe est en train de perdre ses chances de réparer sa relation avec la Russie, qui serait bénéfique à l'économie européenne » (CNews, 3 mai 2026) ; « L'Allemagne se réarme très vite et son alliance avec le Japon pose question » (CNews, 26 mars 2026) ; « La ligne de front va continuer à bouger et sans accord de paix, le Donbass sera complètement russe. L'Europe s'investit dans cette guerre contre la Russie. Aujourd'hui on sait que l'Ukraine est devenue un champ de bataille, un champ de test pour tous les armements de l'OTAN » (CNews, 25 février 2026) ; « La seule façon pour Volodymyr Zelensky de rester au pouvoir et d'éviter la prison est de continuer la guerre » (CNews, 23 novembre 2025) ; « Donald Trump déroule le tapis rouge à Vladimir Poutine car il comprend que sans la Russie, il n'aura pas la paix » (CNews, 21 septembre 2025) ; « La Russie veut la paix, mais une paix durable » (CNews, 15 mai 2025) ; « L'administration Biden voulait que l'Ukraine continue la guerre » (Europe 1, 2 décembre 2025). Reprenez la liste. Vous y trouverez : 🔸 des constats factuels (réarmement allemand, position de Trump) ; 🔸 des analyses géopolitiques classiques tenues par Mearsheimer, Kissinger ou une partie de la diplomatie française historique ; 🔸 une thèse sur l'origine du conflit en 2014 qui est débattue, mais documentée par des chercheurs occidentaux. 🔸 Le passage des économies européennes en « économie de guerre » est revendiqué par plusieurs chefs d'État européens eux-mêmes. 📌 Aucun de ces propos n'est un fait inventé. Ce sont des lectures, des opinions. Le courrier de Mme Hayer repose sur une équivalence : si une analyse converge avec une position russe, c'est de la propagande russe. Acceptez ce raisonnement et toute critique réaliste de la stratégie européenne devient mécaniquement justiciable du régulateur. Posons la question simplement : si un éditorialiste français — disons un universitaire spécialiste de la Russie, ou un ancien ambassadeur — tenait exactement les mêmes propos, y aurait-il saisine ? Si la réponse est non, alors ce n'est pas le contenu qui est visé. C'est la personne. RT France a été sanctionné en tant que média par décision du Conseil de l'UE en 2022. Mme Fedorova n'a fait l'objet d'aucune mesure individuelle. L'ARCOM n'a pas a être une police de la pensée ! Mme Hayer, un mot me vient à l'esprit pour qualifier votre démarche. Si je ne vous l'écris pas, c'est par éducation — pas par censure. 🔥 Rejoignez la @flamme_liberte et signez le manifeste pour la Liberté d'Expression flammeliberte.com

@Poulin2012 Elle a l'air de se le demander elle-même.

Qu’est qu’elle fout là ? 🤡

Une fois de plus, cette fois-ci pour le Maïdan, la vérité historique rattrape @NewsroomRTBF @RTBFinfo @rtlinfo Jean-Pierre Martin @JeanPie31094861 et @stefdelaredac. Ivan Katchanovski, Ukrainien, professeur dans des universités prestigieuses, a passé plus de dix ans a rassembler les preuves et témoignages qui prouvent que les faits décrits à l'époque par la RTBF et RTL-TVI étaient mensongers, le contraire de ce qu'il s'est réellement passé. Quelques jours après les événements, des médias importants, dont TF1, ont douté des versions diffusées par Washington et Kiev. Vous, vous n'avez jamais rectifié. Entretien complet: youtube.com/watch?v=bra0KK…

@cyprien_ronze Vous venez de décrire avec plus ou moins de précision Haddad, Loiseau et Glucksmann. Toujours heureux de pouvoir aider.

Pourquoi soutenir l'expulsion de Xenia Fedorova n'a rien à voir avec la censure La censure, c'est empêcher les citoyens de s'exprimer, museler les médias, contrôler les chroniqueurs. C'est retirer la liberté d'expression. C'est différent de la lutte contre les ingérences étrangères. Quand une personne est : 🇷🇺 Envoyée par un État étranger 💵 Rémunérée par cet État 📃 Pour reprendre mot à mot les éléments de propagande de ce Gouvernement ❗Qui sont, en plus, factuellement faux. Alors empêcher cette personne d'intervenir dans les médias sur le territoire national, Ce n'est pas de la censure, C'est de la défense informationnelle face à des attaques planifiées par un État étranger dans le but de déstabiliser la France. C'est de salubrité publique pour le débat national et la fiabilité des médias. Donc non, Xenia Fedorova ne représente pas un point de vue légitime au même titre que d'autres. C'est une agente étrangère qui doit être traitée comme tel.

My French @Tocsin_Media interview: "Maidan: The evidence of the lie is now official! – Ivan Katchanovski reveals all!" It's based on my open access book "The Maidan Massacre in Ukraine: The Mass Killing that Changed the World," which is also published in French, & 4 peer-reviewed journal articles. youtu.be/bra0KKlhkik?si…

@Justinien164031 @slpng_giants_fr @Arcom_fr Faut lire un livre d'histoire, ça peut aider.

@David_Brabant @slpng_giants_fr @Arcom_fr Vous en 1939? Inviter les russes expliquer le pacte germano-soviétique Massacre de Katyn sur ordre de staline

#CNews diffuse la propagande #russe sur l'invasion de l'Ukraine depuis plus d'un an sans aucune contradiction ou pluralisme. L'@Arcom_fr peut et doit évaluer ce manquement à la convention sur la durée, conformément à la décision du Conseil d'État N° 494597 du 04/07/2025 🧵1/4

@ChassotFred74 @MoniquePlaza3 @ValerieHayer Tu viens de découvrir l'eau chaude, mon garçon ?

@David_Brabant @MoniquePlaza3 @ValerieHayer Et toi une grosse 💩 de troll

La honte intégrale: pour Valérie Hayer, le point de vue russe n’est pas suffisamment censuré en France, elle saisit donc l’ARCOM pour exclure Xenia Fedorova. Et ce, alors qu’une propagande russophobe éhontée est chaque jour déversée dans les médias, au seul profit de la guerre ! 😡

Yermak’s trial could become “a weapon for Russia,” says EU Ambassador to Ukraine Katarína Mathernová. “Some will perceive this as proof that corruption is, in fact, part of the system,” she warned. Of course — how absurd to speak of “systemic corruption” when “Midas case” only happens to involve: ex-Presidential Office chief Yermak, former defense minister and current NSDC head Umerov, former deputy PM Chernyshov, former energy minister Halushchenko, Zelenskyy’s business partner Mindich, and Zelenskyy’s former top aide Shefir. Clearly just a random gathering of unrelated saints accidentally bumping into each other around billions in state money and Western aid. Nothing systemic to see here.🤡

Monsieur Barrot, vous osez parler de « haine » et de « complotisme dégénéré » ? Mais regardez-vous dans un miroir. French Response, votre dernier bébé, votre joujou favori, censé « lutter contre les manipulations de l’information », est dirigé par Marie-Doha Besancenot. Une fille dont le prénom résume à lui seul tout le problème : Marie-Doha. Née à Doha. Fille de Bertrand Besancenot, l’ambassadeur de France au Qatar qui a vendu des Rafale et construit des églises à Doha. Et vous, grand pourfendeur des « ingérences russes », vous installez à la tête de votre cellule anti-ingérence une femme dont la famille entretient des liens étroits avec un régime qui finance le terrorisme et l’influence partout dans le monde. Vous traquez la Russie, mais vous ne voyez pas le Qatar ? Vous accusez Moscou, mais vous embrassez Doha ? French Response n’est pas un outil de lutte contre la manipulation. C’est un outil de manipulation grotesque. Un service de communication officiel qui dit « rire des grotesques histoires russes » tout en servant, en réalité, les intérêts croisés de vos amis qataris. C’est ça, votre « diplomatie » ? C’est ça, votre « patriotisme » ? Non, monsieur Barrot. C’est de l’hypocrisie financiarisée. Vous parlez d’extrême droite et de haine pour faire diversion. Mais c’est vous qui devriez vous taire. Parce que la seule ingérence que vous traquez, c’est celle qui vous arrange. Les autres, vous les célébrez. Alors, monsieur Barrot, avant de donner des leçons, balancez votre propre balai. French Response, c’est l’arroseur arrosé. Et vous, vous êtes le roi des pompiers pyromanes.

@bechetgolovko @kajakallas L'imaginer négocier avec Lavrov, c'est imaginer un ouistiti paralytique combattre dans un match de box avec un gorille surentraîné.

Rien à dire @kajakallas ne manque pas d'humour 😂