David Köster

8 posts

David Köster

David Köster

@DavisKster

Katılım Kasım 2013
188 Takip Edilen19 Takipçiler
Furkan Yildirim
Furkan Yildirim@FurkanCCTV·
Dieser Krieg wird nicht auf dem Schlachtfeld entschieden. Er wird darüber entschieden, wem das Geld zuerst ausgeht. Bloomberg hat die Rechnung aufgemacht: Eine iranische Shahed Drohne kostet in der Produktion rund 20.000 Dollar. Eine US Patriot Abfangrakete, die diese Drohne vom Himmel holen soll, kostet 4 Millionen Dollar. Das Kostenverhältnis liegt bei 200 zu 1. Zugunsten des Angreifers. Und es wird noch absurder. Das Pentagon verfügt laut eigenen Angaben nur noch über rund 25% der Patriot Abfangraketen, die es für seine globalen Verteidigungspläne eigentlich bräuchte. Lockheed Martin produziert 500 bis 600 Stück pro Jahr. Iran baut in kleinen, verteilten Fabriken Hunderte Drohnen pro Woche. Allein die Abwehr der ersten Angriffswellen hat Milliarden verschlungen. Laut Analysten von Defense Express hätte der Einsatz von Patriot Systemen gegen 400 iranische Raketen zwischen 4,1 und 9,6 Milliarden Dollar gekostet. Irans Produktionskosten für die gleiche Anzahl an Geschossen? Ein Bruchteil davon. Bloomberg bringt es auf den Punkt: Beide Seiten könnten innerhalb von Tagen oder Wochen ihre Munitionsvorräte aufbrauchen. Wer länger durchhält, gewinnt einen entscheidenden Vorteil. Das ist die neue Realität moderner Kriegsführung. Masse schlägt Präzision, wenn die Präzision unbezahlbar wird. Die Ukraine hat das bereits vorgemacht, als sie begann, Shahed Drohnen mit 2.500 Dollar Abfangdrohnen statt mit Patriot Raketen zu bekämpfen. Für die Märkte bedeutet das: Dieser Konflikt ist kein kurzfristiges Ereignis. Die ökonomische Dimension der Kriegsführung wird zum bestimmenden Faktor. Und das hat direkte Auswirkungen auf Verteidigungsbudgets, Staatsverschuldung und am Ende auch auf die Geldpolitik.
Furkan Yildirim tweet media
Deutsch
64
25
509
62.7K
Dr. Julian Hosp
Dr. Julian Hosp@julianhosp·
When, not if, @strategy's mNAV compared to EV drops below 1 (probably in Jan 2026), what's the only way for @saylor to deliver value to shareholders? Correct, by selling #bitcoin and buying $mstr. Saylor has no other way. He already destroyed "Bitcoin Yield" for Q4. It will get nightmarish going forward. The business is burning 800mil USD a year. The prefs are in steep discount and trading volume is trending to 0. The convertible bonds will be the ultimate killer. The marketcap will very likely be below its cash position by end of 2026... and yes, I am aware that's 2b USD right now.
Dr. Julian Hosp@julianhosp

.@strategy with a record discount of 19% to its #bitcoin holdings... 5% buffer due to their fairy-tale-mnav-to-ev ratio and then the BTC selling will start.

English
28
4
46
19.8K
The Long Investor
The Long Investor@TheLongInvest·
What position do you think I should take a look at next?
English
563
7
328
108.8K
Anthony Pompliano 🌪
Anthony Pompliano 🌪@APompliano·
Who are the smartest independent analysts and investors on X? I am fascinated by people who don't work at a large fund or financial institution, yet their work is high-quality and their public contributions are objectively valuable. Let's see who everyone thinks is the best.
English
907
93
1.9K
586.5K
Ray Dalio
Ray Dalio@RayDalio·
Here is an excellent, very complete review of the free “Principles in Action” app that is getting rave reviews (4.9 average) on the Apple App Store. I’m overwhelmed with people who tell me that they are finding it highly impactful. #dalios-30-minute-cartoon-summarizing-his-book-is-also-included-and-its-like-a-cuter-version-of-a-ted-talk-7" target="_blank" rel="nofollow noopener">businessinsider.com/bridgewater-ra…
English
32
78
364
0