decipher

AI 에이전트가 스스로 판단하고 결제까지 수행하는 시대가 오고 있습니다. 그런데 대금을 받은 에이전트가 약속한 모델과 코드를 실제로 실행했는지, 아직 증명할 방법이 없습니다. 블록체인은 검증에 강하지만 연산이 약하고, 기존 클라우드는 연산에 강하지만 검증이 되지 않습니다. [EigenCloud: 에이전트 시대의 검증 레이어]는 이 둘을 다 잡으려는 EigenCloud의 시도를 살펴봅니다. 이번 아티클에서는 EigenCloud의 검증 스택을 중심으로, 결정론적 추론과 스테이크 기반 재실행이 어떻게 결합되어 에이전트의 실행을 검증하는지, 그 방식의 한계는 무엇인지, 그리고 그 위에서 어떤 에이전트 경제가 열리는지를 다뤘습니다. 에이전트 경제에 필요한 마지막 신뢰 레이어는 어떻게 만들어질까요? 아래 아티클에서 확인해보세요. 👇 작성 및 위클리 세션 발표자 - 정다운(@web3_squirtle )

이번 위클리 세션/아티클에서 다룬 주요 프로젝트 및 리서치: *상세 reference는 미디엄 아티클 참조 @eigencloud

AI 에이전트가 스스로 판단하고 결제까지 수행하는 시대가 오고 있습니다. 그런데 대금을 받은 에이전트가 약속한 모델과 코드를 실제로 실행했는지, 아직 증명할 방법이 없습니다. 블록체인은 검증에 강하지만 연산이 약하고, 기존 클라우드는 연산에 강하지만 검증이 되지 않습니다. [EigenCloud: 에이전트 시대의 검증 레이어]는 이 둘을 다 잡으려는 EigenCloud의 시도를 살펴봅니다. 이번 아티클에서는 EigenCloud의 검증 스택을 중심으로, 결정론적 추론과 스테이크 기반 재실행이 어떻게 결합되어 에이전트의 실행을 검증하는지, 그 방식의 한계는 무엇인지, 그리고 그 위에서 어떤 에이전트 경제가 열리는지를 다뤘습니다. 에이전트 경제에 필요한 마지막 신뢰 레이어는 어떻게 만들어질까요? 아래 아티클에서 확인해보세요. 👇 작성 및 위클리 세션 발표자 - 정다운(@web3_squirtle )

[26-1 Weekly Session #13] 2026년 1학기 열세 번째 세션에서는 NH투자증권의 홍성욱 애널리스트님과 함께했습니다. 이번 세션에서는 디지털자산 산업이 미국의 제도화와 토큰화를 계기로 기존 금융과 본격적으로 융합되며, ‘후드티를 정장으로 갈아입는’ 흐름을 살펴볼 수 있었습니다. CLARITY 법안과 토큰화 규제샌드박스, 스테이블코인과 토큰화 증권의 결제 구조, 네이티브·담보형 발행 방식, 퍼블릭·기업 블록체인 간 표준 경쟁, 국내 금융사와 거래소의 움직임 등 금융 인프라 전반에서 중요해지는 변화를 함께 짚어보았습니다. 또한 비트코인과 이더리움의 역할, 디파이의 확장 가능성, AI 에이전트의 스테이블코인 결제와 토큰화 자산 운용까지 살펴보며, 디지털자산의 가치는 단순한 가격 상승을 넘어 새로운 금융 기술과 서비스가 실험되는 기반을 제공하는 데 있다는 점을 함께 고민해볼 수 있는 시간이었습니다. Venue Support: Altus (formerly @B__Harvest)

[26-1 Weekly Session #12] 2026년 1학기 열두 번째 세션에서는 Altus의 윤서호님이 함께해주셨습니다. 이번 세션에서는 Altus가 여러 블록체인 시스템을 설계·개발하고 운영해온 경험을 바탕으로, 실제 현장에서 문제가 어떻게 정의되고 기술로 구현되는지에 대한 이야기를 들을 수 있었습니다. 기술 구현을 넘어 문제를 정의하고 해결하는 과정, 그리고 빠르게 변화하는 시장에서 개발자에게 필요한 역량에 대해 생각해볼 수 있는 시간이었습니다. -Venue Support: Altus (formerly @B__Harvest)

[Inside DataShare: Research on Audit-Ready Onchain Data] What makes blockchain data trustworthy enough for institutions? Our latest research with @DecipherGlobal explores the engineering challenges behind audit-ready onchain data and how these shape infrastructure built for institutional compliance, analytics, and operations. 📄 Read more: lambda256.io/en/resources/d…

이번 위클리 세션/아티클에서 다룬 주요 프로젝트 및 리서치: *상세 reference는 미디엄 아티클 참조 @HyperliquidX

Hyperliquid HIP-3는 누구나 새로운 Perpetual 시장을 만들 수 있게 했습니다. 하지만 그 자유만큼 오라클, 표시가(Mark Price), 청산, 시장 운영의 책임도 deployer에게 넘어갑니다. 문제는 이러한 위험이 가격 차트만으로는 잘 보이지 않는다는 점입니다. 실제로 누가 어떤 방향으로 체결을 가져갔는지, 얼마나 불리한 가격에 거래했는지, ADL은 언제 발생했는지는 체결 단위 데이터에서만 확인할 수 있습니다. 이번 리서치에서는 Hyperliquid의 L4 체결 데이터를 기반으로 HIP-3 시장을 분석했습니다. 가격 기반 지표의 한계, Pre-IPO 시장과 ADL 사례, 그리고 같은 자산이라도 deployer에 따라 달라지는 체결 비용까지 실제 데이터로 추적했습니다. 온체인의 장점은 모든 체결이 검증 가능한 데이터로 남는다는 점입니다. 가격이 아니라 실제 체결 데이터를 기준으로 시장을 다시 들여다보면, 기존 차트에서는 보이지 않던 시장의 미시구조를 확인할 수 있습니다. Hyperliquid HIP-3의 숨겨진 비용은 어디에서 발생하고, 무엇을 데이터로 확인할 수 있을까요? 아래 아티클에서 확인해보세요 👇 작성 및 위클리 세션 발표자 - 이민재(@abraxasnz13) - 여현준(@Hyeonjun0930)

[How CLAIR Tackles On-Chain AML] Do you remember the @Bybit_Official hack that shook the industry? Our latest research with @DecipherGlobal follows the movement of illicit funds & explores how modern on chain financial crime is evolving. Full report: lambda256.io/en/resources/o…

오늘 두나무(@Official_Upbit)와 티오리(@theori_io)가 함께한 업사이드 아카데미 'UP-Date Day' 성과공유회에서 디사이퍼 학회원들이 발표를 진행했습니다. 디사이퍼 15기 학회원 조원민(@wiimdy)님이 발표를 맡아 Backward Labs(@backwardlabs)를 통한 Web3 보안 자동 분석의 실질적인 가능성을 선보였으며, 16기 학회원 함윤식(@ham379888)님과 함께 개발한 결과물을 공유했습니다. 함께 우수한 결과물을 준비하신 두 분 모두 수고 많으셨습니다 🔥

오늘 두나무(@Official_Upbit)와 티오리(@theori_io)가 함께한 업사이드 아카데미의 성과공유회 'UP-Date Day'에 디사이퍼가 초청되어 를 주제로 발표를 진행했습니다. GaxVIX는 DE-FERENCE 2026 최우수 팀프로젝트로, 디사이퍼 15기 학회원 박수빈 (@subeenpark_io) 팀장이 발표를 맡아 온체인 공포 지수로서 GasVIX가 가진 독창적인 인사이트를 공유했습니다. 디사이퍼가 해당 프로젝트를 통해 정교하게 다듬은 결과물을 직접 발표하며, 온체인 분석의 새로운 관점을 공유할 수 있었던 뜻깊은 시간이었습니다. DE-FERENCE 2026에서 선보였던 전체 발표 영상은 아래 링크에서 확인하실 수 있습니다. youtu.be/54E_O7yV5oo

[26-1 Weekly Session #11] 2026년 1학기 열한 번째 세션에서는 Four Pillars(@FourPillarsFP)의 장혁수(@r2Jamong)님과 함께했습니다. 이번 세션에서는 밸리데이터 사업이 초기 재단 중심의 시장에서 기관 고객 중심의 인프라 비즈니스로 변화하고 있는 흐름을 살펴볼 수 있었습니다. 밸리데이터 라이선스, 네트워크별 참여 기준, 커스터디와 회계 감사 대응, 인프라 보안 아키텍처, AIOps 기반 운영 효율화 등 기관급 밸리데이터 인프라를 운영하기 위해 중요해지고 있는 요소들을 함께 짚어보았습니다. Web3 생태계가 성숙해질수록 밸리데이터가 제공해야 하는 가치는 단순한 스테이킹 수익률이 아니라, 안정적인 운영과 보안 역량을 바탕으로 네트워크와 참여자가 신뢰할 수 있는 인프라를 제공하는 데 있다는 점을 함께 고민해볼 수 있는 시간이었습니다.

RT @WPReadingClub: 🇰🇷 SEOUL | 18th June | Recap 🤖 Special thanks to our team in Seoul for the hugely successful event last night 🙌 ‼️TOPI…

오늘 WPRC(@WPReadingClub) 에서는 [Zcash Moment: AI가 버그를 발견한 순간]을 주제로 프라이버시, ZK 그리고 AI audit 등 다양한 주제에 대해 토론하는 시간을 가졌습니다. 한 번의 Zcash(@zcash) Orchard Pool 취약점 사례가 ZK 시스템의 신뢰 모델, 오픈 블록체인의 보안, 그리고 AI가 가져올 새로운 패러다임까지 이어지는 과정에서 다양한 배경의 빌더, 연구자들과 함께 인사이트를 나누고 생각을 확장할 수 있었던 뜻깊은 시간이었습니다! Special thanks to Chad(@gookah4prez) and Brian Seong(@BrianSeong) for hosting the event! 🙌

이번 개인 리서치 아티클에서 다룬 주요 프로젝트 및 리서치: *상세 reference는 미디엄 아티클 참조 @HyperliquidX @aave @pendle_fi @LayerZero_Core @eigenfoundation

대부분 알트코인 투자의 질문은 무엇을 살 것인가에 머물러 있지만, 최근에는 이를 가진 토큰을 어떻게 일하게 만들 것인가로 바꿔보려는 관점이 주목받고 있습니다. 발행 비용이 0에 수렴하고 대부분의 알트가 BTC 베타로 동질화된 지금, 단순 보유는 인플레이션과 언락으로 희석되는 dead money에 가깝습니다. 방향성 알파가 사라질수록 수익의 원천은 금융공학, 곧 구조적 알파로 이동합니다. 이번 아티클 <알트코인 활용방안>은 이러한 변화 속에서 토큰을 운용하는 두 갈래 경로와 DeFi 프리미티브의 금융공학을 메커니즘 단위로 분해합니다. 누구나 조합할 수 있는 DeFi의 레고는 사실 두 가지 동작, 묶인 자산을 청구권으로 유동화하는 Lock→Liquify와 하나의 자산을 분리된 클레임으로 쪼개는 Bundle→Unbundle의 재귀적 반복에 가깝습니다. 그리고 이 재귀성은 수익은 덧셈으로, 리스크는 곱셈으로 누적시킵니다. 이번 글에서는 DEX, Lending, Liquid Staking, Pendle의 금융공학을 해부하고, rsETH/KelpDAO와 Stream Finance라는 두 건의 실제 붕괴 사례를 통해 이러한 비대칭이 어떻게 나타나는지 살펴봤습니다. 높은 yield 앞에서 던져야 할 질문이 얼마나 버는가가 아니라, 이 수익을 위해 몇 개의 가정이 동시에 유지되어야 하는가인 이유를 아래 아티클에서 확인해보세요 👇 작성 및 위클리 세션 발표자 - 박상현 - 이성휘