Diogene Dutono

À tous mes camarades #NicolasQuiPaie et à ceux qui veulent taxer “les riches” sans jamais définir ce que c’est. Je partage cet article qui résume bien l’arnaque institutionnalisée. Un seul ennemi, la suite de gouvernements traîtres. #Frexit egaliteetreconciliation.fr/Comment-les-gr…

@GabrielAttal Attal était au cabinet de Marisol Touraine, ministre sous Hollande. Il traîne donc le bilan de Hollande + Macron, et il veut faire croire qu’il n’est responsable de rien ?! 🤡

Je jure j'ai du me taper facilement une vingtaine de vidéos de responsables/soutiens de Gabriel Attal en 24h pour parler des bonnes raisons de voter pour lui. Dans strictement AUCUNE, je n'ai entendu la moindre proposition programmatique. C'est terrifiant.

👍 GRAND MERCI À JEAN-CLAUDE BOURRET POUR SON SOUTIEN Jean-Claude Bourret a été rédacteur en chef et présentateur des journaux sur TF1 (13 h et 20 h), puis sur La Cinq. Fin connaisseur des coups bas de la politique, il reste lun des plus grands noms du journalisme français.

🔥 ATTENTION DANGER ! Comment l'#Arcom s'apprête à museler l'espace public numérique français — 34 pages, 12 objectifs répartis en 3 axes, et une ambition assumée : transformer le régulateur de l'audiovisuel en véritable procureur des opinions. Sans contre-pouvoir. Décryptage d'un projet qui n'a fait l'objet d'aucun débat parlementaire. Objectif 1 — Protection des mineurs. Pour vérifier l'âge d'un mineur, il faut vérifier celui de tous les adultes : la « protection des mineurs » devient le levier d'une identification universelle des internautes français. Objectif 2 — Haine en ligne. L'Arcom étend la modération aux « dynamiques haineuses diffuses » — catégorie sociologique inconnue du droit, qui permet de faire supprimer des contenus parfaitement légaux sans aucun juge. Objectif 3 — Santé publique. La critique des vaccins et des médecines alternatives est rangée parmi les « risques systémiques » : sous prétexte de santé publique, l'Arcom institue une vérité officielle médicale. Objectif 4 — Accessibilité. Objectif légitime sur l'accessibilité des sites publics aux personnes handicapées. Rien à redire ici. Objectif 5 — Manipulation de l'information. L'Arcom veut imposer aux plateformes une « visibilité appropriée » des médias qu'elle aura elle-même certifiés : l'État décide qui est journaliste, et donc qui mérite d'être lu. Objectif 6 — Pluralisme. Contrôle de l'éditorial interne des rédactions, registre opaque des « personnalités politiques », contrôle des concentrations sur base de « parts d'attention » : trois leviers, zéro débat parlementaire. Objectif 7 — Service public. L'Arcom s'inspire de l'#Ofcom britannique, régulièrement critiqué pour ses sanctions contre GB News : importer ce modèle, c'est importer ses dérives sur l'audiovisuel français. Objectif 8 — Éducation aux médias. « 60 % des Français adhèrent à au moins une thèse complotiste » : sur la base d'études maison aux méthodes non publiées, l'Arcom devient pédagogue national du « bon discernement ». Objectif 9 — Piratage. Ciblage des VPN comme intermédiaires de piratage et blocage automatisé en direct sans juge : deux pratiques jusqu'ici associées aux régimes autoritaires, désormais doctrine française. Objectif 10 — IA et droit d'auteur. Sous couvert de protéger les auteurs, les « mesures techniques d'identification » imposées aux IA dessinent une infrastructure de traçabilité de tout contenu généré numériquement. Objectif 11 — Télévision. L'Arcom veut imposer aux plateformes mondiales (YouTube, TikTok) de mettre en avant les contenus « d'intérêt général » désignés par le régulateur — et donc d'invisibiliser les autres. Objectif 12 — Radio. Objectif essentiellement technique (transition DAB+, soutien à la FM). Peu de friction sur les libertés publiques. ❌ aucune mention de l'article 11 de la DDHC ni de l'article 10 CEDH ni. Un projet stratégique d'un régulateur de la communication qui ne se réfère pas une seule fois aux normes fondamentales de protection de la liberté d'expression manque son objet. ❌ aucune mention des contrepouvoirs. Pas un mot sur le contrôle juridictionnel des décisions de l'Arcom, pas un mot sur les voies de recours pour les éditeurs, plateformes ou créateurs sanctionnés. La régulation est présentée comme purement descendante. ❌ aucune réflexion sur les risques propres à la régulation systémique. Le sur-blocage, le chilling effect, l'auto-censure des plateformes pour éviter la sanction, sont des effets bien documentés du DSA. Le document n'en parle pas. ❌ aucune autocritique sur les conflits d'intérêts. L'Arcom finance ou collabore avec un écosystème (QuotaClimat, LICRA, signaleurs de confiance, panel jeune public, chercheurs sélectionnés) qui partage très largement son cadre d'analyse. Cet entre-soi est célébré comme « action en réseau » alors qu'il devrait être interrogé comme biais structurel. 📌Conclusion : 34 pages signées Martin Ajdari le 12 mai 2026. Présidence du Media Board européen visée pour 2027. Aucun débat parlementaire. Et pas une seule mention de la protection du droit fondamental de la liberté d'expression. 👇 Lien vers l'article ci-dessous et sur @flamme_liberte

Tout est résumé en seulement 2 phrases. " Les médias font le pari de la stupidité de leur auditoire. Nous, on fait le pari de l'intelligence de notre auditoire. "

À ma connaissance personne, absolument PERSONNE, depuis les 1ers jours de #metoo, n'a jamais bénéficié d'une présomption d'innocence du niveau de celle qui protège Patrick "Bruel"

Je confirme que ce dossier a fait réagir en très haut lieu et qu’on a dépêché des gens pour tenter la character assassination sous toutes ces formes contre moi…

LE RN EST UNE ESCROQUERIE Tanguy dit que le RN s'oppose au Frexit car nous avons perdu agriculture,industrie, autonomie énergétique et nous sommes devenus trop pauvres. Quel culot ! Tous ces désastres sont justement dus à🇪🇺 et € ! SANS FREXIT,TOUT CE QUI NOUS RESTE SERA DÉTRUIT

Mes adversaires ne cachent pas leur objectif à mon propos. S’adressant aux autorités, ils lancent: "Appliquez la loi et faites-le taire". Comment ? Par la prison, bien évidemment, mais pas seulement: "interdiction d’accès à internet et de tous ses réseaux sociaux: une nécessité absolue." A mon dernier procès (dont le jugement sera rendu le 8 juin prochain), les parties civiles avaient déjà demandé mon bannissement des réseaux sociaux. Gageons qu’elles reformuleront cette demande le 20 mai prochain. Prison et bannissement d’internet: Vincent Reynouard totalement réduit au silence. Motif invoqué: j’inciterais "à la haine et à la violence raciales". Ma réponse est simple: depuis 35 ans que je m’exprime, combien d’actes racistes et/ou antisémites ont pu m’être imputés? Zéro! Les heurts raciaux sont avant tout dus à l’immigration incontrôlée. Quant à la cause de l’antisémitisme moderne, elle se trouve principalement aux frontières d’Israël, avec la politique du gouvernement Netanyahou. Mes adversaires ont peur des vérités historiques que je diffuse. Voilà tout. Sans doute parviendront-ils à me faire taire. Mais il est trop tard. Les graines sont semées. Elles germeront en temps voulu par la Providence. Je suis donc en paix… Bonne journée à toutes et à tous. A bientôt pour le sixième épisode de ma réponse à Johann Chapoutot. Vincent

Allez-vous enfin faire votre boulot et informer sur ce sujet @CNEWS @BFMTV @LCI @franceinfo etc ? Il serait temps que la France arrête l'omerta, non ?

Ce qu’ils appellent « démocratie », c’est quand une petite caste minoritaire décide contre le peuple. Ce qu’ils appellent « tyrannie populiste », c’est quand le peuple majoritaire décide contre la petite caste.

Merci Tatiana 🙏 Ce coup de tocsin est important et utile. OK. Merci. Mais ta "solution" en conclusion est indigente, pardonne-moi : vous êtes tous pareils (Clémence, Yohann, Olivier, Idriss, Denis, Régis, Franck, , c'est pas possible, vous nos journalistes (les vrais)... Comme solutions aux crimes que vous dénoncez, vous ne proposez que des pétitions (sans déconner, quoi, des pétitions...), l'élection (sans déconner, quoi, l'élection...) ou la baston par des manifestations (sans déconner, la baston, quoi...). Vous ne proposez aucune vraie solution. Que des impasses. Repérées comme impasse depuis des siècles... Votre désintérêt du processus constituant, votre mépris de l'idée nouvelle de l'autoinstitution de la société, votre absence persistante de conscience de la priorité constituante ("nous sommes LES SEULS, nous le peuple, à être capables et légitimes d'écrire NOUS-MÊMES notre constitution, c'est-à-dire d'instituer et protéger notre SOUVERAINETÉ POPULAIRE, notre droit de décider nous-mêmes de notre destin"), votre posture quotidienne d'enfants politiques (acceptant le rang dégradant d'électeurs) qui ne donne à vos auditeurs QUE L'EXEMPLE de la posture d'enfant politique ("oui, nous ne sommes que des électeurs, des enfants politiques, des incapables majeurs" semblez-vous dire et marteler dans TOUTES vos interventions), tout ça est affligeant. Désespérant. On ne sortira pas sans DEVENIR CONSTITUANTS. Et cela n'arrivera pas si nos vrais journalistes, nos vaillantes sentinelles, n'en donnent pas l'exemple incarné, chaque jour, personnellement. chouard .org

La classe en toge…

@le20hfrancetele Je l'ai déjà dit et je le répète : cette affaire doit être abondamment partagée et pression doit être faite sur les autorités pour préserver la pauvre victime de cet enculé x.com/HommesInfluenc…

Et oui… pourtant Mr ASSELINEAU leur en avait très tôt donné l’occasion… Mais comme avait dit l’un d’entre-eux : mentir ça ne me gêne pas, c’est mon métier 🤑

🤥 BARATIN DE VILLEPIN Son discours gaullien de 2003 à l'ONU sur l'Irak a laissé une fausse image de Villepin. En 2026,iI propose -l'«éco-gaullisme»[sic] -que la France «redevienne maîtresse de sa propre souveraineté» -tout en restant dans l'UE ! C'est de l'esbroufe vide de sens.

Content de savoir que les confinements de 2020-2021-2022 étaient inhumains. Lorsqu’on les dénonçait, on était traité de complotistes et de criminels. Encore un peu et ils diront que les pass sanitaires étaient une discrimination insupportable.

Sublime. Même scenario. Mêmes acteurs. "L’acteur de crise Jake Rosemarin, qui se trouvait à bord du bateau de croisière avec le hantavirus et filmait une vidéo sur le C0V!D, travaillait également dans l’industrie pharmaceutique et faisait la promotion du vaccin contre le C0V!D. Un agent rémunéré qui peut être démasqué en quelques minutes."

LA FIN POUR TRUMP: 1 - Carney n'agit pas contre Trump 2- Comme l'#Ukraine pour la Russie, la #Canada est devenu une menace à la #sécurité nationale US 3- #Epstein: Massie accuse Trump de couvrir ses donateurs 4 - #Epstein: Pourquoi le silence des victimes? #sociofinancement" target="_blank" rel="nofollow noopener">radioquebec.tv/#sociofinancem…