Dioooo

@dmjk001 这种见一个屏蔽一个

转

@Ocean_Yu1 是什么让你觉得国产苹果会保护你的隐私

是什么原因让你一定要用 iPhone？

@jukan05 @mindmoon_108 那对我们中国投资者比较友好，再加上长鑫和华为、新凯莱（非上市）的矛盾，设备订单可以进一步向北方华创这些上市公司集中

@mindmoon_108 전 그래서 중국향 매출 높은 국내 장비사들은 되게 Bearish하게 보고 있습니다.

주칸님의 골드만삭스 전문가 콜을 보고 1. 메모리 부족으로 과거 20~30%씩 붙던 중국산 디스카운트가 사라졌다. 2. 27년에 진전이 있을거라는 3D DRAM은 Cell-Peri Bonding인 PoC 구조일 것이다. (YMTC가 해본 경험 있음) 3.중국은 노광장비인 DUV 제외 거의 국산화를 이루었다.(HARC ETCH도..??) 장비 국산화는 수준급인줄알았는데 DUV 제외 자급자족이면 진짜 빠르네요. 국내 장비사들은 앞으로 중국시장 매출은 어렵겠는데요.

@jukan05 @benitoz 因为他们良率更低，成本更高，打价格战没有优势

@benitoz If you read it, you’ll see they aren’t undercutting on price, lol. They’re charging roughly the same as Korean suppliers—even though their yields are lower.

A few noteworthy takeaways from Goldman Sachs’ expert call with a Chinese DRAM industry expert: - The expert believes Chinese suppliers’ DRAM prices are comparable to those of global leaders, despite their potentially lower yields. - Chinese DRAM makers could make further progress in 3D DRAM product development in 2027. - Capacity expansions underway in Hefei, Shanghai, and Beijing are expected to be fully operational by 2028. - Some fabs reportedly use mostly domestically produced Chinese equipment, except for high-end tools such as lithography systems.

@Zb11g4 @_FORAB 国企？党企！

@_FORAB 到底谁把华为和爱国绑定在一起的？评论区好像把华为当成国企一样

路透爆料称，中国两大内存厂商长鑫、长江存储，已获得绝对定价权。其中长鑫存储拒绝华为的不涨价要求，上调了向其供应硬件价格。 甚至长鑫存储，在今年 6 月毫无预警的情况下，要求华为的紧密供应商新凯来，来现场调试设备的员工，立即离开长鑫存储的工厂，再未返回。

@KeKeYa88 45搞笑呢

我都不知道现在为了让大家结婚都这样了😂😂😂

@AZOV2014__ 干的漂亮，再接再厉

在乌克兰无人机的帮助下，莫斯科拥有了第一座活火山🤣

@luscafusca150 他们反抗的正是这种强加给他们的苦难叙事

Acho muito bizarro como nesse dia diversas pessoas tiraram fotos casualmente com as torres sem imaginar a dimensão daquele evento.

@sifan198964 活该傻逼

赵紫阳人生的滑铁卢---1989年访问朝鲜， 李鹏笑容满面把赵紫阳送走，迅速出台“4.26”社论定性学生是动乱，在邓小平的支持下，北京实施屠杀，而赵紫阳从朝鲜回来之后，他的政治生命就结束了； 送行的人员里面有赵紫阳的坚定支持者，国务院副总理田纪云，他曾苦劝赵紫阳绝对不能去朝鲜，关键时候，总书记不能离开京城，但赵紫阳一意孤行，结果就是被李鹏、姚依林算计，邓小平屠杀计划得逞。

@EvanWritesX @yg1725906 @BitgetWalletCN 没有什么维护是需要这么多天的

@yg1725906 @BitgetWalletCN 不知道啥原因哈，我看到再维护。

Bitget Wallet 这张卡最近怎么了？ 我的 𝕏 订阅一直是用的Bitget Wallet 的 U 卡 但是这个月一直没有扣款成功 总是提示余额不足 但是我看了下账户余额 完全够扣这笔订阅 但是总是订阅失败 刚刚换乘了 N26 马上扣款成功 Bitget Wallet 最近怎么了 好多人说微信支付宝也无法使用！

@GFWfrog 完全没说到点上，当然若在墙内要说到点上就不是下架这么简单了

B站up主章北海official分析 #散帅 一词为何被封杀的此视频👇已在墙内被封杀下架🙈😅😅

@Kenntnis22 王师北定中原日

大陆某平台客服冷不丁说了一句“在沦陷区”…… 台湾网友：对方仿佛有很多话想说，但浓缩成了一句话。 😢

@PeterRO51425 @Maxwell_SCU 唯有移民

@Maxwell_SCU 别光说问题，给大家指条道.

成都市市委书记李春城，有一个私人的手机sim卡，他被抓后要求上厕所，然后就把这个sim卡放马桶里面冲走了。 其实现在大家都知道，在现在处处留痕的通讯系统当中，这样做没有什么卵用。不知道为啥，当年很多人觉得都有用……，甚至纪委的同志都觉得算是重要的毁灭证据的行为。 学诚和尚，全国政协民宗委副主任，给女徒弟约炮也是用移动的短信，然后自己把短信删了，发短信让女徒弟也删了。就觉得这事儿能保密了………… 以上总总。

@cuichenghao 至少处理的是哪个女干部，没有处理车位主人

事闹大了。新华社播发长沙体育局女干部占车位事件通报。在第四次调节中，车位主人闵某提出5万元赔偿金，并全部捐给广西灾区，双方未能达成一致。到第六次调节，双方才达成和解，女干部除了书面道歉，还给予了一定经济补偿，具体数额不详。新华社对此丑闻的播发，关闭了评论功能。

@HeXiaod94231745 @yangyue992125 要分两三年确认的

@yangyue992125 恒瑞的首笔6亿美元其实也很不错了，它去年全年净利润77亿，6亿美元能带来约54%的净利润增量了

上半年一堆媒体标题在刷，中国创新药出海狂揽997亿美元，翻了2024全年一倍。散户看完第一反应是，中国药企技术碾压全球了，997亿真金白银到账，赶紧上车。 你要真信这997亿是到手的钱，那就已经准备当那个吃亏的人了。 这997亿是交易总额，英文叫deal size。它是把首付款，加上未来十几年所有研发里程碑款，加上注册里程碑款，加上销售里程碑款，再加上销售提成，全部加满以后的最高数字。真正当下确定要到账的，只有首付款那一小块，通常占总额的2%到5%。 拿两个最新的单子给你算。 石药集团和阿斯利康那单，公告写185亿美元，天价大单。首付款只有12亿，占6.5%。剩下的是最高35亿研发里程碑，加最高138亿销售里程碑，加提成。标的是8个减重长效多肽，多数还在临床前。 恒瑞医药和BMS那单更离谱。公告写152亿美元，现在真正确定要付的只有6亿，加上两笔周年付款各1.75亿，确定性付款合计9.5亿。差25倍。剩下146亿全押在13个还没进临床的项目上，赌它们未来十几年一路连闯成功。 那有人说，里程碑款迟早会拿到。 大概率拿不到。里程碑是或有付款，绝大多数熬不到那一天。SRS Acquiom的数据，临床前阶段的里程碑大概55%能兑现，到临床三期只剩12%，到商业化阶段只有5%。再叠加退货，2020年那批62起license-out，已经有约40%被终止。2021到2022年签的，还维持约20%的终止率。买方战略一变，临床数据一不达标，交易在触发里程碑之前就清零了。 真兑现是什么样。百利天恒和BMS那单总额84亿美元，到2025年末累计确认约16亿，不足五分之一，这还算跑得快的。 再说股价。散户默认发公告等于利好等于该涨，跟着买。可市场自己都不一定买账。石药那个185亿的天价大单，公告当天港股反而跌了约10%。单日下跌的原因未必只有一个，但至少市场没把185亿当成185亿的利好，聪明钱看的是首付6.5%，不是标题的185亿。 药企公告的惯例就是只报最高潜在总额，淡化首付占比。散户按总额画的那张饼，和真实到手之间的价差，谁进场谁承担。 997亿这个数，看看就好。

@yantanzhang 别管她后台有多硬，你只管出手，自有同级别的对手加入战斗

恶意占用他人产权车位的彭女士被扒出是长沙体育局副处长，2023入职，工作两年就当处长，果然能量巨大。 彭女士不仅擅自占用他人车位多日，留虚假电话，撒谎自己出差，还恶人先告状两次报警，她身上那股优越感和蛮横劲让人非常不爽。 最终车位业主忍无可忍，用U型管围车维权，并表示不需要索赔，只需要当面道歉。 随后同小区其他业主纷纷自发张贴“车位有主”等字条进行声援。 双方僵持很久，彭女士态度恶劣，甚至要求车位业主和她道歉（因为擅自用U型管堵住她的车），没想到破坏规则者理直气壮，守规则的人维权困难。 最终在社区11个多小时的调解下女车主选择道歉，车位业主撤下U型管放行。 此前有人在评论区劝告车位业主：“女方后台很硬，你想象不到的硬”

@xiaojingcanxue 我也加入过宣传员，还有叫鸣言的app发布任务的，不过我没遇上这种事，只是转发一些官号的公众号文章

我们群中出了一个叛徒。

@yuyue56893130 @Kenntnis22 好了知道你没上过初中了

@Kenntnis22 很好的证明了你的无知，这些问题但凡初中毕业都知道。

民国政治制度改动过很多次，但中国历史教科书提都不提🙄 下面这个网友很好地提出了疑问🤔

@LMDFinance 首要任务是出货

“木林森子公司三度调价：7月7日起 #PCB 产品再次涨价10%—15%” ——高位利好，这是无效信息。

@jukan05 看了半天才确定是限制海外访问中国，而不是限制本土访问海外模型。

CHINA CONSIDERS RESTRICTING OVERSEAS ACCESS TO CUTTING-EDGE AI MODELS China’s Ministry of Commerce has led meetings over the past month with major AI companies, including Alibaba, ByteDance, and Z.ai, to discuss measures that would restrict overseas access to cutting-edge AI models, including models that have not yet been released. The discussions reportedly include not only closed-source models but also open-weight models. However, the scope of application is still under debate, and the rules may ultimately apply only to future frontier models. Officials have also discussed designating the leakage or theft of proprietary AI technologies as a national security crime, with stronger penalties, as well as restricting the types of foreign capital that can invest in Chinese AI startups. The backdrop is the U.S. move to strengthen export controls on AI models, along with national security concerns over cutting-edge models that could possess advanced cyberattack capabilities. Chinese authorities are reportedly concerned that advanced U.S. cybersecurity AI models could be used to exploit vulnerabilities in Chinese software. Since the beginning of this year, China has continued to tighten measures to prevent AI technology from being transferred overseas. Authorities have investigated whether Chinese AI startups that relocated abroad violated export control laws, while also strengthening oversight of overseas transactions involving Chinese investors, technology, data, and national security concerns. Future regulations could take the form of a tiered framework based on technological capability. Basic open-source AI models may be managed through a filing system, high-performance models may be subject to security reviews, and the most sensitive frontier models may be banned from public release or restricted to use within China.