Divin Cerveau

472 posts

Divin Cerveau

Divin Cerveau

@DivinCerveau

1er avatar du Dieu de la Zététique, inquisiteur et pape du debunking. Déconvertissons les hérétiques! Baptisons les débiaisés! Prophétisons le scientisme!

Katılım Mart 2021
0 Takip Edilen3 Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Divin Cerveau
Divin Cerveau@DivinCerveau·
Dieu Hasard m'a engendré. Déesse Matière m'a porté. Je descends dans les enfers des pseudo-sciences pour: accélérer la déconversion propager les commandements sceptiques catéchiser le vocabulaire Zét canoniser les saints scientistes épurer les cerveaux humains du démon "biais".
Divin Cerveau tweet media
Français
1
2
3
0
Divin Cerveau
Divin Cerveau@DivinCerveau·
@le_betonnier @Sonic_urticant L'anti anthroposophie zététicienne est pseudo scientifique. x.com/Humanaste/stat…
Alexandre Walnier@Humanaste

@Sonic_urticant attaque le béton romain sur @X. 78 000 vues plus tard, il vient de m'offrir le meilleur exemple de cette série. Le béton romain dure 2 000 ans et se répare seul. Le béton moderne dure 50 à 100 ans et s'achète avec des adjuvants brevetés. La réaction du fil ne porte pas sur le béton. Elle porte sur ce que le béton romain représente : une technologie gratuite, libre de droits, supérieure sur la durabilité, et dans le domaine public depuis deux millénaires. Ce n'est pas la nature qui dérange la sphère zététicienne. C'est l'absence de brevet. Dans cet épisode qui inaugure la section "L'ignorance brevetée" : la mécanique du filtre de la preuve isolée, les deux biais que la zététique oublie toujours de nommer, et pourquoi l'État fait exactement la même chose que l'industrie avec les pédagogies alternatives. open.substack.com/pub/chroniques…

Français
0
0
0
0
LeBétonnier
LeBétonnier@le_betonnier·
@Sonic_urticant Biais du survivant + une espèce de fantasmé c'était mieux avant + le rejet de la modernité par certains, ludites, anthroposophie....
Français
4
1
101
5.4K
Guillaume Limousin
Guillaume Limousin@Sonic_urticant·
Il faut vraiment être ignorant en science des ciments et bétons pour raconter de telles inepties. Le béton et le ciment sont une des choses qui ont le plus progressé avec la science moderne. On fait des bétons plus durs que la pierre elle-même. Des bétons qui résistent aux pires corrosions, à la radioactivité, aux contraintes colossales... Il existe même une revue scientifique dédiée : Cement and Concrete Research. Lisez la. Je n'ai jamais pigé cette mystification scientifique du passé. Pourtant, on l'a retrouve partout.🔽
mickael 🇫🇷⚡️🙋‍♂️🏃‍♀️🏃🏽‍♂️🐕🐈🐾🇫🇷@mic57330021

Le béton romain 🏛️ est plus durable que le nôtre et se répare seul ! Une prouesse antique oubliée. A-t-on vraiment progressé, ou perdu des savoirs essentiels ? …Les Romains utilisaient de la chaux vive (oxyde de calcium) mélangée « à chaud » avec des cendres volcaniques (pozzolane) et des agrégats. Cela créait de minuscules clastes de chaux (Claste fragment ou débris (minéral, roche, qui restent réactives. Quand une fissure apparaît et que l’eau s’infiltre (pluie, mer, humidité) : • Les clastes se dissolvent. • Le calcium libéré recristallise en carbonate de calcium ou réagit avec la pozzolane pour former de nouveaux minéraux (comme la tobermorite). • La fissure se referme, parfois en quelques semaines seulement. Ce phénomène a été démontré en laboratoire : des échantillons romains fissurés guérissent complètement en 2 semaines, tandis que du béton moderne classique reste ouvert. Et ce processus peut se répéter indéfiniment tant qu’il reste de la chaux !

Français
76
92
919
140.4K
Divin Cerveau
Divin Cerveau@DivinCerveau·
Alexandre Walnier@Humanaste

@Sonic_urticant attaque le béton romain sur @X. 78 000 vues plus tard, il vient de m'offrir le meilleur exemple de cette série. Le béton romain dure 2 000 ans et se répare seul. Le béton moderne dure 50 à 100 ans et s'achète avec des adjuvants brevetés. La réaction du fil ne porte pas sur le béton. Elle porte sur ce que le béton romain représente : une technologie gratuite, libre de droits, supérieure sur la durabilité, et dans le domaine public depuis deux millénaires. Ce n'est pas la nature qui dérange la sphère zététicienne. C'est l'absence de brevet. Dans cet épisode qui inaugure la section "L'ignorance brevetée" : la mécanique du filtre de la preuve isolée, les deux biais que la zététique oublie toujours de nommer, et pourquoi l'État fait exactement la même chose que l'industrie avec les pédagogies alternatives. open.substack.com/pub/chroniques…

Français
0
0
0
0
Faber Tornator
Faber Tornator@copeaux_dodo·
@alex_moutet @Sonic_urticant Mais qui va croire une entreprise qui vendrait un bâtiment "capable de résister 500 ans" ? Qui va payer pour ce supplément d'expertise? Et bon le client moyen veut juste un bâtiment qui tient pour la durée de sa propre vie et après lui le déluge.
Français
1
0
0
62
Divin Cerveau
Divin Cerveau@DivinCerveau·
Alexandre Walnier@Humanaste

@Sonic_urticant attaque le béton romain sur @X. 78 000 vues plus tard, il vient de m'offrir le meilleur exemple de cette série. Le béton romain dure 2 000 ans et se répare seul. Le béton moderne dure 50 à 100 ans et s'achète avec des adjuvants brevetés. La réaction du fil ne porte pas sur le béton. Elle porte sur ce que le béton romain représente : une technologie gratuite, libre de droits, supérieure sur la durabilité, et dans le domaine public depuis deux millénaires. Ce n'est pas la nature qui dérange la sphère zététicienne. C'est l'absence de brevet. Dans cet épisode qui inaugure la section "L'ignorance brevetée" : la mécanique du filtre de la preuve isolée, les deux biais que la zététique oublie toujours de nommer, et pourquoi l'État fait exactement la même chose que l'industrie avec les pédagogies alternatives. open.substack.com/pub/chroniques…

Français
0
0
0
0
chaise
chaise@jeveuxdelaneige·
@Sonic_urticant En attendant le béton romain est résistant, se répare tout seul, et pouvait être appliqué sous l'eau. Et ça ce sont des faits scientifiques et historiques. Pour le béton d'aujourd'hui je n'en ai pas idée. Mais celui des Romains est toujours là, même sous forme de dômes.
Bastia, France 🇫🇷 Français
4
0
1
2.1K
Divin Cerveau
Divin Cerveau@DivinCerveau·
@DutinEric15494 👆Une réponse d'IA zététicienne sur des études scientifiques ... qui ne répond à aucune étude. Origines de la zététique : twitter.com/SylvainFreres/…
Sylvain Leser@SylvainFreres

@Remimogenet @DivinCerveau @kreposuk @TempsPresents @GregoirePerra La zététique est révisionniste, antisémite, négationniste, raciste. Une belle bande de fachos, sauce collabo. Je suis allé vérifier les infos, c'est insupportable ⬇ Et, la meute accuse l'anthroposophie de choses complètement fausses. twitter.com/SylvainFreres/…

Français
0
0
0
25
Eric Dutin
Eric Dutin@DutinEric15494·
Zut, mon chèque mensuel de la "Macroncratie anti-biodynamie" a encore dû se perdre avec celui du lobby zététique ! En attendant de recevoir mes millions des boîtes de com', j'ai pris cinq minutes pour faire ce qu'on appelle vulgairement de la "lecture". J'ai pioché l'une des preuves phares de cette fameuse compilation de 270 études (la revue de Santoni et al., 2022) pour lui faire passer un petit audit méthodologique. Et bizarrement, quand on gratte un peu sous la bouse de corne, la magie opère beaucoup moins : 1️⃣ Biais de confusion (Le tour de passe-passe) : L'étude admet elle-même que lorsqu'on compare directement Biodynamie et Agriculture Biologique, aucune différence claire n'est détectée. Les bénéfices observés face au conventionnel viennent du simple cahier des charges "Bio" (rotation, compost, zéro chimie), pas des rituels lunaires. 2️⃣ Obsolescence programmée : Article publié en 2022, mais la collecte s'arrête en 2018. Un trou de 4 ans en recherche agronomique, c'est une éternité. 3️⃣ Cherry-picking spatial et éditorial : L'étude ne retient que des revues "prestigieuses" (à 70 % en Europe). Cela exclut royalement la littérature grise et les études aux résultats neutres ou négatifs (qui subissent toujours le biais de publication). 4️⃣ Ceci n'est pas une méta-analyse : C'est une revue narrative. Sans véritable calcul statistique de la taille d'effet, une observation bancale de 2 ans semble peser autant qu'un essai rigoureux de 20 ans. 5️⃣ Zéro filtre sur la robustesse : Il n'y a pas d'évaluation stricte du "risque de biais". Les études mal randomisées ou avec de faibles échantillons sont validées sans sourciller. Conclusion : Pas besoin d'être un "complotiste zététicien" pour voir que cette étude attribue à la biodynamie des vertus qui reviennent factuellement à l'agriculture biologique. Il suffit d'ouvrir l'étude et de lire la section méthodo ! 🧐
Français
1
0
1
15
Eric Dutin
Eric Dutin@DutinEric15494·
🍷 La Biodynamie : Quand l'agriculture bio croise l'astrologie et la bouse en corne Tu aimes l'agriculture biologique mais tu trouves que ça manque cruellement de rituels magiques sous la pleine lune ? Laisse-moi te présenter la biodynamie, la branche historique du bio qui a décidé qu'exclure les pesticides de synthèse, c'est bien, mais qu'ajouter un cadre anthroposophique et des pratiques ésotériques, c'est carrément plus cosmique! 1️⃣ Aux origines du cosmos agricole Parce que planter des carottes sans consulter l'horoscope, c'est tellement d'un autre siècle. Tout commence en 1924 avec Rudolf Steiner et son fameux "Cours aux agriculteurs". Il y présente la ferme comme un véritable « organisme vivant ». Dès le départ, on ne fait pas que du bio : on invoque des influences cosmiques, des rythmes lunaires et des préparations censées capter des « forces vitales ». Bref, la biodynamie ajoute au bio un registre spirituel et symbolique qui ne relève pas d'hypothèses validées scientifiquement. 2️⃣ Le menu 3 étoiles : Quartz, Bouse et Intestins Astuce de grand-mère cosmique : rien ne vaut une corne pleine de bouse pour attirer la lumière stellaire. En pratique, on lâche le tracteur pour regarder les astres en utilisant un calendrier lunaire et astrologique pour les semis et récoltes. Mais le clou du spectacle, ce sont les préparations spécifiques (numérotées 500 à 508) à base de fumier, de quartz et parfois d'organes animaux. 🔸La préparation "500" ? On remplit une corne de vache avec de la bouse, on l'enterre l'hiver, puis on la dilue pour renforcer le sol. 🔸Pour que la magie opère, il faut « dynamiser » le tout par une agitation manuelle alternant vortex et turbulence avant pulvérisation. 🔸Le hic ? Cette belle gestuelle n'a aucune validation scientifique robuste propre. 3️⃣ Ce que dit (vraiment) la science Spoiler : les planètes s'en moquent royalement de votre compost. La science valide-t-elle l'« effet cosmique » ? Toujours pas. 🔸L'étude historique de Mäder (2002) montre des rendements plus faibles que le conventionnel, une nette baisse des intrants et une hausse de la biodiversité, mais ne démontre pas à elle seule un avantage spécifique des préparations biodynamiques. 🔸Santoni (2022) conclut surtout à des signaux positifs sur les sols et la biodiversité, tout en soulignant que les connaissances restent insuffisantes sur la qualité des aliments et la durabilité socio-économique. 🔸En viticulture, Döring (2019) conclut à moins de croissance et de rendement, et ne trouve pas de différence globale observable sur la qualité des vins entre systèmes bio et biodynamiques. Il n'y a pas d'avantage organoleptique net attribuable à la biodynamie. 🔸Rienth (2023) enfonce le clou : pas d'effet significatif des préparations 500 et 501 sur la physiologie de la vigne, le sol ou la qualité des baies. 🔸Si ça marche, c'est grâce à une discipline agronomique très exigeante imposée au domaine. 4️⃣ Marketing de luxe ou dérive sectaire ? Quand le terroir rencontre les étoiles, la facture atteint la stratosphère ! La biodynamie reste ultra-minoritaire : avec 267885 hectares , elle pèse environ 0,27 % des surfaces bio mondiales. Mais elle est hyper visible dans le vin, où elle sert de marqueur de prestige. Pourtant, les autorités gardent un œil ouvert. Le Sénat rappelle que cette approche applique des principes ésotériques, comme la capture d'énergies cosmo-telluriques. De son côté, la MIVILUDES (@Miviludes_Gouv) ne qualifie pas la biodynamie dans son ensemble de secte. En revanche, elle la rattache à l'univers anthroposophique et alerte sur des risques de dérives sectaires dans certains contextes. 🟠 Conclusion La biodynamie n'est pas une pure imposture sans effet. Agronomiquement, c'est du bio très encadré qui fait du bien aux sols. Mais toute la couche ésotérique relève d'une croyance spirituelle non validée scientifiquement. Il est grand temps de distinguer ce qui relève de l'agro-écologie, du marketing pour initiés et de la pensée magique! Sources en commentaire #biodynamie
Eric Dutin tweet media
Français
8
11
28
1.1K
Fab Frank
Fab Frank@LockedFab·
L'infiltration des dérives sectaires a lieu dans tous les domaines. Et parfois, nos médias collaborent avec eux. Comme ici.
Fabien@Fabien_Mikol

Ce matin l'émission scientifique de @franceculture ce fut une défense assumée de la biodynamie contre "les caricatures". C'était totalement surréaliste. Désolé mais oui @guillaumeerner c'est une pratique ésotérique, et les phases lunaires n'en sont pas le pire aspect, loin de là.

Français
1
8
24
395
Kartapuss 🤖 👾🎄
Kartapuss 🤖 👾🎄@KartapussFR·
BIODYNAMIE : 5 ans. 1 étude contrôlée. 0 effet des préparations biodynamiques. L'étude Changins dérange et elle n'est pas la première. 🧵
Kartapuss 🤖 👾🎄 tweet media
Français
19
171
397
10.8K
Fab Frank
Fab Frank@LockedFab·
L’anthroposophie est un courant sectaire esotérique et occultiste. Ce courant explique que la lune est peuplée de nains hurleurs. C’est aussi dans les écoles suivant ce courant de pensées que l’on trouve fréquemment des foyers de rougeole pour cause de manque de vaccination. 2/11
Fab Frank tweet media
Français
2
10
31
968
Fab Frank
Fab Frank@LockedFab·
On dit souvent que les thérapies alternatives sont une porte d’entrée vers des dérives sectaires. Un exemple : Leur infiltration par l’anthroposophie basée sur les préceptes de Rudolf Steiner (C'est lui). 1/11
Fab Frank tweet media
Français
5
37
56
2.9K
Divin Cerveau
Divin Cerveau@DivinCerveau·
@AntoninAtger @GregoirePerra @DrGroquik @Camibiodynamite @LloydChery22 @Cosmetexpert Et Grégoire Petra autrement que par le faussaire Thomas Mahler, vous le connaissez ? x.com/ChaudonT/statu… Vous vous désolidarisez de GP ?
Chaudon Tristan@ChaudonT

Depuis les résultats du procès de Rouan qui révèlent la vérité sur Grégoire Perra, une vague de désolidarisation se produit sur X. Et que dit la @Miviludes_Gouv sur ce "témoin précieux" ? Et que disent les journalistes qui n'ont pas enquêté ?

Français
1
0
0
10
Divin Cerveau
Divin Cerveau@DivinCerveau·
@alainr69 Cela a un rapport avec l'intimidante, la fieffée menteuse et l'affabulatrice zététique anti anthroposophie / biodynamie... Pas les anthroposophes. D'ailleurs vous avez lu ? x.com/Humanaste/stat…
Divin Cerveau tweet media
Alexandre Walnier@Humanaste

@PernelRichardot @Miviludes_Gouv @CatTrautmann @RebeccaBreitman @nicolas_matt @CelineGeissmann @PJakubowicz @carolinebarrie2 @AlainFontanel @dnatweets @PapNdiaye @BFMTV Hé bin bonsoir Mme @PernelRichardot, vous saviez que Nicolas Tavernier est relaxé définitivement sur le plan pénal ? Grégoire Perra, le témoin précieux de la @Miviludes_Gouv, est débouté. Je vous laisse découvrir pourquoi : x.com/Anpaps_officie… #anthroposophie

Français
0
0
1
36
Alinfo69
Alinfo69@alainr69·
Les méthodes des mouvements sectaires (religieux ou pseudo scientifiques) sont les mêmes lorsque vous les dénoncez : intimidation, menaces envers vous et vos proches, tentative de mise à mort sociale, procédures baillons. Leurs croyances ne reposant sur aucune preuve scientifique réelle, ils ne peuvent opposer d'arguments sérieux, étayés. Donc ils recourent aux avocats qui vont dans des procédures dilatoires chercher toutes les failles sans jamais évidemment répondre aux questions de fond. Il nous faut soutenir @Camibiodynamite et acheter son livre lorsqu'il sortira.
Camille biodynamite@Camibiodynamite

4 jours que j'ai annoncé l'écriture de mon livre en lançant ma cagnotte. Il n'en fallait pas+ pour recevoir les 1eres intimidations déguisées en bienveillance pour me faire peur et me faire taire. On comprend mieux pourquoi si peu de témoignages existent

Français
1
0
7
386
Tatie Mori
Tatie Mori@MoriTatie·
Ds mon bled viticole alsacien, le vigneron qui est passé en biody c'est celui qui avait du mal à écouler ses bouteilles. Son pinard est tjs très moyen mais bon y'a écrit Déméter dessus dc les touristes achètent.
Camille biodynamite@Camibiodynamite

Bon... @ARTEfr j'ai regardé votre docu sur la #biodynamie. @Sonic_urticant m'avait prévenue que j'allais rire... Franchement, j'ai plus appris en regardant un Disney. Oui, c'était risible... Ça tient du publi reportage pour une dérive sectaire. Mini thread 🧶

Français
1
1
15
910