Bill Rider retweetledi
昔、私が書いた数値流体力学関連の専門書「I do like CFD, VOL.1」はNational Institute of Aerospace（NIA）の玄関にあるショーケースに飾られていた。この本は私が勝手に書いて、勝手にペンネームでオンデマンド出版したもの。それを飾りたいと言ってもらえて嬉しかったのを覚えている。その頃、この本はラングレー研究所でもよく知られるようになっていた。
日本語
Bill Rider
32.3K posts
Bill Rider
@DoGreatScience
Dad, husband, Scientist (computational physicist), non-conformist
Albuquerque, NM USA Katılım Haziran 2009
1.5K Takip Edilen506 Takipçiler
Bill Rider retweetledi
現在、この本のPDFファイルはResearchGateでダウンロードできるようになっています。 researchgate.net/publication/31…
日本語
Bill Rider retweetledi
Breakup isn't always a foregone conclusion following an affair. In a study of young adults who had affairs, only 1 in 5 broke up afterwards as a direct result of it. sexandpsychology.com/blog/2021/1/22…
English
Bill Rider retweetledi
What are some of the biggest mistakes couples make when trying to talk through intimacy problems? And how can we get better at navigating these conversations? That's the topic of my latest episode with sex therapist Michelle Fischler. sexandpsychology.com/blog/podcast/e…
English
Bill Rider retweetledi
Bill Rider retweetledi
How many people have ever faked an orgasm before? What are the most common reasons for doing it? And is pretending to orgasm a good or bad idea? I look at what the research says in this post for the @Astroglide blog. astroglide.com/blog/faking-or…
English
Bill Rider retweetledi
Trying new things and sharing new experiences (both sexual and non-sexual) is one of the keys to keeping passion alive in relationships. psychologytoday.com/us/blog/the-my…
English
Bill Rider retweetledi
Among people having affairs, kissing and intimate touch are far more common than sex. Infidelity is often less about wanting sex and more about seeking intimate connection. sexandpsychology.com/blog/2021/1/18…
English
The danger isn't that AI is too smart.
It's that it gets enshittified — monetized into a machine that sells you crap.
The defense is boring: verify, then validate. Treat every answer like it might be lying. Because it might. bill-rider.com/2026/05/24/vv-…
English
Bill Rider retweetledi
When sexual conversations go well, what’s different about them? What helps partners feel safe, collaborative, and emotionally connected instead of adversarial? Let's talk about it. sexandpsychology.com/blog/podcast/e…
English
Bill Rider retweetledi
In our latest paper by Journal of Fluid Mechanics, based on a relationship between the momentum and thermal eddy diffusivities, we proposed a new mean temperature model for incompressible wall-bounded turbulence over a wide range of Prandtl numbers:
researchgate.net/publication/40…
English
Bill Rider retweetledi
In May 1967, two computer scientists introduced Simula 67, an early programming language that pioneered concepts like classes & objects, laying the groundwork for object-oriented programming: bit.ly/2RqFkGn
English
Bill Rider retweetledi
かつてミシガン大学大学院で履修した講義のリスト：左側が数学修士課程、右側が航空宇宙工学修士課程で履修したもの。（ちなみに、数学の修士課程は書類上、およそ3ヶ月で修了したことになっている。）
Renan Pighini@matema_tia
@ossanworld How many courses did you take, and what were they?
日本語
Bill Rider retweetledi
これまでの経験から、良いアルゴリズムとは、往々にして単純なものであると私は思っている。現在、私は馴染みのない、ある複雑な数式で表されるアルゴリズムの拡張に取り組んでいるが、その複雑さにかなり苦労している。式が複雑すぎるため、うまくいかないときに「なぜうまくいかないのか」が分かりにくい。
驚いたことに、その複雑なアルゴリズムを最初に提案した論文を読んでも、明確な説明がない。そこで私は一旦あきらめて、一から自分で考え、同様の目的を達成する単純なアルゴリズムを構築した。実際に試すと、これが非常に良い結果をもたらすので驚いている。
果たして、私はこれを喜んで良いのか、それとも何か見落としていて、より複雑な問題に対しては通用しないのか。それは次の共同研究者とのミーティングで明らかになるだろう。
日本語
Bill Rider retweetledi
People who frequently engage in intimate sexual fantasies place more importance on touch and arousal in kissing. In other words, what turns us on mentally may shape how we experience physical affection, and even what makes someone a “good kisser.”tandfonline.com/doi/full/10.10…
English
Bill Rider retweetledi
What if lasting longer during sex has less to do with “control” and more to do with learning how to regulate your nervous system? New episode with sex therapist Michelle Fischler on breathwork, arousal awareness, shame, and premature ejaculation. sexandpsychology.com/blog/podcast/e…
English
Mass deletion in mechanics codes: when a cell misbehaves, delete it mass and all.
It isn't a differential equation. It's mass beamed out by a Star Trek transporter.
It is bullshit & incompatible with science. New post on why conservation isn't optional: bill-rider.com/2026/05/21/con…
English
Bill Rider retweetledi
Polycystic Ovary Syndrome has officially been renamed Polyendocrine Metabolic Ovarian Syndrome. Here's why the name change matters, and how it could shift patient care. sexandpsychology.com/blog/2026/5/20…
English
Bill Rider retweetledi
来月末に、あるプロジェクトの中間報告を行うことになっている。その内容次第で、来年度も予算が継続されるかどうかが決まる。それを確実なものにするためには、研究が順調に進展していることをアピールするだけでは不十分。現在の手法には明確な限界があり、それを打破するためには、この新しいアプローチが必要であることを証明する必要がある。プランは立てた。あとは、期待する計算結果が期限までにきちんと揃うかどうか。
日本語
Bill Rider retweetledi
アドバイザーが卒業を決めるとなると、パワハラなどの問題が起きそうに思えるが、不思議と私の周りではそうした事例をほとんど見聞きしたことがない。
博士学生を卒業させるとアドバイザーにボーナスが支給される仕組みがあったため、何か問題があっても「卒業させてしまえば全員ハッピー」ということだった可能性もある。
西川裕章（方手雅塚）@ossanworld
私がミシガン大学大学院にいた頃（1994〜2007年）、博士課程を修了する要件は特になく、アドバイザーが「いいだろう」と言えば卒業が決まっていた。そのため、さまざまなケースがあった。フェローシップや研究費が切れるので卒業という人もいれば、配偶者の転職で引っ越すことになったので卒業という人もいた。 もちろん、ある程度の成果がなければ卒業はできない。ある教授は明確に「ここまでできないと卒業はさせられない」と言った。ただ、「査読論文3本」のような明確な基準がなかったので、全体的にゆるい感じではあった。今も同じかどうかは知らないが、私は査読論文0本、学会発表1回で博士号を取得したので、ゆるくて助かったのかもしれない。 どのようなやり方がベストなのかはわからない。「査読論文を条件としたところで、ゴミ論文が増えるだけだ」と言う人もいる。一方、基準がないと質の悪い博士が生まれるかもしれないが、そのような擾乱はどうやっても生じてしまうとも言える。。
日本語