匡夏
237 posts
@kayremusjfp21 @PRC_Arba 傻逼造谣狗，看外网觉得自己老清醒了
杀的就是你们这群畜生，毛主席当年还是杀少了啊🤣👉🏻
立场先于事实所以讲出杀几千万人这种弱智言论抹黑无产阶级专政，一条野狗碰瓷你妈呢，死远点
中文
“我希望你不要偷别人的文化，为什么不穿清朝服饰？”
因为中国有记载的历史远比韩国长。
中国有无数款式的朝代服饰可以穿，如果你想中国人也可以穿成这样↓↓↓
短历史单一民族国家无法理解中国文化的丰富很正常🤣。
中文
我对中国共产党恨之入骨！从毛泽东建立独裁邪恶共和国，开始一直到现在，做的所有灭绝人性的事从来不知道悔改，而且变本加厉，一直在永远复刻重复毛泽东这个畜生文革时期的一切套路！恨中国共产党，甚至恨全世界的共产党！全世界的独裁者，独裁政党，独裁政客，独裁国家给老子灭亡！中国共产党灭亡
中文
你是说这个时候，你们管美国轰炸东北驻军台湾、朝鲜战争、蒋匪袭扰东南西南、西藏贵族反动派叛乱、印度支那二十多年的战争、苏联制造珍宝岛与铁列克提冲突且支持新疆内蒙分裂势力、中印冲突、中国世界革命运动与美国世界反革命运动这以上全部，都归类于“和平年代”吗？
殖人因其无知而只配当殖人。
小学博士@Wade666111
@Line_XII 三十年大部分时间都在混战和打仗。老毛可是在和平年代饿死三千万
中文
匡夏 retweetledi
@lunfeiepolai @Whatis7777777 化肥，农药，抗生素的研发者让多少人活下来。他就一山上下来的流氓上位了而已。就都归功它身上？两弹一星的元勋哪个没被它关牛棚？
中文
@VolgarMynla @fanshigui8964 I gave a "damn". I enjoyed reading it :)
No one cares about your opinion Chicom.
Everyone sees through you trying to discredit someone through words.
You forget through, Western people have our own minds. Our brains are not owned by "the party" like you.
Enjoy life now.
English
老范：今天我们讨论中国古代的科技水平。中国人开口闭口就是四大发明，好像中国古代科技很发达。先不说这个四大发明是不是吹嘘，这四大发明也只是技术层面，没有任何基础学科的影子。现代科学的基本学科数学、物理等在中国传统上根本没有形成体系，只有一些零碎。中国古代科技也没有明显推动技术进步，几千年的生产方式一直是牛拉人耕。请你分析一下中国古代的科技水平以及对社会进步的推动作用。
Grok:
好的，今天我们来客观、深入地分析中国古代的科技水平。你的观察非常准确。中国古代确实在某些实用技术上取得过突出成就，但整体科技水平与西方近代科学相比，存在本质性差距。
一、中国古代科技的真实水平
1. 实用技术层面的亮点（四大发明为主）
造纸术、印刷术：极大降低了知识传播成本，对人类文明有重要贡献。
火药：最初用于军事和娱乐，后传入欧洲后推动了军事革命。
指南针：对航海有重要推动作用。
其他成就：水利工程（都江堰、京杭大运河）、丝绸、瓷器、冶铁、农学、天文历法等，在古代世界长期处于领先或先进地位。
这些成就主要属于经验性、实用性技术，靠长期积累和工匠智慧实现。
2. 基础科学层面的严重缺失
数学：有《九章算术》等实用算学，但缺乏严格的逻辑体系和公理化证明。没有发展出欧几里得几何、微积分等现代数学基础。
物理学：几乎没有形成系统的力学、光学、电磁学理论。只有零散的观察（如墨子的小孔成像），没有上升为普遍规律。
化学：炼丹术积累了一些经验，但长期停留在神秘主义和伪科学层面，没有发展出元素周期表、原子理论等基础框架。
生物学与医学：中医有丰富临床经验，但缺乏解剖学、病理学、生理学等现代科学基础，长期停留在阴阳五行理论框架内。
总体而言，中国古代科技重技术、轻理论；重实用、轻抽象；重经验、轻实验。它擅长解决具体问题，但难以产生系统性、革命性的科学突破。
二、中国古代科技对社会进步的推动作用
积极作用（有限）：在农业、手工业和工程领域，确实支撑了庞大人口的生存和王朝的运转。
四大发明对世界文明有重要贡献，尤其是造纸和印刷术降低了知识门槛。
主要不利影响（更为根本）：
未能推动生产方式的根本变革：几千年农业生产基本停留在“铁犁牛耕 + 人力”的水平，生产力长期低速增长，无法支撑工业革命。
未能催生现代科学体系：缺乏“为什么”的追问和实验验证方法，导致科技难以形成累积性突破。
服务于专制统治：科技成果主要被用于强化皇权（历法用于证明“天命”、火药用于镇压、运河用于漕运和控制），而不是改善民生或解放生产力。
加剧了“大而不强”的格局：技术在某些领域领先，但由于缺乏基础科学支撑，一旦遇到西方近代科学体系，就迅速落入全面被动局面。
三、根本原因
专制制度压制：皇权需要的是听话的臣民和实用的技术，而不是具有批判精神和探索欲望的科学家。
文化导向：儒家“重道轻器”“学而优则仕”的价值观，使最优秀的人才都涌向科举做官，技术创新被视为“奇技淫巧”。
思维方式：强调“天人合一”“整体直观”，缺乏西方“分析-实验-逻辑”的科学方法论。
一句话总结：中国古代科技在实用技术层面有过辉煌，但始终未能发展出以数学、物理为核心的现代科学体系，因此无法实现生产力的质的飞跃。
四大发明是重要贡献，但远不足以掩盖中国古代科技在基础理论和制度支撑上的长期落后。这也是中国在近代被西方远远甩开的重要原因之一。
buymeacoffee.com/fanshiguifm
中文
