Sabitlenmiş Tweet
☭転炉
1.6K posts
☭転炉
@Line_XII
革命的マルクス主義者と1920年代の左翼反対派｜左派汎亜主義と中華未来主義｜プロレタリア独裁委員会共和国と社会主義計画経済｜革命政治経済学と反資本主義左派｜サイバー共産主義と参加型経済｜小林多喜二とプロレタリア文化派｜万国の労働者よ、団結せよ！
OTL Katılım Ocak 2025
511 Takip Edilen687 Takipçiler
革命马克思主义者批判“马列主义”，是因为它系统性的为压制工人阶级革命意识的官僚专制开脱，推行一国社会主义的民族主义路线，和国际无产阶级的利益背道而驰。社会民主主义者批判“马列主义”，是因为它不够反革命，没有完全屈服于资产阶级的国家机器，奉行阶级合作的改良主义路线。批判方向是很重要的。
𝐀𝐬𝐡𝐥𝐞𝐲 𝐁𝐥𝐨𝐜𝐤🍥🌹🇹🇼🏳️⚧️🇪🇺@bolckAshley
不過話又說回來了：馬列主義者見我如此說馬列主義要炸毛哈氣我覺得還有幾分道理，但左翼共產主義者跟著哈氣我覺得就很搞笑了，自己平常也對於布爾什維克那套嗤之以鼻結果別人一罵你又要護著，這是什麼病嬌嗎，「我罵他可以但你不行」來的🌚
中文
☭転炉 retweetledi
@canton_ss 我觉得这个不能归结为计划经济的问题吧，20世纪执行计划经济的国家大都是后发国家，这些国家的任务是在尽可能短的时间赶超先进国家，自然他们都是改善旧有的技术。
中文
认为离开了市场关系就没有好的创新，这种说法是毫无根据的。让我们看看历史吧：在太空竞赛的初期，苏联显著的领先于美国，以至于美国只能通过建立例如NASA的机构模仿社会主义国家的经济动员模式。苏联的失败不是因为计划经济失败了，而是因为失去工人民主，导致计划不为群众服务，不在服务群众的需求。
宋岑臨@canton_ss
@Line_XII 政府不是市場，不能有效率地選優則優，相反會浪費資源在一些垃圾項目和作品上 而真正受到市場和人民認可的項目，就會收到更少資源，難以進一步發展 正因如此，美國能夠發明去互聯網、維基百科、電腦和AI，中共國和蘇聯則不能，只能抄襲別人
中文
☭転炉 retweetledi
社会民主主义和马克思列宁主义（斯大林主义）同样，都是压制工人阶级自主性，对资产阶级有利的学说。
𝐀𝐬𝐡𝐥𝐞𝐲 𝐁𝐥𝐨𝐜𝐤🍥🌹🇹🇼🏳️⚧️🇪🇺@bolckAshley
馬克思主義是一種可好可壞的主張 但馬列主義就是一坨臭狗屎，無庸置疑
中文
@A7sgDwj5d28k4m9 认为历史会“自动地”选择先进的制度，而不需要经过曲折的斗争的线性进步史观，说白了就是一种历史唯心主义。任何严肃研究历史的人都会知道：历史是无数因素的综合，其中有不少都是一定时代下特定的因素。与其傲慢的宣称共产主义已被淘汰，不如在理论上驳斥它。
中文
世の中の政治体制は「資本主義vs.共産主義」の単純な二項対立で決定されているわけではなく、たんに優れた制度が持続し、劣った制度は内部崩壊するなり革命が起きるなりして滅んでいっただけの話である。共産主義は悪かどうかはともかく、実用的なシステムとしては淘汰されたのである
葵@awo00255
共産主義イコール悪！みたいなのって、普通に考えたら資本家にとっての都合のいいフレーズなのになんでそんなに浸透したんだろ
日本語
☭転炉 retweetledi
資本主義が勝利したという事実と、資本主義が優れているという評価は同じではないぞ
歴史上、勝利した制度が必ずしも最も合理的かつ倫理的だったとは限らない
例えば、植民地主義や奴隷制も長期間支配的だったが、それを理由に優れた制度だったとは言えないだろう
曖昧なプラスチックの日記@A7sgDwj5d28k4m9
共産主義が現行の資本主義に対するアンチテーゼとして存続しているという考え自体が傲慢といえば傲慢であり、私有財産の廃止や共同所有、指令経済やプロレタリア独裁といった主要概念からして、もはや何の価値も魅力もない。資本主義は善であるから勝利したのではなく、優れているから勝利したのである
日本語
都和你说了多少次不生产使用价值的劳动不算劳动，你就是不听是吧？至于你指的例子，那TM是为生产氧气罐的劳动付钱。
蕾蘿莎@rerosa0514
@Line_XII 買麵是支付廚師與農民的勞動？哪麼農民種出糟糕的麥子、廚師把麵煮的一團糟，你也會因為肯定廚師與農民的勞動而花錢買下去吃是吧？ 會對空氣付錢是還真有的條件，潛水員、去有毒環境工作的人員會花錢買氧氣瓶，因為他們要前往的環境不存在新鮮的空氣，需要空氣來維持生存，這就是為了效用付錢的一種
中文