Trader262

@EchoGrid @DirkLaurenz Dümmer wirds heut echt nicht mehr! Der Grundpreis beim Strom ist ein fester, verbrauchsunabhängiger Preisanteil. Sie deckt hauptsächlich Fixkosten wie den Messstellenbetrieb, Zählermiete, Wartung, Ablesung, die Verwaltung des Vertrags sowie Abrechnungskosten.

Bist du doof oder kannst du nicht rechnen? 36,67€ x 12 Monate= 440 €/Jahr 440€/Jahr ÷ 1000 kWh/Jahr = 0,44€/kWh

Fällt euch was auf? AKW Fans argumentieren immer gleich! Sie zeigen euch entweder Sonne, oder Wind, oder Dunkelflaut, wahlweise Negativstrompreis, sie verschweigen was mit Batterien möglich ist (Day-Night-Shift), sie sagen nix zu Smart Metern, nix zu intelligenten Stromnetzen in Zeiten der KI, sie reden nie über Netze, noch über ein europäisches Stromnetz. Sie machen grundsätzlich Cherry Picking. Wir könnten längst in Europa ein viel Leistungsfähiges Netz haben, besser als die USA und China sein, wenn wir mal europäisch denken würden. Aber diese kleine Transferleistung überfordert. Statt dessen, geht nicht weil... weil 4% EE unsere Netze überfordern, hieß es doch mal. Es sind Innovationskiller, that's all!

@marhin @DerGraslutscher @VeroWendland Wo genau sieht man die "Strom-Geschenke"? Wir Deutschen sind euch sehr dankbar, über euren gespeicherten Strom, denn wir brauchen dann weniger Gas/Kohle verbrennen und sparen dabei.

@DerGraslutscher @VeroWendland Also wir in Österreich freuen uns natürlich, regelmäßig Strom geschenkt zu bekommen (oft noch mit Vergütung bei neg. Preisen), diesen im Pumpspeicher aufzubewahren und nach Sonnenuntergang wieder teuer nach Deutschland zu verkaufen. Besser (da weniger fossiles Backup) wären AKWs!

Manager-Doyen Reitzle: "Idealerweise hätten wir einen 50:50-Mix aus Atomkraft und Erneuerbaren. Da aber auf absehbare Zeit Atomkraft in Deutschland nicht mehrheitsfähig erscheint, müssen wir moderne Gaskraftwerke in Verbindung mit CO2-Abscheidung bauen." Ich sage: Nein. Warum?

@EchoGrid @DirkLaurenz Trottel sollten mal bei Check 24 vorbei schauen!

Siehst doch die Quelle, beschwere dich beim Statistischen Amt der Europäischen Union. Ausserdem: - sind 25 % der Stromkunden "zu dumm zum Wechseln" - wenn du nicht 8000 kWh sondern 2000 kWh verbrauchen würdest, wärst du sehr nah an den 36 Cent, auch bei MONTANA. (gesamte monatliche Rate geteilt durch 2000kWh) Was ich von euch Trotteln immer höre, sind irgendwelche Beleidigungen. Hast du das Gefühl, dass du dadurch intelligenter wirkst?

@realtoby10 @75Jamin Er bemühte sich, um mit Power Point Reaktoren , fiktive Rechnungen anzustellen.

@Dreamdance262 @75Jamin Ich habe mir Mühe gegeben bei dem Bildchen. Habe daher konkrete inhaltliche Kritik verdient 😉

Die gleichen Leute, die Kernkraftwerke für angeblich zu teuer halten, wollen Wasserstoff-Kraftwerke bauen, die dann drei Wochen im Jahr Strom liefern. Genau mein Humor.

@EchoGrid @DirkLaurenz Ich zahle 25 Cent, andere auch. Zu Dumm zum wechseln, um aus dem Grundtarif raus zu kommen!

@Dreamdance262 @DirkLaurenz Ja 😂🤣 Quelle: Eurostat (Stand: Februar 2026)

@uehackler @PapkeGerhard @Katrin72294689 Weil Kohlestrom noch nicht teuer genug, die geniale Idee, ihn mit CCS noch teurer zu machen.

@PapkeGerhard @Katrin72294689 Man hätte auf Wind und Solar komplett verzichten könne und stattdessen die Kohlekraftwerke mit CCS ausstatten und die Kernkraft ausbauen können. Wenn wir schlau gewesen wären, aber wir haben die Grünen und Trittin

Die schwachsinnige grüne "Energiewende" im Endstadium: Am vergangenen Wochenende bekamen ausländische Netzbetreiber bis zu 48 Cent je Kilowattstunde, damit sie nicht benötigten, überschüssigen Solarstrom aus Deutschland abnehmen, dessen Produktion mit bis zu 40 Cent je Kilowattsunde subventioniert wird, alles bezahlt von deutschen Steuerzahlern und Stromkunden! Schweizer und Österreicher pumpen mit dem Gratis-Strom, für dessen Abnahme sie sogar noch unser Geld bekommen, das Wasser in ihre Bergseen mit Pumpspeicherkraftwerken hoch, um den dort produzierten Strom später wieder teuer nach Deutschland zu verkaufen. - Wie dumm und selbstzerstörerisch kann Politik in Deutschland sein, bis die Wähler dem endlich ein Ende setzen?

@realtoby10 @PapkeGerhard Toby mit den Power Point Reaktoren wieder....

@PapkeGerhard Abkehr von Fossil mittels Erneuerbaren geht nur in Kombination mit Atomstrom. EE-Zubau bringt ab einem gewissen Punkt ausser Abfallstrom nichts mehr. Und ist erst noch schweineteuer.

@realtoby10 @75Jamin Das Bildchen mit dem Powerpoint Reaktor.....

@75Jamin Kernkraftwerke sind nicht teuer

@AnathosN @Coolnasenbaer Hinkley Point C wird für 15 Cent die Kilowattstunde Strom erzeugen, weil es noch nicht teuer genug, kommt jährlich nochmal die Inflation oben drauf.

@Coolnasenbaer Die nennt sich Kernkraft. Wenn Strom 10ct kostet braucht man Wärmepumpen und BEV auch nicht per Gesetz zu erzwingen. Markt regelt. Und nein, Flatterstrom kann man nicht ohne die Kosten der Backups rechnen und daher sind EE NICHT billiger.

Die EU hat in den letzten Wochen 27 Mrd. Euro mehr für fossile Energie gezahlt, ohne einen Tropfen mehr dafür zu bekommen. Wäre es nicht toll, es gäbe eine Möglichkeit, unabhängig zu sein? ✌️💡 👍

@Joker_I00 @Coolnasenbaer Was ist wohl besser? Die Ressourcen dann im Land zu haben und zu recyceln oder einfach nur verbrennen und in Luft aufzulösen?

@Coolnasenbaer Wir werden unabhängig, indem wir Solarpaneele und eAuto-Akkus nutzen, ohne die hierfür benötigten Rohstoffe zu haben und alles aus China importieren müssen. 🤡🙈🤦🏻

@Schinder_Hanesz @Coolnasenbaer Du hast ja so Recht......

@Coolnasenbaer #Kernenergie ist alternativlos! Das merkern wir gerade jetzt schmerzlich!

@EchoGrid @DirkLaurenz Zu viel Realität für dich!

@Dreamdance262 @DirkLaurenz Mit einer Powerpoint Energiewende auch.

@natureloverAH @IWR_News 1. Kernkraftwerke sind nicht CO2 Neutral! 2. Mit Powerpoint Reaktoren wird kein Strom erzeugt!

@IWR_News Endlich jemand mit Weitsicht! SMRs sind genau das, was wir für CO2-freie Industrie brauchen. Kernkraft ist Teil der Lösung.

Der Chef des Autozulieferers ZF, Mathias Miedreich wirbt dafür, dass Deutschland zur Atomkraft zurückkehrt & verweist auf viele Beispiele von Mini-Atomkraftwerken (SMR) in den USA. Das ist falsch: In den USA ist kein einziger SMR in Betrieb. regionalheute.de/zf-spricht-sic…

@Herold202020 @DirkLaurenz Wieviele Tonnen Gestein müssen verarbeitet werden um 1kg Uran zu erhalten, um damit ineffizient Wasser heiß zu machen?

@DirkLaurenz Keiner redet davon, welche Belastung für Mensch und Umwelt, durch den Abbau von Kobalt, Lithium und anderen Komponenten entstehen. Unmengen CO2 werden freigesetzt, Landstriche verwüstet und Menschen, vor allem die schwächsten wie Kinder und Frauen ausgebeutet.

@EchoGrid @DirkLaurenz Mit Powerpoint Reaktoren zu argumentieren ist schon mutig.

Fällt euch was auf? AKW-Gegner argumentieren immer gleich! Sie zeigen euch entweder Tschernobyl, oder Fukushima, oder Atommüll, wahlweise Kostenexplosion, sie verschweigen was mit modernen Reaktoren möglich ist (SMRs, Gen IV, hohe Verfügbarkeit), sie sagen nix zur stabilen Grundlast (24/7-Shift), nix zu intelligenten Stromnetzen in Zeiten der KI, sie reden nie über reale Risikovergleiche pro TWh, noch über ein europäisches Stromnetz mit Kernkraft. Sie machen grundsätzlich Cherry Picking. Wir könnten längst in Europa ein viel leistungsfähigeres, sicheres und bezahlbares Energiesystem haben, besser als die USA und China sein, wenn wir mal europäisch und technologieoffen denken würden. Aber diese kleine Kernkraft-Erweiterung überfordert. Statt dessen, geht nicht weil... weil AKW zu gefährlich sind, hieß es doch mal. Es sind Innovationskiller, that's all!

@TheExpl01622452 @CKemfert Günstiger als jedes neue AKW!

@Dreamdance262 @CKemfert Stimmt. Sonne und Wind schicken ja keine Rechnung und alles kostet nur eine Kugel Eis im Monat. 🤡 Ist Ihnen klar, was uns der #Flatterstrom real kostet? 😜 Zumindest kann keine KI die Macht bei uns übernehmen. Eine #Dunkelflaute und die KI ist erledigt 🤪

Danke für die freundlichen Worte 🙏 Und leider gilt: Wer Abhängigkeiten von fossilen Energien früh erkennt und warnt, wird oft erst später gehört. Umso wichtiger: raus aus der fossilen Verwundbarkeit, rein in erneuerbare Sicherheit.

@Joker_I00 @CKemfert Macht Sinn Fossile Energien zu verbrennen die dann weg sind, statt PV Module etc zu importieren die recyclebar sind.....

@CKemfert Raus aus der fossilen Abhängigkeit von Norwegen, Großbritannien, USA, Kasachstan, Libyen rein in die erneuerbare "Unabhängigkeit" allein von China

@TheExpl01622452 @CKemfert Genau, wir sollten wieder Kernkraftwerke bauen und dann so günstigen Strom produzieren wie Hinkley Point C, 15 Cent die Kilowattstunde+ Inflation!

@CKemfert 1. Es gibt keine erneuerbaren Energien 😎 #Energieerhaltungssatz 2. Abhängigkeiten von ☀️ & 🌬️ wie der Müller im Mittelalter - 🟩 Irrweg ☝️ 🟩#Morgenthauplan für die Deindustrialisierung und Verarmung von 🇩🇪☝️ #AKW jetzt - für eine sichere Energieversorgung ☝️

@realtoby10 @La_Carla_Fee @solarpapst @peteraltmaier Du bist anscheinend "schlauer" als der Rest der Welt. Welche Energie befindet sich im exponentiellen Wachstum?

@La_Carla_Fee @solarpapst @peteraltmaier Einzig Wasserkraft ist sinnvolle EE. Wind ist völlig ineffizient und volatil. Solar produziert am Bedarf vorbei. Ein Konzept von und für Schildbürger.

Die Presse ist frei, und das ist gut so. Richtig ist aber, dass VOR Katherina Reiche bereits Robert Habeck und ich die Notwendigkeit von Gaskraftwerken für die Versorgungssicherheit betont haben. Mit der Zeit brauchen wir weniger Gas, verzichtbar ist es aber noch lange nicht.

@20maaak @realtoby10 @KogelAlexandra @solarpapst @peteraltmaier Willkommen in der Kernkraft, die bisher immer teurer geworden ist als gedacht.

@realtoby10 @KogelAlexandra @solarpapst @peteraltmaier Theorie hat häufig wenig mit Praxis zu tun. Das werde Sie als absoluter Laie noch merken.