cool _dude

607 posts

cool _dude

cool _dude

@Duff_Rose12

Katılım Aralık 2024
11 Takip Edilen12 Takipçiler
Rupert Lowe MP
Rupert Lowe MP@RupertLowe10·
A Restore Britain Government will allow pub landlords and other venue owners to install a smoking room. If adults want to smoke inside a contained room, and the landlord is happy to provide that, then it's none of our business. Crack on.
English
3K
2K
28.8K
2.4M
cool _dude
cool _dude@Duff_Rose12·
@Abarcelona91 @sergipeke Sí, eso es autoritarismo. En el Reino Unido se debate permitir otra vez fumar en bares, pero solo en salas para fumadores separadas y bien ventiladas. Mientras tanto, en España quieren prohibirlo incluso en las terrazas.
Español
1
0
0
24
AGbarcelona
AGbarcelona@Abarcelona91·
@sergipeke Le llaman dictadura los defensores de una libertad que no respeta la libertad de los demás…..
Español
6
0
10
555
sergio🇵🇸
sergio🇵🇸@sergipeke·
Llamar dictadura a la prohibición de fumar en terrazas es exagerar hasta el ridículo. Una sociedad civilizada regula comportamientos que afectan a terceros. El humo no se queda en tu mesa: invade la de al lado. Eso no es libertad, es imponer tu vicio a los demás.
Español
96
433
2K
52.5K
cool _dude
cool _dude@Duff_Rose12·
@LadyOfTheSeaUK By your logic, since alcohol is carcinogenic, pubs shouldn't be allowed to serve it either. If people want a drink, they can have water, orange juice or cherry juice instead. Otherwise, you're putting money before people's health.
English
0
0
0
12
Roberto
Roberto@Baltzarelmago·
@mrtc1980 @Monica_Garcia_G todo tu mensaje es una falacia de falso dilema, tu quoque y una falsa analogía. Si es que al final me haces tener que darte clase de lógica formal...
Español
1
0
0
17
Mónica García
Mónica García@Monica_Garcia_G·
🚭 Frente al ruido y los bulos de la nueva Ley Antitabaco, vamos con datos y ciencia: «El Gobierno lo que quiere es recaudar» 
Si quisiéramos recaudar, promoveríamos que se vendiera más tabaco. Llevamos veinte años haciendo exactamente lo contrario: dificultar que la gente empiece a fumar y ayudar a que cada vez más personas lo dejen. «El Estado ingresa más de 7.000 millones con el tabaco» 
Y gasta todavía más tratando cánceres, enfermedades cardiovasculares y respiratorias, a lo que hay que sumar bajas laborales, incapacidades, dependencia y pérdida de productividad. El tabaco es un pésimo negocio para el Estado y una tragedia para las familias. «Entonces, ¿por qué suben los impuestos al tabaco?» 
Porque subir el precio reduce el consumo, especialmente entre los jóvenes. La fiscalidad busca precisamente que se compre menos tabaco y que cada cajetilla contribuya más a financiar los servicios públicos que después tienen que atender las enfermedades que provoca. «Si es tan malo, que lo prohíban por completo» 
Entre permitirlo todo y prohibirlo todo existe la regulación. Una persona adulta puede fumar, pero esa decisión termina donde empieza el derecho de los demás a respirar sin humo. «De respirar un poco de humo no se muere nadie» 
Del humo ajeno se enferma y también se muere. La OMS advierte de que no existe un nivel seguro de exposición: respirar humo de segunda mano provoca cáncer de pulmón, enfermedades cardiovasculares e ictus, y el tabaco causa más de un millón de muertes prematuras al año entre personas que no fuman. «En una terraza el humo se lo lleva el aire»
 El humo se dispersa, pero no desaparece, especialmente en terrazas concurridas, cubiertas o rodeadas por cerramientos. Para un cliente puede ser un rato; para quien trabaja allí puede ser toda la jornada. «También respiramos contaminación de los coches» 
Por eso también se combate la contaminación del tráfico. Que existan otros riesgos para la salud no convierte el humo del tabaco en saludable ni justifica dejar de actuar. «El Gobierno solo sabe prohibir y restringir»
 Ponemos límites al humo allí donde perjudica a terceros y acompañamos a quien quiere dejarlo con prevención, atención sanitaria y tratamientos. Regular, prevenir y ayudar forman parte de la misma política. «Estáis atacando a los fumadores»
 La ley protege a las personas fumadoras de una adicción y protege a quienes tienen alrededor. El adversario es el tabaco y la industria que necesita captar nuevos consumidores, no quien fuma. «Fumar es una decisión personal»
 Lo es mientras sus consecuencias sean personales. Cuando el humo lo respiran un camarero, un niño o la persona de la mesa de al lado, la decisión deja de afectar únicamente a quien enciende el cigarrillo. «Cada bar debería decidir si permite fumar»
 La salud laboral no puede depender de la decisión comercial de cada establecimiento. Tampoco dejamos a cada empresa decidir si cumple las normas de seguridad o si protege a sus trabajadores. «La ley arruinará a la hostelería» 
La patronal hizo pronósticos similares cuando se eliminó el humo del interior de los bares y la catástrofe nunca llegó. Hoy la propia Hostelería de España presume de 166.000 millones de euros de facturación y 1,85 millones de empleos; parece que las cañas sobrevivieron perfectamente al aire limpio. «Los fumadores dejarán de ir a los bares» 
La gente seguirá yendo a los bares para encontrarse, comer y tomar algo, no para recibir una dosis obligatoria de humo. La experiencia internacional tampoco acredita daños económicos provocados por las leyes de espacios sin humo.
Español
266
445
1.2K
108.7K
cool _dude
cool _dude@Duff_Rose12·
@cjsnowdon Here's a wall of text for you to read. It's from Spain's Health Minister, who wants to ban smoking virtually everywhere. I think someone needs to put this authoritarian woman in her place at some point. x.com/Monica_Garcia_…
Mónica García@Monica_Garcia_G

🚭 Frente al ruido y los bulos de la nueva Ley Antitabaco, vamos con datos y ciencia: «El Gobierno lo que quiere es recaudar» 
Si quisiéramos recaudar, promoveríamos que se vendiera más tabaco. Llevamos veinte años haciendo exactamente lo contrario: dificultar que la gente empiece a fumar y ayudar a que cada vez más personas lo dejen. «El Estado ingresa más de 7.000 millones con el tabaco» 
Y gasta todavía más tratando cánceres, enfermedades cardiovasculares y respiratorias, a lo que hay que sumar bajas laborales, incapacidades, dependencia y pérdida de productividad. El tabaco es un pésimo negocio para el Estado y una tragedia para las familias. «Entonces, ¿por qué suben los impuestos al tabaco?» 
Porque subir el precio reduce el consumo, especialmente entre los jóvenes. La fiscalidad busca precisamente que se compre menos tabaco y que cada cajetilla contribuya más a financiar los servicios públicos que después tienen que atender las enfermedades que provoca. «Si es tan malo, que lo prohíban por completo» 
Entre permitirlo todo y prohibirlo todo existe la regulación. Una persona adulta puede fumar, pero esa decisión termina donde empieza el derecho de los demás a respirar sin humo. «De respirar un poco de humo no se muere nadie» 
Del humo ajeno se enferma y también se muere. La OMS advierte de que no existe un nivel seguro de exposición: respirar humo de segunda mano provoca cáncer de pulmón, enfermedades cardiovasculares e ictus, y el tabaco causa más de un millón de muertes prematuras al año entre personas que no fuman. «En una terraza el humo se lo lleva el aire»
 El humo se dispersa, pero no desaparece, especialmente en terrazas concurridas, cubiertas o rodeadas por cerramientos. Para un cliente puede ser un rato; para quien trabaja allí puede ser toda la jornada. «También respiramos contaminación de los coches» 
Por eso también se combate la contaminación del tráfico. Que existan otros riesgos para la salud no convierte el humo del tabaco en saludable ni justifica dejar de actuar. «El Gobierno solo sabe prohibir y restringir»
 Ponemos límites al humo allí donde perjudica a terceros y acompañamos a quien quiere dejarlo con prevención, atención sanitaria y tratamientos. Regular, prevenir y ayudar forman parte de la misma política. «Estáis atacando a los fumadores»
 La ley protege a las personas fumadoras de una adicción y protege a quienes tienen alrededor. El adversario es el tabaco y la industria que necesita captar nuevos consumidores, no quien fuma. «Fumar es una decisión personal»
 Lo es mientras sus consecuencias sean personales. Cuando el humo lo respiran un camarero, un niño o la persona de la mesa de al lado, la decisión deja de afectar únicamente a quien enciende el cigarrillo. «Cada bar debería decidir si permite fumar»
 La salud laboral no puede depender de la decisión comercial de cada establecimiento. Tampoco dejamos a cada empresa decidir si cumple las normas de seguridad o si protege a sus trabajadores. «La ley arruinará a la hostelería» 
La patronal hizo pronósticos similares cuando se eliminó el humo del interior de los bares y la catástrofe nunca llegó. Hoy la propia Hostelería de España presume de 166.000 millones de euros de facturación y 1,85 millones de empleos; parece que las cañas sobrevivieron perfectamente al aire limpio. «Los fumadores dejarán de ir a los bares» 
La gente seguirá yendo a los bares para encontrarse, comer y tomar algo, no para recibir una dosis obligatoria de humo. La experiencia internacional tampoco acredita daños económicos provocados por las leyes de espacios sin humo.

English
1
0
0
77
cool _dude
cool _dude@Duff_Rose12·
@OtherBellamy @TomK_Brit1993 Restore has some very good ideas and policies, but we're voting for Farage because he's the only one with a realistic chance of becoming Prime Minister.
English
0
0
0
22
David Bellamy 🇬🇧 #ReformUK
@TomK_Brit1993 I’m sorry Thomas but we gave you the benefit of the doubt after your Damascene conversion from Restore to Reform but this makes me wonder who you really are. Unfollowed.
English
7
9
86
1.4K
cool _dude
cool _dude@Duff_Rose12·
@WillHayCardiff @D1Bluebird So you really think it's a major health hazard to collect a few glasses and clean a well-ventilated venue the next morning, after the smokers have left and nobody is smoking? Give it a rest. By that logic, you should all have died from car exhaust fumes years ago.
English
0
0
1
10
Will Hayward
Will Hayward@WillHayCardiff·
@D1Bluebird So let's say that your local boozer is going to invest in an "airtight" smoking room. Who cleans it? Collects the glasses? Also, are you for legalising all drugs? They have caused the illegal drug market to boom.
English
38
1
135
6.6K
Will Hayward
Will Hayward@WillHayCardiff·
Imagine, in the fight against cancer, being on the side of cancer.
Will Hayward tweet media
English
1K
393
4.6K
299.9K
Mónica García
Mónica García@Monica_Garcia_G·
Ayuso dice que la nueva Ley Antitabaco es “furibunda”. Sí, es furibunda contra el cáncer y otros efectos del tabaco.
Español
613
735
2.9K
98.9K
Visegrád 24
Visegrád 24@visegrad24·
Spain's Deputy Prime Minister Yolanda Díaz, a socialist politician who has publicly advocated for "climate vacations" as part of a more sustainable tourism model, has been reported staying at a five-star luxury hotel in Greece costing around €700 per night, complete with spa facilities, swimming areas and all-inclusive amenities.
English
136
683
4.3K
163K
cool _dude
cool _dude@Duff_Rose12·
@RupertLowe10 Well said Rupert 👏 You're a true champion of freedom, and you believe in giving people choices, that's what democracy should be about. Good on you for standing up against the nanny state that Labour wants to turn Britain into.
English
0
0
1
11
Rupert Lowe MP
Rupert Lowe MP@RupertLowe10·
Plenty of predictable howling about Restore Britain's policy of allowing landlords to introduce contained smoking rooms in their pubs. If grown adults want to sit in a room, with the landlord's full permission and backing, to smoke/vape the night away - then it is none of my business to say otherwise. If it's clearly labelled, away from other customers and well ventilated? Go for it. I detest smoking. I would not use these rooms, but should that stop others? No. Of course it's not healthy, but neither is sinking fifteen pints of Guinness in one sitting and we don't ban that. It will give neglected pubs a huge economic boost, and keep hundreds of them operational. Restore Britain firmly believes in personal responsibility and that is reflected in our policy offering.
English
902
1.2K
11.9K
318.3K
cool _dude
cool _dude@Duff_Rose12·
@NHSMillion The idiot here is you, along with the handful of low-IQ people who liked your post. Rupert Lowe is absolutely right. What's your problem with what he said?
English
0
0
0
14
cool _dude
cool _dude@Duff_Rose12·
@Admalez @cjsnowdon You do realise the issue isn't the indoor smoking ban. If it were, it would have stopped there. It's a slippery slope: first indoor bans, then outdoor terraces and other open-air spaces (just look at Spain), and eventually generational smoking bans.
English
1
0
1
62
Alex
Alex@Admalez·
@cjsnowdon Smoking indoors in genuinely unpleasent and poses a legitmate health risk to other people. The harm principle states that it is legitmate to prevent harm against their will if it poses a risk to others but not to prevent individual self-harm.
English
7
0
8
1.2K
cool _dude
cool _dude@Duff_Rose12·
@HeraclitOscuro Los que de verdad molestáis sois vosotros con vuestros perros en las terrazas y las playas.
Español
1
0
0
48
Heráclito; el Oscuro
Heráclito; el Oscuro@HeraclitOscuro·
En las terrazas, los fumadores también molestan. Punto.
Español
20
4
39
1.3K
cool _dude
cool _dude@Duff_Rose12·
@urdiialess Exacto. Su problema no es la salud en general; simplemente son fanáticos antitabaco. Utilizan la salud como pretexto, pero solo cuando se trata del tabaco. En realidad, lo que defienden es: «No me gusta que fumes, así que quiero que se prohíba
Español
2
1
3
117
urdiales
urdiales@urdiialess·
Los que estáis muy pesaditos con el tabaco en las terrazas no os veo igual con el humo que respirais a diario con los coches o con la mierda que coméis o con los plásticos que os ponéis por ropa y eso es bastante mas perjudicial 👍
Español
90
36
346
15.6K
cool _dude
cool _dude@Duff_Rose12·
@raquelcp90 Lo que pasa es que eres una mujer poco atractiva y tienes celos de las fumadoras sexys, porque fumar en una mujer queda sexy. Por eso quieres prohibirlo, poniendo como excusa la contaminación y todas esas tonterías que dices.
Español
2
0
2
295
Raquel ་۪ ✿◞ ˖ ⊹ ♬˚₊‧ ✨
A los fumadores que dicen que se van a quedar en casa por no dejarles fumar en la terrazas: gracias, menos tontos en las calles 💃🏻
Español
53
49
449
11.8K
cool _dude
cool _dude@Duff_Rose12·
@Pedritooo_jbr Lárgate de aquí, idiota. Eres tan miedica que ves a una mujer fumando y te pones a temblar.
Español
0
0
0
19
🔻Pedrito andalûh ۞
🔻Pedrito andalûh ۞@Pedritooo_jbr·
Aplaudo hasta con las orejas la nueva ley antitabaco (que espero que se pueda llegar a aprobar y aplicar). No me da ninguna pena los mismos hosteleros que se opusieron a la ley antitabaco de hace 20 años. Y tampoco la gente que fuma, sinceramente
Español
29
36
284
5.3K
cool _dude
cool _dude@Duff_Rose12·
@_Yowsa_ A freer era. Women could smoke without being publicly shamed by anti-smoking bigots. As the years go by, our societies are becoming increasingly authoritarian and paternalistic, taking away even the small pleasures and freedoms of everyday life.
English
0
0
1
25
YOWSA!
YOWSA!@_Yowsa_·
Tara Reid and Rebecca Gayheart at a promotional event for Urban Legend (1998) 🔪
YOWSA! tweet media
English
43
51
961
37.9K
fuck off
fuck off@sha3adh·
Is this you’re only policy? Deport immigrants and drink alcohol and smoke to death. Stupid cunt. How the fuck you going to sort out the economy? How the fuck you going to help the nhs? The utility bills which people are drowning in, the fucking potholes. No let’s just talk about deportations and pubs you stupid cunt.
English
43
0
74
2.4K
Rupert Lowe MP
Rupert Lowe MP@RupertLowe10·
Why shouldn’t pubs, cafes, bars and restaurants be able to serve customers outside? If people want a drink in the fresh air, let’s make it easy to do so. It is Restore Britain policy to strip back the nonsense rules and regulations that make it so challenging for venues to host customers outdoors. Not only that, but permissions to host live music. Even serve alcohol. It is all so painfully slow, and expensive. Regulations, rules, licences - it is endless. Let’s have light touch regulation that prevents people from taking the mick, but releases hospitality to make some money. It benefits the owners, but also customers who will get better choice and a more welcoming environment. Again - it all comes back to this. Let’s get councils, government, the state and the bureaucrats out of our lives. Endless layers of regulation have built up making anything productive or fun absolutely impossible. Restore Britain will strip it all back. If people want a drink sitting outside, enjoying some live music at their local bar - let them.
English
298
1.2K
9.5K
173.4K