cool _dude
607 posts


Θαυμάστε τον Θοδωρή Αθερίδη να αποθεώνει τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη - θαμπώθηκε από το ελληνικό FBI 🤣 ο καλλιτέχνης





Plenty of predictable howling about Restore Britain's policy of allowing landlords to introduce contained smoking rooms in their pubs. If grown adults want to sit in a room, with the landlord's full permission and backing, to smoke/vape the night away - then it is none of my business to say otherwise. If it's clearly labelled, away from other customers and well ventilated? Go for it. I detest smoking. I would not use these rooms, but should that stop others? No. Of course it's not healthy, but neither is sinking fifteen pints of Guinness in one sitting and we don't ban that. It will give neglected pubs a huge economic boost, and keep hundreds of them operational. Restore Britain firmly believes in personal responsibility and that is reflected in our policy offering.




🚭 Frente al ruido y los bulos de la nueva Ley Antitabaco, vamos con datos y ciencia: «El Gobierno lo que quiere es recaudar» Si quisiéramos recaudar, promoveríamos que se vendiera más tabaco. Llevamos veinte años haciendo exactamente lo contrario: dificultar que la gente empiece a fumar y ayudar a que cada vez más personas lo dejen. «El Estado ingresa más de 7.000 millones con el tabaco» Y gasta todavía más tratando cánceres, enfermedades cardiovasculares y respiratorias, a lo que hay que sumar bajas laborales, incapacidades, dependencia y pérdida de productividad. El tabaco es un pésimo negocio para el Estado y una tragedia para las familias. «Entonces, ¿por qué suben los impuestos al tabaco?» Porque subir el precio reduce el consumo, especialmente entre los jóvenes. La fiscalidad busca precisamente que se compre menos tabaco y que cada cajetilla contribuya más a financiar los servicios públicos que después tienen que atender las enfermedades que provoca. «Si es tan malo, que lo prohíban por completo» Entre permitirlo todo y prohibirlo todo existe la regulación. Una persona adulta puede fumar, pero esa decisión termina donde empieza el derecho de los demás a respirar sin humo. «De respirar un poco de humo no se muere nadie» Del humo ajeno se enferma y también se muere. La OMS advierte de que no existe un nivel seguro de exposición: respirar humo de segunda mano provoca cáncer de pulmón, enfermedades cardiovasculares e ictus, y el tabaco causa más de un millón de muertes prematuras al año entre personas que no fuman. «En una terraza el humo se lo lleva el aire» El humo se dispersa, pero no desaparece, especialmente en terrazas concurridas, cubiertas o rodeadas por cerramientos. Para un cliente puede ser un rato; para quien trabaja allí puede ser toda la jornada. «También respiramos contaminación de los coches» Por eso también se combate la contaminación del tráfico. Que existan otros riesgos para la salud no convierte el humo del tabaco en saludable ni justifica dejar de actuar. «El Gobierno solo sabe prohibir y restringir» Ponemos límites al humo allí donde perjudica a terceros y acompañamos a quien quiere dejarlo con prevención, atención sanitaria y tratamientos. Regular, prevenir y ayudar forman parte de la misma política. «Estáis atacando a los fumadores» La ley protege a las personas fumadoras de una adicción y protege a quienes tienen alrededor. El adversario es el tabaco y la industria que necesita captar nuevos consumidores, no quien fuma. «Fumar es una decisión personal» Lo es mientras sus consecuencias sean personales. Cuando el humo lo respiran un camarero, un niño o la persona de la mesa de al lado, la decisión deja de afectar únicamente a quien enciende el cigarrillo. «Cada bar debería decidir si permite fumar» La salud laboral no puede depender de la decisión comercial de cada establecimiento. Tampoco dejamos a cada empresa decidir si cumple las normas de seguridad o si protege a sus trabajadores. «La ley arruinará a la hostelería» La patronal hizo pronósticos similares cuando se eliminó el humo del interior de los bares y la catástrofe nunca llegó. Hoy la propia Hostelería de España presume de 166.000 millones de euros de facturación y 1,85 millones de empleos; parece que las cañas sobrevivieron perfectamente al aire limpio. «Los fumadores dejarán de ir a los bares» La gente seguirá yendo a los bares para encontrarse, comer y tomar algo, no para recibir una dosis obligatoria de humo. La experiencia internacional tampoco acredita daños económicos provocados por las leyes de espacios sin humo.

Should we hang Axel Rudakubana and allow smoking in pubs?












A Restore Britain Government will allow pub landlords and other venue owners to install a smoking room. If adults want to smoke inside a contained room, and the landlord is happy to provide that, then it's none of our business. Crack on.


🚨 WATCH: Andy Burnham says pubs should know "the cavalry is coming" to save them "This is our heritage. It's working-class culture. Once pubs are gone, they don't come back"



Restore Britain's Rupert Lowe has pledged to bring back indoor smoking in pubs if they win power

















