Nederlands
Dutchboy AMS
15.5K posts
Dutchboy AMS
@DutchBoyBKK
Male in his mid 30s. Probably uninformed, offensive and laughable. Tweets mostly horrible.
Amsterdam, The Netherlands Katılım Mayıs 2012
616 Takip Edilen2K Takipçiler
@DutchBoyBKK @hansvantelling @NOS “Inflation is more money chasing fewer goods”
Ergo: Inflatie is meer geld ten opzichte van minder spullen. We knijpen productie af (zoals tijdens lockdowns en nu oorlog) -> tegenover elk symbool staat dan minder spul. Dus je kunt superieur doen maar je mist minstens 2 lagen.
Nederlands
Neen. De inflatie loopt op door hallucinant hoge belastingtarieven in Nederland vanwege abominabel beleid van ons minderheidskabinet.
“Inflatie loopt weer op door oorlog Midden-Oosten, vooral tanken duurder /via @NOS” nos.nl/l/2608481
Nederlands
@RVeelo @NOS @BrussenVeelo Het waren toch de journalisten zelf die die bot maakten? Zijn uiteindelijk dus teruggefloten door de NOS. Denk ik.
Nederlands
Nieuwsuur - parel van de NPO - vertrokken van X.
Waar is dat nou toch goed voor @NOS ? Vragen Bert en Roderick zich af in de Brussen & Veelo🏆Podcast 756. Hele aflevering (gratis) hier: open.spotify.com/episode/4kR9Gq… via @BrussenVeelo
Nederlands
@NightWatchNemo @hansvantelling @NOS De overheid wil je graag laten geloven dat inflatie ze overkomt maar een groot deel is gewoon een keuze. Blij dat je dit nu een beetje inziet. Onze energieprijzen zijn voornamelijk hoog doordat ze voor meer dan de helft uit belasting bestaan. 😉
Nederlands
@DutchBoyBKK @hansvantelling @NOS Dankjewel, je bespaarde me een hoop moeite op dát thema en heel interessant an sich. Maar de huidige dus accute prijsstijgingen aan de pomp en later via kunstmest etc. Vertaalde prijsstijgingen elders zijn supplyside, niet beleid.
Nederlands
@monsdomus @Minister_FIN Maar volgens mij praat ik tegen een muur en ben jij vooral geïnteresseerd om een geldstroom op gang te brengen van mijn portemonnee naar die van jou.
Nederlands
@monsdomus @Minister_FIN Verkopen en weer kopen. Alsof t niks is. Wat als je heel duur moet terugkopen? Of verkopen op een flinke dip? Als jij je bezit moet verkopen om belasting te betalen dan is dat inbreuk op het eigendomsrecht. Ben benieuwd wat de rechter hier van gaat vinden.
Nederlands
Nederlandse inflatie staat inmiddels op 2,7%. De gemiddelde rente op spaargeld is 1,3%.
Iedereen loopt leeg.
En dan komt @Minister_FIN ook nog even je “rendement” afromen via #box3.
Diefstal
Nederlands
@monsdomus @Minister_FIN Stel ik heb 100,000 belegd. Het is een topjaar. Aan t eind van het jaar heb ik 200,000. Nu moet ik betalen. Maar het jaar erop zakt de beurs flink en het is weer 100,000 waard. Ik ben op de beurs niks rijker geworden maar dat ene topjaar is wel flink belast.
Nederlands
@monsdomus @Minister_FIN Dit is een van de vele fouten in het systeem. Daarnaast. Geen rekening met inflatie. Je mag geen kosten aftrekken (bijv advies voor beleggen). Ook kan je in situaties komen waar je wellicht failliet gaat. Voorbeeld volgende tweet.
Nederlands
@NightWatchNemo @hansvantelling @NOS Wat denk je van:
Invoering suikertax
Invoering plastic tax
accijnzen tabak verhoogd
accijnzen alcohol verhoogd
De btw verhoging van 6 naar 9
Verhoging brandstof accijns (vervoer duurder)
Nog meer voorbeelden nodig ?
Nederlands
@hansvantelling @NOS Wat zijn de recente wijzigingen in het belastingstelsel dat de huidige inflatie volgens jou dan veroorzaakt? Helaas is niet alles een beleidskeuze. Accijns zijn onveranderd hoog; prijsverhoging ligt wel degelijk aan de ‘supply side’. Vraag en aanbod zou jij toch moeten snappen?
Nederlands
@LeonLTrader Volgens mij kom je met een hond nog niet uit met dit bedrag.
Nederlands
Serieus dit, overheid??? Bijna 1 april ja, ik weet het….
Nederlands
@monsdomus @Minister_FIN Maar t jaar erna wel als je uit de dip komt. Sta je wellicht niet eens nog op je originele positie maar je mag wel betalen. Is dat eerlijk?
Nederlands
@DutchBoyBKK @Minister_FIN Bij een dip hoef je ook geen belasting te betalen.
Nederlands
@elzinga14 Ik lees veel binnen het beleggerswereldje en dit wordt gezien als 1 van de mogelijke oplossingen. De meeste betalen het liefst natuurlijk helemaal niks maar dit wordt wel gezien als 1 van de mogelijke oplossingen
Nederlands
@DutchBoyBKK Het kan een keuze zijn, waar ik op zich niet tegen ben
Denk alleen niet dat mensen die tegen het belasten van aanwas zijn, dit wel een goed voorstel vinden
Nederlands
Stel we zouden iedereen compenseren voor inflatie
Dat zou betekenen dat de belastinginkomsten AFNEMEN (door inflatie) en de uitgaven TOENEMEN (door inflatie)
Dat kan dus niet.
De uitgaven van de overheid moeten worden gedekt
Dutchboy AMS@DutchBoyBKK
Nederlandse inflatie staat inmiddels op 2,7%. De gemiddelde rente op spaargeld is 1,3%. Iedereen loopt leeg. En dan komt @Minister_FIN ook nog even je “rendement” afromen via #box3. Diefstal
Nederlands
@elzinga14 Nu is de vraag of het huidige systeem genoeg oplevert. Als de beurzen zo doorgaan als nu kan de overheid een flinke tegenvaller inboeken. 3x raden bij wie ze t geld dan alsnog gaan halen….
Nederlands
@elzinga14 Het klopt dat er ook aanwas inzit. Grote verschil is dat dit voorspelbaar is en super simpel. Je weet waar je aan toe bent. Overigens is dit nooit voor de rechter getoetst. Het is een huidig voorstel van de ChristenUnie. Maar de meerderheid wil het niet want levert niet genoeg op
Nederlands
@elzinga14 Nee. Je haalt rendement uit de berekening. Je betaalt belasting over de waarde van je vermogen. Heel simpel en voorspelbaar. Kan zelfs nog progressief door een iets hoger percentage voor vermogens boven de miljoen (als voorbeeld).
Nederlands
@DutchBoyBKK Wat ik zeg:
Dan betaal je belasting over rendement wat ONGEREALISEERD is
Dat is toch juist de kritiek op het belasten van aanwas vermogen? Dat je pas belasting wil betalen als het gerealiseerd is?
Nederlands
@elzinga14 Nee, je betaalt gewoon een percentage over je box 3 vermogen. Of je nu rendement maakt of niet.
Nederlands
@DutchBoyBKK Waarom is flat % op vermogen geen probleem?
Dan betaal je toch ook belasting over ONGEREALISEERD rendement?
Nederlands
@elzinga14 Juist ja. De intentie. Ik ken dit soort “tijdelijke” plannen. Zit je zo jaren aan vast.
Flat % op vermogen zou wel gewoon kunnen. Geen rechter die dat afgeschoten heeft.
Nederlands
@DutchBoyBKK Uiteindelijk is de intentie ook dat we werkelijk "gerealiseerd" rendement gaan belasten
Maar op dit moment is dat operationeel nog niet mogelijk bij de belastingdienst, en mogen we van de rechter geen belasting heffen over fictief rendement.
Dat vergt dus een tussenoplossing
Nederlands
@ArendJanKamp Je leeft maar 1 keer Arend 😅. Gewoon periodiek bijkopen heb je ons geleerd.
Nederlands
Of moet ik #Nasdaq100 nu al kopen?
Eeuwige twijfel
Waardering speert omlaag, maar ik vrees value trap door dure energie, algehele inflatie en supply chain gedoe door Straat van Hormuz
Arend Jan Kamp@ArendJanKamp
Semiconductorindex #SOX ging gisteren -4,2% op vooral geheugen-chippers #Micron -10% enzo Index staat nu 15,7% onder laatste to en #Nasdaq100 -11,7% Die is tot dusverre nog aardig blijven liggen dankzij... geheugen-chippers Mss dat ik bij verdere daling voor de show chip-ETF koop voor #StockWatch ETF Porto, want sector zit al dik in de indices Ik aas vooral op Nasdaq 100 om bij te kopen. Ik denk aan (eerste) pluk op -20%, als die op het bord komt Wat hebben jullie zoal op je gele papiertjes staan?
Nederlands
@elzinga14 De aanwasbelasting moet gewoon van tafel. Belast bij verkoop of voer gewoon een simpele flat tax op vermogen in. Hoef je ook geen 1000 extra ambtenaren aan te neme om het allemaal uit te voeren en te controleren.
Nederlands
@DutchBoyBKK Dat hangt van je persoonlijke situatie af. Als je heel slecht bent in beleggen, dan zou ik dat vooral niet doen. Dan ben je beter af als spaarder, ONDANKS dat dit ook geen winst hoeft op te leveren
Nederlands
@monsdomus @Minister_FIN Daarnaast. Aandelen net zo liquide al geld? Wellicht grote fondsen ja, is lang niet altijd zo. En wat als je moet verkopen op een dip? Volgens mij beleg je niet.
Nederlands
@DutchBoyBKK @Minister_FIN Omdat zij het doen betekent niet dat wij het niet anders moeten doen. Men is bang dat wij een trend zetten. Aandelen is net zo liquide als geld, wordt ook als onderpand geaccepteerd. Dus waarom wel profiteren maar niet belasten?
Nederlands