Erik P. Ernst

2K posts

Erik P. Ernst banner
Erik P. Ernst

Erik P. Ernst

@EPErnst

I'm a freedom loving Danish Business Central solution architect #MSDyn365BC. Microsoft #MVPaward 2004-2022, founder of Dynamics User Group @DynamicsUG.

Middelfart, Denmark Katılım Mart 2009
324 Takip Edilen1.8K Takipçiler
Erik P. Ernst
Erik P. Ernst@EPErnst·
@TeslaBoomerMama Neither a smart og chicken move, but a natural reaction to a US president, who spent the last year pissing on his allies.
English
0
0
1
28
AleXandra Merz 🇺🇲
AleXandra Merz 🇺🇲@TeslaBoomerMama·
Your view on Nato allies not participating in the Strait of Hormus strategy?
Santa Monica, CA 🇺🇸 English
140
15
66
14.6K
Erik P. Ernst retweetledi
Andreas Steno Larsen
Andreas Steno Larsen@AndreasSteno·
FWIW, I personally think Europe should participate in keeping the Strait safe, but the lack of willingness to do so is obviously another sign of the impact of nonstop rhetorical aggression against allies since Trump took office
English
193
12
464
46.9K
Erik P. Ernst retweetledi
Gin-Kenneth
Gin-Kenneth@DoktorKermit·
Det her er @pelledragsted, professionel socialist og deltidsmoralist. Pelle elsker at tale om solidaritet, fællesskab og om, hvordan alle andre skal betale mere. Flere skatter, højere afgifter, mere omfordeling. Det er altid de andres penge, der ligger Pelle aller mest på sinde. Det medierne bare ikke fortæller er, at Pelle selv bor særdeles bekvemt i en kæmpe villa, pakket pænt ind i en smart kollektiv konstruktion, så han slipper lettere gennem systemet, end de mennesker han hver dag prædiker for. En ejendom til millioner? Tjah. Når bare man kalder det fællesskab, så er det åbenbart ikke hykleri længere. Og som prikken over i’et har Pelle selvfølgelig også en sommerresidens i Spanien. For selv den mest højlydte socialist har jo brug for lidt sol, vin og privat luksus, når vinteren bliver for hård i det land, han ellers mener skal flå flere penge ud af helt almindelige borgere. Pelle har aldrig rigtig skabt noget selv. Ikke bygget en virksomhed. Ikke taget nogen økonomisk risiko. Ikke skabt arbejdspladser. Hans spidskompetence er derimod at leve af systemet, tale grimt om dem der finansierer det, og bagefter kræve endnu mere af dem. Pelle Dragsted er typen, der står først i køen, når der skal deles regninger ud — så længe han selv kan liste om bag i køen, når betalingen falder. Han vil gerne have din løn, din friværdi, din opsparing og dine muligheder. Men sine egne smuthuller, dem kalder han naturligvis bare for solidariske boligformer. #Blokeret og respons på den offentlige udskamning af Erling Daell
Gin-Kenneth tweet mediaGin-Kenneth tweet media
Dansk
16
42
333
9.8K
Erik P. Ernst
Erik P. Ernst@EPErnst·
@lstroem Tillykke. Jeg vidste slet ikke at du arbejde for XtensionIT, selvom jeg jo godt vidste at de var en del af TwoDay. Vi har jo deres/jeres MEM app. :)
Dansk
1
0
0
32
Erik P. Ernst
Erik P. Ernst@EPErnst·
@SteffenFrolund Ja, det gik jo så godt med ejendomsvurderingssystemet, at de vil gentage succesen med et virksomhedsvurderingssystem. Så der går nok 10 år, før vi kan få et sådant system implementeret – hvorefter de med tilbagevirkende kraft vil opkræve skatterne. Skønt! 😉
Dansk
0
0
2
188
Steffen W. Frølund
Steffen W. Frølund@SteffenFrolund·
Aktier skal med i formueskatten. Men unoterede aktier skal ikke må man forstå - de skal istedet opgøres af revisor på baggrund af nogle bureaukratiske sjus, og ikke de unoterede aktiers markedsværdi. Sådan er S politik åbenbart overfor iværksættere lige nu. Børsnoterer du din virksomhed, så overgår du altså fra Socialdemokraternes regnemaskine for unoterede aktier (sådan nogle regnemaskiner har vi gode erfaringer med😅) til at aktier skal opgøres efter markedsværdien. En direkte skat på børsnoteringer er resultatet. Ingen vil jo ved deres sansers fulde fem børsnotere noget mere. Håbløs landskadelig bureaukratisk nedrustningspolitik.
Dansk
11
10
235
7.6K
Erik P. Ernst
Erik P. Ernst@EPErnst·
@EvaFox Neither! Everybody can do the above, find something real useful, only you can do and that people really want to buy.
English
0
0
2
55
Erik P. Ernst
Erik P. Ernst@EPErnst·
@rikkestenpigen Det er rent mareridt, men tænker også hvordan det her nogensinde kan blive til noget? Hvordan kan de vurdere en borgers formue, når de har kæmpet i snart 20 år med at lave et måde at vurdere ejendomsværdier? Med mindre at din formue er i likvider, så det en langt større opgave.
Dansk
0
0
0
31
Rikke Sten
Rikke Sten@rikkestenpigen·
Jeg synes simpelthen det er så rablende dumt, at venstrefløjen vil indføre formueskat! Man betaler jo for hæwle allerede skat af ALT hvad man tjener. Hvis Preben skal betale 150.000 i formueskat, så er han tvunget til at trække meget mere end det ud af sin virksomhed. For han skal jo betale udbytteskat af pengene, før han kan betale formueskat af resten. Jamen altså🤦🏼‍♀️💸 Hvorfor kan ALLE ikke se, hvor ubegribeligt tåbeligt, det er?!
Dansk
51
10
321
7.3K
Erik P. Ernst retweetledi
Alex Vanopslagh
Alex Vanopslagh@AlexVanopslagh·
Formueskat lyder utvivlsomt dejligt, hvis man tror, at rige mennesker har deres milliarder stående på en bankbog, som staten bare grådigt kan plukke af uden konsekvenser for andre. Men lad os lige tage et kig på virkeligheden, som den ser ud uden for venstrefløjens kontorer på Christiansborg. Fakta er, at 70 procent af den “formue”, venstrefløjen savler over at beskatte, er bundet direkte i virksomhederne – ikke i guldbadekar og Ferrari’er. Det er værdier bundet i maskiner, varelager, fabrikshaller og teknologi. Så når en familievirksomhed får stukket en millionregning i formueskat i hånden, hvor skal pengene så komme fra? De skal naturligvis trækkes ud af virksomheden. Og her bliver det absurd: For overhovedet at kunne betale eksempelvis 10 millioner kroner i formueskat skal ejeren trække over 17 millioner kroner ud af sin egen forretning, fordi staten lige skal have 42 % i udbytteskat undervejs. Det er millioner, der suges direkte ud af virksomhedens drift. Penge, der ellers skulle have været brugt på at ansætte nye medarbejdere, komme igennem en krise eller investere i fremtiden. Og hvis virksomheden et år giver underskud? Ja, det er bare ærgerligt – skattefar skal selvfølgelig have sine penge alligevel. Og det er ikke teori; det er konkret virkelighed, som Norge allerede har opdaget, da de forsøgte sig med samme manøvre. Det er derfor, at både danske og norske økonomiprofessorer og overvismanden Torben M. Andersen advarer kraftigt om, at det kan hæmme fremtidigt iværksætteri. Når Socialdemokratiet påstår, at formueskatten “kun” rammer 22.000 af de allerrigeste, er det decideret vildledning. Skatten vil også påvirke de 850.000 helt almindelige danskere, der hver dag møder ind på arbejde i danske familieejede virksomheder. Det er også dem, der rammes, når virksomheden drænes for kapital. Det er deres lønstigninger, der forsvinder. Formueskatten er ikke en skat på “de rige”. Det er en skat på iværksætteri. Det er en dummebøde for succes, og det er et frontalangreb på de mennesker, der skaber den velstand og vækst, vores samfund bygger på. I sidste ende er det en misundelsesskat, der gør os alle sammen – uanset hvad vi tjener – fattigere.
Dansk
65
66
905
34.9K
Erik P. Ernst
Erik P. Ernst@EPErnst·
@Sodan70 @AlexVanopslagh Her taler vi ikke om ejere af familievirksomheder som Larsens, der ikke vil betale skat som alle andre danskere gør i dag. Her taler vi om en formuebeskatning, der kan betyde at man reelt set giver dem et valg mellem at lukke deres virksomhed eller forlade Danmark.
Dansk
2
0
1
42
Erik P. Ernst
Erik P. Ernst@EPErnst·
Vedtages formueskatten, bliver det et farvel til mange succesfulde danske familieejede virksomheder. Måske det i virkeligheden også er det de ønsker?
Alex Vanopslagh@AlexVanopslagh

Formueskat lyder utvivlsomt dejligt, hvis man tror, at rige mennesker har deres milliarder stående på en bankbog, som staten bare grådigt kan plukke af uden konsekvenser for andre. Men lad os lige tage et kig på virkeligheden, som den ser ud uden for venstrefløjens kontorer på Christiansborg. Fakta er, at 70 procent af den “formue”, venstrefløjen savler over at beskatte, er bundet direkte i virksomhederne – ikke i guldbadekar og Ferrari’er. Det er værdier bundet i maskiner, varelager, fabrikshaller og teknologi. Så når en familievirksomhed får stukket en millionregning i formueskat i hånden, hvor skal pengene så komme fra? De skal naturligvis trækkes ud af virksomheden. Og her bliver det absurd: For overhovedet at kunne betale eksempelvis 10 millioner kroner i formueskat skal ejeren trække over 17 millioner kroner ud af sin egen forretning, fordi staten lige skal have 42 % i udbytteskat undervejs. Det er millioner, der suges direkte ud af virksomhedens drift. Penge, der ellers skulle have været brugt på at ansætte nye medarbejdere, komme igennem en krise eller investere i fremtiden. Og hvis virksomheden et år giver underskud? Ja, det er bare ærgerligt – skattefar skal selvfølgelig have sine penge alligevel. Og det er ikke teori; det er konkret virkelighed, som Norge allerede har opdaget, da de forsøgte sig med samme manøvre. Det er derfor, at både danske og norske økonomiprofessorer og overvismanden Torben M. Andersen advarer kraftigt om, at det kan hæmme fremtidigt iværksætteri. Når Socialdemokratiet påstår, at formueskatten “kun” rammer 22.000 af de allerrigeste, er det decideret vildledning. Skatten vil også påvirke de 850.000 helt almindelige danskere, der hver dag møder ind på arbejde i danske familieejede virksomheder. Det er også dem, der rammes, når virksomheden drænes for kapital. Det er deres lønstigninger, der forsvinder. Formueskatten er ikke en skat på “de rige”. Det er en skat på iværksætteri. Det er en dummebøde for succes, og det er et frontalangreb på de mennesker, der skaber den velstand og vækst, vores samfund bygger på. I sidste ende er det en misundelsesskat, der gør os alle sammen – uanset hvad vi tjener – fattigere.

Dansk
0
0
0
59
Erik P. Ernst
Erik P. Ernst@EPErnst·
@SimonBendtsen Problemet er ikke at Erling Daell raser over forslaget, selvom mange bliver sure over det og vil boycutte hans virksomhed. Det er klart og til at forstå. Problemet er alle dem der ikke raser, og blot forlader Danmark og tager deres penge og virksomheder med dem.
Dansk
0
0
0
92
Erik P. Ernst
Erik P. Ernst@EPErnst·
@SikandaSIDDIQUE Der er ikke det skældsord man ikke kan bruge om dig. Du burde fordømmes af alle og fratages dit danske pas.
Dansk
0
0
1
278
Sikandar Siddique
Sikandar Siddique@SikandaSIDDIQUE·
Jeg sagde,at KBH ska’ befries fra zionismen. Det udløste fordømmelser fra Israel, anmeldelser fra zionistiske organisationer og pres helt op på statsministerniveau. Nu står jeg her-valgt af vælgerne,men fjernet af systemet. Hvis nogen var i tvivl,er pointen understreget. #dkpol
Dansk
323
2
45
141.5K
Erik P. Ernst
Erik P. Ernst@EPErnst·
Lyder vildt, men fedt at man kan gøre den slags. Nok lidt overdrev for mit vedkomne. Fik lavet en synstest for godt 10 år siden, hvor jeg endte med nogle billige læsebriller, der kommer frem når jeg en gang i mellem læser en rigtig papirbog. Overvejer pt om jeg skal få lavet en ny synstest, da jeg en gang i mellem føler at mit syn er lidt sløret.
Dansk
0
0
0
23
Lars Strøm Valsted
Lars Strøm Valsted@lstroem·
@EPErnst Jeg er lidt træt 😊 Jeg har fået udskiftet øjets naturlige linse med en kunstige linser. Det betyder aldrig mere briller eller kontaktlinser. De laver et hul på 2mm i øjet de opererer igennem, det tager 10 min pr øje og du går selv derfra et kvarter efter
Dansk
3
0
4
60
Lars Strøm Valsted
Lars Strøm Valsted@lstroem·
I kan ikke se det, men det kan jeg…… jeg ser bedre ud end jeg gjorde i går. I morges fik jeg udskiftet mine linser med nye trifokale linser, Her 8 timer efter ser jeg næsten lige så godt som i går, og det bliver bedre fra time til time.
Lars Strøm Valsted tweet media
Dansk
6
0
33
1.1K
Charlotte Birk
Charlotte Birk@CharlotteBirk·
@kurrild Det vel blot være dumt. Ambulancer osv skal kunne komme frem.
Dansk
1
0
5
419
Peter Kurrild-Klitgaard
Peter Kurrild-Klitgaard@kurrild·
Hvis det er "sexistisk" overfor kvinder, at veje ryddes for sne før cykelstier, vil det så være "sexistisk" overfor mænd at rydde cykelstier før veje?
Dansk
24
1
137
9K