mip

Back at the Rijksmuseum again this morning. Vermeer and Rembrandt have featured in previous posts, but the collection offers far more depth. Here are some personal favorites by other artists from that era.

The Swiss grid is almost completely carbon free, yet it is largely illegal to install air conditioning in a house in Geneva, without a doctor's note and heat pumps have the a/c mode disabled and fines issued if used. A mean spirited degrowth mindset that transcends class and hides behind an environmental narrative even when it has nothing to do with the environment, like here. This is emblematic of a pathological hatred of the future and progress, that is a threat to Europe.

1/ De multiculturele maatschappij is iets fantastisch, iets perfect, iets waar we naar moeten streven, iets dat sowieso superieur is aan alle andere beschavingen. 2/ Als de perfecte multiculturele samenleving nog niet ontstaan is, komt dit omdat er nog te weinig multiculturaliteit is is, en er nog te veel racisten zijn. 3/ Vervang dus de racisten door een blik diversiteit, en we zijn er. En als we er dan nog niet zijn, herhaal het proces. Zo simpel is het "denken" aan die kant.

Goh dit heb ik al zo vaak getweet en is geen nieuws. Ik heb dat zelf al gezien toen ik rond 2010 bij de CO2 beurs in Nederland werkte als jurist. Op papier briljant, in de praktijk… vaak een papieren werkelijkheid. Credits gebaseerd op aannames, modellen en projecten die je zelden echt kan verifiëren. En nu wordt “ontdekt” dat een deel van die CO₂-projecten mogelijk niet bestaat of sterk overdreven is? Dat is geen verrassing. Dat is precies hoe dit systeem vanaf het begin is ontworpen: complex, moeilijk controleerbaar en gevoelig voor perverse prikkels. En toch willen we nu de VN een grotere rol geven in CO₂-emissiehandel en mondiale creditsystemen? Serieus? Als je op lidstaat en Europees niveau al moeite hebt om de integriteit van zulke systemen te waarborgen, waarom zou je verwachten dat een nog grotere, bureaucratischere organisatie dit wél waterdicht gaat maken? We moeten stoppen doen alsof dit een technisch probleem is dat je oplost met nóg meer regels, nóg meer lagen en nóg grotere instituties. Stop deze handel.

@HungaryBased Not huge at all but lunatic. Majority voting presupposes unanimous treaty changes. Will not happen. They have not dared treaty modifications since 2009.

The EU doesn’t actually need to formally abolish the veto — it has already found a way around it. Under Article 122 TFEU, changed in 2009 (Lisbon Treaty), the Council can adopt emergency measures by qualified majority voting, meaning member states cannot block decisions with a veto. This Treaty explicitly introduced the principle of energy solidarity and expanded EU competences in both energy and climate policy. By embedding solidarity in these areas, the treaties created a basis for collective action at EU level, especially in times of crisis. This has made it easier to justify the use of instruments like Article 122 to impose coordinated measures on member states, even where national interests in energy mix or climate policy would normally lead to vetoes. Originally designed for genuine economic emergencies, this provision has increasingly been used to push through major policy decisions, including in energy, financial measures, and crisis responses, often in areas where unanimity would normally apply. This effectively creates a parallel decision-making track: - No unanimity required
- National vetoes neutralised
- Limited role for the European Parliament 
 In practice, this means the veto has already been sidelined, not abolished formally, but bypassed structurally. Supporters call Article 122 a necessary crisis tool. 
 Critics (like myself) argue it is a legal workaround to avoid political deadlock:
 - A shift of power away from member states
 - A weakening of democratic scrutiny
 It is used beyond its intended scope, turning “emergency powers” into a permanent governance method. In climate and energy policy (and war), this matters a lot: Using Article 122, the EU has already forced through energy market interventions
 - Advanced collective energy measures during crises
 - Reduced the ability of individual countries to resist policies that affect their national energy mix
 The debate about abolishing veto powers is largely symbolic, because in key areas like climate and energy, the veto has already been neutralised through emergency law. What used to require unanimous consent can now be decided by majority under the label of “crisis response.” Read Worst Bank Scenario and understand how this megalomaniac transition is orchestrated.

@oeberius @SherminAmiri Alsof er iemand überhaupt over zat te twijfelen gegeven de keuze tussen Ouarichi en de heer Ephimenco met wie hij het is eens zou blijken te zijn.

@SherminAmiri En dan ook nog die ongelooflijk luie, intellectueel lege reactie van Dolf Jansen.

Een columnist die juicht om het verdwijnen van een collega zaagt aan de tak waarop hij zelf zit. Hij leeft van ruimte, van afwijking, van overdrijving en wrijving. Zijn beroep bestaat bij de gratie van het feit dat een krant meer verdraagt dan keurige consensus. Zodra hij de verwijdering van een collega begroet als een opluchting, maakt hij van het vrije woord een privilege voor mensen met zijn eigen smaak. Trouw mocht afscheid nemen van Sylvain Ephimenco. Een hoofdredactie beslist over haar eigen krant. Daar ligt mijn bezwaar niet. Het knelt pas wanneer een andere columnist dat besluit achteraf moreel oppoetst. Dan verandert een redactionele keuze in een schoonmaakactie: een hinderlijke stem is verdwenen en de krant zou er moreel zuiverder van zijn geworden. Een columnist hoeft Ephimenco niet te sparen. Hij mag zijn stijl verafschuwen, zijn redeneringen ontmantelen, zijn toon onuitstaanbaar vinden. Dat is zijn vak. Schrijf dan een betere column. Leg de zwakke plekken bloot. Toon aan waar de gedachte ontspoort. Maar verklaar niet achteraf dat zo’n geluid eigenlijk nooit had mogen klinken. Dan verplaats je het geschil van de tekst naar het bestaansrecht van de schrijver. Een column vraagt geen morele toestemming vooraf. Zij vraagt om lezers die terugschrijven, tegenspreken, desnoods fileren. Dat is iets heel anders dan opgelucht ademhalen wanneer de schrijver zelf verdwijnt.

@HettyTsfardea @Kaat_Mos @SherminAmiri @Schilde2022 Hoe weet je dat?

@Kaat_Mos @SherminAmiri @Schilde2022 Dat klopt ook. Die eenzijdige mening komt van de Israel lobby en ons rechtse kabinet via de talkshows de huiskamers in.

Village Street in Summer Petrus Vertin, 19th century

Volgens @NOS zijn er slechts 140.000 vluchtelingen/statushouders in Nederland.* Ik zet daar 2 getallen naast: 1) ruim 430.000 asiel-gerelateerde bevolkingsgroei uit Afghanistan, Irak, Syrië, Eritrea en Somalië. 2) totale asiel-gerelateerde bevolkingsgroei: orde grootte 1 miljoen. Steun mijn werk: dr-janvandebeek.backme.org Voor meer over migratie: > bol.com/nl/nl/p/de-mig… > bruna.nl/boeken/migrati… Toelichting: *Noot: NOS Journaal, 23 oktober 2025, 20:00 uur, minuut 5, npo.nl/start/serie/no… Ad 1: Voor Afghanistan, Irak, Syrië, Eritrea en Somalië geldt het volgende: vrijwel alle immigratie sinds 1999 is asiel en meegekomen gezinsmigratie. Studie, arbeid (inclusief meegekomen gezinsmigratie) en overige motieven zijn slechts 1,5% van het totaal; verdelen we de categorie ‘gezin overig’ naar rato over asiel enerzijds en studie, arbeid en overige motieven anderzijds, dan is 98,4% van de immigratie sinds 1999 asiel-gerelateerd. De huidige omvang van de bevolkingsgroep uit deze 5 landen is 439.000, dus dit geeft 432.000 asiel-gerelateerde bevolkingsgroei, vandaar "ruim 430.000". Ad 2: Afghanistan, Irak, Syrië, Eritrea en Somalië vormen bijna de helft van alle asielmigratie vanaf 1999 en als we hieruit extrapoleren is de totale huidige asiel-gerelateerde bevolking naar schatting 874.000. Maar dit getal is een onderschatting, alleen al omdat voor deze vijf herkomstlanden 21% van de asielaanvragen is gedaan vóór 1999, terwijl dit percentage voor alle asielaanvragen 33% is. Precies weten we het dus niet, vandaar: orde grootte 1 miljoen personen asiel-gerelateerde bevolkingsgroei. PS: het voert te ver voor in een tweet, maar in het algemeen is de asielmigratie uit Afghanistan, Irak, Syrië, Eritrea en Somalië sinds 1999 vrij recent relatief t.o.v. alle asielmigratie sinds 1999 en dat levert zeer hoogstwaarschijnlijk verdere onderschatting op; je moet dan o.a. de effecten van remigratie (relatief laag bij asiel) en natuurlijke aanwas (relatief hoog bij asiel) tegen elkaar afwegen en die exercitie levert zeer hoogstwaarschijnlijk verdere onderschatting op, maar dat laat ik hier verder qua onderbouwing buiten beschouwing, maar het steunt mij wel in mijn uitspraak 'orde grootte 1 miljoen'.

@rohbo1 This was Times Square in New York City on October 8 - check out the signs. The genocide libel was pre-planned. At this stage, Israel was still chasing Hamas terrorists around the kibbutzim and had not even counted or buried its dead.

Iedereen die serieus het nieuws volgt, weet dat Palestina activisten🤥 alles bij elkaar liegen. Maar te veel media gaan mee in de hippe anti-Israël trend🤢 en lenen zich voor sappige, sensationele anti-Israël verhalen, zoals over de #GazaFlotilla 1/22🧵

Waarom zou je gemeenten blijven samenvoegen als onderzoek uitwijst dat de kosten per inwoner alleen maar toenemen en de opkomst bij gemeenteraadsverkiezingen na een fusie (herindeling) daalt, permanent welteverstaan? We vroegen het de minister. Bekijk zijn antwoord hieronder.👇

Het is meer dan gekmakend: nooit heeft dit supremacistische statushoudertuig ook maar één cent bijgedragen aan onze stervensdure verzorgingsstaat, maar wél direct janken wanneer ze een volledig gerenoveerde woning krijgen toegewezen van de gemeente. Nieuwe keuken. Nieuwe badkamer. Alles opgeknapt. Maar alsnog: “het huis is niet goed genoeg.” Nederlanders staan decennialang op wachtlijsten, starters wonen noodgedwongen tot hun veertigste bij hun ouders door woningnood en complete generaties kunnen geen gezin meer stichten, terwijl hier een mentaliteit zichtbaar is van entitlement en extreme ondankbaarheid. En ondertussen fokken deze staatsinfuusbarbaren doodleuk door op onze belastingcenten. Gemeenten wringen zich in bochten om hun enorme gezinnen überhaupt ergens te kunnen plaatsen. Het is de omgekeerde wereld. Deze gekte moet stoppen. Stop met huizen uitdelen aan deze profiteurs die hier binnenkomen met een eisenpakket alsof Nederland een all-inclusive resort is. Geef ze een tent mee en zet ze uit. En oh ja: grenzen dicht.

De zomer van 2020 was een grote uitdaging voor de beleidsmakers omdat Covid19 een wintergriep bleek die zoals al 40000 jaar het geval was, verdween met het mooie weer. De angst en dreiging moesten worden vastgehouden voor het hoofdmenu dat de NCTV voor de komende winter voor ons in petto had. Dat was het punt waarop vier idioten als expert op het schild werden gehesen met een enorme mediacampagne van 200 optredens bomenenbos.substack.com/p/wob-dossier-… Die idioten drongen aan op maatregelen die het spectrum van acceptatie oprekten waarmee men een zachte landing van de maatregelen trachtte te bereiken. Verhoren van die idioten ben ik met je eens, maar niet door die kneuzenkermis die nu doorgaat voor parlementaire enquêtecommissie. Vooral moeten de mediakanalen die het podium verschaften en de figuren van het NKC (NCTV) worden gehoord. En dan ben ik wel bereid om wat vragen voor ze te formuleren. Sowieso is dat hele circus van de enquêtecommissie geen knip voor de neus waard als er niet wordt gestart met het verhoren van de top van de NCTV en alle betrokkenen vanuit de Algemene Bestuursdienst. Te beginnen bij PJ Aalbersberg, Schoof, Obbink, voorzitters van de veiligheidsregio's, etc.

@JethroMolenaar @vivscontent Een Italiaanse naïveling is op die wijze toch voortijdig aan zijn eind gekomen? Of is de verwachting dat voor dezegenen Hamas wel een degelijke bescherming zou weten op te tuigen? Qua actie natuurlijk een buitenkans om de zaken nog schever voor te stellen.

@vivscontent Dat dacht ik ook. Gewoon vrij baan, laat ze mooi doorvaren naar Gaza. Volledig negeren en laat de overlevenden lekker uitzoeken hoe ze uit hun zo geliefde Gaza terugkomen.

Diverse Flotilla members beweren nu dat zij werden vastgehouden in een ‘concentratie kamp’. Dit lijkt verdacht veel op een gecoordineerde actie. Ik weet op dit moment niet wie ik meer veracht: Hamas of deze lowlifes waar je meer van zou mogen verwachten. Ik kan maar een ding hopen: laat ze de vlgd keer Gaza alsjeblieft bereiken.

“Wie kijkt verder” Ik, mevr Koopmans. En ik toonde aan hoe 90% van ‘uw’ PCR testen fout positief bleken. Peer reviewed, welteverstaan. Dat kun u niet zeggen van uw frauduleuze paper met Corman en Drosten. Tot op vandaag weigert ‘uw’ journal (Eurosurveillance) de documentatie mbt de peer review vrij te geven. Een wetenschappelijke schande. Peer review in 24h bestaat namelijk niet. Mijn artikel bestaat namelijk wel: f1000research.com/articles/10-369

Three Ships in a Gale Willem van de Velde the Younger, ca. 1673

“De avondklok werkte niet tegen het virus… maar wel tegen de bevolking.” Herlees dat nog eens traag ajb. Mensen mochten hun huis niet uit na een bepaald uur. Niet omdat daar enig wetenschappelijk bewijs voor was. Niet omdat het virus plots gevaarlijker werd na 22u. Maar omdat het “makkelijk te controleren” was en omdat de bevolking het “goed opvolgde”. Perdon?!?! Dat is ronduit hallucinant. Miljoenen mensen verloren hun vrijheid, zelfstandigen gingen kapot, jongeren vereenzaamden, ouderen stierven alleen, gezinnen raakten ontwricht, depressies en angst explodeerden… voor een maatregel waarvan men wist dat het effect op de virusverspreiding verwaarloosbaar was? Maar toch werd die er doorgeduwd. Dus niet uit medische noodzaak maar puur uit controlelogica. De focus dus even verschuiven van volksgezondheid naar gedragsdiscipline… Waar hebben we dat nog gezien? Een overheid hoort burgers te beschermen, niet te conditioneren. En neen, dit gaat niet over “achteraf gemakkelijk praten”. Dit gaat over een fundamentele vraag: hoe ver mag een overheid gaan met vrijheidsbeperkingen wanneer ze zelf weet dat het effect onbestaande is? En neen, ik laat dit niet los. Dit gaat over hoe onze basisvrijheden te grabbel werden gegooid tijdens de grootste na-oorlogse crisis die we hier hebben meegemaakt. Daar moeten we juist blijven naar kijken om er lessen uit te trekken zodat dit soort demagogen de volgende keer geen kans meer krijgen om hun zieke spelletjes te spelen met een hele generatie.

🚨The Minnesota fraud empire is falling: Yesterday 15 fraudsters were charged and $90 million was busted. The MSM tried to cover for the fraudsters. @GovTimWalz called it "white supremacy" to expose it and @IlhanMN is completely SILENT. Independent journalism defeated an entire fraud network upheld by billions of dollars with support from corrupt politicians who allowed this fraud and the MSM who failed to report it. Major win for America and hardworking law-abiding taxpaying citizens. This is just the beginning. Arrest them all.