Solenn TANGO

Heureuse d’épingler 2 éléments auxquels j’ai participé : cet article👇

My new research is out "Overview and Pathophysiology of Long Covid" I provide an updated overview of key concepts, terminology and epidemiology of LC. I also offer an analysis of key mechanisms of pathology and multi-organ involvement in #LongCovid mdpi.com/2673-8112/6/3/…

@CarluEcolo Regarde le 1er lien. Et dégage de mon fil. 👋

@Eerrnn C’est pas compliqué peut être mais la charge de la preuve revient à celui qui affirme. Je vais pas faire votre taff :)

Porter un masque chirurgical pour prévenir l'infection/la transmission du COVID au lieu d'un masque filtrant ajusté (KN95, N95 ou équivalent) revient à porter un préservatif ample avec plusieurs trous pour prévenir l'infection/la transmission du VIH. Les chirurgicaux ne sont pas

@CarluEcolo Y’a des procès en cours, à ce sujet, et on espère bien qu’il y en aura en France un jour aussi.

@CarluEcolo Cliquez sur le premier lien du tweet alors. La seconde etait explicative. Pour la culture personnelle. Mais franchement si vous pouviez aller sur Google scholar, les études de Kimberley Prather ou regarder la nouvelle guidance de l’OMS,… c’est quand même pas bien compliqué.

@CovidSolidarit1 C’est magique 🪄 Solution à tous les problèmes

Pffff piss off

@CarluEcolo Vous êtes fatiguant ; maais en voici une au hasard (il y en a plein depuis le début de la pandemie): sciencedirect.com/science/articl… Des 2022 les chercheurs tentaient de comprendre la résistance à ce sujet onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/in…

@Eerrnn Et vos sources à ce propos quelles sont elles ?

@BirisLoie Ici ll’ idée des « goutelettes » est tellement répandue que l’on a des remarques comme celle ci en parlant transmission air

@Eerrnn Quand je pense que le chirurgical est prisé par les NFM français par rapport au FFP2. En Allemagne on a bien moins ce problème. Le masque n’est certes jamais porté, mais quand il l‘est exceptionnellement, c‘est le bon et il est bien porté. Les chirurgicaux ont disparu du paysage.

@CarluEcolo Goutelettes…. Ouch. Il faudrait veiller à actualiser vos connaissances sur la transmission du sars-cov-2.

@Eerrnn Si tout le monde le porte on est de fait protéger contre la propagation de ces pathologies transmises par gouttelettes. Si on est particulièrement à risque on peut en effet plutôt porter un FFP2.

@Fraslin J’avais réussi à avoir le vaccin remboursé pour mon fils de 7 ans, en demandant au pédiatre, à l’occasion d’une consultation. Il semblait surpris que je demande mais plutot content, et a fait une ordonnance. Il y avait une épidémie à côté (Rennes), je ne sais si ça a joué.

Oui. Je crois qu'il faut une prescription du médecin. Bexsero® est remboursé de 15 à 25 ans.

Now this is better! A proper 3M FFP2 headband respirator being worn correctly. Straps positioned correctly. This person is far better protected than those choosing to wear surgical masks. I'm glad some people have found out for themselves what the authorities failed to tell them.

Inform about #LongCovid, and #BlockTheSpread in workplaces. #LongCovidAwareness

🔴 Ce jour, nous intervenons lors d’une présentation / atelier pour les Assises de la santé et la sécurité des travailleur-euses à Paris. Le programme? 2 parties développées : 🧵⤵️

#CovidLong : une question de santé des travailleur•euses.

Nous voilà rassurés.

@SalvMattera I agree. We need more LC research based on fondamental science indeed. I prefer this than wasting large amounts of money in syndromic descriptions..

A Long COVID researcher sent me a draft of the paper they're working on. They wanted my input on framing. The thing that struck me about the paper was how boring it was. When it gets published, I doubt it will get much discussion here or in other patient communities. The research has nothing to do with Long COVID treatments, patient symptoms, or overlap between Long COVID and other poorly understood, poorly defined conditions like ME/CFS. Rather, it documents a peculiar finding with the immune system of Long COVID patients. By itself, I doubt it leads to any specific treatment, but it adds to the larger knowledge base about what's going on in the body of Long COVID patients. And, that, eventually, might lead to some trials that test plausible treatments. The problem is that this is exactly the sort of research we need. It's not sexy. It won't fix anyone's problems in the near-term. It doesn't validate anyone's identity as a chronic illness patient. But maybe, when we've done enough research like this to figure out what's going on, we can actually solve the problem. The challenge is, I don't really know how to get this story to resonate among the patient community. It seems everyone just wants a quick fix, thinking if we trial enough potions, we'll eventually find something that works. That probably won't work. Look at the history of HIV - yes, in the early days, some drugs were repurposed and they did provide some improvement to some patients to some extent, but really solving the problem required novel diagnostics and novel therapeutics. Serious biomedical research. That's where the focus needs to be. It won't be quick. It won't be cheap. It won't bring the same sense of impending hope. But it's what's required.

... and then repeat covid infections started to have their stunning and devastating effect...

But what gets me is the reaction vs Covid. Covid may not be the immediate threat (for most) that meningitis is but that's no reason to dismiss it as safe. It's more stealthy & crafty. It weakens you & inflames your body and will keep on getting you. It plays the long game. 7/

We know that wearing respirators, improving ventilation, monitoring CO2 and using air filtration are all the most sensible measures. Yet what do we have? We have the lie that it's only coughs & sneezes, close contact or sharing vapes etc are the predominant risks. 4/