Elsa

@tonista_ Tõsi, ei olekski. Aga Michali moosivarga näoga tehtu kommentaar eilses AKs oli eriti jabur. Ei olevat keegi sotsidele ettepanekuid teinud, kogu teave pärinevat Läänemetsalt, kes pealegi "ajab mingit segast juttu".

@Elsabert Mai saa sellest jampsist midagi aru. Täiesti normaalne, et erakonnad peavad kuluaarides läbirääkimisi. Mis selles halba on, et Vaga pakkus Kiigele võimalikke nimesid? Eriti debiilne on sotside ja Reformi kisklus, kui nende valijatele eelistused presidendile on suht sarnased.

Sotside ja Reformierakonna spinnimine ja plõksimine presidendikandidaatide teemal on mõttetu ja piinlik. Ja pigem näivad selles seekord süüdi olevat sotsid. Lihtsalt, palun ärge rohkem tehke. Ajage soliidsemalt seda asja.

@kaimarkaru Kas peaks tingimata pidev võimuvõitlus olema?

Reformierakond: ainus kandidaat Michal EKRE: sisuliselt ainus kandidaat Helme E200: prognoositavalt ainus kandidaat Kallas Sotsid: prognoositavalt ainus kandidaat Läänemets Huvitaval kursil liigume.

@Hans1771833 @ebavalitsus @varrovooglaid @MartinHelme @marcusjarvi @objektiiv1 @erakondekre @h0lywater_ Miks sa ise teda siis EKRE liikmeks loendasid?

@Elsabert @ebavalitsus @varrovooglaid @MartinHelme @marcusjarvi @objektiiv1 @erakondekre @h0lywater_ pool ametlik EKRE liige. tal pole siduvaid kohustumuse lepinguid

Inimesed keda jälgida Xis: @varrovooglaid @MartinHelme @marcusjarvi @objektiiv1 @erakondekre @h0lywater_ Neilt saab teada mis päriselt toimub. Muid inimesi pole mõtet jälgida, kui sa tahad teada fakte, mitte mingeid poliitvalesid. Kui olen kellegi välja jätnud, täiendage!

@Hans1771833 @ebavalitsus @varrovooglaid @MartinHelme @marcusjarvi @objektiiv1 @erakondekre @h0lywater_ Kas Varro on vahepeal EKREsse astunud?

@ebavalitsus @varrovooglaid @MartinHelme @marcusjarvi @objektiiv1 @erakondekre @h0lywater_ martin, ja varro....minu arust nagu kaks....

@roovlind @tonista_ Eriline kultuurisõda küll - kõik need, kes artiklit ei lugenud või Plekktrummi ei vaadanud, ja lugesid vaid pealkirja, annavad endast nüüd märku! 😎

@tonista_ Punaprofessor kiskus üles kultuurisõda ja sai soovitu🤔

Sattuda siin keskkonnas kogemata Following veerust For you veergu on valus.

"Näeme oma palgastatistikast, et tegemist ei ole ühe kindla sektori mõjuga – palgalõhe on laiahaardeline ja süsteemne" arileht.delfi.ee/artikkel/12044…

Palun teata! Üldiselt kõhutunne ei valeta kui hakkad ohumärke tähele panema.

Art of the deal.

@PeeterKo @tonista_ Jah, kvaliteetne mõjuanalüüs võiks ja peaks olema juba seaduseelnõu osa. Jääb aga tihti hõredaks, sest no isegi peaminister kõnes rääkis, kuidas on vaja ikka kiireid (mite läbimõeldud) otsuseid :/

@Elsabert @tonista_ No ideaalis ei ole jah. Aga, kui ikka koosolekul Excel kokku ei tule, siis hakatakse eri lahtrites protsentidega mängima. Aga see oleks ka huvitav uurida, et palju on ---tulu- ja palju on päriselt kulu...

Kui mingid inimesed imestavad miks sotsid kipuvad olema koalitsioonis Reformiga. Ma kirjutaks siin igale Michali sõnale alla. Sotsiaaldemokraatia lisab põhjamaise sotsiaalse turvalisuse/solidaarsuse ideaali, mis parempoolsetel puudub.

@PeeterKo @tonista_ Alkoholiaktsiisi eesmärk ei olegi tulu, vaid kahjude vähendamine. Ja seda, et hind mõjutab tarbimist ning seeläbi kahjusid vähendab, on ka uuritud. Siin taga ju alkoholist mõjutatud kuriteod, surmad, koduvägivald... Lihtsalt vaid üks leitud allikas WHO-lt: who.int/europe/activit…

@Elsabert @tonista_ Jälle tunnetuslikult julgeks ma arvata, et riigi kulu alko tagajärgedega tegelemiseks ületab märkimisväärselt alkoaktsiisist+käibemaksust saadava tulu. 😶‍🌫️

@PeeterKo @tonista_ Eks käitumuslikult reageerivad inimesed muutustele erinevalt - seda tasub tarbimisnumbrite kõrval kindlasti eraldi uurida. Alkoholitarbimine on WHO värskete numbrite põhjal jätkuvalt kõrgem kui võiks. Ja see mõjutab otseselt nii riigieelarve kulu poolt (pos) kui tulu poolt (neg).

@Elsabert @tonista_ ...see oleks hea koht, kus mõni ärksam üliõpilane võiks proovida ausa bakatöö teha. Minu arusaam põhineb puhtalt mitterepresentatiivsetel vaatustel (anecdotal evidence) ja üksikutel üpriski ekstreemsetel näidetel.

@PeeterKo @tonista_ No ega tarbimist ei uurita müüginumbrite alusel ;) Nii nagu on sissetoidav alkohol, on ka Eestist välja viidav... tai.ee/sites/default/…

@tonista_ @Elsabert Täitsa normaalsete inimestega suhtlen.Siit tulebki mõtlemisviga. Eeldatakse, et mingeid teiseseid mõjusid kunagi ei ole.Veelgi enam-kui nende eest hoiatatakse, kukutakse lolliks sõimama.Lisaks-kuidas sa mõõdad joomise vähenemist,kui sa ei tea,mis koguseid alkoralliga toodi? ;-)

@PeeterKo @tonista_ Soh? Minu tutvuskonda see ei mõjutanud alkoholismi suunal, ka Läti-rallijaid ei tunne. Maksud siiski ongi meede, millega mõjutada ka ebasoovitavat käitumist. Samas disainiks sotsid toiduainete ja menstruaaltarvikite KM madalamaks.

@Elsabert @tonista_ ...noh, siit meenub mulle, kuidas sotsid disainisid olemasolevat maksu ehk alkoaktsiisi. Resultaat oli see, et isegi mul, kes ma alkoga erilist lähedast suhet ei oma, tekkisid varud + tunnetuslikult vähemalt minu tutvusringkonnas tarbimine suisa kasvas.

@PeeterKo @tonista_ Saab ka olemasolevate maksude disainiga mõjutada.

@Elsabert @tonista_ Väide tuleb praktikast. Peamiselt Soomest. Seda, mida sotsid solidaarsuseks peavad, saab suurendada ka täiendavate maksudega, kuid need paraku närivad tootlikkuse ära, sest stimuleerivad vajalikule vastupidist käitumist.

@PeeterKo @tonista_ Kust selline väide sotside kohta? Kas solidaarsust laenurahata suurendada ei saagi?

@tonista_ Sotsiaaldemokraatia ei “lisa turvalisust”, vaid ostab selle ajutiselt (!) laenurahaga ja delegeerib riski mugavalt tulevastele maksumaksjatele. Turvalisus lõppeb aga kohe, kui raha otsa saab. Ja Soomes juba saabki. Solidaarsust pole aga kunagi olnudki. Heaolu vajab tootlikkust!

@martinmolder Vabandust, aga Sandra Laur on poosetamises täitsa uue standardi loonud. Hästi palju õõnsalt kõlavaid sõnu ja populismi. Ei olge räige nagu Kärner, aga omal moel isegi eemaletõukavam....

Eliidi vooruspoosetamise tagajärgede arve maksab kinni tavainimene arvamus.postimees.ee/8419615/sandra…

Linnamäe ideed, mõtted ja eelistused olidki meie ühiskonnas kahetsusväärselt seni täiesti peitu jäänud.

Argument, et erakondi peavad ülal pidama liikmed, on jabur. Erakonnad ei toimi liikmete, vaid ühiskonna huvides. Lihtliikmel on erakonda kuulumisest täpselt 0 kasu (mõnes kontekstis on isegi kahju), temalt on ülekohtune nõuda ühiskonnale demokraatia teenuse rahastamist. 2/2

Ehala Natsimehest kaitseb natsikoer Kärnerit selliselt: "[Kärner] ütleb asju, mida öelda ei tohtinud, aga mida peab tohtima, kui soovime Euroopat, mis oleks uhke oma ajaloo üle." Asjad mida nats ütles? Et kahju, et ta olematu laps jäi holokaustimisest ilma. Uhke ajalugu tõesti.