Emanuele Tomei

@mlcr84 @LuMo71 Bravo, ora vai a vendere il carbone alla germania che ha spento le centrali nucleari.

@Ema_GT @LuMo71 Si, il sogno dei catastrofisti cialtroni nucleofossili che non hanno idea né di come funziona il dispacciamento in una rete elettrica, né dei problemi/costi reali dell'industria nucleare EU/US nel realizzare le tecnologie nucleari.

Questa enfasi sul nucleare come gotcha è irrilevante per le politiche energetiche italiane perché: 1) Quello spagnolo è nucleare già ammortizzato. Non ci sono progetti per nuovi reattori in quel paese. 2) Il nucleare spagnolo è in dismissione ed è giusto così, checché ne dica la claque atomica, per i seguenti motivi: a) È in gran parte obsoleto, perché non può montare i power system stabilizers (PSS), necessari in un'area geografica, la penisola iberica, all'estremo della rete continentale europea e quindi vulnerabile alle oscillazioni inter-area, come drammaticamente mostrato dal blackout del 28 aprile 2025. b) È inutile in caso di blackout perché non ha le capacità di blackstart, anche questa vulnerabilità è stata evidenziata dall'evento dello scorso anno di cui sopra. c) È poco flessibile, mentre le rinnovabili richiedono un'integrazione con altre caratteristiche, sia tecniche (come la rapidità di variazione della potenza) sia economiche (bassi costi fissi). Ricordo, inoltre, che la Spagna non godeva in passato di prezzi bassi sul mercato elettrico, quando il nucleare aveva anche una quota maggiore, quasi un terzo, mentre attualmente è quasi un quinto (18,5%, media negli ultimi 12 mesi). No, i prezzi bassi sono arrivati in Spagna (e in Portogallo) per quello che è noto in letteratura come merit order effect: l'offerta a costo marginale nullo che sposta verso il basso il prezzo. L'offerta a costo marginale nullo la possono garantire solo il fotovoltaico e l'eolico. Non sono opinioni mie, è quanto riportano gli analisti della Banca Centrale spagnola, che penso che siano più affidabili di chiunque altro su questo argomento: bde.es/f/webbe/SES/Se… Quindi, anche basta con questa litania sul nucleare: è irrilevante per chi non lo ha ed è fuorviante menzionarlo, perché i costi del nuovo nucleare sono talmente alti e i tempi per l'operatività sono talmente lunghi (22 anni tra la progettazione e la messa in esercizio, media dell'ultimo quarto di secolo in paesi occidentali) che qualunque analisi seria di costi/benefici finirebbe per scartare questa opzione al fine di ridurre i costi delle bollette. Sull'argomento c'è tanta confusione da parte di sedicenti esperti che fanno confronti decontestualizzati. Il grafico davvero rilevante è il seguente: quanta elettricità pro capite, a costo marginale nullo, hanno gli spagnoli e gli italiani? Gli spagnoli ne hanno il doppio: questo è il divario da colmare. Se si volesse criticare il partito della Schlein non è che mancherebbero gli argomenti sulla politica energetica. Basterebbe osservare quello che fa il PD negli enti locali, comuni e regioni, dove si esercitano spesso in sofismi anti-rinnovabili, rimestando nel torbido della propaganda fossile contro l'eolico e il solare a terra. La Spagna questo ha fatto che l'Italia ha invece ostacolato: i grandi impianti di queste due tecnologie a basso costo. Il caso della Sardegna è esemplare. Manca, ma non solo nel PD, il problema è trasversale, un'elementare alfabetizzazione energetica: non possiamo decarbonizzare soltanto con i pannellini sui tetti, sulle pergole, etc. Sono giocattoli che costano troppo. Questo bisognerebbe avere il coraggio di dire, ma mi rendo conto che è più complicato e che invece fare del nuclearismo superficiale sia più facile.

@AlessiaMorani Perché non prendi come riferimento la germania che ha più del doppio delle nostre rinnovabili?

Rinnovabili: ieri le rinnovabili hanno fatto il 65% della domanda elettrica nazionale, se il governo avesse fatto in 4 anni invece che 7gw annui almeno 12 come la Spagna ossia con 20gw in più da aprile a settembre avremmo potuto avere tra il 75 e l'80% della domanda elettrica e il 90% della produzione nazionale - sono dei somari

@stefanoasr Secondo me erano un miliardo e 800 milioni di persone 😂😂😂😂😂

Un milione e ottocentomila persone al concerto-festa il 24 giugno 2001, fonte Wikipedia (e tutti quelli che c'erano), mettetece 'na pezza

@CarovillanoR Di tacco?

Comunque l'assist no-look, all'indietro, di #Cancellieri sul gol di #Basic è un qualcosa che dovrebbero mostrare in tutte le scuole calcio. Tutti pensavano al tiro, invece lui che fa? Finta di tirare e l'accomoda di tacco indietro per il compagno. Ma che ne sapete voi... #Lazio

@LuMo71 Grazie per rovinarci la vita con questi studi parascientifici, state facendo un ottimo lavoro con l'energiewende

Ennesimo altro studio che mostra come il 100% rinnovabili costi molto meno di scenari che includono il nucleare Nota bene: il confronto è al 2050, quando alcuni (ottimisticamente) pensano che il nucleare costerà la metà di quanto costi oggi Tutto da vedere che il nucleare riesca in quelle riduzioni di costo, dato che è una fonte stagnante da un quarto di secolo Ma anche con questa ipotesi ottimistica, il 100% rinnovabili costerà la metà Sì, la metà includendo gli altri costi di sistema: l'accumulo, la trasmissione, etc. Non sono risultati nuovi, eh, c'è ormai ampia letteratura scientifica, checché ne dicano i nucleo-negazionisti, gli ultimi giapponesi dell'atomo

@erroriarbitrali Io avrei preso l'inquadratura dalla luna

#NapoliLazio | non so se l'aver anticipato #Cancellieri sulla ribattuta sia stato davvero "un errore" di #Zaccagni: da questa inquadratura aerea sembra che il piede sinistro di Cancellieri sia sulla linea della mezzaluna dell'area di rigore prima del battuta del calcio di rigore. 🖥️ il VAR sarebbe quindi potuto in caso intervenire. #sslazio #serieAEnilive

@StewolfX Non c'è né immediatezza né punibilità 💦💦💦💦💦

STOP DI MANO DI DE ROON CHE SE L’AGGIUSTA E FA L’ASSIST A KRSTOVIC GOL DI KRSTOVIC. ENNESIMO GOL DI MANO SUBITO DALLA ROMA CON L’ATALANTA, DOPO IL GOL DELL’ANDATA DI SCALVINI. GUIDA E SOZZA AL VAR. #RomaAtalanta

@dansmatete21 @spazio_lazio Invece te fischi 😂

@spazio_lazio possiamo venire pure noi romanisti? visto quanto ti interessi a noi considero l’invito esteso

‼️ Il tifo organizzato sta parlando con il Comune di Roma per cercare di mettere il maxischermo dove vedere tutti quanti la partita insieme. ‼️Stanno organizzando anche qualcosa prima della partenza della Lazio a Bergamo per caricare la squadra in vista della semifinale.

@MassimoCerani @ansa_2030 @MASE_IT Il problema delle scorie non è risolto neanche per i rifiuti da rx, rm, tac ecc ma mi sembra che gli ambulatori funzionano lo stesso

@ansa_2030 @MASE_IT E' già una posizione più razionale, ma errata nelle conclusioni. Ne servirà gran poco, con un fattore di capacità molto basso, quindi antieconomico oltre che una tecnologia pericolosa intrinsecamente. Non avete ancora risolto il problema delle scorie ad esempio.

"Il green deve essere integrato dal #nucleare, va in sostituzione semmai del termoelettrico; questa è la sfida non in sostituzione delle #rinnovabili". Lo ha detto il ministro Pichetto Fratin del @MASE_IT durante un evento Sole24ore. #ANSA2030 ➡ bit.ly/3QDJ3hJ

@phzmcm Ge sdanno i griminaliiii

Sfondati i massimi di febbraio 2026, e chi si ferma più...

@MimmoCelsi @LeonettiFrank @PaolinoOfficial @paolorossi1965 @LGramellini @lucacimini82 @Vladimir0 Il problema è tecnico, velocità di palla bisogna essere capaci a mantenere la precisione e a stopparla. Fai fare uno scambio a 10,4 m/s tra dele bashiru e marusic se riesci

Continuo a leggere dati di rilevazione che parlano di campionato italiano che gioca a bassa intensità usando il paragone dei metri percorsi.. Errore clamoroso di chi riporta questi dati si pensa alle distanze percorse non a come e li siamo indietro rispetto a tutti per via di una lentezza palla clamorosa Ma nessuno cita i tempi che sono le vera variabile su cui ogni analista dati lavora davvero Vi lascio con questa info nei dati di tempi nelle soglie di alta velocità siamo tra i primi in europa Alias il problema non è fisico ma tecnico e tattico... Cominciamo a parlare calcese.. Prima info poi tra pochi giorni vi porto i dati in tempi confrontati con i metri e vi faccio vedere quante fake vi stanno raccontando

@SpaceLazio Una procura appecorata ad un megalomane straccione, che fine Roma

La Procura di Roma è sicura: dietro la protesta dei tifosi della #Lazio contro la scelte societarie e la gestione operata da #Lotito ci sarebbe una regia occulta, volta a far cadere il titolo in Borsa per facilitare l'acquisizione del club da parte di un soggetto esterno. Pertanto è stato avviato un procedimento contro ignoti per manipolazione del mercato e per atti persecutori nei confronti dello stesso #Lotito. La Procura di Roma, inoltre. avrebbe richiesto l'acquisizione i dati del traffico telefonico e telematico delle utenze del senatore di FI per approfondire. E insolita la rapidità della procedura, che notoriamente richiede mesi, ed è stata richiesta dalla stessa Procura di Roma e sollecitata anche dal presidente della #Lazio. Negli atti dell'inchiesta della procura di Roma, che necessita i tabulati delle utenze di #Lotito dal 7 ottobre 2025 ad oggi, figurano anche alcuni dei manifesti affissi lo scorso 25 febbraio: non ne è segnalato il contenuto, ma, secondo il presidente biancoceleste, avevano lo scopo di denigrarlo anche politicamente. ➡️ @CittacelesteIt

@mvcalcio Quando la serie a avrebbe potuto diventare quello che è ora la premier

“Il calcio spettacolo”. Andate a riprendere cosa si disse dopo questa partita. In primis dagli stessi allenatori coinvolti. 🤨

@francesca_turco Se c'è un criminale quello è lotito

Se fosse confermata l’ipotesi della Procura di Roma, cioè che ci sia un disegno criminoso per indebolire il valore economico della #Lazio e favorire un’acquisizione pilotata delle quote possedute da Claudio #Lotito, sarebbe un fatto gravissimo. In quel caso, la solidarietà a Lotito sarebbe totale: nessuno può e deve costringerlo a cedere la società in alcun modo, men che mai attraverso pressioni, minacce o azioni truffaldine. Eventuali responsabilità penali, vanno accertate fino in fondo e perseguite, sempre nel rispetto di un principio mai negoziabile che è quello della presunzione di innocenza fino al terzo grado di giudizio. Premesso questo, adesso è necessaria una distinzione netta per evitare che, in modo incidentale o strumentale, si confondano i piani della vicenda. La contestazione in atto contro questa gestione non nasce da presupposti loschi. Non nasce da un disegno, né da qualcuno che muove i fili. La protesta, condivisa da decine di migliaia di persone perbene, la disaffezione, il senso di frustrazione, lo stadio che si svuota, il rifiuto sempre più diffuso verso la gestione del club, non hanno nulla a che vedere con presunte manovre oscure di pochi. Sono dinamiche autentiche, spontanee, non manipolate né orientate. E se, come ipotizza la Procura, qualcuno sta provando a soffiare sul fuoco e a cavalcare la situazione per interesse, è un fatto certamente deplorevole, ma resta una conseguenza, non la causa. Tenere distinte le due dimensioni serve a prendere atto che, se da una parte c’è da accertare un’ipotesi di condotte illecite da parte di ignoti, dall’altra esiste una responsabilità acclarata della proprietà nella gestione del club e nel rapporto con la tifoseria che è già stata condannata con sentenza definitiva dall’unico tribunale deputato a esprimersi su questi temi: quello della gente laziale. Mescolare i piani significa agevolare chi ha come unico obiettivo quello di deformare la percezione della realtà.

@BongoLazio @SpaceLazio @ilmessaggeroit @LeastSquares71 Il mercato sarà sempre a saldo zero perché Lotito è uno straccione

@Ema_GT @SpaceLazio @ilmessaggeroit @LeastSquares71 Potrebbe aiutarlo ad evitare il mercato a saldo zero (non so quale sia la situazione di preciso) e potrebbe spendere il 70% di quella cifra (per rimanere nei parametri). Niente di eccezionale eh

Nell'attesa che finisca la stagione, #Lotito ha un motivo per sorridere. Potrà essere inserito nel bilancio dello scorso 31 marzo il vecchio credito dei diritti tv. Una fetta da 10-15 milioni della transazione da 300 con l'IMG, accettata lunedì dalla SerieA. 🗞️ @ilmessaggeroit

@BongoLazio @SpaceLazio @ilmessaggeroit @LeastSquares71 Pure che si possa fare non cambia la sostanza, mancano i soldi per comprare i giocatori e migliorare la squadra

@SpaceLazio @ilmessaggeroit @LeastSquares71 si può aggiungere retroattivamente il credito pur essendo ufficialmente maturato ad aprile?

@AntoBelloni01 A volte ne basta uno per svariati anni 😭😭 2021/22Ciro Immobile27 2020/21Ciro Immobile20 2019/20Ciro Immobile36 2018/19Ciro Immobile15 2017/18Ciro Immobile29 2016/17Ciro Immobile23

Un dato per dare un tocco di surrealismo alla vostra mattinata: Carlos Bacca è tutt’ora l’ultimo attaccante del Milan ad aver segnato più di 15 gol (18) in una stagione di Serie A (2015/16). Nello stesso arco di tempo, il confronto con gli attaccanti dell’Inter è impietoso: 2015/16: 16 gol (Icardi) 2016/17: 24 gol (Icardi) 2017/18: 29 gol (Icardi) 2018/19: - 2019/20: 23 gol (Lukaku) 2020/21: 24 gol (Lukaku) 2021/22: 21 gol (Lautaro) 2022/23: 21 gol (Lautaro) 2023/24: 24 gol (Lautaro) 2024/25: - 2025/26: 16 gol (Lautaro) Il Milan non ha un attaccante che superi quota 20 gol da Ibrahimovic nel 2011/12 (ne fece 28). E per ritrovare venti gol in una singola stagione si torna Sheva, che nel 2003/4 ne fece 24. Di fatto, nelle ultime 23 stagioni, un attaccante del Milan ha superato i 20 gol solo in due occasioni (Sheva e Ibra). Il Napoli, tra Cavani, Higuain, Mertens e Osimhen, negli ultimi 16 anni ha superato i 20 gol in Serie A ben sei volte: •2010/11: 26 gol (Cavani) •2011/12: 23 gol (Cavani) •2012/13: 29 gol (Cavani) •2015/16: 36 gol (Higuain) •2016/17: 28 gol (Mertens) •2022/23: 26 gol (Osimhen)

@ominodellaluce @ilfoglio_it Quindi costa poco il nucleare?

ELETTRIFICAZIONE FRANCESE ⚡ Accelerazione sull'elettrico in 🇫🇷: 🔸Caldaie a gas al bando dal 2027 🔸Agevolazioni #autoelettrica 🔸... [Aumentare i consumi serve anche a dare alto valore (prezzo di mercato) all'energia 'a basso costo' da #nucleare 🤷] Editoriale su @ilfoglio_it

@mic_pinzi @Alongoni86 @carloalberto share.google/aimode/qeUe0wx… Praticamente tutte le volte che è stato chiesto il nucleare è stato bocciato in qualsiasi paese del mondo, forse la politica potrebbe prendere anche scelte impopolari a volte invece di sentire l'opinione di nonna Concetta

@Alongoni86 @carloalberto Hanno votato contro il nucleare, 2 volte. Il mal voluto non è mai troppo

Non prendetevela solo con Trump o con i pasdaran. Meglio ricordare che la composizione del costo dell'energia in Italia è tuttora in larghissima parte determinata (e distorta) da scelte politiche e fiscali. I primi a volere imporsi la bolletta più cara d'Europa sono gli elettori italiani, che hanno finora votato per chi ha voluto una politica energetica irrazionale e scellerata.