EMorrer

13K posts

EMorrer

EMorrer

@Emorrer2kcl

Katılım Ekim 2022
5K Takip Edilen355 Takipçiler
EMorrer
EMorrer@Emorrer2kcl·
@caucatrapped @Fa21519230 jejejee, el ayuno es más viejo que el hilo negro "Comer cuando estás enfermo es alimentar tu enfermedad" Hipócrates (460 a.C. – 370 a.C.)
Español
0
0
0
22
The Eagle flies free
The Eagle flies free@Fa21519230·
🚨🚨 Ayuno de agua de 72 días bajo supervisión eliminó la diabetes, normalizó la presión arterial y redujo entre 55 y 60 libras (principalmente grasa visceral abdominal), con retracción de la piel en lugar de piel flácida colgante... Su método preferido de ayuno para la grasa visceral / prediabetes / reversión: - Inicio: 12:12 (12 horas de ayuno, 12 horas de ventana de alimentación) durante 2-3 semanas. - Luego: 18:6 (18 h de ayuno, 6 h de alimentación) - Para casos graves (sobrepeso severo, diabetes tipo 2): ayuno de 48 horas una vez por semana o OMAD (una comida al día) durante 9 días → ayuno de agua de 3 días cada 9 días... Durante los ayunos con agua pura se permite: café negro, té negro, agua con electrolitos (por ejemplo, Element o ½ cucharadita de sal celta al día). ¿Antojos? 1 cucharadita de aceite MCT en agua... Tuvo un paciente que ayunó 183 días (de 400 → a 210 libras) sin ningún problema de piel flácida, una "fisiología totalmente diferente" a la de la restricción calórica... Dr. Pradip Jamnadas.
Español
40
867
4.5K
336K
Marcela
Marcela@eltuitdemarsh·
Encontraron a este perrito fuera de la capilla Evangelistas, en calle Riquelme, en la comuna de Quilpué. Llevaba un collar negro. Si lo reconoces, comunícate al +56987601436. Favor RT por si su familia lo está buscando! #Quilpué
Marcela tweet media
Español
2
165
91
1.1K
EMorrer
EMorrer@Emorrer2kcl·
@caucatrapped @Fa21519230 Amigo si el idiota es el que está todo el día comiendo 😅, si te fijas esos "ayunos" son solo comer un par de veces al día... No tienen nada de raro
Español
1
0
0
86
Cauca Atrapada
Cauca Atrapada@caucatrapped·
@Fa21519230 ¡Dejen de hacer idioteces! Primero él ayudó, después van a hacerse una lipo en una peluquería y ponen al país a buscar su cadáver.
Español
2
1
4
5.1K
EMorrer
EMorrer@Emorrer2kcl·
No tengo idea del tema, pero el problema sobre disruptores hormonales sobre todo en mujeres (por el exceso de cremas para la piel y el pelo) se viene escuchando hace tiempo No lo tomaría tan a la ligera, siempre es mejor informarse de lo que uno se pone sobre la piel (que finalmente absorbe todo)
Español
1
0
2
3.3K
Ingeniero Seed Ph. (Oficial)
Me da vergüenza escuchar a este tipo de personajes ir en contra de algo tan evidente como el sol. Es mejor no hacer caso a algo que está demostrado solo porque haya habido 3 médicos incompetentes que todos sabemos quienes son. Llorente es un jugador de fútbol con malas ideas, fin.
El Hormiguero@El_Hormiguero

.@marcosllorente vuelve a abrir debate con uno de sus temas más comentados: no usar crema solar #LlorenteEH

Español
12
5
119
60.8K
EMorrer
EMorrer@Emorrer2kcl·
@jvegaxio @FaztTech Si tienes razón, hablando de modelos SOTA ni siquiera había pensado en esos modelos 👍👌
Español
0
0
0
25
jvegax
jvegax@jvegaxio·
@Emorrer2kcl @FaztTech pues claro que hay modelos gratis, los que te instalas en tu propio pc, o los que son absurdamente baratos via api también los considero "gratis" (aunque estrictamente no lo sean). Yo mismo uso superwhisper gratis con un modelo de voz-texto que tengo instalado en mi pc
Español
1
0
0
71
Fazt
Fazt@FaztTech·
Esta semana he estado probando modelos open source como Kimi, MiniMax, GLM y en varios agentes de código, y aunque por token son bastante más baratos que Claude o GPT, el código que generan suele tener más errores, o simplemente esta la tarea a medias y termino iterando varias veces hasta llegar a lo que necesito. Con Claude o GPT pasa lo contrario: cuestan más, pero suelen acertar en uno o dos intentos. Al final me quedo con la duda de qué tan baratos son realmente los modelos abiertos, porque lo que ahorras en precio por token lo terminas gastando en iteraciones, tiempo y depuración.
Español
48
17
525
26.2K
EMorrer
EMorrer@Emorrer2kcl·
@jvegaxio @FaztTech No hay modelos gratis 😅, son todos de pago Estoy de acuerdo que opus 4.7 ahora está en el top sin dudas
Español
1
0
1
74
jvegax
jvegax@jvegaxio·
@FaztTech opus4.7 + xhigh + plan mode + specs/skills ningún modelo gratis supera eso, le pese a quien le pese
Español
2
0
3
604
Solange Palacios 🐾💕
Solange Palacios 🐾💕@sol_palacios_m·
Atropellaron a una de las perritas que esterilizamos el viernes, la fui a buscar, voy en camino con ella en el taco a lampa😭😭😢💔porfavooor no quiero que se vaya a morir, les pido ayuda llegando a la veterinaria aviso porfa Solange Palacios Banco estado Cuenta rut 17376209-7
Solange Palacios 🐾💕 tweet media
Quilicura, Chile 🇨🇱 Español
9
264
223
2.5K
EMorrer
EMorrer@Emorrer2kcl·
@SynabunAI @sammwy Si, por eso hay que darle bastante masticado el problema, no lo tiras a encontrar clases o archivos Le das el archivo, la línea, el síntoma del problema... lo más detallado posible para que no tenga que navegar un repositorio con 1000 archivos
Español
0
0
0
14
synabun.ai
synabun.ai@SynabunAI·
@Emorrer2kcl @sammwy con legacy de 8 años Opus es el mejor. el problema llega cuando el context window se llena antes de que encuentre la causa raiz y tienes que empezar la explicación desde cero.
Español
1
0
0
17
sammwy
sammwy@sammwy·
Un cliente me dió dos proyectos para tener en una semana. Me pagó Claude (Code) y OpenAI (Codex) para cada uno. Les voy a resumir mi experiencia: Codex gana. Me da mas token, la CLI es mas útil, se estanca menos, entiende mas el proyecto y las tool calling las usa con sentido.
sammwy tweet media
Español
34
21
560
45.3K
EMorrer
EMorrer@Emorrer2kcl·
@StarPlatinum_ Stop using AI to write your replies is a game-changer 🤖
English
0
0
0
1
StarPlatinum
StarPlatinum@StarPlatinum_·
stop using ai to write your replies
English
707
26
1K
55.1K
EMorrer
EMorrer@Emorrer2kcl·
(resumen generado por IA) A. Escasez matemática absoluta B. Descentralización y seguridad C. Incensurabilidad y propiedad directa D. Efecto de red y confianza colectiva En resumen: El valor real de Bitcoin no está respaldado por un objeto físico, sino por las propiedades de su red: es escaso, inmutable, seguro y soberano. Su precio actual simplemente refleja cuánta gente prefiere resguardar su riqueza en esas propiedades matemáticas en lugar de los sistemas financieros tradicionales.
Español
0
0
1
11
Mario Cameron
Mario Cameron@mariocameron·
@JorgeMedina2037 Tame explicas cómo se genera el valor de los Bitcoins, con manzanitas, es para una tarea.
Mannheim, Germany 🇩🇪 Español
2
0
1
118
Jorge MCGA
Jorge MCGA@JorgeMedina2037·
Si compras USD 25 mensuales en Bitcoin , a una tasa del 30% promedio anual ( hoy es del 67-70 % últimos 10 años ) Tendrás: 5 años USD 3.400.- 10 años 18.358.- 15 años 84.172.- 20 años 373.738.- Solo con casi $25.000 mensuales en 20 años tendrás más del doble del dinero que en 40 años en tu AFP. Pero pocos lo creen Bitcoin es riqueza generacional
Español
10
1
27
3.5K
EMorrer
EMorrer@Emorrer2kcl·
@jcesarperez Es que si te venden algo como que es de oro, tu lo mides con ese nivel de exigencia Los laboratorios de IA llevan años diciendo que reemplazan todo... Desde el programador, hasta el contador... Entonces luego no me vengas a decir que genera código que no es óptimo 😂
Español
0
0
0
6
Julio César Pérez
Julio César Pérez@jcesarperez·
Soy yo o le ponemos un nivel de exigencia asombrosamente superior al código hecho por IA que al código hecho por humanos hasta ahora? Porque es que ojalá se le hubieran puesto la mitad de los reparos a muchas de las castañas pre-IA que hay en Producción generando dinero
Español
21
10
106
31.3K
synabun.ai
synabun.ai@SynabunAI·
@sammwy para proyectos chicos con contexto claro, Codex gana. con 5 repos interconectados y 40K líneas, ya verás.
Español
3
0
4
2K
EMorrer
EMorrer@Emorrer2kcl·
@sammwy @SynabunAI 100% de acuerdo, yo ocupo opus para bugs y casos de sistemas legacy (+8 años de antigüedad) y opus es impresionante... Logra estudiar el código, entenderlo y casi siempre corregir a la 1era. Eso no me pasa con Codex gpt 5.4... me falta probarlo más con gpt 5.5
Español
2
0
1
216
sammwy
sammwy@sammwy·
@SynabunAI Eso suena a que el código está muy mal organizado tbh, skill issue. Simplemente modulariza mas. No crees god objects. Si es un monolito separa bastante bien los módulos del proyecto. Si es multirepo simplemente abre el agente en el módulo que te toca modificar.
Español
1
0
14
1.9K
CASPER 🇦🇷🎾🧉
CASPER 🇦🇷🎾🧉@CasperRuudARG·
😂 El divertido intercambio de Casper Ruud en conferencia de prensa, antes de la final. 🎙: ¿Algo que quisieras tener de Sinner? 🇳🇴: A mí me gustaría tener su revés, claro. 🎙: ¿Qué quisiera él de ti? 🇳🇴: Una hermosa familia y un historial limpio de doping positivo. #IBI26
CASPER 🇦🇷🎾🧉 tweet media
Español
83
168
3.6K
382.3K
EMorrer
EMorrer@Emorrer2kcl·
@martinarmas3361 @toledofritz7 @Gazpachen Empezó a presionar que si no jugaba todas las competencias se iba, en un momento en que compartían titularidades... No fue por el camino de competir y ser mejor, sino que fue camino de presión y negociación con el representante para quedarse con la titularidad
Español
0
0
3
174
José I. Araoz
José I. Araoz@Gazpachen·
La mala suerte de Ter Stegen es INCREÍBLE. Durante toda su carrera tuvo que ser el segundo de Manuel Neuer. En 2024, el arquero del Bayern decidió retirarse y él estaba listo para ser el titular en el arco alemán. Sin embargo, desde allí le pasó de todo. Perdió su puesto de titular en el Barcelona con Joan García. Se fue a Girona y se lesionó cuando Nagelsmann le exigía jugar sí o sí para ser convocado. Y cuando nadie lo esperaba, Neuer SALE DEL RETIRO del seleccionado para volver a ser el titular en Alemania en el Mundial. Y, como si ello fuera poco, aún no está recuperado de su lesión, por lo que está a un paso de perderse la última chance, no solo de ser titular con Alemania, sino de ser convocado en una cita mundialista. Es de no creer.
José I. Araoz tweet media
Español
90
209
7K
830.8K
EMorrer
EMorrer@Emorrer2kcl·
100% de acuerdo, solo matizaría un poco en "depende de qué estés haciendo" Me imagino que te refieres a programar en tu equipo local, en ese caso sí... es tal cual como dices, pero para otras actividades el costo del modelo te puede quemar una solución o ser demasiado caro para un cliente
Español
0
0
0
76
Iñaki
Iñaki@inakitajes·
Después de gastar billones de tokens, creo que ya puedo sacar una conclusión bastante clara: La gente está optimizando el coste equivocado. He probado decenas de modelos, editores y agentes: Codex, Claude Code, Cursor, OpenCode, Codex Cloud, múltiples providers y configuraciones. Llevo desde gpt-3.5 usando IA para programar. Al principio como asistente y desde diciembre del año pasado, no escribo código manualmente: programo exclusivamente con IA. Además lo he hecho en proyectos reales. En productos en producción con millones de usuarios, como Calisteniapp. Me costó todo este tiempo darme cuenta de qué es lo realmente importante a la hora de elegir modelos y tools. La mayoría mira únicamente el precio por millón de tokens, o el uso que tiene incluido en la suscripción de turno, y la calidad del resultado. Tienden a usar el mejor modelo calidad/precio que se pueden permitir. Pero esta métrica, aislada, no significa nada. Porque el verdadero coste no son los tokens. Es el efecto compuesto: - el número de iteraciones, - el tiempo humano, - la carga mental, - la pérdida de flow, - y el coste de revisar trabajo mediocre. Con modelos baratos tipo Kimi K2.6, para una misma tarea, normalmente necesito 1 o 2 iteraciones más que con GPT-5.5 o modelos sota. Sí, el modelo barato cuesta 2-3 veces menos por token. Pero si necesito: - más prompts, - más revisiones, - más contexto, - más correcciones, - y más tiempo pensando… Entonces el modelo "barato" termina siendo más caro. Porque no estás pagando solo tokens. Estás pagando tiempo humano y carga cognitiva. Y el tiempo humano de un programador senior no vale precisamente poco. Tomemos un baseline conservador: 40 céntimos por minuto. Si un modelo mediocre me hace perder 10 minutos extra revisando, iterando o corrigiendo, ya he gastado 4€ invisibles. Ese es el coste oculto de usar modelos "calidad/precio". Y esto se vuelve todavía más evidente usando modos xhigh o max. Mucha gente piensa: no compensa, consume demasiados tokens. En mi experiencia, la mayoría de las veces ocurre exactamente lo contrario. Los modos de razonamiento profundo suelen ser más baratos en coste total real porque: - resuelven mejor, - hacen menos errores, - necesitan menos iteraciones, - y llegan mucho más cerca del one-shot. A veces gastas más tokens. Pero menos tiempo humano. Y eso es lo importante. Pero hay otro factor más que la gente subestima y que casi nadie mide: La velocidad de inferencia. Hay tareas donde no necesitas el modelo más inteligente del planeta. Por ejemplo: - commits, - pushes, - tareas mecánicas, - scripting simple, - operaciones repetitivas. Pero ahí tampoco compensa necesariamente usar modelos lentos y baratos. Compensa usar modelos suficientemente inteligentes… pero absurdamente rápidos. Modelos como GLM 4.7 o GPT OSS 120B en providers optimizados pueden trabajar a cientos o incluso miles de tokens por segundo. ¿Resultado? Tareas que antes tardaban 2 minutos pasan a tardar 10 segundos. Y otra vez: el ahorro no está en tokens. Está en no romper el flow. Dos minutos esperando un commit automático son dos minutos donde tu cerebro sale del contexto. Son dos minutos de tu tiempo que cuestan mucho más que esos tokens. Te sugiero cambiar el chip: - No optimizar €/millón de tokens. - Sino optimizar coste total cognitivo y operativo. Si te interesa saber qué modelos y configuraciones uso, en mi perfil tienes un repo abierto con todo. Si piensas diferente, me gustaría conocer tu opinión.
Iñaki tweet media
Español
11
10
83
19.5K
EMorrer
EMorrer@Emorrer2kcl·
@Juangayasalom En algún momento van a tener que regular esto de que te graben y publiquen en internet sin consentimiento, si tanto se ha peleado por temas de privacidad
Español
0
0
0
14
Juan Gaya Salom
Juan Gaya Salom@Juangayasalom·
Me indigna este vídeo de una manera increíble. La chica consideró gracioso abordar a un chico por la calle y viendo su reacción, que es evidente que es un chico con problemas para relacionarse con mujeres y que sufre un ataque de pánico, decide compartirlo ante miles de personas. A esta chica hay que señalarla por la calle. Sinvergüenza.
Español
350
216
3.2K
543.2K
EMorrer
EMorrer@Emorrer2kcl·
@precisox Yo no lo ocupo, pero veo bastante gente haciendo cosas... como que te apuras mucho a sacar conclusiones, los productos pueden evolucionar y cada empresa debe tener una solución dentro del ecositema (un cli, un IDE, modelos, diseñadores, etc...)
Español
0
0
0
57
precis0x
precis0x@precisox·
El antigravity es uno de los peores fracasos de productos de google lo hicieron gratis y aún no puede competir con Cursor, Codex, Claude Code la calidad vence a lo gratis, todas y cada una de las veces
Español
56
8
285
34.6K
EMorrer
EMorrer@Emorrer2kcl·
@NickDerFischBTC @lonewolfmarkets @CryptoTice_ Dude, I wish Bitcoin and all the crypto bros the best 🫶... It's not relevant right now... it can hardly be a solution for stablecoins or other solutions in today's world
English
0
0
1
11
Crypto Tice
Crypto Tice@CryptoTice_·
BREAKING: Europe is considering Ethereum as the settlement layer for a Euro stablecoin. Not a pilot. Not a sandbox test. Real financial infrastructure. For sovereign money. The ECB's Christine Lagarde said Bitcoin would never enter European reserves. Now Europe is evaluating Ethereum to settle the Euro itself. Public blockchains are moving from crypto markets. To institutions. To governments. To sovereign settlement layers. This is not about hype anymore. This is about who controls the financial rails of the future. And Ethereum just entered that conversation.
Crypto Tice tweet mediaCrypto Tice tweet media
English
276
303
1.8K
313.2K