Jenny Le Large

202.1K posts

Jenny Le Large banner
Jenny Le Large

Jenny Le Large

@Eurolarge

| fundament communicatie | Accreditatie NVAO | tekstschrijver en redacteur | heeft iets met NLP en mooie uitspraken | twittert over hbo Onderwijs & Organisatie

Portugal 🇵🇹 Katılım Haziran 2009
5.2K Takip Edilen4.5K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Jenny Le Large
Jenny Le Large@Eurolarge·
Mijn pa’tje, maatje 92, is niet meer. Na 2 jr c was hij gebroken. We doen het voor de ouderen toch?! Gelukkig was hij nog bij ons in Portugal nadat zijn wereldje geheel kapot was gegaan. Pa, we hadden het anders gewild, alleen de mensen blijven slapen. Trots op wakkere vader. ❤️
Jenny Le Large tweet media
Nederlands
194
68
1K
0
Jenny Le Large retweetledi
Superjan
Superjan@superjan·
Kom EINDELIJK eens in actie boeren. Lose die verraders van @LTONederland. Vertrouw niet op de politiek. En kom in de benen. Ze willen jullie kapot hebben. Net als de vissers. Doe iets. Doe het goed. Geef niet op.
Helma Lodders@HelmaLodders

Bestuurlijk Nederland gaat met vakantie, terwijl de stikstofbrief nog amper is ingedaald. En ondertussen krijgen vijf boeren te horen dat zij per 1 oktober hun bedrijf moeten sluiten, ondanks een rechtsgeldig verleende vergunning. Ik krijg veel vragen uit mijn achterban: “Kan dit zomaar?” “Dit kan toch niet waar zijn?” En ik begrijp ik die verbijstering. Want wat blijft er nog over van rechtszekerheid als een vergunning waarop jarenlang is vertrouwd ineens niets meer waard blijkt te zijn? De minister zegt dat hij het “erg vindt”, maar komt niet verder dan opnieuw te zwaaien met zijn stikstofbrief. Een brief die nul garantie geeft dat ondernemers die investeren of maatregelen nemen ook daadwerkelijk een toekomstbestendige vergunning krijgen. 0 - garantie❗️ En waarom zou je onderhandelen met een partij die niet over vergunningen gaat? Vollenbroek kan van alles toezeggen of eisen, maar morgen staat de volgende actieclub weer met een handhavingsverzoek klaar. Het echte probleem zit bij een overheid die weigert haar eigen vergunningenstelsel op orde te brengen. De minister en de provincies zijn niet machteloos. Zij hebben de bestuurlijke en politieke knoppen in handen. Zij kunnen kiezen voor rechtszekerheid. Zij kunnen ondernemers beschermen. Zij kunnen vergunningen juridisch borgen. Als die wil ontbreekt, blijft iedere ondernemer met een vergunning in onzekerheid. En dat is funest voor het vertrouwen in de overheid én de rechtsstaat. Dat is nu aan de orde voor deze 5 ondernemers. Maar morgen kan het een andere boer of ondernemer zijn. En overmorgen zijn andere sectoren aan de beurt. omroepbrabant.nl/nieuws/6018706…

Nederlands
24
112
417
6.3K
Jenny Le Large
Jenny Le Large@Eurolarge·
@CarolineVonhoff @superjan Ook na het wegvallen van de muur. Vanaf 1990 t/m 1999 was er chaos, armoede en voedseltekort in de voormalige USSR. Ik ken de verhalen uit eerste hand.
Nederlands
0
0
0
4
Jenny Le Large retweetledi
Caroline Vonhoff
Caroline Vonhoff@CarolineVonhoff·
@superjan De holodomor (de massamoord door honger) wordt niet voor niets zelden of nooit genoemd. Toch vond die plaats in Oekraine begin jaren dertig met ongetelde miljoenen slachtoffers. Genocide begint altijd bij de boer. ikdeburger.nl/nieuws/genocid…
Nederlands
3
14
25
673
Jenny Le Large retweetledi
Superjan
Superjan@superjan·
Nog heel even over die boeren, beste Nederlanders. Op dit moment, slopen de Russen en de Oekraïeners elkaars graanschepen. De straat van Hormuz is dicht en blijft dicht, dit ivm kunstmest. ALs we niet heel hongerig willen worden... 2027 28, zorg dan dat de boeren blijven. Dat er meer bijkomen, in plaats van verdwijnen. Bestrijd de deathcult als je wilt dat jij en je kinderen straks nog iets te eten hebben. Is het echt zo ernstig? Ja het is echt zo ernstig.
Nederlands
46
316
943
9.2K
Jenny Le Large retweetledi
Dorien Rookmaker
Dorien Rookmaker@RookmakerDorien·
De chemische industrie in Noordwest-Europa maakt momenteel een zware crisis door, waarbij fabrieken in zowel Nederland als Duitsland in rap tempo de deuren sluiten. Duitse chemiegiganten zoals BASF en Evonik schrappen massaal banen en verlagen hun investeringen in eigen land, omdat ze met exact dezelfde problemen kampen als de Nederlandse sector Het grote verlies van goedkoop Russisch gas heeft de energiekosten voor de zware industrie in de hele regio permanent te hoog gemaakt om nog mondiaal te kunnen concurreren. Er is daarom sprake van een vlucht de EU uit, waarbij chemiebedrijven hun miljardeninvesteringen verplaatsen naar landen zoals de Verenigde Staten en China waar energie en grondstoffen vele malen goedkoper zijn. Nederland krijgt binnen dit Europese speelveld de hardste klappen. Dit specifieke Nederlandse probleem wordt veroorzaakt door het volledig vastgelopen stroomnet, waardoor verduurzaming onmogelijk wordt gemaakt, in combinatie met een strengere handhaving van milieuregels rondom stikstof en PFAS dan in de buurlanden. Omdat de chemieclusters van Rotterdam, Antwerpen en het Duitse Ruhrgebied via pijpleidingen intensief met elkaar verbonden zijn, zorgt de uitval van Nederlandse fabrieken voor een domino-effect dat het hele Noordwest-Europese industriële netwerk stilletjes uitholt. Met dank aan @D66, @CDA en @VVD.
Nederlands
5
9
30
402
Jenny Le Large retweetledi
Dr Gert Jan Mulder
Dr Gert Jan Mulder@drG_J_Mulder·
Cuba: 67 jaar mislukking Fidel Castro en zijn medestanders grepen op 1 januari 1959 de macht. Inmiddels zijn we 67 jaar verder. Een groot deel van die tijd werd de Cubaanse economie kunstmatig overeind gehouden door bevriende regimes. Eerst door de Sovjet-Unie, met goedkope olie, kredieten en gegarandeerde afname van Cubaanse producten. Later nam Venezuela een belangrijk deel van die rol over met gesubsidieerde olieleveranties. Nu die steun grotendeels is weggevallen, wordt zichtbaar wat er van het economische systeem is overgebleven: een land met een vervallen elektriciteitsnet, langdurige stroomstoringen, gebrekkige watervoorziening, voedseltekorten, lege apotheken, ingestorte productie en een bevolking die massaal probeert te vertrekken. Toch presenteren de Cubaanse leiders opnieuw grootse plannen en nationale campagnes. President Miguel Díaz-Canel spreekt met gewichtige stem over discipline, weerstand, productie en eenheid. Maar een economie laat zich niet toespreken alsof zij een partijcongres is. Plechtige woorden produceren geen kilowattuur, voedsel of reserveonderdelen. Daar ligt de fundamentele fout van het communistische denken. Communisten blijven geloven dat oplossingen centraal kunnen worden bedacht, aangestuurd en afgedwongen. Zij vertrouwen op plannen, ministeries, commissies en partijbesluiten. Daarmee halen zij juist de verantwoordelijkheid weg bij de individuele burger. Initiatief verdwijnt. Incentives verdwijnen. Het verband tussen inspanning, risico en beloning wordt verbroken. Mensen leren niet: als ik iets beter produceer of een bedrijf opbouw, word ik daarvoor beloond. Zij leren: wacht op toestemming, volg de instructies en zorg dat je niet opvalt. Zo ontstaat een voorspelbare paradox. Hoe slechter het systeem functioneert, hoe meer centrale sturing de machthebbers nodig denken te hebben. Nog een economisch plan, nog een commissie, nog meer controle. Terwijl de oplossing juist begint met minder bemoeienis en meer ruimte voor mensen om zelf te handelen, investeren en ondernemen. Waarom zouden dezelfde machthebbers, dezelfde partij en hetzelfde systeem nu ineens kunnen oplossen wat zij in bijna zeven decennia niet hebben kunnen oplossen? Het probleem is niet dat de plannen onvoldoende zijn uitgevoerd. Het probleem is het systeem zelf: centrale planning, staatsbezit, prijscontrole, politieke repressie en de vernietiging van particulier initiatief. Raúl Castro belichaamt de verstarring van dat systeem. Zelfs op zeer hoge leeftijd spreekt hij nog van de hoge toren, alsof dezelfde revolutionaire taal een antwoord vormt op lege winkels, stroomuitval en kapotte infrastructuur. Dezelfde generatie, dezelfde machtsstructuur en steeds opnieuw de belofte dat het volgende plan wél zal werken. Natuurlijk hebben Amerikaanse sancties de situatie verergerd. Maar zij verklaren niet waarom Cuba in 67 jaar geen zelfstandige, productieve en weerbare economie heeft opgebouwd. Ook verklaren zij niet waarom andere landen met beperkte natuurlijke hulpbronnen wél welvarend konden worden. Het tragische is dat niet de communistische leiders de hoogste prijs betalen, maar de gewone Cubanen. Zij zitten zonder licht, water, medicijnen en soms zonder eten. Terwijl de machthebbers zich blijven beroepen op revolutie en buitenlandse vijanden, verlaat een groeiend deel van de bevolking het land zodra dat mogelijk is. Een regime dat ooit beweerde de bevolking mondig te maken, heeft haar vooral afhankelijk gemaakt. Communisme wordt steeds verdedigd als een prachtig ideaal dat verkeerd is uitgevoerd. Maar wanneer een systeem overal initiatief verstikt, macht concentreert en schaarste voortbrengt, ligt de mislukking niet alleen aan de uitvoerders. Dan ligt zij in het systeem zelf. De enige die wel verbetering zag in het Cubaanse systeem tijdens zijn laatste bezoek en dat Caribische eiland was Frans Timmermans, maar ja dat is dan ook een communist. Dr Gert Jan Mulder
Nederlands
5
19
42
1.7K
Jenny Le Large retweetledi
Maarten van den Berg
Maarten van den Berg@mr_Smith_Econ·
Mijn vriend @HansKoppies over schoolslutingen: “kinderen lipen een extreem laag risico en betaalden een bijzonder hoge prijs” En “Zweden behoort tot de landen met de laagste oversterfte van Europa” #DeCovidstaat
Maarten van den Berg tweet mediaMaarten van den Berg tweet mediaMaarten van den Berg tweet mediaMaarten van den Berg tweet media
Nederlands
1
14
65
1.5K
Jenny Le Large retweetledi
kaat
kaat@naat_dezwart01·
kaat tweet media
ZXX
18
37
264
5.8K
Jenny Le Large retweetledi
Maarten van den Berg
Maarten van den Berg@mr_Smith_Econ·
Schrijver @EvaReports stelt de vraag der vragen: “Waarom laten wij, de bevolking, die enorme machtsgreep van de overheid tijdens corona toe?” #DeCovidstaat
Maarten van den Berg tweet media
Nederlands
18
33
146
1.8K
Jenny Le Large retweetledi
Arno Wellens
Arno Wellens@arnowellens·
In 2026 steekt het digitale monster zijn kop uit zijn grot. CBDC, briefgeheim weg, verplichte digitale paspoorten voor het internet: eerst was het vaag, nu is het zichtbaar en in 2029 is de val dichtgeklapt. Lees mijn boek, was veel werk en toch goedkoop. arnowellens.nl/p/een-digitaal…
Nederlands
6
93
277
4.4K
Jenny Le Large retweetledi
Scoops McGoo
Scoops McGoo@scoopsmcgoo·
🧬SV40 DNA UPDATE "It was not known or expected that these plasmids would contain the SV40 enhancer." Newly unredacted Health Canada documents reveal that Pfizer took regulators by surprise. Info Commissioner ordered substantial unredactions, but HC only partially complied.
Scoops McGoo tweet mediaScoops McGoo tweet mediaScoops McGoo tweet mediaScoops McGoo tweet media
English
22
204
496
83.5K
Jenny Le Large retweetledi
Jenny Le Large retweetledi
Hester Bais
Hester Bais@Wftproof·
De heer @mkeulemans haalt twee verschillende zaken door elkaar: vrijheid van meningsuiting en journalistieke verantwoordelijkheid. Vrijheid van meningsuiting geeft iedereen, inclusief journalisten, het recht om meningen te uiten zonder voorafgaande censuur. Maar juist omdat journalisten een bijzondere maatschappelijke positie hebben, bestaan er daarnaast journalistieke normen en een journalistieke code. Als alles uitsluitend onder de noemer "vrijheid van meningsuiting" zou vallen, zouden principes als waarheidsgetrouwheid, zorgvuldigheid, hoor en wederhoor, controleerbaarheid en het voorkomen van onnodige reputatieschade overbodig zijn. De Raad voor de Journalistiek bestaat juist omdat journalistiek meer is dan het uiten van een persoonlijke mening. Journalisten claimen immers ook feiten te beschrijven, het publiek te informeren en gezag uit te oefenen in het maatschappelijke debat. Dat is precies waarom de klacht van Maurice de Hond tegen Keulemans bij de Raad voor de Journalistiek relevant is. Niet omdat iemand zijn recht op vrije meningsuiting wil beperken, maar omdat de vraag wordt gesteld of zijn uitingen voldeden aan de journalistieke normen die bij zijn functie als @Volkskrant-journalist horen. Dat zijn twee fundamenteel verschillende toetsingskaders. Vrijheid van meningsuiting bepaalt wat je mág zeggen. Journalistieke ethiek bepaalt hoe zorgvuldig je behoort te handelen wanneer je als journalist publiceert. Het een vervangt het ander niet.
Maarten Keulemans@mkeulemans

Alweer zo'n dappere strijder voor het vrije woord die eigenlijk bedoelt: als mensen met een andere mening hun waffel maar houden. 🙄

Nederlands
40
164
563
17.4K