Eva Fernanda

7K posts

Eva Fernanda

Eva Fernanda

@EvaFernComments

It's not my fault. Estou perdida no rolê.

Katılım Mayıs 2023
129 Takip Edilen151 Takipçiler
Eva Fernanda retweetledi
Romeu Zema
Romeu Zema@RomeuZema·
Os intocáveis não aceitam críticas. Os intocáveis não aceitam o humor. Os intocáveis não querem prestar contas de seus atos. Os intocáveis se julgam acima dos demais brasileiros. Não vou recuar um milímetro. Segue o jogo. g1.globo.com/google/amp/pol…
Português
438
842
7.9K
60.1K
Eva Fernanda retweetledi
J.K. Rowling
J.K. Rowling@jk_rowling·
Western society is currently divided between people who know this is a man and are prepared to say so and those who know this is a man but lie out of obedience to an ideology. There is no third option. Literally nobody on earth thinks "Roxanne Tickle" is actually a woman.
J.K. Rowling tweet media
English
4.1K
23.3K
118.3K
2.6M
Eva Fernanda retweetledi
Marina Helena
Marina Helena@marinahelenabr·
Perseguição absurda! Gonet não denunciou Moraes por suspeita de tráfico de influência, não denunciou Toffoli pelo resort Tayayá, nem viu urgência na prisão de Daniel Vorcaro. Mas o @RomeuZema, por uma sátira com fantoches, aí sim.
Marina Helena tweet media
Português
93
539
2.5K
13.8K
Eva Fernanda retweetledi
Enio Viterbo
Enio Viterbo@EnioViterbo·
⚠️ Sobre a denúncia de Paulo Gonet contra Romeu Zema pelas críticas ao ministro Gilmar Mendes. Eu nunca deixo de me impressionar em como Gonet transformou a PGR em um órgão de assessoria do ministro Alexandre de Moraes e do ministro Gilmar Mendes. Chega a ser constrangedor o esforço de Gonet em proteger esse dois ministros. Não tenho dúvidas em dizer que é um dos PIORES Procuradores-Gerais da República da história brasileira. A denúncia é uma peça de defesa do ministro Gilmar. Ela não seria melhor redigida se fosse feita pelo advogado particular do ministro. A peça, inclusive, é preocupante. Ela passa perto de transformar críticas ao ministro Gilmar Mendes commo crime, vejam essa passagem: "Nesse ponto, a encenação passa a vincular o exercício da função jurisdicional à invalidação de medida investigativa de interesse privado. A mensagem transmitida é a de que Sua Excelência, mesmo diante dos supostos indícios de lavagem de recursos e da possível vinculação da empresa investigada ao Banco Master, ter-se-ia disposto a anular a providência aprovada pela Comissão Parlamentar de Inquérito para favorecer o Ministro Dias Toffoli e os seus familiares." Ou seja, NÃO DIGAM QUE GILMAR ANULOU A DECISÃO DE QUEBRA DE SIGILO DA EMPRESA DE TOFFOLI PARA FAVORECER TOFFOLI, HEIN. Vou repetir: o GONET NÃO GOSTA de quem diz que Gilmar anulou a decisão da CPI do Crime Organizado contra a empresa da família do Toffoli para favorecer o Toffoli. NÃO FAÇAM ISSO. REPITO: NÃO FAÇAM ISSO. Além da condenação no crime de Calúnia, Gonet pede que Gilmar Mendes seja indenizado em MAIS DE 100 MIL REAIS. Eu só gostaria de perguntar uma coisa: O ministro Gilmar Mendes disse que o senador Alessandro Vieira pode ser financiado pelo crime organizado e que tem amigos milicianos. Alguém sabe onde eu encontro a denúncia de Gonet contra Gilmar Mendes?
Enio Viterbo tweet mediaEnio Viterbo tweet media
Português
48
472
2K
34.6K
Eva Fernanda
Eva Fernanda@EvaFernComments·
@morganacurre @gusyeva_ Namoro nessa faixa etária não é liberdade, é desproteção. Um simples parâmetro: 14 anos incompletos é critério para estupro de vulnerável no CP, ñ importando consentimiento; 12 años incompletos é uma criança. Até 18 anos incompletos é adolescente. As leis ñ mudaram.
Português
1
0
2
282
𝔐𝔬𝔯𝔤𝔞𝔫𝔞
@gusyeva_ Amada, as coisas mudaram e as mulheres tem mais liberdade e isso não é culpa do processo, mas dá sociedade que não encontra segurança pra oferecer para mulheres. Ela estaria mais segura pra namorar, seja com 10, 11, 12. A sociedade mudou. Lidem com isso. Xau!
Português
4
0
1
966
Eva Fernanda
Eva Fernanda@EvaFernComments·
@neuromantika @ivanildoiii É importante observar o que está no anuário. Mulheres tbm cometeram feminicídio (1,9%). As mortes violentas de homens foram cometidas ≈ 4,4% somente por mulher e em ≈4,1% autoria múltipla. Está no anuário 2025, p.162
Eva Fernanda tweet media
Português
0
0
0
23
Ivanildo Terceiro 🔸🌐
Que coluna terrível. Ao tentar responder o Cazarré, a colunista só demonstra que não o escutou e que não conhece os números. Sempre desconfie de quem apresenta dados relativos sem apresentar os números totais. Vamos fazer as contas? De acordo com o anuário citado pela colunista, 44.427 pessoas foram assassinadas no Brasil. 91,1% destas pessoas eram homens. Então, temos que 40.473 mil homens assassinados. Dez vezes mais do que o total de mulheres. Não vou entrar aqui na discussão que a morte destes homens é tratada como estatística, mas para Mariliz APENAS 4,4% deles foram mortos por mulheres. Ou seja, apenas 1.780 seres humanos foram mortos. Mas quem liga para eles, não é mesmo? Agora, querem o dado mais chocante? De acordo com o mesmo anuário, 1.492 mulheres sofreram feminicídio. Não é “apenas”, diferente da Mariliz, eu acho que cada vida importa. Ainda assim, este número é menor do que o número de homens mortos por mulheres. Estes dados não são de condenações, mas de inquéritos da Polícia Civil. E nós sabemos que delegados têm colocado até latrocínios como feminicídios. Não faz muito tempo que um crackudo matou uma moça que nunca tinha visto na vida e enquadrou o criminoso como feminicida. Pode ter certeza que este inquérito alimentará as estatística de feminicídios e não a de violência urbana. Por fim, você pode dizer que não há como saber se todas os assassinatos cometidos por mulheres contra homens foram crimes passionais. No que eu posso te levantar dois pontos, 1. Esse dado poderia ser facilmente coletado pelo Anuário. Não o fazem. Por que será? Por que fazem questão de ignorar? 2. Quais são as chances de uma mulher matar um homem numa briga de bar, discutindo no trânsito, ou tomar parte num latrocínio? Reflitam.
Ivanildo Terceiro 🔸🌐 tweet media
Folha de S.Paulo@folha

#OPINIÃO 📝Mariliz Pereira Jorge | Cazarré está totalmente perdido. Em debate na GloboNews, ator mostrou que não faz a menor ideia da realidade que as brasileiras enfrentam. www1.folha.uol.com.br/colunas/marili…

Português
29
138
760
22.4K
Eva Fernanda
Eva Fernanda@EvaFernComments·
@cheirodepetunia @folha Exatamente. Mal se sabe a autoria, com elevada subnotificação e casos sem solução. Querem fazer parecer que existe um formulário indicando a filosofia, religião e partido político do autor. Narrativas freestyle.
Português
0
0
1
37
Beatrice
Beatrice@cheirodepetunia·
@folha a realidade é q não tem nenhum dado sobre assassinos serem red pill ou sei lá oq.
Português
1
0
38
445
QG do POP
QG do POP@QGdoPOP·
Leandra Leal defende checagem de fatos após fake news de Juliano Cazarré de que "mais mulheres mataram homens do que homens mataram mulheres": “Eu gostaria de pedir um comportamento do jornalismo brasileiro de interferir quando uma fake news está acontecendo. O jornalismo não pode permitir que sejam apresentados dados distorcidos, que não são reais para comprovar um ponto de vista”.
Português
549
6.8K
60.2K
1.1M
Intercept Brasil
Intercept Brasil@TheInterceptBr·
Oi, Eduardo Bolsonaro. Temos novos prints e documentos que achamos que você vai querer ler.
Português
2.7K
11.2K
107.7K
2.8M
Eva Fernanda retweetledi
Kit Kowalski
Kit Kowalski@KowalskiKit·
If you need 3 judges to say you're a woman, you aren't one.
English
99
1.6K
15.1K
95.6K
Cadu
Cadu@cadugaliano·
@aguedescartoon Mas os dois são....não entendi em quem vai seu voto🤣🤣🤣
Português
1
1
19
2.3K
André Guedes 🇺🇦
André Guedes 🇺🇦@aguedescartoon·
Já vou logo avisando que esse ano não vou me omitir. Num segundo turno entre Flávio e Lula, vou votar no ladrão.
Português
793
212
4.7K
298.5K
Eva Fernanda retweetledi
Sall Grover
Sall Grover@salltweets·
I am absolutely devastated Men who claim to be women have more rights than actual women in Australia. It is women who are being discriminated against, not the men who claim to be us. But in a sense, nothing has changed: we will all wake up tomorrow & men will still not be women.
English
2.5K
6K
33.8K
732.9K
Eva Fernanda retweetledi
Leonardo Lopes
Leonardo Lopes@leonardo1opes·
Eu tb decidi sair de cima do muro. Vou declarar meu voto desde já! Num segundo turno entre Lula e Flávio eu vou naquele que era contra o Impeachment do Xandão, contra a lava-toga, que apoiou o Zanin para o STF e nunca critica o Toffoli, aquele que mente e manipula seu eleitor...
André Guedes 🇺🇦@aguedescartoon

Já vou logo avisando que esse ano não vou me omitir. Num segundo turno entre Flávio e Lula, vou votar no ladrão.

Português
56
78
1.2K
64.5K
Fernando B. Q.
Fernando B. Q.@fernandobq·
@madeleinelacsko @Martelu_ Quem trouxe o PT de volta foram os isentões iguais a vc, que pregaram, inclusive o voto nulo... Politica é a arte do possível, não a arte do ideal. Vê se cresce...
Português
10
0
18
2.8K
Madeleine Lacsko
Madeleine Lacsko@madeleinelacsko·
Não importa o que Lula faça ou o que os filhinhos mimados do Bolsonaro façam: terão defensores e votos. Para que não tivessem, o eleitorado precisaria ter princípios e vergonha na cara.
Português
450
298
2.5K
50.2K
Eva Fernanda retweetledi
Pop Base
Pop Base@PopBase·
‘Billie Jean’ by Michael Jackson hits #1 on the Global Spotify chart for the first time with 6.02 million streams. It was released over 40 years ago.
Pop Base tweet mediaPop Base tweet media
English
935
9.1K
64.4K
1.7M
Eva Fernanda retweetledi
Estadão 🗞️
Estadão 🗞️@Estadao·
MUDANÇA NA POLÍCIA FEDERAL | PF troca delegado que pediu investigação contra Lulinha e chefiava inquérito de desvios no INSS → x.gd/0TPCI
Estadão 🗞️ tweet media
Português
882
1.3K
3.9K
146.9K
Eva Fernanda
Eva Fernanda@EvaFernComments·
@Caetano1980 @Jeffssss_ Não muda para os fãs. Lula e Flávio tem o voto certo de ≈ 50% do eleitorado. Mas quem vai decidir é o cidadão independente.
Português
1
0
0
16
Caetano Júnior
Caetano Júnior@Caetano1980·
@Jeffssss_ Não atingiu nada. Só vocês que já eram contra o Flávio estão tendo orgasmos com notícias da mídia lulista para conter o massacre que Flávio fará no Lula!
Português
2
0
1
69
Jeffs
Jeffs@Jeffssss_·
"O noticiário desta sexta-feira expõe algo maior do que um simples desgaste de campanha. O caso Daniel Vorcaro começa a atingir o coração político da pré-candidatura de Flávio Bolsonaro e revela um problema estrutural para a direita brasileira: a dificuldade de separar oposição legítima ao lulismo de figuras cercadas por zonas cinzentas, relações promíscuas com o Centrão e suspeitas que contaminam o discurso anticorrupção. As manchetes mostram uma sucessão de danos simultâneos: suspeita da PF sobre recursos ligados ao Banco Master chegando ao entorno da família Bolsonaro, pressão interna no PL para discutir alternativas como Michelle Bolsonaro, aliados adotando tom cauteloso e o próprio mercado político começando a medir o impacto eleitoral da crise. Os destaques são pesados. A PF suspeita que recursos de Daniel Vorcaro possam ter sido utilizados para beneficiar Eduardo Bolsonaro através de estruturas ligadas ao advogado da família. Flávio nega irregularidades, mas admitiu que recursos passaram por fundo gerido por advogado ligado ao irmão. O problema político não é apenas jurídico. É simbólico. O eleitor médio consegue tolerar divergência ideológica. O que destrói reputações é a sensação de hipocrisia. E a imagem de um pré-candidato presidencial discutindo repasses milionários com um banqueiro investigado implode justamente o principal ativo do bolsonarismo original: a narrativa de ruptura com o sistema tradicional de Brasília. As reportagens também revelam fissuras importantes dentro da própria direita. Michelle Bolsonaro já aparece como “plano B” discutido por integrantes do PL. Tarcísio tenta preservar prudência e cautela, evitando embarcar cegamente na defesa irrestrita de Flávio. O Novo já começa a marcar distância. E nos bastidores existe um medo evidente: transformar a eleição de 2026 num plebiscito sobre denúncias, vazamentos, relações obscuras e desgaste moral da direita. A coluna do Valor vai além e traz um alerta histórico relevante: no Brasil, candidaturas podem sobreviver a crises, mas quando a pauta deixa de ser economia, segurança e futuro para virar explicação permanente sobre escândalos, o candidato entra numa espiral de corrosão contínua. O foco sai do governo Lula e passa a ser o próprio problema do opositor. O ponto central talvez seja o mais duro para a direita democrática: se Flávio Bolsonaro insistir na candidatura presidencial mesmo diante desse nível de desgaste, das suspeitas crescentes e da perda de credibilidade junto ao eleitor moderado, o maior beneficiado tende a ser justamente Lula. A rejeição elevada do petismo não basta quando a oposição entrega munição moral diária para o adversário. Em política, eleições não são vencidas apenas pela rejeição do governo. Elas também são perdidas pela incapacidade da oposição de oferecer uma alternativa limpa, sólida, madura e confiável. E hoje cresce silenciosamente entre setores da sociedade a percepção de que insistir em candidaturas fragilizadas pode acabar funcionando como a mais eficiente máquina de reeleição do próprio Lula". Jonas Federighi
Jeffs tweet mediaJeffs tweet mediaJeffs tweet mediaJeffs tweet media
Português
6
21
79
3K