Fr33d0m
37 posts

Fr33d0m retweetledi

川普这次访华,其实给美国政治家上了一堂现实课:
中国已经不是当年那个只负责接订单、做代工、赚辛苦钱的中国了。
几十年西方市场、资本、技术和全球化供应链的培育,确实把中国养成了一个巨大的工业体。今天的中国,有完整制造业体系,有超大规模工程能力,有全球领先的电动车、光伏、电池、港口、物流和供应链组织能力。
美国政治人物必须清醒看到这一点:
中国不是一个可以靠几句竞选口号就压回去的国家。
这次川普访华,美国大企业 CEO 也跟着到北京,包括 Boeing、GE Aerospace、Qualcomm、Cargill、Visa、Goldman Sachs、Citigroup 等公司高层,说明美国资本依然绕不开中国市场和中国供应链。双方谈到关税、农业、航空、市场准入等问题,但中方也说很多协议还只是“初步”的,细节仍要谈。
但另一面也要看清:
中国强,不代表中国没有致命弱点。
中国最大的问题,是政治权力对社会的强力管控。
这种体制可以集中力量搞基建、搞制造、搞动员,但它也会压制真正的自由思想、民间创造力和制度纠错能力。
创新不是只靠工程师加班就能堆出来的。
真正的创新,需要自由讨论、产权保护、失败容忍、独立思考,以及不怕说错话的社会空气。
如果一个社会连表达都要小心翼翼,创新能力迟早会被钳住。
另外,中国还有一个大问题:内需不足。
中国制造能力太强,但国内消费能力和社会保障没有同步跟上。老百姓不敢花钱,年轻人不敢结婚生子,中产担心失业,家庭更愿意存钱而不是消费。结果就是中国必须不断向外输出产能,电动车、光伏、钢铁、家电,都会形成巨大的外部冲击。
所以美国应该怎么做?
不是关门自守,也不是天真开放。
美国最重要的是继续保持市场开放性,因为开放正是美国强大的根源。
但开放不等于不设防。
美国必须保护自己的关键产业,尤其是汽车市场。中国廉价电动车一旦大规模冲击美国,本土汽车工业、零部件体系、工人就业和产业安全都会受到巨大压力。汽车不是普通商品,它关系到制造业根基、供应链和国家工业能力。
同时,美国真正的优势,不是政府管得更细,而是人的创造力。
美国要做的,不是学中国管控社会,
而是发挥美国人的创新、冒险、创业、自由竞争和技术突破能力。
但美国也要警惕内部自我削弱。
所谓过度左倾、过度 woke、把身份政治凌驾于能力和常识之上,会慢慢削弱美国本土力量。一个国家当然需要大爱,需要保护弱者,需要尊重不同群体;但如果走到极端,变成反常识、反效率、反竞争,那就会伤害国家自身。
未来的中美竞争,不是谁彻底消灭谁,而是谁能更好地修正自己的弱点。
中国的优势是组织能力和制造能力,弱点是自由不足、内需不足。
美国的优势是创新能力和开放市场,弱点是政治撕裂、产业空心化和价值观内耗。
川普访华真正提醒美国的是:
不要低估中国,
也不要放弃美国自己。
中国已经被西方市场培育成了一个强大对手。
美国要赢,不能靠傲慢,不能靠口号,
只能靠清醒、开放、保护关键产业,以及重新相信美国人的创造力。
中文

@Balder13946731 但是如果不缺钱的话,应该不急着卖,大家都知道。这个股票有十倍以上的上涨空间,我相信会有人玩波段,但是大部分人会长持。
中文

虽然 SpaceX 的上市市值很高,但是融资的资本比例不是很高,是总资本的大约4%,较之于过去绝大多数的IPO,大约10%-20%的融资比例,这一比例实在太低。
由于可能会被直接纳入多数ETF,各种EFT会被动买入,这会导致这个融资比例,一定会带来巨大的买入压力。
但是到了90-180天的解冻期,事情就会完全反转。由于SpaceX积累了几十年的早期融资和股权派发,员工持股者高达几十万人,哪怕只有极小一部分的人选择抛售,也会多达上千亿的抛售,这几乎是IPO融资规模的几倍。
所以 SpaceX上市,初期肯定是猛涨,要冲就这个时候冲,到了解冻期你就别想了,可能是历史级别的溃跌。
Hedgeye@Hedgeye
SpaceX is going public: The company is set to trade on the Nasdaq under $SPCX, with shares expected to begin trading as early as June 12th. They're targeting $75 billion in proceeds at a $1.75 trillion valuation. SpaceX is on deck to be the largest IPO ever.
中文

















