Sam Hudson

@Koroshitelol @FlankerFul20059 Вы наверняка тоже знаете причины всех четырех аварий Н1. Какие из них можно было бы предотвратить, если бы был наземный испытательный стенд для первой ступени?

@FlankerFul20059 Причём у меня есть письменные свидетельства того, что идею создания стенда для этих целей не забросили как минимум до 71-го года. Лучше поздно, чем никогда, да ?

This time, I am publishing in full the album authored by TsKBEM in 1969, dedicated to the mock-up article N1-L3 №1M1, built for the comprehensive development of the rocket-space system. 1/16

@BlkchainAri @pbdes @RocketLab But RKLB is an American company. Does it really matter where one of its products that is subject to the ITAR was manufactured?

@pbdes @RocketLab Smart play. ITAR has killed more space startups than market failures. NZ manufacturing means global customers without the regulatory nightmare.

.@RocketLab says its Gauss electric thruster is built in New Zealand, so no US tech-export control issues; now producing the thrusters at 200-per-year rate.

@shriharsha77929 @ianbremmer Neither country ultimately benefits, but Ukraine is defending itself against a brutal Russian aggression. What choice does it have?

@ianbremmer Yes , Ukrainian drone technology is doing great , now they are entering gulf countries for providing air defence. But why Russia and Ukraine are fighting literally from the past 3 years without any outcome Who is getting benefited from this long war

russia taking increased casualties over recent months because of ukrainian drones…now greater than russia’s troop replacement rate. plus ukraine recently captured a russian position using exclusively drones and unmanned ground vehicles—no soldiers. russia’s manpower advantage is now weaker than it has been. hard to see significant territorial gains for the russians in this environment.

@kimakorr @axrbarsic Как насчет погибших при аварийный запуска из числа наземных расчетов?

@axrbarsic Главное достижение СССР и Роскосмоса, что последние 65 лет не было человеческих жертв при запуске и спуске людей из космоса. После аварии 1971 года жизнь экипажа стала абсолютным приоритетом миссии. 154 пуска с людьми и все удачные.

Алка, я у тебя не отнимаю реальные советские достижения. СССР действительно дал миру Sputnik 1, первого человека в космосе, первую женщину в космосе, первый выход в открытый космос, первую орбитальную станцию Salyut 1 и первую модульную станцию Mir. Это история, а не предмет спора. Но ты подменяешь два разных тезиса: “СССР был первым во многих ранних этапах” и “никто не сделал для освоения космоса столько, сколько СССР”. Первое во многом верно, второе не выдерживает фактчека. В космонавтике считается не набор лозунгов, а масштаб, воспроизводимость, научная отдача и то, кто довел технологии до устойчивого результата. Даже твоя строка “стыковка” у тебя написана с туманом, потому что без тумана тезис рассыпается. Первая стыковка вообще была у Gemini VIII с Agena в 1966. СССР сделал другое, первую автоматическую стыковку в 1967 и первую стыковку двух пилотируемых кораблей, Soyuz 4 и 5, в 1969. То есть ты берешь сложную историю, стираешь уточнения и продаешь это как черно-белый миф. Точно так же с “космодромом”: инфраструктуру ты подмешиваешь к научным результатам, чтобы список выглядел тяжелее. Это не аргумент, это агитплакат. На Луне СССР сделал важные вещи, включая автоматические посадки и роботический возврат грунта. Но главное соревнование по Луне он проиграл полностью: США высадили людей шесть раз, 12 астронавтов работали на поверхности и привезли 382 кг образцов, тогда как три советские роботические миссии вернули всего около 0,3 кг. По Марсу твой тезис еще слабее: NASA прямо пишет, что Viking 1 был первой по-настоящему успешной посадкой на Марс, а Mariner 9 первым аппаратом на орбите другой планеты; советский Mars 3 дал только краткий технический эпизод и почти мгновенно потерял связь. По Венере у СССР были реально выдающиеся успехи, и это надо признавать честно, но даже там первым аппаратом, посетившим другую планету, был американский Mariner 2, а Venera 7 стала первым мягко севшим аппаратом на другой планете. То есть картина не “СССР сделал все”, а “СССР был очень силен в ряде направлений, но мировое лидерство было разделенным и постоянно менялось”. И последнее, про твое “навсегда”. Космос не застыл в 1960-х. Международная космическая станция непрерывно обитаема с ноября 2000 года, в 2025 она отметила 25 лет постоянного присутствия человека на орбите, а на ее борту проведены более 4000 исследований с участием ученых из более чем 110 стран. Это и есть реальное освоение космоса, долговременное, системное, международное. А нынешняя наследница СССР в 2023 разбила Luna-25 о Луну. Так что нет, история СССР никуда не делась, но твое “навсегда” это не история, а попытка из ранних первенств сделать вечное право на первое место. Так факты не работают. Пруфы: nasa.gov/mission/gemini… science.nasa.gov/moon/explorati… science.nasa.gov/mission/viking… jpl.nasa.gov/missions/marin… nasa.gov/international-… esa.int/Science_Explor…

@johnpaulharmon @CREID2852 @cafreiman This sounds like a compliment. Why would anyone want to spend anything on a “bad war”?

@CREID2852 @cafreiman We? You Canadians spend very little on bad wars. They just let the Americans take care of them.

Tapping the sign:

@sith_lord_bane @CREID2852 @cafreiman Reminds me of W, Bush’s rhetoric at the inception of Iraq/Afghanistan wars.

@CREID2852 @cafreiman That is fine. That means the ME will be far more stable and will lose the funder of three of the largest terrorist groups in the region.

@Romashka___ru @k_sonin Войну можно прекратиеть в один день, всё что нужно - это Путину перестать нападать на Украину, которая защищается от вероломного нападения. Это понимают все. Странно, что на пятый год молниеносной военной операции "Бросок мангуста" это еще нужно проговаривать.

@F9rkt @k_sonin Там не только транши требовали одобрить. Там ещё по ряду вопросов было несогласие. А кредит не будет возвращён, если быть циничным. А если по-человечески, Орбан просто понимал, что это только продолжит войну. Это понимают все.

ПРОИГРЫШ ОРБАНА В конечном счёте Орбан проиграл потому, что никакие, самые виртуозные политические трюки, не помогают, когда есть свободные выборы, а избиратели видят, что премьер-министр и его партия не справились с экономической политикой. За время пребывания Орбана у власти Румыния догнала Венгрию, а Польша - значительно перегнала (на графике ВВП на душу населения по ППС в постоянных долларах 2021 года). На предыдущих выборах Орбану удавалось использовать мигрантов из Сирии и других стран региона в качестве жупела; использовать украинцев в таком же качестве не удалось. В последние недели избирательной кампании Орбан зациклился на Зеленском, как будто забыв, что президент соседней страны в венгерских выборах не участвует. Пётр Мадьяр, лидеру оппозиции, удалось удержать вместе пёструю коалицию противников Орбана. Он дисциплинированно провёл избирательную кампанию, упирая в основном на то, что он - не Орбан. По итогам выборов оппозиция набирает 135-140 мест в парламенте из 199 (то есть пока не ясно, будет ли у них 2/3 голосов, позволяющих проводить конституционные реформы). Перед новым правительством стоят нелегкие задачи - как-то укротить коррупцию, расцветшую при Орбане пышным цветом, восстановить свободу прессы и отношения с ЕС и Украиной, испорченные Орбаном. И, конечно, восстановить темпы росты - при Орбане Венгрия стала одной из беднейших, если не просто беднейшей, страной в Евросоюзе. Конечно, не весь ущерб, нанесённый правительствами Орбана, будет легко восстановить. Его деятельность привела к прекращению деятельности в стране лучшего университета Венгрии и Восточной Европы - Центрально-европейского университета. Вернуть его будет трудно, но, по счастью, венгерские избирательницы и избиратели твёрдно решили, что нужно начинать восстановление страны.

@Romashka___ru @k_sonin А на Орбана "давили из Брюсселя" по поводу траншей помощи Украине, которые тот постоянно блокировал? Если так, то в чем была проблема у Орбана с этими траншами?

@k_sonin 1. Давить из Брюсселя на правительство Венгрии, блокируя той финансирование, и этим тормозить экономику. 2. Результат этого шантажа вменять в вину правительству, будто это оно виновно в том, что экономика тормозит. Профит! Еврокуколды иначе не могут, да и не умеют.

@brecko @ColbyBadhwar "... Trump is going to negotiate away the SoH to Iran". Would this be a win to the US and others, compared to the free passing of all ships through the Strait of Hormuz prior to Trump's little war?

No one has met yet and the ceasefire has already had 2 major outcomes: Iran is now so fractured that they will likely not show up at all in Islamabad, NATO is so afraid Trump is going to negotiate away the SoH to Iran they are finally getting off their ass. Meanwhile a massive heavy airlift has been streaming assets into the region and it's Friday again.

Russia chooses to negotiate with Witkoff. Iran chooses to negotiate with Vance. Where in The Art of the Deal does it say you let the other side choose who they sit down with? Trump should reread his own book and get serious about dealing with these adversaries.

@ColbyBadhwar ..except that x.com/Osinttechnical…

Good explanation of how the loss of the regime in Tehran would be a major blow to Putin.

@robert_savitsky @KYKYPY3A_B Сомневаюсь, что @KYKYPY3A_B прям 'возмутился', но ок. :) Я рад, что ПТК уготовано светлое будущее, спасибо, что рассказал про планы, и про концепты его использования. С нетерпением жду 2028 год и первый полет нового корабля.

@F9rkt @KYKYPY3A_B Всё норм с глазами? Он возмутился что на модели не показаны пристыкованные к станции ПТК, как на старых картинках. Я ему показал, что пристыкованные к станции ПТК там тоже показывали, просто на других слайдах. Вот и всё. Концепт - это конкретно модуль, про который речь на слайде

More detailed plan of ROS deployment: 2028 – Undocking of Prichal and docking of UUM (newer copy of Prichal) 2030 (when ISS is ready to retire) – Docking of NEM to UUM, undocking of ROS from the ISS, then docking of ShM (airlock) to ROS. Until 2034 – Docking of 3 more modules.

@robert_savitsky @KYKYPY3A_B Так тебя ж Георгий спросил про судьбу ПТК, и получил ответ "Не волнуйся, ПТК там тоже был, о нём уж точно никто не забыл". А теперь выясняется что это некий "предлагаемый концепт", как и "космоплан от РККЭ, который показывали пару лет назад на королёвских чтениях".

@F9rkt @KYKYPY3A_B Потому что это предлагаемый концепт, а не планируемая миссия.

@yoderpaul @cullenroche Oh, they will be reminded of this for sure.

@cullenroche Voters in November don't remember anything that happened in March.

This is the tariff playbook all over again. Step 1 - make a crazy threat. Step 2 - make a series of "deals" threatening armageddon two weeks out. The difference here is oil and gas prices won't just revert to where they were 6 weeks ago so you're going to have a lasting impact that elevates headline inflation thru Summer. That means no rate cuts and lots of angry consumers who will remember this when they vote in November.

@robert_savitsky @KYKYPY3A_B На слайде с « компактным модулем-станцией для дальнего космоса» нет ничего про сроки. Наверное, недоглядели просто?

@KYKYPY3A_B Не волнуйся, ПТК там тоже был, о нём уж точно никто не забыл.

@yakno220 @Aviation_Intel I thought Trump’s chief slogan is “America First”? Or is it “Israel First” in reality? What are we even doing there?

@Aviation_Intel plenty more air defense and updated intel. The backlog of thousands of stranded oil/gas and other ships will take months to reach their destinations even if the ceasefire holds. And that is a big if.

Who has the upper hand going into negotiations?

@AmericaExpanded @Aviation_Intel So Trump chose a moron to lead negotiations. I see how this is all Witkoff’s fault.

@Aviation_Intel Islamic regime only has the upper hand because Shitkoff is a moron and Trump is going full TACO. It shouldn’t be like that but sadly it is.

@n_mertvecy @KYKYPY3A_B Я правильно понимаю, что это всё ПРОПЛАЧЕННАЯ РЕКЛАМА? 🙄

@KYKYPY3A_B мне на самом деле нравится, как вы опираетесь на официальные документы, это круто. но серые схемы есть везде, а букве закона далеко не все склонны следовать

честно говоря, я человек крайне испорченный и сразу начинаю прикидывать, сколько нутелла за эту "случайность" заплатила (дохуя)

@robert_savitsky А официально о ходе никто ничего вообще не сообщает?

@F9rkt В пользу переноса пока только комментарии одного человека на форуме НК, но я предпочитаю ждать более официальных источников

Soyuz-5 / Sunkar rocket was transported to Pad 45/1 this morning, ahead of the first (suborbital) test flight. Launch is scheduled for March 3, between 14:00 and 16:00 Moscow Time. Backup windows are on March 4 and 5. Likely no live-stream for this one.

@robert_savitsky 🫡

@robert_savitsky Так что, завтра запускают?

*April, not march, of course