Sør

@KFrihet @Smoothedan @Mads_Hansen Er du klar over all gratis reklamen du gir dem (Og å gjelder det meg og!!) De lykkes 100% med hva de ønsker å oppnå

Dette gir jeg 10/10 for å definere uttrykket nedsnødd! Er detta seriøst leder for et politisk ungdomsparti? Det må jo være tull? @Smoothedan @Mads_Hansen

@NorStringer @elinehvamstad Hun startet i forst house. For øvrig startet denne laksedekningen lenge før Trygve kjøpte seg inn.

@elinehvamstad hvor har hun blitt av?

Når Trygve kjøpte seg inn i Marine Harvest, hang sensasjonsartikler om "skiskytter ble steinrik på laks" i ukesvis på forsiden på bloggen hans. Han instruerte hele redaksjonen til å skrive om Lasks, laget eget videopplegg på laks med ei blondine i redaksjonen. I praksis alt handlet om laks på finansavisen.

@Th__Nielsen Kvalitet kommer alltid tilbake, men det er der ikke alle selskap som gjør. Konsulenter sies opp over en lav sko nå..

Vært tungt for kvalitet en ganske god stund nå. Litt lysglimt i det helt siste, kanskje det snur snart? Det er jo litt i dårlige tider at kvalitet skinner

@UriksFredrik Kan ikke du stå frem og fortelle hva hun opplevde da?

Hun har ikke så lyst til å si noe om hvordan Epstein satte henne i en ubehagelig situasjon. Kan hun noen gang vinke til barnetoget igjen?

@MariusM87 Godt spm! Tenker det kommer veldig an på aksjen. Selv har jeg kun Okea, og den hadde jeg ikke syns var dyr på denne prisingen, selv om olja lå på 70 🤷🏻‍♂️

Hva gjør dere som sitter i energiaksjer for tiden? Tar dere profitt eller sitter dere fortsatt long? Min plan for aksjer er langsiktig, men situasjonen med oljeprisen er litt utover det vanlige kan man si 😅

@Th__Nielsen Syns du stadig sier du er fullinvestert, men du klarer like stadig å dra frem en halv 🍌 🤣

@Frost_grit Dette burde du holde deg langt unna. Næringseiendom er dødt osv… bare send over kontaktinfo til selger og leietaker til meg, så kan jeg si det til dem 😁

Potensiell gullgruve for familieselskap. Har et næringsbygg som vi kan kjøpe for 9-9,5M. Har en leietaker som er villig til å betale 120-150k/mnd med 10 års binding. Potensielt 16-20% yield for næring. + nyoppusset bygg Hva tenker vi?

@Sheeeasie Er nok i realiteten 20-25 stk. men uansett er uttaket riktig. Spørsmålet må heller kriteriene

Tippa det er rundt 100 norske skiløpara som kunne slått Stenshagen i dag. Heilt klart feil uttak.

@Sleipnes Hvis det er noen trøst, så pleier ikke åpningssermonier å være gøy. 🤣

Ser åpningssermonien fra OL nå, fra start. Dette var ekstremt, helt ekstremt kjedelig.

@selaco Er vell bare at man blir latere

Merker at man blir mer langsiktig med alderen. Er ikke det egentlig litt irrasjonelt?

@PetterSkinstad For å svare på spørsmålet: ja, det er innforbi regelverket. Uklart hvor grensen inn og ut av svingen er, men utøver skal ha kred for å finne effektiv løsning innenfor regelverk (mulig det er litt skil i fiskeben, men det er vell ikke det som diskuteres) Uansett er det en parodi.

Det her er tvers i gjennom useriøst av både jury og kommentatorer. Vegard Ulvang har helt rett når han beskriver utfordringene med rene stakerenn. De som mener noe annet har rett og slett ikke peiling på det de snakker om. Så ærlig må man være.

@selaco @1x_tech Og bilen skulle være selvkjørende i 2019😅

MUSK: TESLA WILL BE SELLING OPTIMUS TO PUBLIC BY END OF NEXT YR Her gjelder det for @1x_tech å ta vare på forspranget!

@frihetspenger Rått innlegg 🙌 er jo slike ting man er her for!!

Det meste av verdi i det tradisjonelle finanssystemet, som aksjer, obligasjoner og penger, er i ferd med å bli tokenisert. SEC-sjef Paul Atkins har nylig sagt at ambisjonen er å tokenisere hele det amerikanske finanssystemet innen to år. For vanlige investorer vil dette bety tilgang til flere aktivaklasser, lavere gebyrer, dypere likviditet, raskere oppgjør, handel 24/7, økt delbarhet, muligheter for selvforvaring, og mye mer. Som ‘kryptotsar’ David Sacks tidligere i dag uttalte i intervju med CNBC, venter institusjonene nå på at Clarity Act, et lovforslag ment å gi klare rammer for tokenisering i USA, skal tre i kraft før de går i produksjon. Jeg har i lang tid spådd at de fleste institusjoner, som banker og kapitalforvaltere, ikke kommer til å bruke offentlige L1s som Ethereum til å tokenisere, men i stedet rulle ut sine egne, private kjeder. Det tok sin tid, men den tesen er i ferd med å bli validert nå. Blant annet har Goldman Sachs, JP Morgan, Citi, pluss en rekke andre finansinstitusjoner gått sammen om Canton. Du har Stripe og Paradigm med Tempo, NYSE/ICE med deres nylig annonserte, ikke-navngitte plattform, samt Coinbase og Robinhood med egne ‘walled garden’-løsninger. Problemet er at disse ikke har tilgang til likviditeten som eksisterer utenfor sine egne plattformer slik ting står nå. En kan dra en parallell her, til hvordan Internett så ut før TCP/IP ble vidt adoptert. På den tiden bestod det av en rekke intranett, eller ‘isolerte øyer’ om du vil, som ikke hadde kontakt med hverandre. Det var ikke før TCP/IP ble adoptert at disse kunne kommunisere og samhandle. Noe lignende, tror jeg, kommer til å utspille seg innen tokenisering og onchain finans. Som med Internett tiden før TCP/IP, har en av hovedutfordringene med tokenisering dreid seg om at ulike kjeder har manglet en sikker måte å kommunisere med omverdenen og koble seg med hverandre på. Verdier har dermed blitt isolert innenfor ulike økosystemer, i tillegg til at integreringsprosessen for finansinstitusjoner har vært komplisert, all den tid de har måttet koble seg til hvert enkelt kjede separat for å få tilgang til likviditet. Dette er hvorfor jeg har stor tro på Chainlink $LINK, som har løst dette gjennom CCIP (Cross-Chain Interoperability Protocol). CCIP kan forstås som onchain finans’ versjon av TCP/IP, og kobler hele det private og offentlige økosystemet sammen gjennom én enkelt integrasjon. I tillegg har Chainlink samlet de andre standardene institusjonene trenger for å tokenisere på et sted, for data, til personvern, compliance, orkestrering og legacy-system-integrasjon. Etter mitt syn er det der Chainlink befinner seg, i den mellomliggende infrastrukturen, mesteparten av verdien kommer til å kapres når finanssystemet beveges onchain. En L1 kan bare kapre verdi i form av avgifter for å bruke den spesifikke kjeden, i en verden hvor man potensielt har utallige kjeder. Og når man har et sammenkoblet, onchain finanssystem, hvor én kjede har tilgang til all likviditeten som befinner seg på alle andre kjeder, gir det lite mening at en finansinstitusjon vil bruke en offentlig L1 som Ethereum til å tokenisere når de enkelt kan bruke EVM-teknologi til å rulle ut sine egne, private kjeder, og dermed slippe å betale blokkplassavgifter til Ethereum-nettverket. «Men Tom Lee har jo sagt at tokenisering vil bli en vanvittig katalysator for ETH?!» For sluttbrukers del tipper jeg at han ikke kommer til å vite eller bry seg hvilken kjede som opererer i bakgrunnen av appen han bruker, på samme måte som han ikke vet eller bryr seg hvilken skytjeneste som kjører i bakgrunnen når han ser en film på Netflix Samtidig tror jeg blokkplass for tokenisering vil bli kommodifisert, og at man vil få et kappløp mot bunnen der L1s prøver å underby hverandres avgiftsnivå for å vinne kunder. Dette har en sett tendenser til allerede, med fremveksten av kjeder som Solana, og jeg mistenker at denne trenden trolig vil tilta i styrke i årene som kommer, i takt med veksten i antall L1s. Narrativet til Lee virker i så måte noe overblåst. Til sammenligning kan Chainlink kapre verdi uavhengig av hvilken kjede som brukes. Det finnes konkurrerende aktører som fokuserer på én spesifikk vertikal, men ingen annen helhetlig plattform. Eksempelvis har du Pyth innen data og LayerZero innen interoperabilitet. Problemet med å bruke disse fra en institusjons perspektiv er at man må sette sammen en stykkevis løsning fra flere ulike tjenesteleverandører. Dette gjør at institusjonene foretrekker Chainlink. I takt med at stadig mer verdi kommer onchain ved hjelp av Chainlink, er det nærliggende å tro at det, etter hvert, vil kreves enorme mengder $LINK i sikkerhetsstillelse for å sikre alle transaksjonene, som igjen, trolig vil legge betydelig kjøpspress på tokenet, som har et absolutt tak på 1 milliard enheter. I tillegg må all bruk av plattformen betales i $LINK eller mot et konverteringsgebyr. De siste årene har verdens største finansinstitusjoner, som Swift, DTCC og Euroclear, i tillegg til en rekke andre, som samlet sikrer mesteparten av verdien som sirkulerer i den vestlige hemisfæren, gjennomført flere vellykkede tokeniseringspiloter ved hjelp av Chainlink-plattformen. Selv om mange av institusjonene sikter mot produksjon i 2026, står nok mye og faller på regulatorisk klarhet. Polymarket anslår nå 40% sjanse for at Clarity Act trer i kraft i løpet av året. Akkurat nå er Senatets behandling av lovforslaget utsatt som en følge av at kryptoaktører som Coinbase hevder den favoriserer tradisjonelle finansinstitusjoner i form av blant annet forbud mot stablecoin-yield for sluttbruker, samt strenge krav til hvilke aktører som får lov til å drive med tokenisering. Essensielt sier Coinbase at lovforslaget er et forsøk på regulatorisk kapring fra banklobbyen, med mål om å skvise ut fremadstormende aktører som dem selv og beskytte egen bunnlinje. Hvis tradisjonell finans og kryptoindustrien klarer å kompromissere og få loven over målstreken med det første, vil det naturligvis ta lengre tid før adopsjonen virkelig skyter fart. Likevel fremstår Chainlink, for meg, som den klare vinneren fra et kryptonativt standpunkt når regulatorisk klarhet er på plass. Med det sagt kommer enkelte aktører trolig vinne innen ulike nisjer; for eksempel med Plasma innen stablecoins, Bakkt innen onboarding, eller Ondo innen utstedelse, men i mine øyne er det Chainlink som har det største verdikapringspotensialet totalt sett, og dermed dem jeg har valgt å satse på for å kapitalisere på denne trenden. PS. Dette er mine personlige synspunkter, og må ikke tolkes som en investeringsanbefaling.

@Frost_grit Dette er helt riktig. Tar meg selv i det hele tiden 🤣

Folk kritiserer hardt arbeid fordi de er misunnelige. For de som kritiserer deg er de samme som går på jobb 08:00. Kommer hjem 16:00, for å så scrolle på mobilen til de sovner. Og dette er det de kaller life-work-balance 😮‍💨

@KlaseieFredrik @LersveenErnstA Sto mellom han og Stenshagen på den siste distanseplassen. Stenshagen har vært bedre. Men slapp helt av. Iversen får den 8. plassen når Norge får bekreftet den.

@Finans_sor @LersveenErnstA Hvordan mener du at det er et tvilstilfelle? Hvem har vært bedre?

Kampen om OL-plass hardner til. TV 2 skriver at Emil Iversen over tid er forskjellsbehandlet av Skiforbundet. Spent på neste episode som må bli dokumentasjon.

@PetterSkinstad Du, som meg, og alle andre som følger og har en liten lillefinger inn i langrennsverden vet at han har fått bekreftet at han er den 8. og siste plassen til OL. Forbundet kan ikke offentliggjøre før de offisielt har 8. plasser til OL. Men du er god på klickbait, men ikke vær ufin

Dette begynner å bli en kjent sak i skimiljøet, men det er like fullt virkelig ikke bra! tv2.no/sport/kilder-t…

@KlaseieFredrik @LersveenErnstA Det er bare det, at hvis man ser på uttakskriteriene, og ser på resultatene så er det ingen overraskelse at han ikke er tatt ut. At han er i grenseland, at han er et tvilstilfelle, og at han blir tatt ut når Norge får bekreftet den siste (8.plassen) er det ingen tvil om.

@LersveenErnstA Hva mener du mangler av dokumentasjon? At han ikke er tatt ut til OL etter disse prestasjonene må jo være dokumentasjon på forskjellsbehandling? Kildevern gjelder også for sportsjournalister og jeg tenker det er bra at det er journalister som ikke bare logrer for skiforbundet.

@zaferkara70 Haha, godt vi er flere. Blir å legge ut noen få aksjer på billigsalg snart 🤣

For en gang skyld vil jeg ikke aksjene jeg har skal stige mye idag. For, jeg vil ikke ha høyere verdier som gjør at jeg må betale formuesskatt bare på grunnen av aksjene i porteføljen stiger kraftig siste dag i året. Betaler faaaan meg nok allerede som irriterer meg så mye. 🤔😬

@MacSiverts1 Hva skal han ha igjen for å lyve om dette?

Har du noensinne hørt mer bullshit?!

@SigurdsenXD @skrue_onkel Du er litt virkelighetsfjern🤣

@skrue_onkel Så godt som alle jobber med overtidsarbeid får deg langt over? Kjenner folk som har rundet 700k selv på Mcdonalds.

Er du mellom 20 og 35 år? Da kommer lottotrekningen som gir deg mer penger om du «vinner» på mandag. Omtrent 40 000 personer får lavere skatt Vi andre får nøye oss med de vanlige tallene som alltid er feil vg.no/nyheter/i/wrEL…