Dark Trader

@jon_delorraine Solide! Bientôt en métropole.

🔴🇬🇧 FLASH | Le Royaume-Uni instaurera une taxe kilométrique sur les voitures électriques à partir du 1er avril 2028. Les véhicules 100 % électriques seront taxés à hauteur de 0,03 livre sterling par mile, contre 0,015 livre pour les hybrides rechargeables. Pour 13 000 km parcourus par an, un automobiliste paiera environ 242 livres, soit près de 280 €, en plus de la taxe automobile classique. Le kilométrage devra être déclaré chaque année et pourra être vérifié lors du contrôle technique. Cette mesure vise à compenser la baisse des recettes fiscales sur les carburants. (Source : gouvernement britannique / OBR)

@LFI_Forever Vous n’arriverez pas au pouvoir. Vous serez exécutés avant.

Une fois au pouvoir nous taxerons les successions à 100% afin d’accomplir enfin l’abolition des privilèges.

@benjamin_video @will_gvl @karukera_97 @ValYV88 Ça donne la grandeur de l’homme.

@FlyingCrypto3 @will_gvl @karukera_97 @ValYV88 Je mène le combat que je veux merci

Rien ne vas dans cette pub.. c’était si difficile de faire une photo qui parle d’Orly.. À ORLY ?? Écœurant surtout quand on sait qu’il y a de bons spotters/photographes à ORY @will_gvl @karukera_97 @ValYV88 et plein d’autres

@ValerieHayer Sa plateforme est une boîte privée où personne n’a l’obligation d’aller. Donc si, il fait ce qu’il veut.

Elon Musk soutient désormais ouvertement Marine Le Pen. C'est son droit. Ce qui ne l'est pas, c'est d'utiliser la puissance de sa propre plateforme pour peser sur le débat démocratique. Je n'invente rien. Elon Musk a déjà utilisé X comme un levier politique. Il a soutenu publiquement l'AfD en Allemagne, donné une tribune à sa dirigeante Alice Weidel, multiplié les prises de position en faveur de Reform UK au Royaume-Uni et utilisé son immense audience pour intervenir directement dans plusieurs campagnes électorales. Une étude publiée dans les Proceedings of the National Academy of Sciences a analysé les données de près de 2 millions d'utilisateurs. Sa conclusion est sans ambiguïté : dans 6 des 7 pays étudiés, dont la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni, l'algorithme amplifiait davantage les contenus des partis de droite que ceux des partis de gauche. Plus récemment, une étude indépendante publiée dans Nature, fondée sur une expérimentation auprès de 4 965 utilisateurs de X, montre que la plateforme ne se contente pas de refléter les opinions : elle les influence. Les chercheurs concluent que l'algorithme expose davantage les utilisateurs à des contenus conservateurs, réduit la visibilité des médias traditionnels, favorise les comptes d'activistes politiques et peut déplacer les opinions vers des positions plus conservatrices. En France aussi, les alertes se multiplient. Les performances exceptionnelles de certains comptes d'extrême droite, notamment celui de Sarah Knafo, ont conduit plusieurs médias, chercheurs et observateurs à s'interroger sur un possible traitement préférentiel par les algorithmes de X. Le débat existe, les investigations aussi. Et il mérite toute notre attention. À l'approche de la présidentielle, nous ne pouvons pas faire comme si tous ces précédents n'existaient pas. Et pendant ce temps, l'administration Trump franchit une nouvelle étape : elle propose désormais des financements publics à des associations européennes alignées sur l'idéologie MAGA pour, selon ses propres termes, lutter contre la « censure » et renforcer les « liens civilisationnels » entre les États-Unis et l'Europe. Quand les soutiens politiques, les algorithmes et désormais les financements étrangers convergent dans la même direction, il ne s'agit plus d'une succession de coïncidences, mais d'une attaque contre notre modèle. L'Europe dispose des outils pour protéger ses démocraties. Utilisons tout notre arsenal législatif et réglementaire pour nous assurer que ce ne sont ni les algorithmes ni les milliardaires qui déterminent le choix des électeurs.

@BrunoTertrais Et quand c’était le chancelier allemand ? Et les dignitaires de l’UE ?

Ils ne contrôlaient pas l’algorithme d’un puissant moyen d’information et de communication, et n’avaient aucun rôle, officiel ou officieux, dans l’administration américaine de l’époque.

@lauhaim @DariusRochebin Il contrôlait juste la première puissance mondiale.

Désolée cher @DariusRochebin mais cela n'a rien à voir. Obama n'était pas le propriétaire de X et ne contrôlait pas les algorithmes.

@VolodimirZelen1 Même pas en rêve.

Le peuple Français avec l’Ukraine 🇫🇷❤️🇺🇦

@lesRepublicains @elonmusk @brivael C’est juste. Vous êtes des socialo communistes.

@elonmusk @brivael Oui, nous.

On immigration, yes. I hope she will become less socialist in the economic part.

@elonmusk @brivael Nope

@brivael Is any major party in France not socialist?

@LysandreBL @RodolpheSteffan De là:

@RodolpheSteffan On a une visu d'ou ces monticules de cash sont sortis ?

🚨 ALERTE | Les fonds monétaires américains atteignent un nouveau record 💵 Malgré les records historiques de Wall Street, des milliers de milliards de dollars restent encore sur la touche :-) ! Les fonds monétaires américains détiennent désormais plus de 6 900 milliards de dollars, un niveau jamais atteint. Autrement dit, une montagne de liquidités attend encore le bon moment pour être investie 😱 C'est un point souvent oublié : tant que cet argent reste à l'écart, il représente un potentiel d'achat considérable. Si une partie de ces capitaux revient progressivement vers les actions, cela pourrait continuer d'alimenter la hausse des marchés. À l'inverse, cela montre aussi que de nombreux investisseurs restent prudents malgré les records boursiers. Le marché est au plus haut…mais une partie du capital est encore sur le banc de touche ✅ Affaire à suivre de près ! Sources : Federal Reserve (FRED) - @KobeissiLetter

@libertarien_ La peine de mort évite la récidive. Donc si, ça sert au moins à une chose.

La peine de mort est une mauvaise peine. La justice devrait d’abord chercher à réparer le tort causé à la victime : restitution, indemnisation, travail au profit des victimes ou de leurs proches. Or un mort ne rembourse rien, ne répare rien et ne restitue rien. Mieux vaut faire payer le criminel que le tuer.

@VirgoWhallala x.com/flyingcrypto3/…

On est impatients de connaître les compétences en matière d’innovation, de recherche et développement et de mise en capacité industrielle de Charles Consigny. Monter un tel projet c’est un peu plus complexe et long que d’installer un stand de saucisses sur un marché

@LeGlaive 4 europeistes sur 4. Pas mal. Pour la droite, on repassera.

J’crois que je suis de droite. monvote2027.fr ⬇️

@GG_RMC @CharlesConsigny C’est tout le problème des mecs qui ne connaissent rien à l’industrie et qui donnent leur avis desssus. On ne fait pas un avion en un an. Le charlot consigné aux plateaux tv n’est probablement pas capable de faire un avion en papier.

🛩️ "Faisons un Canadair français pour l'été prochain." 🇫🇷 🗣️ @CharlesConsigny : "Faisons comme avec Notre-Dame. On a les capacités industrielles. On fait péter le verrou administratif. On va trouver des investisseurs. Faire ça en 1 an, ça aurait de la gueule." #GGRMC

@ThierryBreton @elonmusk @UnderSecPD @ThierryBreton @elonmusk , Thierry, what is this : x.com/dariusrochebin…

Season of political interference begins. So @elonmusk is backing Marine Le Pen. That’s his right. It’s now up to the authorities to ensure X’s algorithm in Europe doesn’t favor any candidate. The rule of law applies to everyone. No exceptions.

@BLackgold_5 ALF, circling

What's the most challenging airport approach in the world?

@DjsAviation I fire all HR dpt. I bring back engineering as the heart of the company. The design office together with the flight test dpt drive the company. Anyone not technical would be attached to a support dpt. This needs 10y to bring back an aeronautical culture.

You become CEO of Boeing. What are you doing first?

@noucksha Ce qui ne sert à rien quand tu es PEX-A. Et énormément de civils sont rated sur toute la Flotte Airbus.

Donc Thomas Pesquet est qualifié sur A319, A320, A321, A330 et A350. La totale !

@CharlesKlr @FranceTV Ta réaction devrait plutôt être: « s’ils n’arrivent pas à donner une info correcte aussi simple, imagine les conneries qu’ils racontent sur les sujets plus compliqués. »

J'allume la tv pour regarder le défilé aérien : "A400m plus gros hélicoptère de l'armée" Et on s'étonnes qu'on ne regarde plus la tv dite classique... @FranceTV