Forest René

I fled my beloved country, Iran, because Islam and Islamists destroyed my life and my homeland. Now in #Canada, I can’t even speak about my experiences without being silenced by the word ‘Islamophobia’!

Si vous voulez évaluer ce que nous coûte le fédéralisme juste par ces institutions au niveau économique et de notre capacité à décider par nous-mêmes, j’ai fait l’analyse avec l’état des lieux en avril 2026. La liste des ministères et des actions principales de chaque gouvernement apparaît à la suite sur le fil. On dit une image vaut mille mots mais ici on parle de bien plus en $. 1/2 #PaysQc

J’peux te dire que l’électeur en tabarnak que j'suis, qui était encore un fédéraliste pur et dur v’là cinq minutes, vas avoir les deux oreilles grandes de même. J’aime vraiment #PSPP depuis que j’ai vu son entrevue avec Alexandra Lavoie @TheVoiceAlexa de Rebel News @RebelNewsOnline la semaine dernière. C’est juste une question de temps avant que d’autres pissed-off ex-fédéralistes comme moi se mettent à appuyer le Parti Québécois pis l’indépendance du Québec. Après ce que ces hostie de Libéraux ont fait à la démocratie Canadienne, avec toutes leurs câlisse de manigances de marde pis leurs deals de fonds de cave pour devenir la majorité à Ottawa, faut être crisssement fucked up pour continuer à encourager cet État raté qu’est le Canada.

@CFrechette Ce que "je ressens", c'est que Carney va tout dire et tout faire pour ne pas donner de "gaz" au PQ avant l'élection du 5 oct. Alors il va feindre une ouverture envers le Québec, pour aider les fédéralistes. C'est un truc vieux comme le monde. Étonnant que vous ne le sachiez pas.

Fierté du Québec L’alpiniste Charles Page gravit le mont Annapurna I, d’une altitude de 8 000 mètres. Au sommet, il dédie son ascension au peuple du Québec. Le Québec est une nation reconnue qui mérite d'avoir des équipes nationales. @PaulPlamondon

Protection du français au Québec : un nouveau fling-flang libéral. Je suis le porte-parole en matière de langue française du Parti Québécois et j'ai constaté, comme beaucoup de monde que le nouveau chef libéral n'aura eu une posture minimale en matière de défense de notre langue qui n'aura duré que 24 h ! En effet, après avoir évoqué jeudi dernier qu’il acceptait la loi 96, sous réserve de modifications pour alléger la surcharge administrative et l’échéance de six mois imposée aux immigrants, Charles Milliard a été rappelé à l’ordre le jour même par ses députés de l’Ouest de l'île de Montréal qui lui ont demandé de reculer et de ne pas protéger la réforme de la Charte de la langue française contre les poursuites judiciaires. Donc, après des propositions ambiguës en matière d’immigration, de laïcité et sur l’utilisation de la clause dérogatoire, il faut ajouter la défense de la langue française. Depuis son opposition contre la loi 96, le Parti libéral n’a cessé de réitérer sa volonté d’affaiblir substantiellement cette loi s’il devait être élu. Nous savons maintenant depuis vendredi dernier qu’il n’y aura pas de changement avec un nouveau chef libéral. C’est à Philippe Couillard qu’il doit se comparer en cette matière, certainement pas à Robert Bourassa. Il aura échoué tant sur le plan de la préparation de son dossier et de la consultation de ses collègues en amont de cette sortie, que du respect de son leadership à la suite de ces déclarations. Il s’est fait rappeler de façon dure que le Parti libéral ne changera pas quant à la promotion et la défense de l’identité québécoise. En matière de langue, il n’exercera pas de leadership et sera ramené à un simple rôle de porte-parole de la position de ses députés anglophones. Pour nous au Parti Québécois, cette volte-face est un échec cinglant de son leadership qui arrive très tôt et qui se heurte à la réalité : promoteur de l’identité canadienne, d’une immigration qui ne tient pas compte de notre capacité d’accueil et qui est toujours aux prises avec pas moins de trois enquêtes majeures sur son financement, dont une de l’Unité permanente anticorruption (UPAC). J'ajoute que la dernière semaine a aussi confirmé qu’Éric Duhaime, chef du Parti conservateur du Québec, a la même position que celle du Parti libéral en matière de langue française. Il a en effet réitéré à une station de radio anglophone qu’il éliminerait la loi 96. En conclusion, je crois fermement que le Parti Québécois est le seul parti, en mesure de remplacer le gouvernement de la CAQ, en mesure de protéger concrètement la langue française. Le Parti Québécois s’est en effet engagé à imposer des mesures fortes pour freiner et inverser le déclin de la langue française face à l’urgence linguistique au Québec. Il propose notamment l’application de la loi 101 au cégep, la promotion active des contenus culturels québécois sur les grandes plateformes numériques, l’identification de cibles mesurables quant aux transferts linguistiques et au français langue d’usage, l’octroi d’une part minimale de la note finale à la qualité du français dans tous les travaux notés, et plusieurs autres mesures structurantes.

@piano55100 @olivier_primeau @GeorgesLeGal Très bon argument France. Je ne pensais pas que tu pouvais argumenter avec autant de profondeur.

@olivier_primeau @GeorgesLeGal Pauvre Primeau, après l’entrevue avec Sophie Durocher , vous êtes loin de m’impressionner avec vos dires !Vous êtes simplement déconnecté de la réalité , tout ce qui compte pour vous c’est ARGENT. ARGENT ARGENT etCANETTE !Ceci le résumé de votre entrevue , je me fout de PSPP!!

J’ai reçu Paul St-Pierre Plamondon, le chef du Parti Québécois et je peux vous dire que c’est l’une de mes meilleures entrevues. J’avais plein de questions sur plusieurs sujets, mais rapidement, la discussion est devenue intense et émotive autour de la souveraineté du Québec et de l’idée de devenir un pays. J’ai posé toutes les questions qui me passaient par la tête, sans filtre, sur la possibilité que le Québec devienne un jour un pays, et PSPP y a répondu avec beaucoup de passion. L’entrevue sera disponible demain, lundi à 16 h. Je peux vous garantir une chose : vous ne voulez pas manquer ça. #quebec #montreal #pspp #Pq

Le Parti Québécois a une chose que aucun autre parti ne propose au Québec : devenir un pays. Est-ce que les autres enjeux comme les finances, la santé ou l’économie sont importants? Bien sûr, mais tous les partis ont leurs réponses… bonnes ou mauvaises. Mais il y a une seule formation politique qui met sur la table un projet complètement différent : celui de faire du Québec un pays. L’entrevue est incroyable. Et honnêtement, je n’ai jamais été aussi intense dans une discussion avec un chef de parti politique au Québec.

Interrogé par les médias, en préparation de son combat de ce soir au #UFC, on a demandé à @JourdainAir "c'est comment être Canadien?" "Je ne peux pas vous dire, je suis Québécois". BOOM! Let's go, Charles !!!💙

If the neighborhood is loud, it's full of low IQ people. You can always judge a place by its noise levels. Harsh truth.

The biggest fuck-up human kind has ever produced.

Richard Martineau n'est pas la meilleure référence pour contribuer à se prendre en main puisque dans un Québec qui vivrait sa louisianisation tranquille, il aurait toujours assez des francophones pour écouter ses niaiseries et le faire vivre. Tous ceux au Québec, qui ont la chance de gagner leur vie en travaillant uniquement avec la langue français devraient démontrer du patriotisme plutôt que de l'arrogance car nous en recevons déjà notre lot avec nos bilingues, anglophones et ceux du R.O.C..

Christian Rioux : il faut admettre le lien entre criminalité et immigration On comprend pourquoi Rioux, qui a été correspondant au Devoir pendant près de 30 ans, a été purgé de ce journal devenu un repère de militants wokes. Ils ne veulent pas entendre un tel discours de vérité! #polqc Crédit vidéo : Qub radio Lien vers la vidéo complète en commentaire⬇️

@isaacrrr7 Fourrer une chèvre.

En el Islam, todo es pecado. La música es pecado, pintar es pecado, cantar es pecado, bailar es pecado, tener un perro es pecado y reír a carcajadas es pecado (no bromeo, de verdad que lo es). ¿Qué NO es pecado en el Islam?

Au Québec. Trop de sondages. Trop de commentariat. Lisez donc les programmes des partis. Et décidez vous-même pour qui voter!

Incapable de se faire respecter dans son propre caucus, imaginez devant Ottawa. En prime, on comprend maintenant que tout ce que dit Milliard ne peut être pris au sérieux. lapresse.ca/actualites/pol…

@GoreDone911 @Eric_Diamond Quelqu’un qui vote seulement dans le but de gagner ses élections est un parfait imbécile.

@Eric_Diamond À quoi ça sert un sondage à la base si ce n'est pas pour influencer? Je suis pas mal certain que des gens votent pour celui qui est haut dans les sondages car ils veulent gagner leurs élections. Ce qui est complètement stupide. Je serais capable de vivre sans sondages!

Pour les sondages on gagnerait à s’inspirer de la France : -Obliger les sondages à divulguer l’organisme -Le commanditaire -La méthode -La taille de l’échantillon -Les dates de terrain et la marge d’erreur -Interdire leur diffusion la veille et le jour du vote.

Charles se pensait Chef. Charles n'est que porte-parole. 😉