Franco de la Fuente V.

@losquesobrancl Pedro Araya no solo traiciona a su gente, sino que tb a su padre Pedro Araya DC Ex Alcalde de Antofagasta.

🔴 Stingo y los votos clave en el Senado para la megareforma de Kast: "Miguel Ángel Calisto, Pedro Araya y Matías Walker nacieron en la Democracia Cristiana. Después se fueron cambiando de camiseta. No tienen convicciones" 📡📺En vivo: bit.ly/4nJlTmA #LaVozDeLosQueSobran #Chile #Kast

@GloriaIzquierda En Barcelona ayer el Bisoprolol 2,5 vale 2,45 euros en Chile por lo bajo $20.000

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. José Antonio Kast @PresidenteKast Señor Presidente: Hay frases que revelan una política. Otras, una ideología. Y algunas, simplemente, una limitación intelectual. Su comentario respecto de la investigación científica —esa caricatura donde un estudio termina apenas en “un libro precioso empastado en una biblioteca”, y que por cierto, según sus palabras, “no genera ningún trabajo”— pertenece, lamentablemente, a esta última categoría. No porque usted carezca de inteligencia práctica. Sería absurdo afirmarlo de alguien que llegó a La Moneda. Pero sí porque evidencia una comprensión peligrosamente rudimentaria sobre cómo se construye la civilización. Es curioso. Usted parece exigirle a la ciencia el mismo rendimiento inmediato que un comerciante exige a una caja registradora. Como si el conocimiento debiera justificar su existencia mostrando utilidades trimestrales, contrataciones inmediatas o dividendos visibles antes del cierre contable. Bajo ese criterio, Sócrates habría sido un pésimo proyecto de inversión. Platón, un gasto inútil. Einstein, un académico improductivo jugando con ecuaciones sin retorno laboral observable. Y probablemente Newton habría tenido dificultades para pasar por Hacienda mientras perdía el tiempo debajo de un árbol mirando caer manzanas. Que decir de Kepler, cuyas leyes no dieron trabajo a nadie más allá de enseñarlas por cientos de años y ayudar a mirar el cosmos con mayor precisión. La ironía es magnífica: usted gobierna un país cuya economía depende, precisamente, de siglos de investigación “inútil”. Desde la electricidad hasta internet; desde la resonancia magnética hasta el GPS; desde los satélites hasta la inteligencia artificial. Nada de eso nació porque un ministro preguntó cuántos empleos generaría en los próximos seis meses. Nació porque alguien tuvo curiosidad. Porque hubo Estados capaces de financiar ideas cuya rentabilidad era invisible para las mentes pequeñas y evidente para la historia. Reducir la ciencia a empleabilidad inmediata es como evaluar una biblioteca por el peso de sus libros o medir el valor de una sinfonía según la cantidad de estacionamientos ocupados en el teatro. Es la lógica del utilitarismo miope: esa incapacidad de comprender aquello cuyo valor no cabe en una planilla Excel. Y sin embargo, Chile invierte apenas un 0,4% del PIB en ciencia. Menos que el promedio de la OCDE, e infinitamente menos que las economías que tanto admiramos y copiamos. Somos un país que exporta cobre, desde hace más de 200 años, pero que pretende competir en el siglo XXI cuestionando precisamente aquello que podría sacarnos del subdesarrollo intelectual y productivo. Hay algo particularmente inquietante en su discurso: la sospecha permanente hacia el pensamiento. Esa incomodidad frente al conocimiento que no puede transformarse inmediatamente en negocio. Como si la filosofía, la astronomía, la sociología o la física teórica fueran caprichos elitistas y no los cimientos mismos de la modernidad. Resulta fascinante escuchar a un presidente preguntarse cuántos trabajos produjo un libro. El Quijote no produjo empleos inmediatos. Tampoco “La República” de Platón. Ni la teoría de la relatividad. Pero cambiaron la forma en que la humanidad piensa, organiza el poder, comprende el universo y desarrolla tecnología. Afortunadamente, la historia nunca ha dependido exclusivamente de la imaginación de los gerentes. Quizás el problema de fondo no sea económico, sino cultural. Hay líderes que entienden que gobernar también consiste en elevar el horizonte intelectual de un país. Y hay otros que sólo saben administrar ansiedad presupuestaria disfrazándola de sentido común. Porque sí, Presidente: el conocimiento muchas veces parece inútil… justo antes de cambiar el mundo. Y la ignorancia, en cambio, suele parecer muy práctica… justo antes de empobrecerlo todo. Atte., un ciudadano convencido que el conocimiento es la base del desarrollo. @MisColumnas

La respuesta destemplada y absurda a una pregunta razonable, hecha con un tono pontificador y con tufillo de panfleto pseudo libertario, es vergonzosa. Quintana no debería estar ejerciendo el cargo de subsecretaria de prevención del delito (ni ningún otro cargo público…)

La periodista @negratatuada nos cuenta en un nuevo Quedé Negra, sobre el caso de Hans Kast, hermano del presidente, y que vuelve a instalar el debate sobre redes de poder y silencios incómodos.

Excelente análisis de comentarista de piensa prensa del mes de gobierno de Kast

@Piureman Esto justificaría que ella no esté dispuesta a liberar el secreto bancario

EXCLUSIVA TODOS L0S DOCUMENTOS DEL CASO CUOTA FLORES Camila pensaba que jamás sería cachada, pues las cuotas pasaban desde los bolsillos de sus "asesores" directamente a la cartera de la malhechora. Funcionó aceitado, hasta que uno de ellos se fue de tollo.

@PiensaPrensa @vagoilustrado Sr. Neme,ud. puede desmarcarse de lo idelógico y hacernos creer que ve sólo hechos,olvida que la causa de la elección del Pdte.Kast fue la campaña realizada por sus colegas periodistas, que manipularon la fe pública. El confort de actividad de campaña de Kast permitió esta estafa

José Antonio Neme ¿Qué pasó el 11 de marzo? "Estafa electoral": "No es normal que en el último mes haya cifras superiores -en materia de homicidios- al gobierno anterior, que calificaron como 'laxo' en materia de seguridad. video compartido por @vagoilustrado

En Radio Análisis, Gonzalo Durán, académico de la Universidad de Chile e investigador de Fundación SOL, cuestionó el corazón del debate tributario: mientras grandes grupos económicos han multiplicado su riqueza en más de un 1.000% desde los años 90, millones de personas siguen viviendo en pobreza. La evidencia muestra que el crecimiento no “chorrea”. Por el contrario, las ganancias crecen más rápido que la inversión, lo que pone en duda que rebajar impuestos active la economía. La pregunta clave es otra: ¿quién crece realmente cuando Chile crece?

🔴 El New York Times acaba de publicar el relato más devastador sobre Trump desde el inicio de la guerra. Y es una bomba. Jonathan Swan y Maggie Haberman, dos periodistas de la Casa Blanca, revelan cómo Trump tomó la decisión de entrar en guerra contra Irán. Lo que describen es exactamente lo que analizo en *El Titiritero de la Casa Blanca*. Aquí están los hechos. Netanyahu vendió un sueño. El 11 de febrero, en la Sala de Situación, el primer ministro israelí presentó un escenario en cuatro actos: matar al Guía Supremo, destruir el ejército iraní, desencadenar una revolución popular, instalar un nuevo régimen. Incluso mostró un video de montaje con los "futuros líderes" de Irán. Trump respondió: "Sounds good to me." En una frase, acababa de sellar el destino de la región. Al día siguiente, la CIA dijo que era humo. Las partes 3 y 4 del pitch de Netanyahu, la revolución popular y el cambio de régimen, fueron calificadas de "farsa" por el propio Ratcliffe. Rubio tradujo: "In other words, it's bullshit." El general Caine añadió: "Es el procedimiento estándar de los israelíes. Sobrevenden, y sus planes no siempre están bien desarrollados." Trump lo oyó. Y aun así dijo que sí. Vance lo vio todo. El vicepresidente fue el único en la sala que se opuso frontalmente, advirtiendo que la guerra podría "destruir la coalición política de Trump", que el Estrecho de Ormuz era el verdadero punto de vulnerabilidad, que nadie podía predecir las represalias iraníes cuando la supervivencia de un régimen estaba en juego. Dijo: "Sabes que pienso que es una mala idea. Pero si quieres hacerlo, te apoyaré." Esto no es coraje político. Es deferencia. Susie Wiles miró. La jefa de gabinete, que tenía preocupaciones, estimó que no era "su rol" expresar una opinión sobre una decisión militar delante de los demás. "Animó a los consejeros a compartir sus puntos de vista." Ella se calló. El general Caine nunca dijo no. Expuso los riesgos: disminución de los stocks de municiones, Estrecho de Ormuz, no hay un camino claro hacia la victoria. Luego dijo: "Si ordena la operación, el ejército la ejecutará." Trump, por su parte, "solo oía lo que quería oír." Y Trump firmó a bordo del Air Force One, 22 minutos antes del plazo fijado por su propio general: "Operation Epic Fury is approved. No aborts. Good luck." Así es como se entra en guerra en el siglo XXI. No con una deliberación solemne. No con un voto del Congreso. No con una estrategia de salida. Con una presentación de diapositivas de Netanyahu, un "sounds good to me" y una nota enviada desde un avión. En *El Titiritero de la Casa Blanca*, escribo que los verdaderos decisores son aquellos que preparan las presentaciones que Trump ve. Netanyahu lo entendió mejor que nadie. Escenificó una hora de espectáculo visual en la Sala de Situación con el Mossad de fondo, videos de "futuros líderes", una promesa de victoria rápida y limpia. Y Trump dijo que sí. Mientras Vance, Rubio, Wiles y Caine miraban. Aquí está el artículo del New York Times: nytimes.com/2026/04/07/us/… 📖 *El Titiritero de la Casa Blanca* →

El análisis de: — @BracamonteGon

Mañana sucede algo que no debería suceder, alguien tiene que pararlo. El Director de la PDI irá a una comisión del congreso y tendrá que mentir. La mentira la tejeron entre la mInistra de seguridad y el presidente de la república para cubrir un error de la ministra. La PDI y el país saben a estas alturas lo que pasó de verdad, fue la ministra la que exigió la salida de la tercera antigüedad de la PDI, y no tenía potestad para hacerlo. El decreto de expulsión fue firmado por el Presidente. La PDI queda quebrada después de eso con un director que pierde legitimidad y respeto. Si el director de la PDI decide decir la verdad, tendrá que renunciar y provocará una crisis en el gobierno porque estará diciendo que han mentido. Alguien tiene que parar esto. Chile necesita una PDI integra, no la pueden afectar de esta manera por un problema politico del gobierno.

Un gobierno en fuga

Dicen que a la larga el tiempo da la razón a cada quien... Pero bastó solo un mes para que Kast le diera la razón a @jeannette_jara en casi todo. Ahora su gobierno descarta la auditoría externa, porque, tal como decía Jara, es cara y no es realista. Solo escondía ineficiencia:

LA CÁPSULA DEL TIEMPO. Mara Sedini del pasado le habla a Mara Sedini del presente.

¡HASTA ACÁ LLEGÓ LA MENTIRA! Tienen que pedir perdón y REPONER EL MEPCO para bajar combustibles, transporte, alimentos y tantos otras necesidades básicas. 👉🏼📣 La propia dirección de presupuestos emitió un informe categórico: HAY RECURSOS suficientes y el Estado tiene un bajo nivel de deuda, que no se tenía desde el 2008. Si quieren eliminar toda ayuda a los chilenos y chilenas, entonces díganlo con todas sus letras y dejen de mentir. El nivel de descaro de este gobierno es histórico, es cosa de investigar un poco. Ya lo dijeron expertos, el Banco Central y ahora también la dirección de presupuestos: no estamos en quiebra, tenemos estabilidad económica suficiente y todo lo demás son excusas baratas para justificar dañar el bolsillo de la gente. PIDAN PERDÓN, DEJEN DE MENTIR y REPONGAN EL MEPCO, ahora! Aún están a tiempo…

Goebbels versión Ali Express… 🇨🇱

Excelente mensaje de Mario Bracamonte: La Soberbia de Trump y Netanyahu los llevaron a un callejón sin salida cuyo único destino será su derrota y desaparición.