Gabriel

@Avi_Malki @NaorNarkis הוא עשה זאת כחוק וכמוסכם, כפי שנקבע על ידי כנסת ישראל לדורותיה. מה הבעיה? תעביר חוק פטור ויהיה פטור. עד שלא תעביר - אין חוק, ולכן - אי גיוס זו עבירה על החוק. זה ככה פשוט אבי.

@NaorNarkis אז בקיצור, מתוך 7 השנים שאתה מציג, 3 שנים היו במסגרת לימודי תואר ראשון. כלומר, בפועל מדובר ב-3 שנות שירות חובה ועוד כשנה בקבע בשכר. זה שונה מאוד מהרושם שאתה מנסה ליצור. ואתה עוד מעז לדבר על המגזר החרדי? בושה!!!

הבוקר גיליתי שערוץ 14, שתומך במוצהר בהשתמטות המונית למיליון וחצי חרדים, פרסם פוסט שמאשים ששירתתי ״רק״ 7 שנים כקצין בצה״ל. הם גם איימו עליי, שיפרסמו שהתמודדתי עם “בעיות בתחום הנפש״ במטרה לעשות לי דה לגיטימציה, ותוך הפרת כל חוקי הגנת הפרטיות. אז כן, התמודדתי עם דיכאון ואני לא מפחד מהם ולא מתבייש בזה. ואני לא אתן לערוץ 14 להכתיב כיצד החברה הישראלית תתייחס לאנשים שהתמודדו או מתמודדים כעת עם אתגרים בתחום הנפש, ביניהם גם לוחמי צה״ל החיים עם פוסט טראומה משתקת, קורבנות של תקיפה מינית ואנשים שחוו ילדות קשה וכיום עובדים על עצמם באומץ לב ונחישות כדי להצליח להשתלב ולהצליח במדינה. להלן פוסט מפורט שמתייחס להכל. ראשית, 7 שנות שירות שלי כקצין בצה״ל זה יותר מהשירות הצבאי של בן גביר (0 חודשים), דרעי (3 חודשים), סטרוק (0 חודשים) וסמוטריץ (16 חודשים) ביחד. זה יותר זמן על מדים מכל המנהיגים הדגולים של מחנה מדינת ההלכה מצרפית שלא השלימו יחדיו שירות מלא של תצפיתנית חילונית אחת. התגייסתי לתוכנית חבצלות בשנת 2007 וסיימתי אותה בהצטיינות. לאחר התכנית, שירתתי בחטיבת המחקר באמ״ן בתפקיד מודיעיני רגיש, בו דיווחתי באופן יומיומי לשר הביטחון, לראש הממשלה ולועדת החוץ והביטחון על אחד הנושאים הבטחוניים הרגישים ביותר שרלוונטיים לחיינו עד היום. שירתתי כמפקד, ושירתתי גם בתפקיד מודיעיני נוסף ביחידה מסווגת. לאחר 7 שנות שירות בצה״ל, בעודי סרן המשרת בקבע, שוחררתי כי התמודדתי עם דיכאון. כדי למנוע ספקולציות שיפגעו בי ובכל האנשים שמתמודדים עם אתגרים בתחום הנפש, אנשים שקופים עם פציעות שקופות, אני בוחר לדבר על הדברים באופן גלוי. אני לא אתן לסטיגמה הזאת לפגוע בציבור עצום על הגב שלי. כתבי ערוץ 14 הודיעו לי שהם יחשפו שהתמודדתי עם ״אתגרים בתחום הנפש״ מתוך ניסיון לעשות לי דה לגיטימציה ציבורית, לכן אני בוחר לשתף את הסיפור שלי. מדובר בפרסום שהוא עבירה על החוק ופוגע בזכות שלי לפרטיות. אבל כבר ראינו שהערוץ הזה מוכן להפר צנזורה ולפגוע בביטחון המדינה, אז מה זה כבר הזכות שלי לפרטיות עבורם. אגב, האם לדעתכם הם היו עוסקים בסוגיות דומות במקרה של נתניהו ומשפחתו? אני בטוח שלא. אז אני רוצה לשלוח מכאן מסר לכל מי שמתמודד בישראל של 2026 עם דיכאון. בבקשה, אל תרגישו רע עם עצמכם. אל תרגישו מסומנים. לכו לטפל בזה עם גורמי מקצוע. לעולם לעולם אל תתביישו בעצמכם. אם את נערה שחווה דיכאון, אל תתביישי לטפל בזה ולדבר על זה עם הורייך וחבריך. אם אתה נער שחווה דיכאון, בבקשה פנה למישהו ובקש עזרה. אם אתם מבוגרים שחווים דיכאון אחרי כל מה שממשלת החורבן עוללה כאן בשנים האחרונות, אם חוויתם כאב, צער, אם עברתם חוויה קשה - אנא טפלו בזה. אפשר לצמוח מזה, לצאת מזה ולפרוח. וזה מה שצריך לקרות. אנחנו לא ניתן לערוץ 14 להיות אלו שאומרים שמי שחווה דיכאון הוא בן אדם פסול. אני מבקש שכולם יזכרו באיזה סוג של משטרים בהיסטוריה ניסו לסמן אנשים שחווים התמודדויות כאלו כאנשים פסולים, לא לגיטימיים שצריכים להסתלק מהמרחב הציבורי. אני גאה מאד להיות חבר במפלגת הדמוקרטים ששמה את השירותים החברתיים בראש סדר העדיפויות שלה. גאה להמשיך אנשים כמו ניצן הורוביץ, שר הבריאות שחיזק את השירותים הבריאותיים בתחום הנפש. במפלגה של ד״ר רותם סיוון שמקדמת רפורמות מרחיקות לכת בשיפור השירות הציבורי הבריאותי. בישראל של אנשים כמונו, יהיו שירותי בריאות נפש מצויינים, נגישים לכל אזרח, ובמיוחד לעשרות האלפים שמתמודדים היום עם פוסט טראומה, וזו לגמרי אחריותה של מדינה כמו ישראל לספק אותם לכל אדם שזקוק להם. במיוחד אחרי שנים של מלחמה, אובדן, ריצות בלתי פוסקות למקלטים ועוד ועוד שכול והותר לפרסום. הסיבה שערוץ 14 והדתיים תוקפים אותי ברמה הירודה, הנמוכה והפלילית ביותר שאפשר להעלות על הדעת, זה כי הם מפחדים. זה כי העזתי להיות הפוליטיקאי הראשון שקורא תיגר על הפריווילגיות שלהם. שמעורר דיון ציבורי על קומבינת ההסדר של שירות מקוצר לדתיים. ששואל מדוע נשים דתיות לא מתגייסות? דיון ציבורי שלמעשה לא נערך בישראל מעולם. והם חוששים לסוף עידן הפריווילגיות שמנציחות את שליטתם הפוליטית בישראל. החשש של ערוץ ההשתמטות הוא לא מזה שעשיתי ״רק״ 7 שנות שירות בצה״ל, אלא ממה יקרה אם אני אהיה ב-7 בשנים הקרובות בכנסת. מה יקרה אם העמדות שלי יחלחלו ב-7 השנים הקרובות לשיח הציבורי? מה יקרה לאנשי מדינת ההלכה אם הרעיונות שלי והמעשים שלי יהפכו לחקיקה, לתקנות, למדיניות ציבורית? זה החשש שלהם. הם הבינו שהציונות החילונית הפסיקה להתנצל, כי הם היו רגילים לשנים של פוליטיקאים חילונים חסרי עמוד שדרה, שפחדו להטיל ספק לעולם בפריווילגיות ארוכות השנים של המגזר הדתי. פריווילגיות שהם ניצלו כדי להתחיל לבנות פה את מדינת ההלכה שהם רוצים. הם השתמשו בפלורליזם החילוני כדי לסדר לעצמם מסגרות אידיאולוגיות לטיפוח מדינת ההלכה, ואת התוצרים של זה אנחנו רואים בכל יום, מעשרות ישיבות קומבינת הסדר שמעודדות סרבנות בגלל שרוול חשוף של חיילת שהם עלולים לראות ועד לבנות ״שירות לאומי״ שתפקידן להחזיר בתשובה חילונים. הם חוששים מפוליטיקאי חילוני בלתי מתנצל שלא יקבל את הגרעינים התורניים שמשתלטים על ערים חילוניות, שלא יקבל את ההפרדה מגדרית, שלא יקבל חדירה של טרלולים דתיים לשיקולי קבלת ההחלטות של המדינה. אז מה שהם עשו, זה פנו לתקיפה אישית כלפיי, כי עם הטיעונים שלי הם לא יודעים להתמודד. לחוסר מזלם, אני בן אדם חזק, שקוף - שיודע להתמודד עם כל המניפולציות שלהם. ומפה אני רוצה לשלוח המון כוח לכל מי שאי פעם התמודד עם דיכאון או כל התמודדות נפשית אחרת - אתם לא אשמים, אתם גיבורים. אתם ראויים לעשות כל משרה בעולם. גם להתמודד באולימפיאדה, גם להקים יוניקורן, גם להיות חברי כנסת.

@BismuthBoaz ציד?

הצבעתי כעת במליאת הכנסת בראש מורם בעד הענקת חסינות לחברתי ח"כ טלי גוטליב. עושים סוף לציד הפוליטי של מערכת המשפט נגד נבחרי הימין!

@Duduoppe נכון מאוד. לזכות נתניהו הוא לקח צעדים מחושבים שלא לכל אחד היה העוז לקחת - ובהתחשב במשימה, הביא לסיכויי הצלחה מקסימליים. אך גם אלו היו סיכויים שרחוקים מלהיות גבוהים, כאשר ההימור היה גבוה מדי, על חשבון הציבור, וללא בטוחות מספקות. כעת כשזה נכשל - נצטרך להשלים עם המצב.

סליחה אבל זו לא חוכמה להגיד עכשיו "מה הייתם עושים במקומו". אם ההימור היה מצליח והמשטר היה נופל - ביבי היה לוקח את כל הקרדיט, ובצדק מוחלט. היה דרוש הרבה אומץ לב כדי לצאת למבצע האחרון יחד עם ארצות הברית, אל מול כל הסיכונים והמחיר הבינלאומי הכבד. נתניהו לקח הימור, ונכשל. אני גם לא טוען שזה היה הימור לא נכון, כן? בדיעבד אפשר אולי לומר שהוא באמת היה לא נכון, אבל בדיעבד כולם גאונים. זו הייתה תוכנית שאם הייתה מצליחה והמשטר אכן היה נופל, היינו על גג העולם. ישראל כמדינה, ונתניהו כראש ממשלה. אבל היא לא הצליחה. לצער כולנו. ואלא אם כן יקרה משהו מאוד לא צפוי עד הבחירות, איזו בוננזה בעזרת טראמפ, הסכם שלום עם סעודיה או ריכוך רציני של ההסכם עם איראן ברגע האחרון - נתניהו גם ישלם. בדיוק כמו שהוא היה מרוויח על ההצלחה.

@igal_malka מזכיר שגם אתה שילמת לחברת הסלולר מאות שקלים בחודש בגלל שהם היו מונופול לפני הרפורמה של כחלון. כמו בסלולר, כשיש מונופול על המיצר, המחיר הוא גבוה. כשמגיע נסיון הפלת האייתולות ונכשל - אין ברירה אלא לקבל את המציאות. עד להזדמנות הבאה. לדעתי גם אתה וכל אחד מאיתנו היה פועל כך.

כל הסיפור על רגל אחת... טראמפ הביא את הג`ראלד פורד, ואת ה B-2 ואת ה F-22 והרים את כל סנטקום על הרגליים, ואז הוא הבין שכל האופרציה הזו עולה לו יותר מכל דמי החסות שהאיראנים דורשים כדי לפתוח את המיצרים, והחליט לשלם את דמי הפרוטקשן. מה שטוב לטובא, טוב גם לאיראן.

@Duduoppe @TzachiDavidi מה ז״א? זה לא ׳למנוע׳. זה העיקרון שזה לא שלטון מלוכני של איזה חצי אל, אלא אזרח נבחר לשקף את *עמדת הציבור*. לא טקטיקן, לא גאון הדור - אדם מייצג. לצורך בריאות המערכת ותחלופה והכשרה - ברור שיש הכרח לומר מספיק, תן לאחרים במקום ליירט מנהיגים פוטנציאלים מתוך מניע.

@TzachiDavidi א. ארצות הברית היא לא דמוקרטיה פרלמנטרית ב. אז מה אם אורבן היה ראש ממשלה 16 שנים. אם הציבור ההונגרי ירצה דווקא אותו? למה למנוע מהציבור לבחור במי שהוא ירצה?

זה לא "תיקון" וזאת לא דמוקרטיה. צר לי. בהונגריה אישרו את מגבלת הכהונה הזאת כשהיא חלה גם על אורבן. כלומר "אוהבי הדמוקרטיה" הדגולים בהונגריה אוסרים מראש על היריב הכי גדול שלהם לרוץ מולם בבחירות הבאות. זה לא דמוקרטי בשום צורה. רוצים לחוקק הגבלת כהונה? תעשו את זה בלי שום רטרואקטיביות. מתחילים לספור מרגע חקיקת החוק. זאת הדרך היחידה להפוך חקיקה כזאת ללגיטימית (עדיין לא חכמה ולא צודקת, אבל לפחות לגיטימית)

@Duduoppe @MeirTantz זה אולי פרסונלי, אבל הכרחי. לקרוא לזה לא דמוקרטי זה suicidal empathy. האם היית מוותר לרוצח הראשון בהיסטוריה כי לא היה חוק לא לרצוח, ולכן ענישה היא לא ״רטרואקטיבית״? הרי כל חוק נולד בגלל מקרה פרסונלי. זו אחלה דרך להגן על הפושע כי אי אפשר ׳לרצוח׳ אותו כפעולת נקם. סתם התייפייפות

@MeirTantz זה חוקי, כן. אם זה יעבור אני לא אהיה בעד שבגץ יבטל אותו אבל זה לא דמוקרטי

@yoelituv אולי האמונה שלך לא מספיק חזקה שזה קורה. הרי אם הצלחתם לייצר ניסים ולמנוע הרג של 10,000,000 תושבים, אז מה זה כבר לייצר שיהיה פטור מגיוס, אולי אפילו פירוק הצבא ושלום במזה״ת. קל. נ.ב. עצם זה שלא חשבתם על זה מראה כמה המילים שלך מתארות אשלייה ולא שוות הרבה.

אין דרך לייפות את זה: מדינה יהודית שרודפת את לומדי התורה ומשליכה בני ישיבות לכלא למרות כל הניסים שחוותה בשנתיים האחרונות - מאבדת את הסייעתא דשמיא שלה. ואז, ברגעי האמת, גם הידידים הגדולים ביותר הופכים ליריבים. עצוב.

@bookingcom Thank you for the response. I have just replied to your DM with my account details, the pricing discrepancies I'm seeing, and a potential technical issue with my profile.

@Gabriel_Ovadia Hi Gabriel, we've replied to your DM. Please have a look at our response and let us know. twitter.com/messages/compo…

@bookingcom I sent you a DM regarding a severe account bug (missing Genius 3 discounts & benefits). It is impossible to reach a human agent without an active reservation number. Please check your DMs! @bookingcomPA #CustomerExperience #CX #Genius3 #PricingBug #TechIssue

@itamarbengvir אחלה AI

ההסכם של טראמפ אינו מחייב אותנו. ישראל לא כפופה לארצות הברית ואנחנו מדינה עצמאית וריבונית! חובתנו לאזרחי ישראל לחיילי צה״ל ולעם היהודי וחובתנו ההיסטורית לנרדפים ולנרצחים היהודים באלפי שנות גלות, להעניק ביטחון ליהודים בארץ ישראל. בכל פעם שנכנענו ללחץ בינלאומי על חשבון ביטחון ישראל, שילמנו מחיר דמים בריבית. זה היה נכון בהסכמי אוסלו, זה היה נכון בהסכם בלבנון ב-2006, וזה היה נכון בכל תקופת ההכלה בעזה שהתפוצצה לנו בפנים. נדגיש: אנחנו אוהבים את ארה״ב ואסירי תודה לנשיא טראמפ. ויחד עם זאת מדינת ישראל איננה רפובליקת בננות. אני אומר את הדברים הללו לראש הממשלה כל הזמן, וחוזר עליה בחדרים הסגורים בכל צומת הכרעה היסטורית חשובה: ברגעים היסטוריים צריך לקבל החלטה היסטורית. עמדתי ברורה: איננו שותפים להסכם הזה שאיננו דואג לבטחוננו, והוא איננו מחייב אותנו בשום צורה. אסור לנו להתפשר על פחות מפירוק החיזבאללה, אסור לנו לסגת מאף שטח שלוחמנו כבשו וטיהרו מתשתיות טרור, אסור לנו לחזור למצב בו אלפי מחבלים יושבים על גדרות יישובי הצפון, ובוודאי שאסור לנו לשתוק לרגע מול ירי לעבר מדינת ישראל. עלינו להבהיר, כל שיגור של רחפן, כטב״מ או טיל לעבר ישראל מלבנון, יוביל לתקיפה של ישראל בדאחיה. זה היה מאזן ההרתעה רק לפני כמה חודשים ואסור לנו לוותר עליו בשום אופן. ובעיקר עלינו להבהיר לכולם: עם ישראל הוא עם של 3,000 שנה, עם הנצח שלא מפחד מדרך ארוכה, יש לנו אמונה בבורא עולם, אנו עם חזק וגאה, שחזר לארץ מולדתו גאה וחזק, ולא מתכוון עוד להשפיל מבט מול אויבים. תמו הימים בהם היהודי ספג מכות והבליג. לעולם לא עוד!

@elirazsade נקווה. כי זכור שהיו לפחות פעמיים בהסטוריה שזה לא יצא כמצופה. לגבי נתניהו - אני לא מסכים איתך - אני חושב שהוא עדיין שבוי במטרה שלו, הוא לקח צעדים לממש את החזון שלו, ובאופן אמיץ ואמיתי - אך זה לא צלח. אני חושב שכעם - אם נאמין, ועם שינוי מפלגת שלטון - יהיה אפשר לארגן עניינים אחרת.

את עם ישראל מנהיג הקדוש ברוך הוא, נא להרים ראשים, טראמפ יתיישר - ישראל לא עושה הסכמים עם טרור ולא עושים לה הסכמים על הראש. נתניהו חייב להאמין שזה הסדר בעולם ולא סתם אומרים ׳בעזרת השם׳ בנאומים. הסיפור לא גמור.

@yohaiavrahami @CPundak @LittleMoiz אני חושב שהכוונה היא שבהינתן הסכם הם יחזרו לשקם את מנגנוני והייצור שלהם, גם תחת הסנקציות שייקבעו ובאופן שלא מפר אותן (במקום טילים, נניח בסיסי רחפנים) , ומדובר על מדינה של 70 מליון איש.

@CPundak @LittleMoiz יש להם? כי אני זוכר שבסבב האחרון הם ירו טיל או שני טילים בכל פעם וכלכלת חימושים מאוד אגרסיבית. לעומת מאות טילים בהתחלה. שלא לדבר על מאות מדענים ואנשי שלטון שחוסלו, בסיסי ייצור שהושמדו, אתרי גרעין ועוד. ובחזרה לשאלה בסקר - זה קרה תחת הממשל הנוכחי ולא הקודם.

תענו בכנות. זה גם ככה אנונימי. איזה נשיא היה טוב יותר עבור ישראל מאז ה-7 באוקטובר?

@yohaiavrahami @LittleMoiz אני חושב שביידן סייע רבות לביטחונה ולהגנה על ישראל. טראמפ סייע רבות ליכולות האיום וההרתעה. אני חושב שהם שקולים, כל אחד בדרכו.

@LittleMoiz וואו אשכרה יש רוב של אנשים חסרי מושג. ההסכם *הנוכחי* אולי לא טוב לישראל אבל תחת איזה נשיא החזרנו את איראן עשרות שנים לאחור? תקפנו מהאוויר ולא רק מהאוויר בלב ליבה של המפלצת האיראנית? השמדנו מאות שנות ניסיון במצטבר של בכירים איראניים? אי אפשר להגיד שאיראן היום חזקה כמו איראן לפני

@LittleMoiz אין לי מספיק מידע סורי.

@yosich53 @BarakSeri פגיעה קשה בישראל? רגע, כל הנרטיב זה לא פעולותיו של נתניהו שהוא המנהיג הסביר היחיד? נאמר יותר מפעם שאנחנו כפסע מהניצחון המוחלט, שישראל לא נפגעה, שהכל מוצלח, בדרך לניצחון מוחלט, אין פגיעה ביחסים הבינלאומיים - או שיש? אני ממתין שנגיע לניצחון המוחלט. ואשמח לקבל את דעתך בעניין.

@BarakSeri לא יאומן שפגיעה קשה בישראל גורמת לכם לשמחה

טראמפ: נתניהו הוא הראשון שטעם מעוגת יום ההולדת שלי

@filbers זהה לתורת הימין של נתניהו - כשנתניהו מצליח בכל פעולה מדינית (מו״מ, פעולה צבאית, וכד׳)- זה נתניהו בלבד. כשהפעולה מוגדרת ככשלון - זה לא יהיה נתניהו. זה תמיד כל השאר. תסתכל במראה פילבר. אני מבין את נושא הנאמנות, אבל זה באמת פוסט עקום.

כל תורת השמאל על רגל אחת : כשטראמפ מצליח במו"מ, להחזיר חטופים למשל - זה טראמפ (ומרים). כשטראמפ נכשל במו"מ, מול האירנים למשל - זה נתניהו.

כשנתניהו דיבר על ניצחון מוחלט - הוא מעולם לא אמר על מי. על חמאס או על האיראנים, או שהתכוון לניצחון מוחלט על שאר מפלגות המדינה ועל הדמוקרטיה הישראלית. וזה כנראה הניצחון המוחלט שהשר זהר מתכוון אליו. בהחלט יהיה ניצחון מוחלט.

@igal_malka יגאל - הגיע הזמן שתתחיל לחשוב כמו אזרח ישראלי ולא כמו שבוי בפוזיציה פוליטית. תודה-יש הרבה מה לתקן, נתניהו לקח לונגשוט נועז, וזה התפוצץ לנו בפנים. יש גם רגעים כאלה בחיים. אך כשאתה לוקח לונגשוט כזה על חשבון 10 מליון אזרחים זה כבר כישלון מנהיגותי מהדהד. מקווה שהממשלה הבאה תדע לסדר

עוד לא יודעים בודאות שיש הסכם, ואם יש הסכם, אנחנו עדיין לא יודעים מה יש בהסכם, אבל זה לא מפריע לנטול ההשכלה הזה לקפוץ בראש כמו החמור שהוא, ולהכריז שמדובר באחד הכשלונות בלה בלה בלה. ובואו לא נשכח שאנחנו מדברים על האיש שחתם על הסכם שהעביר שטח טריטוריאלי לחיזבאללה תמורת כלום והבטיח שזה מרחיק אפשרות של מלחמה חצי דקה לפני שזו פרצה, כן? @yairlapid

תחזית שכבר יושבת אצלי במגירה כ 3 שנים מתחילה להראות ניצנים. יאיר הוא יורשו של נתניהו. נתניהו ירוץ, ומיד לאחר הבחירות יפרוש וישאיר את כסאו לבנו יאיר. לא תהיה לו קואליציה, אבל הוא יוביל את הליכוד. שנאמר - אבי ייסר אתכם בשוטים, ואני אייסר אתכם בעקרבים. היכונו לימי ג׳ופרי לניסטר

@igal_malka יופי. אז ניתן לומר שהידיעה הזו אומרת שלפיד לא קפץ בראש ואתה עכשיו גם יכול לצודד בו ספציפית לנושא הזה? :

האיראנים דוחים את ההסכם. קיצר יאיר לפיד יצא נגד הסכם שלא קיים. כמה חמור קופץ בראש אפשר להיות.

ממונחים פוליטיים של ׳ימין׳ מול ׳שמאל׳ ישראל עוברת למודל ׳עסקנות׳ מול ׳ציונות׳. הרבעון הרביעי יוצא לדרך חדשה