Geert Van Wonterghem

256 posts

Geert Van Wonterghem

Geert Van Wonterghem

@GeertVW

always eager to foster innovation

Antwerp, Belgium Katılım Mayıs 2009
224 Takip Edilen188 Takipçiler
Matthias Diependaele
Matthias Diependaele@MDiependaele·
Ik aanvaard de opdracht om te starten als formateur. Ik kijk ernaar uit de komende weken een sterk Vlaams regeerakkoord te smeden met mijn partij @de_NVA , @vooruit_nu en @cdenv.
Nederlands
269
63
1.1K
86.8K
Geert Van Wonterghem
Geert Van Wonterghem@GeertVW·
@PVerlindenJst Ik begrijp dat dit opnieuw aantoont dat de traditionele partijen teveel geld hebben van de belastingbetaler.
Nederlands
0
0
0
98
Peter Verlinden
Peter Verlinden@PVerlindenJst·
Afsluitend antwoord op opmerkingen hier op X. Mijn keuze: geen kwestie van ‘cadeau’/‘postje’. Integendeel: strijdplaats, wel moeite waard en dankbaar voor geboden kans om impact te hebben. In democratie terecht via politiek. Ik sta altijd open vr dialoog. vrtnws.be/p.5wPebN6Nx
Nederlands
58
6
38
12.8K
Tom Stappers
Tom Stappers@StappersTom·
Wij van het KAFF "Kieldrecht Anti fusie front" zeggen neen tegen Zwijndrecht, da PFAS-volkske komt er nie in!
Nederlands
1
0
8
557
Dany Van Leeuw
Dany Van Leeuw@danyvanleeuw·
In Zwijndrecht kunnen de inwoners terug een beetje vrijer ademen, dankzij de fusie zijn ze die Groene burgemeester kwijt. Nu nog stemmen voor de juiste partijen en de nieuwe fusiegemeente kan met een rechts bestuur opnieuw gaan voor vooruitgang, vrijheid en welvaart. 👍
Nederlands
13
3
47
2.6K
Meyrem Almaci
Meyrem Almaci@MeyremAlmaci·
Met een wisselmeerderheid van ⁦@cdenv⁩, @NVA en ⁦@vlaamsbelang⁩ tégen de uitslag van het referendum stemmen🤯. De voeten vegen aan de democratie & en passant het cordon breken. Een coalitie tégen de Zwijndrechtenaren. Fraai is dat 😡 gva.be/cnt/dmf2023102…
Nederlands
177
26
87
28.5K
Geert Van Wonterghem
Geert Van Wonterghem@GeertVW·
@lenigeliefde Ik vond dit een goeie oefening in omgekeerde mindfullness. Probeer je even kunstmatig op te winden, ongeveer zoals b.v. sommige tennissers doen vooraleer ze een spel beginnen. :-)
Nederlands
0
0
2
60
Geert Van Wonterghem
Geert Van Wonterghem@GeertVW·
@Pdbruyne @vrtnws Onwaarschijnlijk dat u, als researcher, zomaar iets poneert zonder enige aanwijzing. En dat u dt-fouten maakt.
Nederlands
0
0
10
493
Pascal Debruyne
Pascal Debruyne@Pdbruyne·
“Ondanks de corridors zijn er toch Palestijnen gestorven ”- serieus @vrtnws? Ze zijn als burgerlijk convooi gebombardeerd door Israël. Dus vermoordt. Hoe taal de realiteit probeert te scheppen. Onwaarschijnlijk.
Nederlands
30
24
163
16.3K
Geert Van Wonterghem
Geert Van Wonterghem@GeertVW·
@SanderRottiers @SammyMahdi @bwarnez Sander, dat lijkt me een lokaal politiek spelletje wegens specifieke persoonlijkheden. Je kan dat moeilijk Sammy verwijten. Gelukkig leven we niet in een dictatuur van de partijen.
Nederlands
0
0
0
30
Sammy Mahdi
Sammy Mahdi@SammyMahdi·
Correctie: twee meerderheidspartijen willen vanuit Brussel lokale gemeenschappen verplichten om op te gaan in een grootstad. No pasaran voor CD&V. Was het signaal van Boortmeerbeek nog niet duidelijk genoeg? Zoals @bwarnez aangeeft: Hervorm het gemeentefonds.
Sammy Mahdi tweet media
Nederlands
40
19
117
30.9K
Tim Asperges
Tim Asperges@tim_asperges·
@SammyMahdi @bwarnez Dat @cdenv blijft dromen van onder de kerktoren blijven, is best romantisch, maar de Vlaming noch Vlaanderen worden hier beter van. Sammy, stop dus met de Vlaming iets wijs te maken in functie van jullie eigen behoud van politieke mandaten.
Nederlands
1
0
0
289
Tim Asperges
Tim Asperges@tim_asperges·
@SammyMahdi @bwarnez Beste @SammyMahdi, kan je één argument noemen dat de meerwaarde van #gemeentefusies tegenspreekt. Het is makkelijk om populistisch te roepen dat inwoners dit niet willen, maar een verbetering van de overheidsdienstverlening lukt onmogelijk zonder schaalvergroting.
Nederlands
6
0
3
808
EV martin
EV martin@Mrtnvrbst·
@vdveldef @SammyMahdi @bwarnez Cliëntilisme versus bestuurlijke objectiviteit. Zelfs in een kleine gemeente kan de burgemeester niet met 5.000 mensen elke maand een belletje doen. En waarover dan precies?
Nederlands
1
0
0
65
Geert Van Wonterghem
Geert Van Wonterghem@GeertVW·
@Walternobody @SammyMahdi @bwarnez De overheid is er voor het geluk van de mensen. Geluk van de mensen hangt voor een groot deel samen met 'een gezellige dorpskern'. Waar heeft globalisatie ons gebracht? Het enige voordeel is m.i. minder oorlog, maar dat kan je ook mbv een uitgeklede EU.
Nederlands
0
0
1
52
Werner
Werner@Walternobody·
@SammyMahdi @bwarnez Minder gemeentehuizen , minder ambtenaren , minder politiekers , efficiënter , goedkoper , dus waarom zouden we hier tegen zijn !
Nederlands
3
0
4
364
Geert Van Wonterghem
Geert Van Wonterghem@GeertVW·
@tim_asperges @SammyMahdi @bwarnez Er zijn er genoeg. Om er 1 te noemen: de bevolking wil geen fusies. Niet belangrijk? Verbetering overheidsdienstverlening kan vooral door zaken af te schaffen: senaat, provincies, ...
Nederlands
0
1
1
89
Geert Van Wonterghem
Geert Van Wonterghem@GeertVW·
@StevenVdWalle @SammyMahdi @bwarnez En waarom zouden we bestuurskrachtversterking nodig hebben? Om gemeentes meer te laten werken zoals provincies/Vlaanderen/Belgie omdat die zoveel beter werken? Persoonlijk zie ik gemeentes en Europa (beperkt!) momenteel de enige niveaus waarvoor ik belastingen zou willen betalen.
Nederlands
0
0
1
98