Geert Van Wonterghem
256 posts

Geert Van Wonterghem
@GeertVW
always eager to foster innovation
Antwerp, Belgium Katılım Mayıs 2009
224 Takip Edilen188 Takipçiler

Ik aanvaard de opdracht om te starten als formateur. Ik kijk ernaar uit de komende weken een sterk Vlaams regeerakkoord te smeden met mijn partij @de_NVA , @vooruit_nu en @cdenv.
Nederlands


@PVerlindenJst Ik begrijp dat dit opnieuw aantoont dat de traditionele partijen teveel geld hebben van de belastingbetaler.
Nederlands

Afsluitend antwoord op opmerkingen hier op X. Mijn keuze: geen kwestie van ‘cadeau’/‘postje’. Integendeel: strijdplaats, wel moeite waard en dankbaar voor geboden kans om impact te hebben. In democratie terecht via politiek. Ik sta altijd open vr dialoog.
vrtnws.be/p.5wPebN6Nx
Nederlands

@StappersTom Probeer AUB een referendum te vragen tegen de fusie dan
Nederlands

@danyvanleeuw Ik denk dat u dit nog niet goed bekeken hebt. Fusies zorgen absoluut niet voor efficientiewinst.
Nederlands

@MeyremAlmaci @dbtibet @cdenv @NVA @vlaamsbelang Zijn daar in de fusiegemeente misschien afspraken om postjes te pakken?
Nederlands

Met een wisselmeerderheid van @cdenv, @NVA en @vlaamsbelang tégen de uitslag van het referendum stemmen🤯. De voeten vegen aan de democratie & en passant het cordon breken. Een coalitie tégen de Zwijndrechtenaren. Fraai is dat 😡 gva.be/cnt/dmf2023102…
Nederlands

@StannyCarter @MeyremAlmaci @cdenv @NVA @vlaamsbelang Nee, maar een volksraadpleging houden en vervolgens de uitslag negeren getuigt absoluut niet van staatsmansschap...
Nederlands

@ArnieMunissen @MeyremAlmaci @cdenv @NVA @vlaamsbelang Nee, VB is altijd voor de fusie geweest hier. HEt is pas net voor de stemming dat TVG gezegd heeft dat ze tegen moesten stemmen.
Nederlands

@DVanLangenhove @MeyremAlmaci @cdenv @NVA @vlaamsbelang Dries, toch wel. Vlaams Belang heeft helaas mee voor dit debacle gezorgd. Ik apprecieer de actie van Tom Van Grieken, maar het was helaas te laat.
Nederlands

@lenigeliefde Ik vond dit een goeie oefening in omgekeerde mindfullness. Probeer je even kunstmatig op te winden, ongeveer zoals b.v. sommige tennissers doen vooraleer ze een spel beginnen. :-)
Nederlands

Interessant.
Nu eens iets zoeken om me over op te jagen om te zien of het echt klopt. Kan iemand iets uiterst irritants posten zodat ik hier ook wat beweging in krijg?
💫💛🪬☯️Corry☯️🪬💛💫@meliscor28
Nederlands

“Ondanks de corridors zijn er toch Palestijnen gestorven ”- serieus @vrtnws? Ze zijn als burgerlijk convooi gebombardeerd door Israël. Dus vermoordt. Hoe taal de realiteit probeert te scheppen. Onwaarschijnlijk.
Nederlands

@SanderRottiers @SammyMahdi @bwarnez Sander, dat lijkt me een lokaal politiek spelletje wegens specifieke persoonlijkheden.
Je kan dat moeilijk Sammy verwijten.
Gelukkig leven we niet in een dictatuur van de partijen.
Nederlands

@SammyMahdi @bwarnez Was het niet uw partij dat persé een fusie wou voor Zwijndrecht?
Nederlands

Correctie: twee meerderheidspartijen willen vanuit Brussel lokale gemeenschappen verplichten om op te gaan in een grootstad.
No pasaran voor CD&V. Was het signaal van Boortmeerbeek nog niet duidelijk genoeg? Zoals @bwarnez aangeeft: Hervorm het gemeentefonds.

Nederlands

@SammyMahdi @bwarnez Dat @cdenv blijft dromen van onder de kerktoren blijven, is best romantisch, maar de Vlaming noch Vlaanderen worden hier beter van. Sammy, stop dus met de Vlaming iets wijs te maken in functie van jullie eigen behoud van politieke mandaten.
Nederlands

@pieter_windey @SammyMahdi @bwarnez Alsof fusies de oplossing zouden zijn.
Overheid moet ten dienste staan van de bevolking. Momenteel doen enkel de gemeentes dat. Laat dat AUB en knip in de rest.
Nederlands

@SammyMahdi @bwarnez overheidsbeslag is veel te groot
Cd&v wilt dat duidelijk niet aanpakken
Nederlands

@tim_asperges @SammyMahdi @bwarnez Oh ja, hier nog een hoop argumenten: #Echobox=1627882662" target="_blank" rel="nofollow noopener">doorbraak.be/kleinere-gemee…
Nederlands

@SammyMahdi @bwarnez Beste @SammyMahdi, kan je één argument noemen dat de meerwaarde van #gemeentefusies tegenspreekt. Het is makkelijk om populistisch te roepen dat inwoners dit niet willen, maar een verbetering van de overheidsdienstverlening lukt onmogelijk zonder schaalvergroting.
Nederlands

@Mrtnvrbst @vdveldef @SammyMahdi @bwarnez Menselijke verbinding, de laatste klei van onze samenleving.
Nederlands

@vdveldef @SammyMahdi @bwarnez Cliëntilisme versus bestuurlijke objectiviteit. Zelfs in een kleine gemeente kan de burgemeester niet met 5.000 mensen elke maand een belletje doen. En waarover dan precies?
Nederlands

@Walternobody @SammyMahdi @bwarnez De overheid is er voor het geluk van de mensen. Geluk van de mensen hangt voor een groot deel samen met 'een gezellige dorpskern'.
Waar heeft globalisatie ons gebracht? Het enige voordeel is m.i. minder oorlog, maar dat kan je ook mbv een uitgeklede EU.
Nederlands

@SammyMahdi @bwarnez Minder gemeentehuizen , minder ambtenaren , minder politiekers , efficiënter , goedkoper , dus waarom zouden we hier tegen zijn !
Nederlands

@tim_asperges @SammyMahdi @bwarnez Er zijn er genoeg. Om er 1 te noemen: de bevolking wil geen fusies. Niet belangrijk?
Verbetering overheidsdienstverlening kan vooral door zaken af te schaffen: senaat, provincies, ...
Nederlands

@StevenVdWalle @SammyMahdi @bwarnez En waarom zouden we bestuurskrachtversterking nodig hebben? Om gemeentes meer te laten werken zoals provincies/Vlaanderen/Belgie omdat die zoveel beter werken?
Persoonlijk zie ik gemeentes en Europa (beperkt!) momenteel de enige niveaus waarvoor ik belastingen zou willen betalen.
Nederlands

@SammyMahdi @bwarnez Akkoord. Gemeentes zijn momenteel het enige niveau dat werkt. Willen we dat echt ook om zeep?
Nederlands




